443603 messages.
a écrit le 4 août 2005 à 20h44 @GACHIS
Donc d'après toi, quand une équipe est une référence du foot du continent, les autres équipes ,ne sont plus dans sa catégorie, et quand on est le porte drapeau d'une génération, on ne peut plus jouer avec les autres joueurs d'autres générations.
Milla qui a traversé les générations du football camerounais aurait dû ne plus jouer puisque depuis sa première présélection en 1972, comme le CAMEOUN n'était parvenu à se qualifier pour les can 74 76 78 pour les cm 74 78, il aurait dû arrêter parce que sa génération ne gagnait pas et il fallait donc renvoyer tout le monde et laisser la place aux jeunes même si on était encore compétitif.C'est bien ce débat contradictore que j'aime avoir avec toi, ce qui au demeurant, t'honore.
Donc d'après toi, quand une équipe est une référence du foot du continent, les autres équipes ,ne sont plus dans sa catégorie, et quand on est le porte drapeau d'une génération, on ne peut plus jouer avec les autres joueurs d'autres générations.
Milla qui a traversé les générations du football camerounais aurait dû ne plus jouer puisque depuis sa première présélection en 1972, comme le CAMEOUN n'était parvenu à se qualifier pour les can 74 76 78 pour les cm 74 78, il aurait dû arrêter parce que sa génération ne gagnait pas et il fallait donc renvoyer tout le monde et laisser la place aux jeunes même si on était encore compétitif.C'est bien ce débat contradictore que j'aime avoir avec toi, ce qui au demeurant, t'honore.
a écrit le 4 août 2005 à 20h38 jb
kalla jouait certes en allemagne mais dans une equipe de 3ieme zone loin derriere munich, dortmund, schalke bremen....stuttgart hambourg et et
kalla jouait certes en allemagne mais dans une equipe de 3ieme zone loin derriere munich, dortmund, schalke bremen....stuttgart hambourg et et
a écrit le 4 août 2005 à 20h32 john barrick
cet apres midij'ai dis qu'il s'est crée une dynamique autourde zidane. c#estlui qui a porté toute cette generation. avant 82 qui etait la reference du foot africain? et avant 98 quand on parlait du foot europeen quels pays l'incarnaient? de toi à moi mon raisonement est juste different du tiens. c'est cale debat contradictoire.
cet apres midij'ai dis qu'il s'est crée une dynamique autourde zidane. c#estlui qui a porté toute cette generation. avant 82 qui etait la reference du foot africain? et avant 98 quand on parlait du foot europeen quels pays l'incarnaient? de toi à moi mon raisonement est juste different du tiens. c'est cale debat contradictoire.
a écrit le 4 août 2005 à 20h22 @GACHIS
Je pense que tu devrais déjà commencer par définir toi-même tes zones et donner le nombre d'équipes qui se trouvent dans chaque zone;
Je pense que tu devrais déjà commencer par définir toi-même tes zones et donner le nombre d'équipes qui se trouvent dans chaque zone;
a écrit le 4 août 2005 à 20h19 @GACHIS
C'est très interessant de te lire.Je suis heureux d'apprendre que ZIDANE est à lui seul iune génération;mais moi, je constate que l'équipe de france, même en incorporant ZIDANE et MAKELELE et même THURAM, ne sera pas composée en majorité des joueurs appartenant à la génération ZIDANE c'est à dire ceux qui ont fait les beaux jours de la FRANCE TRIOMPHANTE de 98.Il ne s'agit donc pas de ramener tous les joueurs de cette époque, mais d'y incorporer ceux qui sont encore compétitifs et les 3 concernés sont dans ce cas.
je vois d'ailleurs que comme d'habitude on sort un thermomètre pour dire quel joueur peut encore apporter quelque chose;ainsi selon toi, KALLA ne peut plus rien apporter en sélection.Ce genre de discussions, on les avait déjà entendu sur MILLA et récemment sur MBOMA.
Et tu m'apprends que KALLA était en fin de CYCLE.il s'agit exact(ement de quel cycle;s'agit-il du vélo ou un autre cycle que je n'ose pas nommer?s'il s'agit du football, il me semble que depuis 2002, période à laquelle il a décidé de ne plus faire parti de la sélection, il a joué au championnat ALLEMAND qu'on dit élévé et difficile, sans qu'il y soit ridicule.De quoi parles-tu alors?
Et d'après toi, dès qu'une équipe n'a plus rien gagné, on doit '"jeter" tous les joueurs qui la compose sous-prétexte qu'ils appartiennent à une génération qui ne gagne plus?Dans ce cas, comme le CAMEOUN n'a
plus rien gagné depuis 2002, ETOO GEREMI SONG doivent logiquement être jetés à la poubelle.Et comme selon toi, ZIDANE avait arrêté parce qu'il n'en pouvait plus, on peut demander aux nombreux tolieurs qui demandent le retour de LAUREN que c'est peine perdue, il a
arrêté parce qu'il n'en peut plus.
Pour toi jusqu'en 1982, le CAMEROUN était un équipe de seconde zone derrière le GHANA, sans doute parce que le CAMEROUN n'avait pas encore gagné la CAN contrairement au GHANA;et comme en 1982, le CAMEROUN a participé à sa première CM, il a grâce à tes yeux, et n'est plus dans la seconde zone;et tout d'un coup, comme le GHANA n'a jamais participé à une CM, il est donc une équipe de seconde ZONE et ce, derrière le CAMEROUN.N'est-ce pas je t'avais déjà dit qu'on est toujours de seconde zone par rapport à un autre.De toi à moi, est-ce que tu adores ton propre raisonnement?
C'est très interessant de te lire.Je suis heureux d'apprendre que ZIDANE est à lui seul iune génération;mais moi, je constate que l'équipe de france, même en incorporant ZIDANE et MAKELELE et même THURAM, ne sera pas composée en majorité des joueurs appartenant à la génération ZIDANE c'est à dire ceux qui ont fait les beaux jours de la FRANCE TRIOMPHANTE de 98.Il ne s'agit donc pas de ramener tous les joueurs de cette époque, mais d'y incorporer ceux qui sont encore compétitifs et les 3 concernés sont dans ce cas.
je vois d'ailleurs que comme d'habitude on sort un thermomètre pour dire quel joueur peut encore apporter quelque chose;ainsi selon toi, KALLA ne peut plus rien apporter en sélection.Ce genre de discussions, on les avait déjà entendu sur MILLA et récemment sur MBOMA.
Et tu m'apprends que KALLA était en fin de CYCLE.il s'agit exact(ement de quel cycle;s'agit-il du vélo ou un autre cycle que je n'ose pas nommer?s'il s'agit du football, il me semble que depuis 2002, période à laquelle il a décidé de ne plus faire parti de la sélection, il a joué au championnat ALLEMAND qu'on dit élévé et difficile, sans qu'il y soit ridicule.De quoi parles-tu alors?
Et d'après toi, dès qu'une équipe n'a plus rien gagné, on doit '"jeter" tous les joueurs qui la compose sous-prétexte qu'ils appartiennent à une génération qui ne gagne plus?Dans ce cas, comme le CAMEOUN n'a
plus rien gagné depuis 2002, ETOO GEREMI SONG doivent logiquement être jetés à la poubelle.Et comme selon toi, ZIDANE avait arrêté parce qu'il n'en pouvait plus, on peut demander aux nombreux tolieurs qui demandent le retour de LAUREN que c'est peine perdue, il a
arrêté parce qu'il n'en peut plus.
Pour toi jusqu'en 1982, le CAMEROUN était un équipe de seconde zone derrière le GHANA, sans doute parce que le CAMEROUN n'avait pas encore gagné la CAN contrairement au GHANA;et comme en 1982, le CAMEROUN a participé à sa première CM, il a grâce à tes yeux, et n'est plus dans la seconde zone;et tout d'un coup, comme le GHANA n'a jamais participé à une CM, il est donc une équipe de seconde ZONE et ce, derrière le CAMEROUN.N'est-ce pas je t'avais déjà dit qu'on est toujours de seconde zone par rapport à un autre.De toi à moi, est-ce que tu adores ton propre raisonnement?
a écrit le 4 août 2005 à 20h16 je suis un grand fan coe beaucoup de samuel eto'o.et je recherche en ce moment des vidéos de ces buts et tous les articles et autres qui parlent de lui.mon email est joelnoutsa1@yahoo.fr. merci
a écrit le 4 août 2005 à 20h08 Petit alpha
je dis la hollande dans une moindre mesure j'ouvre donc une porte que tu utilises si bien. mais prouve moi que je me trompe par rapport à l'allemegne et l'italie
je dis la hollande dans une moindre mesure j'ouvre donc une porte que tu utilises si bien. mais prouve moi que je me trompe par rapport à l'allemegne et l'italie
a écrit le 4 août 2005 à 20h04 @PETIT ALPHA
je persiste à te dire qu'on se defini toujours par rapport à un etat de cause.
je ne dis pas que la france n'etait pas une grande nation de foot. je ne dis pas qu'elle n'avait pas un palmares mais je dis que par rapport à l'allemagne et l'italie elle etait deseconde zone. tu copie se que j'eccris tu lis plusieurs fois mais tu ne comprends pas. jusqu'en 98 veut dire quoi pour toi.
en quelle langue dois je m'exprimer. j'espere que tu comprends mieux maintenant
je persiste à te dire qu'on se defini toujours par rapport à un etat de cause.
je ne dis pas que la france n'etait pas une grande nation de foot. je ne dis pas qu'elle n'avait pas un palmares mais je dis que par rapport à l'allemagne et l'italie elle etait deseconde zone. tu copie se que j'eccris tu lis plusieurs fois mais tu ne comprends pas. jusqu'en 98 veut dire quoi pour toi.
en quelle langue dois je m'exprimer. j'espere que tu comprends mieux maintenant
a écrit le 4 août 2005 à 19h55 @ GACHIS
Permets moi de faire un copie-collé de cette partie de ton post et voila... " Je persiste à dire que jusqu'en 98 la france etait une nation de seconde zone derriere les pays comme l'allemagne, la Hollande, l'Italie." Mon frère, je redis qu'on ne voit pas le même foot en plus, tu mets la...HOLLANDE dans le lot. De toi à moi en 98 la HOLLANDE était supérieur à la FRANCE ???????? abat tes arguments et tes repères. Tu bottes en touche ce que cette équipe a fait en 96, 2 ans plus tôt ? bref , je n'y reviens pas puisque BARRICK l'a dejà fait.
Permets moi de faire un copie-collé de cette partie de ton post et voila... " Je persiste à dire que jusqu'en 98 la france etait une nation de seconde zone derriere les pays comme l'allemagne, la Hollande, l'Italie." Mon frère, je redis qu'on ne voit pas le même foot en plus, tu mets la...HOLLANDE dans le lot. De toi à moi en 98 la HOLLANDE était supérieur à la FRANCE ???????? abat tes arguments et tes repères. Tu bottes en touche ce que cette équipe a fait en 96, 2 ans plus tôt ? bref , je n'y reviens pas puisque BARRICK l'a dejà fait.
a écrit le 4 août 2005 à 19h43 @ john barrick
je suis ton raisonnement et sans ironnie je me permets dire que jusqu'en 82
le cameroun etait une nation de seconde zone derriere le ghana ,l'egypte .
on se defini toujours par rapport à un etat de cause je te mets au defit de me prouver que par rapport à l'allemagne et l'italie la france n'etait pas de seconde zone .
je suis ton raisonnement et sans ironnie je me permets dire que jusqu'en 82
le cameroun etait une nation de seconde zone derriere le ghana ,l'egypte .
on se defini toujours par rapport à un etat de cause je te mets au defit de me prouver que par rapport à l'allemagne et l'italie la france n'etait pas de seconde zone .
