443603 messages.
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h31 Atouba n'a pas fait un grand match certes mais il na pas été catastrophique non plus de toute façon le choix est restreint sinon il faudrait faire jouer l'inactif ateba.A moins de faire descendre Olembé qui a déja brillé à ce poste.
Atouba à le droit à une 2éme chance souvenez-vous de la coupe des confédérations 2003 il a été impérial dans la rugueuse bundesliga il est rarement pris à défaut sinon il ne serait pas titulaire dans un club 2éme à la trêve.
Quant à kalla il fait sobrement son travail sa lenteur fait peur, je n'ai pas eu l'impression que les angolais aient énormément d'action durant le match.
Atouba à le droit à une 2éme chance souvenez-vous de la coupe des confédérations 2003 il a été impérial dans la rugueuse bundesliga il est rarement pris à défaut sinon il ne serait pas titulaire dans un club 2éme à la trêve.
Quant à kalla il fait sobrement son travail sa lenteur fait peur, je n'ai pas eu l'impression que les angolais aient énormément d'action durant le match.
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h23 @JOHN BARRICK
les elements que tu verses dans le debat me trouble en ce que je pensais sur le nombre de remplacant lors d'un match officiel (cas CAM # FRANCE). JE vais encore me renseigner.
les elements que tu verses dans le debat me trouble en ce que je pensais sur le nombre de remplacant lors d'un match officiel (cas CAM # FRANCE). JE vais encore me renseigner.
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h18 Une leçon d’engagement.
Ceux qui attendaient depuis le 20 Janvier de vivre enfin, une rencontre de CAN de haut niveau ont été servi hier soir.
On attendait enfin de vivre pareille rencontre, riche et pleine de suspens de la 1ère à la dernière minute. Egypte#Maroc nous aura régalé.
Quel match ! Quel engagement et surtout quelle détermination!
JARMOUNI a fait honneur aux grands gardiens de but africains.
NAYBET "le vieux" mérite des hommages. Un bel exemple "d'ancien"...
Très solide dans tous leurs compartiments, les Pharaons ont en dépit du résultat de la rencontre,clairement lancé un message d’avertissement à tous leurs futurs adversaires et à tous ceux qui prétendent à la coupe.
Une CAN ça se prépare et SERIEUSEMENT !
On ne peut pas seulement compter sur les exploits de quelques individus, ou se réfugier derrière un résultat s’il est en notre faveur, pour enfin dire qu’on est très fort et qu’on va remporter la coupe.
Il faut que sur le terrain et ce durant tout le match que cela se ressente.
UNE DEFENSE SOLIDE, SOLIDAIRE et STABLE. Voilà ce qui a fait la force des Lions Indomptables à la CAN 88, à la CAN 2000 et à la CAN 2002.
J’espère qu’Arthur JORGE qui rêve de faire comme Claude LEROY en 1988, Pierre LECHANTRE en 2000 et Winfried SCHAEFER en 2002, a bien écarquillé ses yeux durant cet explosif Egypte#Maroc, j’espère qu’il a tiré sa moustache de quelques centimètres et qu’il a bien caressé sa calvitie pour réfléchir sur la défense camerounaise à aligner durant cette CAN.
Sinon, il n’aura aucune explication à donner à quelque camerounais que ce soit, il a convoqué jusqu’à 3 libéros actifs, je dis bien actifs, dans son effectif. Il doit savoir composer une défense digne des Lions Indomptables.
J’ai été écoeuré par ce que j’ai vu de notre défense face à l’Angola... C’est minable comme prestation et pas du tout digne des Lions !
C’est avec ça qu’on veut la coupe ? ? ?
Un libéro très transparent, un latéral gauche quelconque et qui n’arrive pas à justifier sur le terrain pourquoi il exigeait quelques jours plus tôt sa titularisation….
Il y a des réglages à faire dans cette défense des Lions.
DEUMI ou BIKEY ne sont pas venus seulement compléter la liste des 23. La mise à l’écart du 1èr n’est pas justifiée à mon avis.
Arthur JORGE doit cesser de se cacher derrière les résultats, on ne peut pas tricher dans une compétition comme celle-ci, si on veut aller loin. Il faut accepter de faire des changements quand ils s’impose
Ceux qui attendaient depuis le 20 Janvier de vivre enfin, une rencontre de CAN de haut niveau ont été servi hier soir.
On attendait enfin de vivre pareille rencontre, riche et pleine de suspens de la 1ère à la dernière minute. Egypte#Maroc nous aura régalé.
Quel match ! Quel engagement et surtout quelle détermination!
JARMOUNI a fait honneur aux grands gardiens de but africains.
NAYBET "le vieux" mérite des hommages. Un bel exemple "d'ancien"...
Très solide dans tous leurs compartiments, les Pharaons ont en dépit du résultat de la rencontre,clairement lancé un message d’avertissement à tous leurs futurs adversaires et à tous ceux qui prétendent à la coupe.
Une CAN ça se prépare et SERIEUSEMENT !
On ne peut pas seulement compter sur les exploits de quelques individus, ou se réfugier derrière un résultat s’il est en notre faveur, pour enfin dire qu’on est très fort et qu’on va remporter la coupe.
Il faut que sur le terrain et ce durant tout le match que cela se ressente.
UNE DEFENSE SOLIDE, SOLIDAIRE et STABLE. Voilà ce qui a fait la force des Lions Indomptables à la CAN 88, à la CAN 2000 et à la CAN 2002.
J’espère qu’Arthur JORGE qui rêve de faire comme Claude LEROY en 1988, Pierre LECHANTRE en 2000 et Winfried SCHAEFER en 2002, a bien écarquillé ses yeux durant cet explosif Egypte#Maroc, j’espère qu’il a tiré sa moustache de quelques centimètres et qu’il a bien caressé sa calvitie pour réfléchir sur la défense camerounaise à aligner durant cette CAN.
Sinon, il n’aura aucune explication à donner à quelque camerounais que ce soit, il a convoqué jusqu’à 3 libéros actifs, je dis bien actifs, dans son effectif. Il doit savoir composer une défense digne des Lions Indomptables.
J’ai été écoeuré par ce que j’ai vu de notre défense face à l’Angola... C’est minable comme prestation et pas du tout digne des Lions !
C’est avec ça qu’on veut la coupe ? ? ?
Un libéro très transparent, un latéral gauche quelconque et qui n’arrive pas à justifier sur le terrain pourquoi il exigeait quelques jours plus tôt sa titularisation….
Il y a des réglages à faire dans cette défense des Lions.
DEUMI ou BIKEY ne sont pas venus seulement compléter la liste des 23. La mise à l’écart du 1èr n’est pas justifiée à mon avis.
Arthur JORGE doit cesser de se cacher derrière les résultats, on ne peut pas tricher dans une compétition comme celle-ci, si on veut aller loin. Il faut accepter de faire des changements quand ils s’impose
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h12 Cameroun / Togo : Eto’o rugit déjÃ
Frustrés d’une qualification à la Coupe du monde 2006, les Lions indomptables ont juré de jeter tout leur dévolu, toute leur rage sur la Can 2006. Lors de leur première sortie, les Camerounais ne se sont pas dédits. Le ballon d’or africain 2004, Eto’o fils a frappé 3 fois. Signant la 1ère victoire (3-1) des Lions indomptables dans le groupe B. Les griffes, encore dehors, les canines bien acérées, les Lions entendent rugir très fort, ce soir (18 h Gmt), au stade de l’académie militaire du Caire, face aux Eperviers du Togo, qui ont volé très bas, lors de leur première sortie. Malgré le signal fort envoyé par le Cameroun à ses adversaires de poule, le Togo, mondialiste, semble ne pas être perturbé. Le meilleur buteur des éliminatoires combinées de la Can et du Mondial 2006, Shehi Adébayor (11 buts) et ses coéquipiers, Kader Congbadja, Elufadé Adékanmi comptent rectifier le tir, ce soir. Quel que soit l’adversaire qui est en face d’eux, les Eperviers sont contraints de gagner. Afin d’éviter de sortir prématurément de la Can. En effet, une défaite élimine directement les Togolais. Dans cet imbroglio, les hommes d’Arthur Jorge sont déterminés à ruiner les espoirs de l’équipe de Stéphen Keshi. En somme, ces duels entre deux anciens mondialistes : le Cameroun et la Rdc et deux néo-mondialistes, le Togo et l’Angola, sont capitaux et déterminants pour les 4 équipes en présence. Une victoire du Cameroun et de la Rdc les qualifie directement pour les quarts de finale, avant leur confrontation, lors de la 3è journée du groupe. Dans le cas contraire, c’est-à -dire, en cas de victoire du Togo et de la Rdc, les débats seront relancés dans ce groupe B où toutes les équipes seraient à égalité, soit 3 points chacune. Déjà les buteurs, Eto’o, Lua Lua, Flavio et Adébayor sont dans l’arène.
Alexis Kouahio
Frustrés d’une qualification à la Coupe du monde 2006, les Lions indomptables ont juré de jeter tout leur dévolu, toute leur rage sur la Can 2006. Lors de leur première sortie, les Camerounais ne se sont pas dédits. Le ballon d’or africain 2004, Eto’o fils a frappé 3 fois. Signant la 1ère victoire (3-1) des Lions indomptables dans le groupe B. Les griffes, encore dehors, les canines bien acérées, les Lions entendent rugir très fort, ce soir (18 h Gmt), au stade de l’académie militaire du Caire, face aux Eperviers du Togo, qui ont volé très bas, lors de leur première sortie. Malgré le signal fort envoyé par le Cameroun à ses adversaires de poule, le Togo, mondialiste, semble ne pas être perturbé. Le meilleur buteur des éliminatoires combinées de la Can et du Mondial 2006, Shehi Adébayor (11 buts) et ses coéquipiers, Kader Congbadja, Elufadé Adékanmi comptent rectifier le tir, ce soir. Quel que soit l’adversaire qui est en face d’eux, les Eperviers sont contraints de gagner. Afin d’éviter de sortir prématurément de la Can. En effet, une défaite élimine directement les Togolais. Dans cet imbroglio, les hommes d’Arthur Jorge sont déterminés à ruiner les espoirs de l’équipe de Stéphen Keshi. En somme, ces duels entre deux anciens mondialistes : le Cameroun et la Rdc et deux néo-mondialistes, le Togo et l’Angola, sont capitaux et déterminants pour les 4 équipes en présence. Une victoire du Cameroun et de la Rdc les qualifie directement pour les quarts de finale, avant leur confrontation, lors de la 3è journée du groupe. Dans le cas contraire, c’est-à -dire, en cas de victoire du Togo et de la Rdc, les débats seront relancés dans ce groupe B où toutes les équipes seraient à égalité, soit 3 points chacune. Déjà les buteurs, Eto’o, Lua Lua, Flavio et Adébayor sont dans l’arène.
Alexis Kouahio
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h09 @MALKO
Ce n'est pas une punition ,mais une réserve de munition pour l'avenir.
Ce n'est pas une punition ,mais une réserve de munition pour l'avenir.
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h08 @OTTO BISMARK
m'as-tu lu quelque part parler de NEW-BELL et de son histoire?
Peut-être me vois -tu dans tes rêves , mais j'aimerais pourtant que tu m'expliques de quoi tu parles.
m'as-tu lu quelque part parler de NEW-BELL et de son histoire?
Peut-être me vois -tu dans tes rêves , mais j'aimerais pourtant que tu m'expliques de quoi tu parles.
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h05 @BEPANDA
Je comprends, mais j'ai l'impression qu'il ya toujours un mal entendu.Les matches qu'une équipe nationale dispute contre des équipes de club qui sont au fait des matches d'entraînement ne peuvent pas avoir le abel FIFA et ne comptent donc pas dans le nombre de sélections des joueurs.Là à mon avis, il ne peut y avoir ambiguité.C'est le cas, des PSG CAMEROUN ET ST ETIENNE CAMEROUN de 1999 .C'est aussi le cas des petits matches disputés en TUNISIE par les LIONS contre de petites équipes.
En revanche, quand deux équipes nationales se rencontrent, à partir du moment où elle sollicitent le label FIFA, le match devient officiel parce que portant le label de l'instance du football mondial, ce qui permet de compter dans le nombre des sélections des joueurs.Néamoins, puisque le match ne rentre pa dans le cadre d'une compétition officielle telles que les éliminatoires de la CAN ou de la CM , la FIFA laisse la possibilité aux deux entraîneurs de choisir leur nombre de remplacement.même avec cette formule, je pense que la FIFA Ccmptabilise qu'à même cette sélection pour les joueurs qui ont participé à ce match.C'est le cas du match CAMEROUN DANEMARK d'avant mondial 2002, où la sélection d MBAMI a été comptabilisée, ou encore FRANCE CAMEROUN de 2000;le CAMEROUN avait fait rentrer TCHATO MBAMI JOB TCHOUTANG, respectivement à la place de WOME OLEMBE MBOMA ETOO, il me semble.Or, ces sélections sont bien comptabilisées dans le nombre de sélections de ces joueurs.
Autrement dit, si c'est exact ce que je dis, il existe des matches officiels de compétition, et les matches officiels amicaux.
C'est ainsi que je comprends, mais peut-être n'ai-pas raison?
Je comprends, mais j'ai l'impression qu'il ya toujours un mal entendu.Les matches qu'une équipe nationale dispute contre des équipes de club qui sont au fait des matches d'entraînement ne peuvent pas avoir le abel FIFA et ne comptent donc pas dans le nombre de sélections des joueurs.Là à mon avis, il ne peut y avoir ambiguité.C'est le cas, des PSG CAMEROUN ET ST ETIENNE CAMEROUN de 1999 .C'est aussi le cas des petits matches disputés en TUNISIE par les LIONS contre de petites équipes.
En revanche, quand deux équipes nationales se rencontrent, à partir du moment où elle sollicitent le label FIFA, le match devient officiel parce que portant le label de l'instance du football mondial, ce qui permet de compter dans le nombre des sélections des joueurs.Néamoins, puisque le match ne rentre pa dans le cadre d'une compétition officielle telles que les éliminatoires de la CAN ou de la CM , la FIFA laisse la possibilité aux deux entraîneurs de choisir leur nombre de remplacement.même avec cette formule, je pense que la FIFA Ccmptabilise qu'à même cette sélection pour les joueurs qui ont participé à ce match.C'est le cas du match CAMEROUN DANEMARK d'avant mondial 2002, où la sélection d MBAMI a été comptabilisée, ou encore FRANCE CAMEROUN de 2000;le CAMEROUN avait fait rentrer TCHATO MBAMI JOB TCHOUTANG, respectivement à la place de WOME OLEMBE MBOMA ETOO, il me semble.Or, ces sélections sont bien comptabilisées dans le nombre de sélections de ces joueurs.
Autrement dit, si c'est exact ce que je dis, il existe des matches officiels de compétition, et les matches officiels amicaux.
C'est ainsi que je comprends, mais peut-être n'ai-pas raison?
a écrit le 25 janvier 2006 à 10h02 Dieze, je te eouve un peu prétentieux ! Il faut craindre tout le monde, mais je dois t'accorder que la confiance aide à combattre !!!!!!!!!!
a écrit le 25 janvier 2006 à 9h52 @ On est ou la, Bamenda, magnan 007
Atouba est passe par l'Union de Douala ou il a laisse une tres grande impression comme meneur de jeu. Milieu offensif svp ...
Il y a quelque chose en Europe qui transforme systematiquement nos meilleurs milieux en defenseurs. Ex.: Geremi, Lauren, Song, PWN et autres.
King Malaxe
PS: les dirigeants des Nassaras n'auraient jamais reves de la manne financiere que represente atouba qu'ils n'ont pourtant garde que 1 saison et demie. Ses multiples transferts recents (Signature a Bale, Tottenham et Hambourg) se repercutent directement dans les coffres du club "formateur".
Atouba est passe par l'Union de Douala ou il a laisse une tres grande impression comme meneur de jeu. Milieu offensif svp ...
Il y a quelque chose en Europe qui transforme systematiquement nos meilleurs milieux en defenseurs. Ex.: Geremi, Lauren, Song, PWN et autres.
King Malaxe
PS: les dirigeants des Nassaras n'auraient jamais reves de la manne financiere que represente atouba qu'ils n'ont pourtant garde que 1 saison et demie. Ses multiples transferts recents (Signature a Bale, Tottenham et Hambourg) se repercutent directement dans les coffres du club "formateur".
a écrit le 25 janvier 2006 à 9h47 @MALKO
stp rentre dans ton bunker te concentrer car tu as une lourde responsabilité ce soir, c'est toi qui larguera toutes les bombes ce soir, alors concentration max.
@MEN NDE
bénédiction de tous nos missiles assurée, en lisse: la webotik, l'eto'omik, makounik, geremik, bref, nous auront une multitude de choix
stp rentre dans ton bunker te concentrer car tu as une lourde responsabilité ce soir, c'est toi qui larguera toutes les bombes ce soir, alors concentration max.
@MEN NDE
bénédiction de tous nos missiles assurée, en lisse: la webotik, l'eto'omik, makounik, geremik, bref, nous auront une multitude de choix
