443603 messages.
a écrit le 29 novembre 2006 à 9h16 @zutera
A propos de la campagne publicitaire dont peuvent bénéficier certains,je souscris entièrement ton point de vue. Carnnavaro n'est pas la seule incongruité car si Drogba fait partie des dix il devrait avoir bénéficier de ces renforts pub de médias franç. Des gens n'ont-ils voté pour lui en pensant avoir voté pour Eto'o? lui que ces journaleux ont fait dire que oui Eto'o pour le ballon d'or sauf Si......
Mais en fait que ferons nous??
Bonne journée.
A propos de la campagne publicitaire dont peuvent bénéficier certains,je souscris entièrement ton point de vue. Carnnavaro n'est pas la seule incongruité car si Drogba fait partie des dix il devrait avoir bénéficier de ces renforts pub de médias franç. Des gens n'ont-ils voté pour lui en pensant avoir voté pour Eto'o? lui que ces journaleux ont fait dire que oui Eto'o pour le ballon d'or sauf Si......
Mais en fait que ferons nous??
Bonne journée.
a écrit le 29 novembre 2006 à 7h37 Reaction de WENGER
Foot - Ballon d'Or FF Wenger : «Une erreur»
mar 28 nov, 22h15
Arsène Wenger, le coach français d'Arsenal, a tenu à apporter son opinion sur l'attribution du Ballon d'Or, remis lundi soir au défenseur italien du Real Madrid Fabio Cannavaro et non à Thierry Henry. « C'est une erreur. Cela montre que les gens qui votent ne considèrent que la Coupe du monde qui, en terme de sport d'élite, représente, de mon point de vue, le plus bas niveau dans le football en ce moment », a déclaré Wenger
« Si vous prenez un match de l'Italie contre le Togo et la Corée du Sud, vous ne pouvez pas dire que Cannavaro a bien joué, ou même que Thierry Henry a bien joué (ndlr: contre ce type d'équipes). Regardez les joueurs qu'il affronte ! », a-t-il ajouté. « Etre constant dans un grand championnat comme le championnat d'Angleterre ou dans la Ligue des Champions est à mes yeux plus révélateur que trois semaines à la Coupe du monde », a-t-il poursuivi.
Le Français avait déclaré que son capitaine, qui, selon lui, est du « même niveau » que Pelé et Maradona, méritait cette distinction au regard de la constance dans ses prestations depuis six saisons. Il avait également estimé que le Camerounais du Barça Samuel Eto'o était « le seul qui aurait pu prétendre concurrencer » Henry. (Avec AFP)
Foot - Ballon d'Or FF Wenger : «Une erreur»
mar 28 nov, 22h15
Arsène Wenger, le coach français d'Arsenal, a tenu à apporter son opinion sur l'attribution du Ballon d'Or, remis lundi soir au défenseur italien du Real Madrid Fabio Cannavaro et non à Thierry Henry. « C'est une erreur. Cela montre que les gens qui votent ne considèrent que la Coupe du monde qui, en terme de sport d'élite, représente, de mon point de vue, le plus bas niveau dans le football en ce moment », a déclaré Wenger
« Si vous prenez un match de l'Italie contre le Togo et la Corée du Sud, vous ne pouvez pas dire que Cannavaro a bien joué, ou même que Thierry Henry a bien joué (ndlr: contre ce type d'équipes). Regardez les joueurs qu'il affronte ! », a-t-il ajouté. « Etre constant dans un grand championnat comme le championnat d'Angleterre ou dans la Ligue des Champions est à mes yeux plus révélateur que trois semaines à la Coupe du monde », a-t-il poursuivi.
Le Français avait déclaré que son capitaine, qui, selon lui, est du « même niveau » que Pelé et Maradona, méritait cette distinction au regard de la constance dans ses prestations depuis six saisons. Il avait également estimé que le Camerounais du Barça Samuel Eto'o était « le seul qui aurait pu prétendre concurrencer » Henry. (Avec AFP)
a écrit le 29 novembre 2006 à 3h32 Si l'on se base sur le règlement élaboré par France-football, le ballon d'or devrait revenir à un de ces trois joueurs: ETO'O, ROONIE, BUFFON. Mon classement étant: ETO'O, BUFFON, ROONIE. C'est ces trois joueurs qui ont fait une saison exemplaire et qui rentrent dans les critères de choix qu'exigeait france-football. Henry n'a pas été fair-play, il n'a reconnu leur défaite en league des champions, accusant l'arbitre d'avoir accordé un but hors jeu (égalisation d'Eto'o), même la presse anglaise le lui a reproché. ce qui me gène sur le choix de Canavarro, c'est vrai qu'il a fait une très bonne coupe du monde, avec Buffon, si leur équipe est arrivée en finale, c'est qu'ils étaient bons. pour autant, il ne répond pas aux critères exigés par l'hebdo, il est impliqué dans des affaires de truquage de matchs en Italie, toute l'année, il n'a pas été déterminant. C'est ça qui est surprenant
a écrit le 29 novembre 2006 à 3h27 @ Sita (France)
Mon frere ,c'est encore quel raisonement bidon ca?a force de reflechire comme tu fait la,nous restons en arriere.il est hors de question que des que les lois sont etablient,l'on puisse aller de travers.on vote un joueur par rapport a une saison et toi tu le vois par rapport a 2 ou 3 annees.lis ncore le reglement de cette histoire.
je crois que tu as une forte lacune en analyse footbalistique mais je tiens a te rappeller que il y a bcp de choses qui influences ce vote.pas le travail car a revoir les perfo. de SEF durant tte cette saison ecoulee,il n'y a pas photo.il ne faut meme pas reflechir.ici ce n'est pas un pb de on est Kamer pour le dire.c'est tangible.tu n'est pas du tout defferent de ces voteur de Irlande du nord et autres.d'autres vont jusqu'a mettre Riberie devant SEF.DD et meme Essien. J'AI L'IMPPRESSION D'AVOIR MALL AUX YEUX.
bien coe l'a si bien dit Domeneck on attend le vrais vote .celui de la FIFA meme coe la FIFA ele meme prime les firmes sponsor au sport meme.
et a vrais dire SEF et coe tous nos frere Africain doivent revoire leur agent publicitaire car ceux ci ont l'air de trop s'endormir.l'image de nos frere Africain n'est pas a la hauteur de leur talent.
meci
Mon frere ,c'est encore quel raisonement bidon ca?a force de reflechire comme tu fait la,nous restons en arriere.il est hors de question que des que les lois sont etablient,l'on puisse aller de travers.on vote un joueur par rapport a une saison et toi tu le vois par rapport a 2 ou 3 annees.lis ncore le reglement de cette histoire.
je crois que tu as une forte lacune en analyse footbalistique mais je tiens a te rappeller que il y a bcp de choses qui influences ce vote.pas le travail car a revoir les perfo. de SEF durant tte cette saison ecoulee,il n'y a pas photo.il ne faut meme pas reflechir.ici ce n'est pas un pb de on est Kamer pour le dire.c'est tangible.tu n'est pas du tout defferent de ces voteur de Irlande du nord et autres.d'autres vont jusqu'a mettre Riberie devant SEF.DD et meme Essien. J'AI L'IMPPRESSION D'AVOIR MALL AUX YEUX.
bien coe l'a si bien dit Domeneck on attend le vrais vote .celui de la FIFA meme coe la FIFA ele meme prime les firmes sponsor au sport meme.
et a vrais dire SEF et coe tous nos frere Africain doivent revoire leur agent publicitaire car ceux ci ont l'air de trop s'endormir.l'image de nos frere Africain n'est pas a la hauteur de leur talent.
meci
a écrit le 29 novembre 2006 à 3h27 @ Sita (France)
Mon frere ,c'est encore quel raisonement bidon ca?a force de reflechire comme tu fait la,nous restons en arriere.il est hors de question que des que les lois sont etablient,l'on puisse aller de travers.on vote un joueur par rapport a une saison et toi tu le vois par rapport a 2 ou 3 annees.lis ncore le reglement de cette histoire.
je crois que tu as une forte lacune en analyse footbalistique mais je tiens a te rappeller que il y a bcp de choses qui influences ce vote.pas le travail car a revoir les perfo. de SEF durant tte cette saison ecoulee,il n'y a pas photo.il ne faut meme pas reflechir.ici ce n'est pas un pb de on est Kamer pour le dire.c'est tangible.tu n'est pas du tout defferent de ces voteur de Irlande du nord et autres.d'autres vont jusqu'a mettre Riberie devant SEF.DD et meme Essien. J'AI L'IMPPRESSION D'AVOIR MALL AUX YEUX.
bien coe l'a si bien dit Domeneck on attend le vrais vote .celui de la FIFA meme coe la FIFA ele meme prime les firmes sponsor au sport meme.
et a vrais dire SEF et coe tous nos frere Africain doivent revoire leur agent publicitaire car ceux ci ont l'air de trop s'endormir.l'image de nos frere Africain n'est pas a la hauteur de leur talent.
meci
Mon frere ,c'est encore quel raisonement bidon ca?a force de reflechire comme tu fait la,nous restons en arriere.il est hors de question que des que les lois sont etablient,l'on puisse aller de travers.on vote un joueur par rapport a une saison et toi tu le vois par rapport a 2 ou 3 annees.lis ncore le reglement de cette histoire.
je crois que tu as une forte lacune en analyse footbalistique mais je tiens a te rappeller que il y a bcp de choses qui influences ce vote.pas le travail car a revoir les perfo. de SEF durant tte cette saison ecoulee,il n'y a pas photo.il ne faut meme pas reflechir.ici ce n'est pas un pb de on est Kamer pour le dire.c'est tangible.tu n'est pas du tout defferent de ces voteur de Irlande du nord et autres.d'autres vont jusqu'a mettre Riberie devant SEF.DD et meme Essien. J'AI L'IMPPRESSION D'AVOIR MALL AUX YEUX.
bien coe l'a si bien dit Domeneck on attend le vrais vote .celui de la FIFA meme coe la FIFA ele meme prime les firmes sponsor au sport meme.
et a vrais dire SEF et coe tous nos frere Africain doivent revoire leur agent publicitaire car ceux ci ont l'air de trop s'endormir.l'image de nos frere Africain n'est pas a la hauteur de leur talent.
meci
a écrit le 29 novembre 2006 à 0h04 Beach soccer : vous avez dit football ? (Camfoot.com Page d’acueil 28 novembre 2006 01 h 14 min).
Mais comment s’y prennent les pays qui reusissent dans ce sport a savoir Beach soccer? On ne demande pas de re-inventer la roue?
L’article est excellent dans la mesure ou il passe en revue, les recentes discussions qui soulignent les considerables lacunes dans le management du football Camerounais avec details succints, les approaches, les concepts qui ouvrent les questions sans reponses quant a comment manager de facon efficace le football Camerounais a une large echelle
Mais comment s’y prennent les pays qui reusissent dans ce sport a savoir Beach soccer? On ne demande pas de re-inventer la roue?
L’article est excellent dans la mesure ou il passe en revue, les recentes discussions qui soulignent les considerables lacunes dans le management du football Camerounais avec details succints, les approaches, les concepts qui ouvrent les questions sans reponses quant a comment manager de facon efficace le football Camerounais a une large echelle
a écrit le 28 novembre 2006 à 22h52 Les encadreurs Mediatiques Privees. en charge de la PR (Public Relations) de SEF, doivent se mettre a l'oeuvre pour mediatiser le "label SEF"personnel. Car, regardez les pays d'origines des Votants. Iks ont voter ce qui est familier (pas la couleurs de la peau, mais ce qui leur est familier). Ce serait un peu comme si on avait un Ballon d'OR en Afrique. Pour qui supposez vous qu'un votant du Lesotho, ou du Malawi par example, auraient voter, dans les memes conditions? Il va sans dire qu'ils voteraient pour SEF ou D Drogba Pius TH etc…instinctivement. La Bosnie et autres petits pays n'ont fait que cela. Or pour surmonter cela, L'equipe chargee du management des relations publiques de SEF, doit factoriser cela. Ils ne doivent pas rester sur leurs lauriers et laissant SEF faire tout le travail (son talent) de footbaleur tout seul. Si SEF paie leur salaires, il faudraient qu'ils y mettent plus de travail qu'ils n'ont fait jusqu'a maintenant. Il est question apres tout de l'entree de SEF et de son maintient dans la Grande-Ligue des Joueurs. Peut-etre commencer par regarder quels sont les Africains qui ont arrache le trophee par le passer, et copier quelques pages sur leur methodes en relation plublique, qui conviendraient a SEF, faire quelques adjustements appropries par rapport au present. Bref, ne hesiter meme pas d'avoir G, Weah (car on ne peut pas se quereler avec le succes), comme consultant dans l'equipe de SEF charge de ses relations publiques. Le point etant qu’il faut eviter de refaire la meme chose l'annee prochaine s'il plait a Dieu.
a écrit le 28 novembre 2006 à 20h46 BALLON DOR : PRIX INUTILE
De tous les commentaires et reactions qui suivront que j'ai pris la peine de partager avec vous sur le forum, en partant du monde des medias francais et autres medias non francais, des entraineurs francais et autres, des footballeurs jusqu'aux amoureux du foot tout simplement, il ressort une et une seule conclusion:
" LE BALLON D'OR de France Foot EST DESORMAIS INUTILE et ne saurait refleter les performances reelles des joueurs en cette année civile 2006 etant donné qu'ils ne daignent pas respecter leur propre reglement. "
Attendons donc le vote fait par les hommes du metier. Ceux qui se croisent tous les Samedi et Dimanche sur la pelouse.
Ce sera au tour des Entraineurs et des Capitains d'equipe nationales du monde entier de voter et elire leur 3 meilleurs joueurs de l'année 2006.
Oui le 18 decembre 2006 sera proclamé peut etre le seul jugement proche du reel et nous verrons qui est vraiment à quel place en 2006.
FRANCE FOOT EST RIDICULE.
De tous les commentaires et reactions qui suivront que j'ai pris la peine de partager avec vous sur le forum, en partant du monde des medias francais et autres medias non francais, des entraineurs francais et autres, des footballeurs jusqu'aux amoureux du foot tout simplement, il ressort une et une seule conclusion:
" LE BALLON D'OR de France Foot EST DESORMAIS INUTILE et ne saurait refleter les performances reelles des joueurs en cette année civile 2006 etant donné qu'ils ne daignent pas respecter leur propre reglement. "
Attendons donc le vote fait par les hommes du metier. Ceux qui se croisent tous les Samedi et Dimanche sur la pelouse.
Ce sera au tour des Entraineurs et des Capitains d'equipe nationales du monde entier de voter et elire leur 3 meilleurs joueurs de l'année 2006.
Oui le 18 decembre 2006 sera proclamé peut etre le seul jugement proche du reel et nous verrons qui est vraiment à quel place en 2006.
FRANCE FOOT EST RIDICULE.
a écrit le 28 novembre 2006 à 20h33 Reaction de Football365.fr site Francais
L’EDITO DE LA REDAC’ :
Ballon de pacotille
lundi 27 novembre 2006 - 14 h 33 - Olivier DE LOS BUEIS
Fabio Cannavaro, le défenseur italien du Real, est le meilleur footballeur de l’année 2006. Ainsi en a décidé le jury du Ballon d’Or. Mais rarement cette désignation aura généré tant de critiques.
On nous traitera de tous les noms. Tant pis. Pour sûr, on nous dira que Football365 n’aime pas les Italiens, exècre les défenseurs et maudit les besogneux. Mais le Ballon d’Or, c’était quand même mieux avant. De cette récompense merveilleuse qui a primé des Platini, des Van Basten, des Keegan ou des Sivori, on est en train de faire un trophée de pacotille. En 2000, Zinédine Zidane, alors au sommet de son art, avait été précédé par Luis Figo parce qu’il avait eu le malheur de donner un coup de tête à un tacleur allemand pendant un match de Ligue des Champions. Quelques jours avant que les correspondants du bi-hebdomadaire n’envoient leurs votes… Ça s’était poursuivi avec l’élection de Michael Owen l’année suivante en 2001. Si Ronaldo, sur une seule Coupe du Monde, avait remis le classement dans l’ordre en 2002, celui-ci allait de nouveau perdre de son crédit avec les élections de Nedved et de Chevtchenko, fortement favorisés par le nombre de grands électeurs de l’Est.
L’EDITO DE LA REDAC’ :
Ballon de pacotille
lundi 27 novembre 2006 - 14 h 33 - Olivier DE LOS BUEIS
Fabio Cannavaro, le défenseur italien du Real, est le meilleur footballeur de l’année 2006. Ainsi en a décidé le jury du Ballon d’Or. Mais rarement cette désignation aura généré tant de critiques.
On nous traitera de tous les noms. Tant pis. Pour sûr, on nous dira que Football365 n’aime pas les Italiens, exècre les défenseurs et maudit les besogneux. Mais le Ballon d’Or, c’était quand même mieux avant. De cette récompense merveilleuse qui a primé des Platini, des Van Basten, des Keegan ou des Sivori, on est en train de faire un trophée de pacotille. En 2000, Zinédine Zidane, alors au sommet de son art, avait été précédé par Luis Figo parce qu’il avait eu le malheur de donner un coup de tête à un tacleur allemand pendant un match de Ligue des Champions. Quelques jours avant que les correspondants du bi-hebdomadaire n’envoient leurs votes… Ça s’était poursuivi avec l’élection de Michael Owen l’année suivante en 2001. Si Ronaldo, sur une seule Coupe du Monde, avait remis le classement dans l’ordre en 2002, celui-ci allait de nouveau perdre de son crédit avec les élections de Nedved et de Chevtchenko, fortement favorisés par le nombre de grands électeurs de l’Est.
a écrit le 28 novembre 2006 à 20h32 Reaction de Football365.fr site Francais (fin)
Ballon de pacotille
lundi 27 novembre 2006 - 14 h 33 - Olivier DE LOS BUEIS
Ronaldinho avait assommé légitimement la compétition l’an passé. Mais il fallait s’attendre à ce que le lauréat de cette saison soit issu du Mondial allemand. Mais quitte à ce qu’un champion du monde soit élu, qu’il le soit bien ! Zinédine Zidane, désigné meilleur joueur du tournoi, ne pouvait gagner, coup de tête sur Materazzi oblige. Il fallait choisir un chevalier, un homme indiscutable. Et les grands électeurs ont choisi Fabio Cannavaro. Non pas Marco Materazzi, exclu de la liste des 50 joueurs nommés malgré un bon Mondial et un but en finale. Non pas Gianluigi Buffon, héroïque dans son but et qui a accepté de couler en Serie B avec la Juve (ça c’est chevaleresque). Non, pas ceux-là ! Ni Fabio Grosso, énorme pendant le Mondial. Non, ils ont choisi le capitaine Fabio Cannavaro.
Ce Fabio Cannavaro 2006 restera pourtant également le néo-Madrilène en difficulté en Espagne et qui a préféré quitter une Juventus rétrogradée pour des affaires où il a été entendu. Ce Cannavaro, certes loué par Diego Maradona pour son talent défensif, se sera aussi montré sous son plus mauvais jour en administrant un coup d’épaule volontaire à Thierry Henry dès la troisième minute d’une finale de Coupe du Monde. C’est vrai, la provocation fait partie du jeu. On oubliait ce paramètre si chevaleresque. « Faire partie du palmarès, c’est comme entrer dans une aristocratie », a expliqué le patron de France Football. Cannavaro en sera. Ferenc Puskas, décédé ce mois-ci, n’en a jamais fait partie. Certains peuvent quand même croire que l’un avait plus de classe et de talent. Et si Fabio Cannavaro (ersatz de Franco Baresi ou de Paolo Maldini jamais primés) est le meilleur footballeur de 2006 pour certains journalistes, alors cette année de football aura été bien triste. Pourtant, grâce aux Henry, Ronaldinho, Eto’o et autres Pirlo, elle nous semblait avoir été belle. On a dû se tromper.
Ballon de pacotille
lundi 27 novembre 2006 - 14 h 33 - Olivier DE LOS BUEIS
Ronaldinho avait assommé légitimement la compétition l’an passé. Mais il fallait s’attendre à ce que le lauréat de cette saison soit issu du Mondial allemand. Mais quitte à ce qu’un champion du monde soit élu, qu’il le soit bien ! Zinédine Zidane, désigné meilleur joueur du tournoi, ne pouvait gagner, coup de tête sur Materazzi oblige. Il fallait choisir un chevalier, un homme indiscutable. Et les grands électeurs ont choisi Fabio Cannavaro. Non pas Marco Materazzi, exclu de la liste des 50 joueurs nommés malgré un bon Mondial et un but en finale. Non pas Gianluigi Buffon, héroïque dans son but et qui a accepté de couler en Serie B avec la Juve (ça c’est chevaleresque). Non, pas ceux-là ! Ni Fabio Grosso, énorme pendant le Mondial. Non, ils ont choisi le capitaine Fabio Cannavaro.
Ce Fabio Cannavaro 2006 restera pourtant également le néo-Madrilène en difficulté en Espagne et qui a préféré quitter une Juventus rétrogradée pour des affaires où il a été entendu. Ce Cannavaro, certes loué par Diego Maradona pour son talent défensif, se sera aussi montré sous son plus mauvais jour en administrant un coup d’épaule volontaire à Thierry Henry dès la troisième minute d’une finale de Coupe du Monde. C’est vrai, la provocation fait partie du jeu. On oubliait ce paramètre si chevaleresque. « Faire partie du palmarès, c’est comme entrer dans une aristocratie », a expliqué le patron de France Football. Cannavaro en sera. Ferenc Puskas, décédé ce mois-ci, n’en a jamais fait partie. Certains peuvent quand même croire que l’un avait plus de classe et de talent. Et si Fabio Cannavaro (ersatz de Franco Baresi ou de Paolo Maldini jamais primés) est le meilleur footballeur de 2006 pour certains journalistes, alors cette année de football aura été bien triste. Pourtant, grâce aux Henry, Ronaldinho, Eto’o et autres Pirlo, elle nous semblait avoir été belle. On a dû se tromper.
