443603 messages.
a écrit le 25 avril 2008 à 22h15 @ KAMGA
""...malhonnêteté intelectuelle...Alors cesse de t'ecxiter..."
Si c'est poli pour toi, ce n'est pas mon cas, ça ne fait pas parti de mon vocabulaire et je ne le tolère pas."
Permet moi un peu de me foutre de ce que tu tolères ou pas!!!
Franchement tu penses vraiment qu'il te revient à toi et à toi seul de decider de ce qui est insultes et ce qui ne l'est pas. Tu me rapelles un peu ces "barons africains" qui ont à faire tout le temps à des imbeciles qui les vénèrent et dès que quelqu'un les rapelle à l'ordre il se comportent comme une diva blessée dans son orgeuil. Souffre que des gens sur ce site te trouvent impoli et un peu plus mal elevé que tu ne le pense. C'est juste qu'une question de point de vue. Tu peux très bien penser que tu es le pape en personne ou même une licorne mais je n'ai rien à foutre de ton point de vue.
J'ai dit avant que tu etais intellectuelement malhonete en affirmant que GEREMI à le même talent que ROGER MILLA...mais puisque tu insiste tant je suis obliger de me corriger et te traiter d'ignorant car dans l'expression "malhonetete intelectuelle" il ya au plus le premier mot qui correspond à te décrire. J'aurai pu te traiter aussi de pauvre con mais je ne le ferai pas sur ce site on restera poli...
""...malhonnêteté intelectuelle...Alors cesse de t'ecxiter..."
Si c'est poli pour toi, ce n'est pas mon cas, ça ne fait pas parti de mon vocabulaire et je ne le tolère pas."
Permet moi un peu de me foutre de ce que tu tolères ou pas!!!
Franchement tu penses vraiment qu'il te revient à toi et à toi seul de decider de ce qui est insultes et ce qui ne l'est pas. Tu me rapelles un peu ces "barons africains" qui ont à faire tout le temps à des imbeciles qui les vénèrent et dès que quelqu'un les rapelle à l'ordre il se comportent comme une diva blessée dans son orgeuil. Souffre que des gens sur ce site te trouvent impoli et un peu plus mal elevé que tu ne le pense. C'est juste qu'une question de point de vue. Tu peux très bien penser que tu es le pape en personne ou même une licorne mais je n'ai rien à foutre de ton point de vue.
J'ai dit avant que tu etais intellectuelement malhonete en affirmant que GEREMI à le même talent que ROGER MILLA...mais puisque tu insiste tant je suis obliger de me corriger et te traiter d'ignorant car dans l'expression "malhonetete intelectuelle" il ya au plus le premier mot qui correspond à te décrire. J'aurai pu te traiter aussi de pauvre con mais je ne le ferai pas sur ce site on restera poli...
a écrit le 25 avril 2008 à 21h56 @hardy:
je ne savais pas que je poursuivais un débat avec toi. C'est @mbouss qui m'a demandé des livres à lire. Je lui cite certaines de mes lectures.
Je pense que toi qui lit la bible, tu sais que la connaissance c'est "celle du bien et du mal".
Le docteur connait le "mal" (maladie) pour rétablir le "bien" (la santé). Voila ce que tout homme qui se lance dans cette quete de la spiritualité doit posseder en lui: "la connaissance du bien et du mal", afin de choisir le meilleur chemin.Laissons donc @mbouss lire les livres que nous lui proposons.
@tous:
le talent de milla, est different du talent de njitap.Si on aime les defenseurs, njitap a un plus grand talent défensif que milla. Si on aime les attaquants, milla a un plus grand talent offensif que njitap.
Le football est un sport collectif.Et le grand attaquant sait qu'il ne gagnera rien, si son equipe n'a pas de talentueux défenseurs et milieux de terrain comme lui.
Si on valorise les attaquants, c'est pour le spectacle.
Je ne sais plus qui déclara un jour: "le talent c'est 99% de travail et 1% de génie".
Einstein c'est exactement cela. Njitap c'est cela, et il a joué a madrid, chelsea...etc, grace a ce genie dans le travail.
Milla c'est exactement cela aussi, voila pourquoi il pouvait encore jouer à 42 ans.
Et comme on dit: "seul le travail paye" n'est-ce pas?
je ne savais pas que je poursuivais un débat avec toi. C'est @mbouss qui m'a demandé des livres à lire. Je lui cite certaines de mes lectures.
Je pense que toi qui lit la bible, tu sais que la connaissance c'est "celle du bien et du mal".
Le docteur connait le "mal" (maladie) pour rétablir le "bien" (la santé). Voila ce que tout homme qui se lance dans cette quete de la spiritualité doit posseder en lui: "la connaissance du bien et du mal", afin de choisir le meilleur chemin.Laissons donc @mbouss lire les livres que nous lui proposons.
@tous:
le talent de milla, est different du talent de njitap.Si on aime les defenseurs, njitap a un plus grand talent défensif que milla. Si on aime les attaquants, milla a un plus grand talent offensif que njitap.
Le football est un sport collectif.Et le grand attaquant sait qu'il ne gagnera rien, si son equipe n'a pas de talentueux défenseurs et milieux de terrain comme lui.
Si on valorise les attaquants, c'est pour le spectacle.
Je ne sais plus qui déclara un jour: "le talent c'est 99% de travail et 1% de génie".
Einstein c'est exactement cela. Njitap c'est cela, et il a joué a madrid, chelsea...etc, grace a ce genie dans le travail.
Milla c'est exactement cela aussi, voila pourquoi il pouvait encore jouer à 42 ans.
Et comme on dit: "seul le travail paye" n'est-ce pas?
a écrit le 25 avril 2008 à 21h12 Conclusion donc (rires): Milla c'est un joueur d'exception, un génie qui fût, est et reste un baromètre pour tous les attaquant qu'on crois avoir atteint un certain niveau. En fait, on ne devrait pas le comparer aux, mais plutôt se servir de ses qualités pour évaluer les autres.
Grâce à son génie, il est devenu un joueur hors du commun avec une habilité et une créativité extraordinaire que les autres n'ont pas. Ne sait-on pas que le génie apparaît à la naissance d'un individu et disparaît à sa mort?
Pélé disait lors d'une entrevue apprécier finalement le fait qu'on le compare à toutes les générations d'attaquants qui émergent au fil des ans, parceque celà l'amène à croire qu'il est un génie et une référence éternelle.
Comment un joueur peut sortir de nulle part (qu’on certain l’affirme) et réussir à produire un spectacle de grande classe comme Milla a fait au mondial? Ah oui, parceque ce monsieur a un génie qui dort lui depuis sa naissance.
Quand certains joueurs ne peuvent plus courir (malgré leur jeune âge), ils ne sont plus capables de rien d’autres. Henry a fini de courir et nous montre désormais ses limites (mes excuses Lemignon). Ceux qui sont intelligents, arrêtent tout simplement au bon moment. A ce niveau, le talent de Milla a fait la diff et il a pu le montrer jusqu’à 45 ans et même plus.
Croyez-vous que Milla soit solliciter par les grands de ce monde parcequ’il a marqué 4 maigres buts à une coupe du monde? Toto Squillachi serait invité même au Cam
Grâce à son génie, il est devenu un joueur hors du commun avec une habilité et une créativité extraordinaire que les autres n'ont pas. Ne sait-on pas que le génie apparaît à la naissance d'un individu et disparaît à sa mort?
Pélé disait lors d'une entrevue apprécier finalement le fait qu'on le compare à toutes les générations d'attaquants qui émergent au fil des ans, parceque celà l'amène à croire qu'il est un génie et une référence éternelle.
Comment un joueur peut sortir de nulle part (qu’on certain l’affirme) et réussir à produire un spectacle de grande classe comme Milla a fait au mondial? Ah oui, parceque ce monsieur a un génie qui dort lui depuis sa naissance.
Quand certains joueurs ne peuvent plus courir (malgré leur jeune âge), ils ne sont plus capables de rien d’autres. Henry a fini de courir et nous montre désormais ses limites (mes excuses Lemignon). Ceux qui sont intelligents, arrêtent tout simplement au bon moment. A ce niveau, le talent de Milla a fait la diff et il a pu le montrer jusqu’à 45 ans et même plus.
Croyez-vous que Milla soit solliciter par les grands de ce monde parcequ’il a marqué 4 maigres buts à une coupe du monde? Toto Squillachi serait invité même au Cam
a écrit le 25 avril 2008 à 19h42 @clement kamga
donc la difference c'est la technique dans la conduite de balle et l'elegance dans les gestes et comme tout sport a ces ingratitudes le geste de buteur etant donné que geremi est avant tout un milieu ou defenseur milla sera toujours plus vu que celui_ci mais te connaissant ne prend pas pour pretexte que un attaquant est obligé d'etre plus technique que un milieu
donc geremi est un trés grand joueur mais rogers est un genie au desssus des autres genies donc etoo et weah pour moi bein sur moi je pense que voilà ou se situe la difference en terme de talent : milla c'est etoo mais plus technique et plus fin et trés rusé .
weah c'est drogba mais trés technique et plus puissant.
mais ce que on peut dire de weah c'est que il avait ce d'autre n'ont pas je veus dire il avait la technique de etoo et la puissance de drogba en duel aerien mais je te rapelle en passant que des legendes comme milla n'ont pas besoin d'etre fort partout leur caracteristiques c'est qu'ils sont forts
balle au pieds extremement forts qu'ils deviennent inegalable comme ronaldo nul de la tete certes mais balle au pied INEGALABLE
donc la difference c'est la technique dans la conduite de balle et l'elegance dans les gestes et comme tout sport a ces ingratitudes le geste de buteur etant donné que geremi est avant tout un milieu ou defenseur milla sera toujours plus vu que celui_ci mais te connaissant ne prend pas pour pretexte que un attaquant est obligé d'etre plus technique que un milieu
donc geremi est un trés grand joueur mais rogers est un genie au desssus des autres genies donc etoo et weah pour moi bein sur moi je pense que voilà ou se situe la difference en terme de talent : milla c'est etoo mais plus technique et plus fin et trés rusé .
weah c'est drogba mais trés technique et plus puissant.
mais ce que on peut dire de weah c'est que il avait ce d'autre n'ont pas je veus dire il avait la technique de etoo et la puissance de drogba en duel aerien mais je te rapelle en passant que des legendes comme milla n'ont pas besoin d'etre fort partout leur caracteristiques c'est qu'ils sont forts
balle au pieds extremement forts qu'ils deviennent inegalable comme ronaldo nul de la tete certes mais balle au pied INEGALABLE
a écrit le 25 avril 2008 à 18h26 @ tous
c'est trés grave des affirmations qu'on entend ici njitap aussi talentieux que milla je sais pas comment qualifier cela j'ai comme impression que des personnes disputent ici pour avoir raison pour qu'on leur decerne un titre à la fin mais c'est affreux venant d'un site camerounais et africain .
@ jhon barrick
certes celui avec qui tu debat depuis des jours on le sent bien tu as un profond respect pour lui et je te comprend sur le toli c'est peut etre ton ami ou il a toujours étè poli mais de grace il faut arreter ce genre de dispution quand quelqu'un se permet de telles assertion et surtout le lui dire mais un peu duremment que tu ne le fais parceque mon cher clement il va un peu loin là c'est pas parceque il est poli et ton ami sur le toli que tu dois le laisser corrige le comme tu le fais avec conseiller et histo là je saurais que t'es pas partiale sur ce toli
@clement kamga .
encore une fois j'interviens juste pour te dire que c'est pas parce que t'as assez de temps pour argumenter jusquue quand tu te rends compte que t'as plus d'argument tu parle du n'importe qoui comptant que c'est ton ami barrick ou tout ce qui viennet sur le toli connaissent ta reputation de meilleur disputeur "ou c'est pour remporter qoui " tu es le seul à savoir mais moi je te dis arrete à ce niveau quand on parle de talent c'est intelligence du jeu et technique deplacement or meme si geremi a tout cela milla l'a aussi mais ou milla depasse geremi c'est dans la te
c'est trés grave des affirmations qu'on entend ici njitap aussi talentieux que milla je sais pas comment qualifier cela j'ai comme impression que des personnes disputent ici pour avoir raison pour qu'on leur decerne un titre à la fin mais c'est affreux venant d'un site camerounais et africain .
@ jhon barrick
certes celui avec qui tu debat depuis des jours on le sent bien tu as un profond respect pour lui et je te comprend sur le toli c'est peut etre ton ami ou il a toujours étè poli mais de grace il faut arreter ce genre de dispution quand quelqu'un se permet de telles assertion et surtout le lui dire mais un peu duremment que tu ne le fais parceque mon cher clement il va un peu loin là c'est pas parceque il est poli et ton ami sur le toli que tu dois le laisser corrige le comme tu le fais avec conseiller et histo là je saurais que t'es pas partiale sur ce toli
@clement kamga .
encore une fois j'interviens juste pour te dire que c'est pas parce que t'as assez de temps pour argumenter jusquue quand tu te rends compte que t'as plus d'argument tu parle du n'importe qoui comptant que c'est ton ami barrick ou tout ce qui viennet sur le toli connaissent ta reputation de meilleur disputeur "ou c'est pour remporter qoui " tu es le seul à savoir mais moi je te dis arrete à ce niveau quand on parle de talent c'est intelligence du jeu et technique deplacement or meme si geremi a tout cela milla l'a aussi mais ou milla depasse geremi c'est dans la te
a écrit le 25 avril 2008 à 17h34 @CLEMENT KAMGA
Je vais finir poar te souhaiter bon week-end avant le temps.
Quand tu insinues que MILLA n'a jamais marqué contre une grande équipe,pourquoi ne devrais-je pas te rappeler que WEAH n'a jamais marqué en CM et que jusqu'à preuve du contraire ETOO n'a marqué que contre L'ARABIE SAOUDITE qui n'est pas une foudre de guerre.
Tu fixes les critères qui ne sont d'ailleurs pas logiques, mais, tu interdits qu'on te les oppose.
Tu sais, la différence entre toi et moi dans ce débat est que pour justifier que MILLA n'a pas de talent, tu es obligé de le dénigrer jusqu'à le comparer à NJITAP;tandis que moi, je ne dénigre ni WEAH ni ETOO parce que je sais qu'ils ont du talent;mais, il se trouve, et rien ne peut le changer même si une bande de rigolos se permettent de porter des jugements sans fondement, que MILLA a eu plus d'impact sur le foot africain, et que de ce point de vue, il est bien le joueur du siècle en AFRIQUE .Les internautes comme tu as vu dans le classement que j'ai mis ici, ne s'y sont pas trompés.Et d'ailleurs, si on faisait un sondage actuellement en AFRIQUE pour savoir qui est le meilleur du siècle dernier en AFRIQUE,MILLA et je parie toutce que j'ai sera bien le premier.Maintenant, chacun à son opinion, et peut donc la défendre;seulement le dénigrement sur le plan sportif pour justifier son choix,est peut-être un aveu de faiblesse.
je le dis avec sérieux;je n'ai jamais pensé que tes idoles soient supérieurs à MILLA.
Je vais finir poar te souhaiter bon week-end avant le temps.
Quand tu insinues que MILLA n'a jamais marqué contre une grande équipe,pourquoi ne devrais-je pas te rappeler que WEAH n'a jamais marqué en CM et que jusqu'à preuve du contraire ETOO n'a marqué que contre L'ARABIE SAOUDITE qui n'est pas une foudre de guerre.
Tu fixes les critères qui ne sont d'ailleurs pas logiques, mais, tu interdits qu'on te les oppose.
Tu sais, la différence entre toi et moi dans ce débat est que pour justifier que MILLA n'a pas de talent, tu es obligé de le dénigrer jusqu'à le comparer à NJITAP;tandis que moi, je ne dénigre ni WEAH ni ETOO parce que je sais qu'ils ont du talent;mais, il se trouve, et rien ne peut le changer même si une bande de rigolos se permettent de porter des jugements sans fondement, que MILLA a eu plus d'impact sur le foot africain, et que de ce point de vue, il est bien le joueur du siècle en AFRIQUE .Les internautes comme tu as vu dans le classement que j'ai mis ici, ne s'y sont pas trompés.Et d'ailleurs, si on faisait un sondage actuellement en AFRIQUE pour savoir qui est le meilleur du siècle dernier en AFRIQUE,MILLA et je parie toutce que j'ai sera bien le premier.Maintenant, chacun à son opinion, et peut donc la défendre;seulement le dénigrement sur le plan sportif pour justifier son choix,est peut-être un aveu de faiblesse.
je le dis avec sérieux;je n'ai jamais pensé que tes idoles soient supérieurs à MILLA.
a écrit le 25 avril 2008 à 17h30 @JPEK
je l'ai dit ici j'aime et apprécie toutes les victoires camerounaises; indivuduelles ou collectives felicitations speciales j'aime ton site okabol.
@Kli
toi aussi frangin tu ne laisses pas tomber cette histoire là ? tu vas tout faire lire à @Mbouss? même les livres des gens qui parlent de sorcellerie? je te l'ai dit frangin je ne veux pas m'éterniser dans ce débat car il est délicat de parler de Dieu ou de spiritualité si légèrement. pour ne pas qu'on ouvre notre part.
je l'ai dit ici j'aime et apprécie toutes les victoires camerounaises; indivuduelles ou collectives felicitations speciales j'aime ton site okabol.
@Kli
toi aussi frangin tu ne laisses pas tomber cette histoire là ? tu vas tout faire lire à @Mbouss? même les livres des gens qui parlent de sorcellerie? je te l'ai dit frangin je ne veux pas m'éterniser dans ce débat car il est délicat de parler de Dieu ou de spiritualité si légèrement. pour ne pas qu'on ouvre notre part.
a écrit le 25 avril 2008 à 15h43 @C.kamga (suite...) il était donc évident que Paris et éventuellement le Milan AC le propulserait aux devants de la scène et lui permettraient de connaître la carrière qui fut la sienne. Mais entre nous au Cameroun, Weah a certes flambé au TKC pendant une saison et demie mais le TKC a gagné quoi au Cameroun et en Afrique pendant son séjour ? La trajectoire d'Éto'o a une autre période historique est très différente de la sienne. Centre de formation à Madrid, promenade dans des petits clubs jusqu'à Barcelone, qui peut nier que dans un club comme Barcelone avec des coéqui^piers de classe (Deco, Ronaldhino etc...) et avec un tel vécu et palmarès qu'il ne soit pas plus EXPOSÉ qu'il ne l'aurait été à Majorque ?
a écrit le 25 avril 2008 à 15h32 salut la foule
on parle de mon site okabol ici!!
http://www.journalismes.net/index.php?action=article&numero=1133
on parle de mon site okabol ici!!
http://www.journalismes.net/index.php?action=article&numero=1133
a écrit le 25 avril 2008 à 15h31 @C.kamga. Dans le foot on est libre d'aimer qui on veut mais j'ai désormais de sérieux doutes quand à ton appréciation réelle des talents d'un footballeur. Tu juges le talent on fonction de l'équipe pour laquelle un tel joue ou pour ses qualités intrinsèques ? Ici il n'y a pas de débat par rapport à la soi-disant valeur de Rodgers pour la simple raison qu'il y a une différence d'époque entre lui Weah et ensuite Éto'o. En 1978-79 combien y avait-il d'attaquants africains en D1 française titulaires dans leurs équipes respectives ? A combien de joueurs étrangers avait-on droit en D1 ? Le talent brut ne suffisait pas. Raison pour laquelle il y avait autant de nos frères en d2, d3 Delio Onnis avait quoi de plus que Milla si ce n'est l'étiquette d'être argentin ?Bianchi au PSG avait quoi de plus que Rodgers, Mpele ou même Moukila Sayal venu à Strasbourg sur le tard ? Est-ce un hasard que la plupart de cette génération ne soit venue en Europe en moyenne qu'à 27-28 ans passés ? Crois-tu sincèrement que nos idoles de cette époque n'avaient pas la capacité de cotoyer l'élite française entre autres de l'époque ? Weah, oui a profité de l'héritage des Bocandé, et autres pour faire reconnaître son talent en intégrant d'entrée un grand club français (Monaco) et surtout d'y rencontrer un entraîneur extraodinaire qui continue d'ailleurs de déceler des jeunes talents WORLD WIDE (Arsène Wenger).
