443603 messages.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h34 @Atango,
J'ai apprécié ton aide !
Moi je t'ai sent un mail.
Si tu veux boire la meilleure bière du monde, viens donc me voir en Allemagne, ma cave est pleine ha ha !!!
J'ai apprécié ton aide !
Moi je t'ai sent un mail.
Si tu veux boire la meilleure bière du monde, viens donc me voir en Allemagne, ma cave est pleine ha ha !!!
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h33 @John Barrick
C'est @Atango qui voulait en savoir plus. Tout à fait, l'Etat ne peut pas se porter plainte sauf contre Tapie. Et puis un protocole d'accord ou un gentlemen agreements comporte toujours les clauses de non recours à un procès.
C'est @Atango qui voulait en savoir plus. Tout à fait, l'Etat ne peut pas se porter plainte sauf contre Tapie. Et puis un protocole d'accord ou un gentlemen agreements comporte toujours les clauses de non recours à un procès.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h30 @FERDI
Mais, ce sont peut-être les jours de PEP GOUARDUOLA qui seront comptés au BARCA s'il ne faisait pas jouer ETOO.
Mais, ce sont peut-être les jours de PEP GOUARDUOLA qui seront comptés au BARCA s'il ne faisait pas jouer ETOO.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h30 @ John Barrick
Tout à fait exact. J'ai la même lecture que toi. L'affaire est bolè pour de bon.
D'ailleurs, Tapie avait soutenu Sarkozy pendant la campagne, et je ne vois pas le gouvernement actuel en train d'aller encore faire appel de quoi que ce soit (d'ailleurs, comme tu l'as si bien dit, ce n'est pas techniquement possible).
L'affaire était d'ailleurs claire dès le début. Le djo a été roulé, il a porté plainte, il devait gagner son procès depuis from. Tous ces retards sont juste une perte de temps, histoire de noyer le poisson. A mon avis, Tapie a surtout été victime de la grosse machine de ce qu'on appelle l'establishment. S'il n'avait pas été costaud, il aurait été broyé.
Tout à fait exact. J'ai la même lecture que toi. L'affaire est bolè pour de bon.
D'ailleurs, Tapie avait soutenu Sarkozy pendant la campagne, et je ne vois pas le gouvernement actuel en train d'aller encore faire appel de quoi que ce soit (d'ailleurs, comme tu l'as si bien dit, ce n'est pas techniquement possible).
L'affaire était d'ailleurs claire dès le début. Le djo a été roulé, il a porté plainte, il devait gagner son procès depuis from. Tous ces retards sont juste une perte de temps, histoire de noyer le poisson. A mon avis, Tapie a surtout été victime de la grosse machine de ce qu'on appelle l'establishment. S'il n'avait pas été costaud, il aurait été broyé.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h25 @JOHN BARRICK, Atango,Nasoide,
Merci à vous tous pour ces explications sur le jackpot de Bernard Tapie ! C'est vraiment sympa de votre part !
Dernière nouvelle sur Eto'o: Touré Yaya vient aussi de lui donner son appui sur elmundodeportivo.es
Le temps, on dirait, est en train de remettre les choses à leur place au Barca, et on n'entend aucun joueur regretter les absences de Ronnie et Deco et tous demandent que Samuel Eto'o ne s'en aille pas. Celui qui veut comprendre qu'il comprenne ! Je crois, sincèrement, que les commentaires de Samuel ont servi à déclencher un changement radical dans l'équipe, car si ses coéquipiers lui donnent raison aujourd'hui par un soutien indéfectible cela prouve que c'était pas lui le vrai problème.S'il avait été un problème, ce sont ses compagnons eux-mêmes qui le pousseraient à s'en aller. Je me réjouis donc pour Samuel même si je pense qu'au mercato d'hivers il devra partir la tête haute.Si Pep le fait jouer, que sa prestation soit toujours honorable même si ce n'est que le temps d'une mi-temps. Mais s'il décide de rester, je souhaiterais qu'il atteigne alors les 30 buts en championnat et qu'il entre dans l'histoire par la grande porte
Merci à vous tous pour ces explications sur le jackpot de Bernard Tapie ! C'est vraiment sympa de votre part !
Dernière nouvelle sur Eto'o: Touré Yaya vient aussi de lui donner son appui sur elmundodeportivo.es
Le temps, on dirait, est en train de remettre les choses à leur place au Barca, et on n'entend aucun joueur regretter les absences de Ronnie et Deco et tous demandent que Samuel Eto'o ne s'en aille pas. Celui qui veut comprendre qu'il comprenne ! Je crois, sincèrement, que les commentaires de Samuel ont servi à déclencher un changement radical dans l'équipe, car si ses coéquipiers lui donnent raison aujourd'hui par un soutien indéfectible cela prouve que c'était pas lui le vrai problème.S'il avait été un problème, ce sont ses compagnons eux-mêmes qui le pousseraient à s'en aller. Je me réjouis donc pour Samuel même si je pense qu'au mercato d'hivers il devra partir la tête haute.Si Pep le fait jouer, que sa prestation soit toujours honorable même si ce n'est que le temps d'une mi-temps. Mais s'il décide de rester, je souhaiterais qu'il atteigne alors les 30 buts en championnat et qu'il entre dans l'histoire par la grande porte
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h18 @BUNCOL
La cour de cassation ne juge pas, elle vérifie si la règle de droit a été appliquée par les autres juridictions.
C'est d'ailleurs un de ses arrêts qui a stipulé qu'on pouvait dans le différend TAPIS CL avoir récours à un tribunal arbitral.C'est donc tout simplement une voie de médiation, ce qui est légal, mais suprenant, dans la mesure la voie judicaire aurait étéplus favorable à L'état.
Mais, quand on sait, comme NASOIDE le disait, que le crédit lyonnais c'est en quelque sorte l'ETAT puisque celui-ci est son principal actionnaire, que c'est l'état qui a choisi les membres de cette commission, que cette commission est sous la tutelle de l'état,que ce midi encore, la ministre de l'économie confirmait que cette histoire est close, on peut penser que tout récours à un autre jugement devant la cour d'appel serait sans effet.En plus tout recours semble voué à l'échec, puisque la décision de ce tribunal arbitral comporte aucune justification du montant final.Par conséquent, aucune, constestation jurique n'aurait de prise dans cette décision.TAPIE à mion sens, a gagné défintivement.Le retour a une autre cour d'appel, est quasi-impossible.
La cour de cassation ne juge pas, elle vérifie si la règle de droit a été appliquée par les autres juridictions.
C'est d'ailleurs un de ses arrêts qui a stipulé qu'on pouvait dans le différend TAPIS CL avoir récours à un tribunal arbitral.C'est donc tout simplement une voie de médiation, ce qui est légal, mais suprenant, dans la mesure la voie judicaire aurait étéplus favorable à L'état.
Mais, quand on sait, comme NASOIDE le disait, que le crédit lyonnais c'est en quelque sorte l'ETAT puisque celui-ci est son principal actionnaire, que c'est l'état qui a choisi les membres de cette commission, que cette commission est sous la tutelle de l'état,que ce midi encore, la ministre de l'économie confirmait que cette histoire est close, on peut penser que tout récours à un autre jugement devant la cour d'appel serait sans effet.En plus tout recours semble voué à l'échec, puisque la décision de ce tribunal arbitral comporte aucune justification du montant final.Par conséquent, aucune, constestation jurique n'aurait de prise dans cette décision.TAPIE à mion sens, a gagné défintivement.Le retour a une autre cour d'appel, est quasi-impossible.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h13 @ Hristo
PS : Remarque que je n'étais pas obligé de répondre. Mais un frère avait besoin d'un tuyau, et je suis en train de faire mon petit possible.
Fais la même chose, on voit.
Par exemple, invite-moi en Allemagne boire quelques bières.
Mon mail est lié.
PS : Remarque que je n'étais pas obligé de répondre. Mais un frère avait besoin d'un tuyau, et je suis en train de faire mon petit possible.
Fais la même chose, on voit.
Par exemple, invite-moi en Allemagne boire quelques bières.
Mon mail est lié.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h09 @ NDOGKOTI
Maintenant tu greffes les bébés dans mon dos?Il y a un choix à faire et je ne me suis pas du tout gêné pour celà c'est de ne pas te répondre par personne interposée mais si d'avanture ils s'entêtaient ils me verront passer.Dis leur de faire attention car ils s'attaquent à quelqu'un qui te fait trembler à chaque passage ici.
Maintenant tu greffes les bébés dans mon dos?Il y a un choix à faire et je ne me suis pas du tout gêné pour celà c'est de ne pas te répondre par personne interposée mais si d'avanture ils s'entêtaient ils me verront passer.Dis leur de faire attention car ils s'attaquent à quelqu'un qui te fait trembler à chaque passage ici.
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h08 @ Hristo
Je ne fais pas de complexe par rapport à la ville où j'habite. D'ailleurs, ça m'étonne que tu puisses supposer que c'est le cas. C'est révélateur.
Maintenant, bois un thé, concentre-toi, et écoute ceci : si je signe de Paris, c'est parce que je veux limiter au maximum les risques de me faire identifier. C'est mon choix.
Ceux qui sont en contact avec moi par mail savent qui je suis.
Mais je tiens à choisir qui doit me connaître. La condition, c'est que je puisse en retour connaître la personne.
Pour vivre heureux...
Je ne fais pas de complexe par rapport à la ville où j'habite. D'ailleurs, ça m'étonne que tu puisses supposer que c'est le cas. C'est révélateur.
Maintenant, bois un thé, concentre-toi, et écoute ceci : si je signe de Paris, c'est parce que je veux limiter au maximum les risques de me faire identifier. C'est mon choix.
Ceux qui sont en contact avec moi par mail savent qui je suis.
Mais je tiens à choisir qui doit me connaître. La condition, c'est que je puisse en retour connaître la personne.
Pour vivre heureux...
a écrit le 29 juillet 2008 à 15h01 @ HRISTO
Tu vois, ce qui est magnifique dans la vie, c'est aussi de faire amende honorable car la verite d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier et encore moins celle de demain....Et comme tu le dis si bien, encourageons Franck SONGO'O car il a plus de chances de jouer une CM avec les Lions qu'avec les Bleus...
Tu vois, ce qui est magnifique dans la vie, c'est aussi de faire amende honorable car la verite d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier et encore moins celle de demain....Et comme tu le dis si bien, encourageons Franck SONGO'O car il a plus de chances de jouer une CM avec les Lions qu'avec les Bleus...
