443603 messages.
a écrit le 7 août 2008 à 22h27 @L'UNIQUEHRISTO
Je ne te ressemble pas;je ne te reproche pas tes fautes, je constate toiut simplement que tu fais les mêmes comme l'a remarqué DICO.Je ne vais donc pas jouier ce jeu avec toi, car moi j'ai les moyens de prouver ce que je dis.
Je ne te ressemble pas;je ne te reproche pas tes fautes, je constate toiut simplement que tu fais les mêmes comme l'a remarqué DICO.Je ne vais donc pas jouier ce jeu avec toi, car moi j'ai les moyens de prouver ce que je dis.
a écrit le 7 août 2008 à 22h24 @MUDO
Je salue d'abord ton analyse , surtout concernant le rôle des latéraux.
Oui, j'ai regardé le match, et jtrouve qu'on a une équipe qui joue bien au ballon, et qui pour moi peut encore élévé son niveau de jeu.Evidemment, il y a encore des chose à revoir, surtout sur la concentration défensive et l'apport des latéraux sur le plan offensif.
Ce bque je regrette cependant, c'est le manque d'un joueur de mileiu de terrain capable d"amener le danger ur le plan offensif et capable de mettre le pied sur le ballon.Même si nos milieux de terrain ont bien joué, il reste que tous les sont habituellement
des milieux défensifs et ce détail est important, puisque les attaquants ne reçoivent que la plupart de temps de longs ballons, alors que si on avait de véritables milieux offensifs, à mon avis les pénétrations auraient été de bonnes factures.BANING est pour moi une grande révélation;non seulement, il a un jeu simple, mais il sait à la fois posser offensivement et défendre.C'est encourageant pour la suite.
Enfin, SI Bekamenga rétabli pour le prochain match, ceserait un bon point de fixation qui libèrerait NGAL pour qu'il tourne autour de lui.
Je salue d'abord ton analyse , surtout concernant le rôle des latéraux.
Oui, j'ai regardé le match, et jtrouve qu'on a une équipe qui joue bien au ballon, et qui pour moi peut encore élévé son niveau de jeu.Evidemment, il y a encore des chose à revoir, surtout sur la concentration défensive et l'apport des latéraux sur le plan offensif.
Ce bque je regrette cependant, c'est le manque d'un joueur de mileiu de terrain capable d"amener le danger ur le plan offensif et capable de mettre le pied sur le ballon.Même si nos milieux de terrain ont bien joué, il reste que tous les sont habituellement
des milieux défensifs et ce détail est important, puisque les attaquants ne reçoivent que la plupart de temps de longs ballons, alors que si on avait de véritables milieux offensifs, à mon avis les pénétrations auraient été de bonnes factures.BANING est pour moi une grande révélation;non seulement, il a un jeu simple, mais il sait à la fois posser offensivement et défendre.C'est encourageant pour la suite.
Enfin, SI Bekamenga rétabli pour le prochain match, ceserait un bon point de fixation qui libèrerait NGAL pour qu'il tourne autour de lui.
a écrit le 7 août 2008 à 22h14 @ DICO BARRICK
tu deviens prof de français? tu me fais rigoler ,quant on t'a reproché les fautes içi ,tu t'es plains et la tu joues les enseignants.je n'écris pas un liVre ,si ta compris le message ça me va.
tu deviens prof de français? tu me fais rigoler ,quant on t'a reproché les fautes içi ,tu t'es plains et la tu joues les enseignants.je n'écris pas un liVre ,si ta compris le message ça me va.
a écrit le 7 août 2008 à 22h10 @TOUS
INFOSPORT vient de confirmer que GOUARDIOLA aurait changé d'avis concernant SAMUEL ETOO;celui-ci restera finalement au BARCA
INFOSPORT vient de confirmer que GOUARDIOLA aurait changé d'avis concernant SAMUEL ETOO;celui-ci restera finalement au BARCA
a écrit le 7 août 2008 à 22h05 @ John barrick
As-tu regardé les lions sur canal ce soir? que penses-tu de leur prestation?
As-tu regardé les lions sur canal ce soir? que penses-tu de leur prestation?
a écrit le 7 août 2008 à 22h02 @L'UNIQUE
Gouardiola n'a jamais dit qu'il est nul, mais topi tu l'as dit, et tu as ajouté qu'il est fini.
Il n'y a que les gens comme toi qui ne suivent pas le"actualité du foot pour dire des choses aussi stupides.
La conjoncture fait qu'acheter un joueur à 40 millions actuellement, relève de l'exceptionnel;sinon; pourquoi RONALDUNHO aurait coûté 21millions d'eueos?D'ailleurs, cite-moi un joueur cet été qui a coûté le prix qu'on demande pour ETOO?
Gouardiola n'a jamais dit qu'il est nul, mais topi tu l'as dit, et tu as ajouté qu'il est fini.
Il n'y a que les gens comme toi qui ne suivent pas le"actualité du foot pour dire des choses aussi stupides.
La conjoncture fait qu'acheter un joueur à 40 millions actuellement, relève de l'exceptionnel;sinon; pourquoi RONALDUNHO aurait coûté 21millions d'eueos?D'ailleurs, cite-moi un joueur cet été qui a coûté le prix qu'on demande pour ETOO?
a écrit le 7 août 2008 à 21h59 J'emméne une petite réctification c'est franck songo'o qui a centré sur le but camerounais et non Marc mboua comme je l'avais écrit précédemment.Les changements effectués par le coach ont été positifs.Franck Song est trés incisif dans son couloir.
a écrit le 7 août 2008 à 21h52 @ john barrick
TU penses sincérement qu'aucune grosse pointure comme celle qu'il a demandé (chelsea ,man u ,l'inter ;milan ac ) ne le peut payer 40 millions d'euros pour lui ,surtout quant un joueur de son calibre fait un apel de pied ,c'est juste qu'il fait peur par son sale comportement qui lui porte préjudice içi ,guardiola n'a jamais dit kil est nul ,c'est juste qu'il ne rentre pas dans ses plans ,car le gars si il reste au barça ,va foutre le bordel au vestiaire avec son égo surdimensionné.
TU penses sincérement qu'aucune grosse pointure comme celle qu'il a demandé (chelsea ,man u ,l'inter ;milan ac ) ne le peut payer 40 millions d'euros pour lui ,surtout quant un joueur de son calibre fait un apel de pied ,c'est juste qu'il fait peur par son sale comportement qui lui porte préjudice içi ,guardiola n'a jamais dit kil est nul ,c'est juste qu'il ne rentre pas dans ses plans ,car le gars si il reste au barça ,va foutre le bordel au vestiaire avec son égo surdimensionné.
a écrit le 7 août 2008 à 21h40 @DICO
C'et la même faute quand il écrit sous l'autre pseudo.
Ne serait-ce que par là , on sait que c'est la même personne.
C'et la même faute quand il écrit sous l'autre pseudo.
Ne serait-ce que par là , on sait que c'est la même personne.
a écrit le 7 août 2008 à 21h35 Unique,
Tu me fais peur, tu as fait 3 fois de suite la même faute, ce n'est plus une erreur, cela me fait réfléchir. Au lieu de "quand même", tu as écrit : " qu"en même". Pour un docteur, c'est bizarre.
Tu me fais peur, tu as fait 3 fois de suite la même faute, ce n'est plus une erreur, cela me fait réfléchir. Au lieu de "quand même", tu as écrit : " qu"en même". Pour un docteur, c'est bizarre.
