443603 messages.
a écrit le 9 août 2008 à 17h58 @JOHN BARRICK,
ee, mba pe ne nde Sawa, muna'a mbedi
ee, mba pe ne nde Sawa, muna'a mbedi
a écrit le 9 août 2008 à 17h57 @RAS
Non ! TOday c'est samedi et les Kamers aux JO ne sont pas reluisants. Le net est partout : phone, portables et buro
Non ! TOday c'est samedi et les Kamers aux JO ne sont pas reluisants. Le net est partout : phone, portables et buro
a écrit le 9 août 2008 à 17h56 @john barrick
c'est tout a fait ca.en appliquant les quota de nationaux et avec une politique fiscale et douaniere claire et en construisant les routes facteurs de developpement, la corruptions et les autres obstacles s'en iront en partie car chacun y trouvera son compte et n'aura plus besoin de bakshit (corruption ,monneyage)pour sen sortir.
c'est tout a fait ca.en appliquant les quota de nationaux et avec une politique fiscale et douaniere claire et en construisant les routes facteurs de developpement, la corruptions et les autres obstacles s'en iront en partie car chacun y trouvera son compte et n'aura plus besoin de bakshit (corruption ,monneyage)pour sen sortir.
a écrit le 9 août 2008 à 17h49 @SOCERMANN
Donc, si on alourdit le marché par des lois contraigantes,
on limite donc l'entrée des capitaux d'investssements;ce qui réduits l'utilisation de la main d'oeuvre.Pourtant, si c'était le contraire, on créerait des emplois, surtout en imposant à ses entreprioses demployer la main d'oeuvre local et au besoin de la former.
En résumé, il faut changer la mentalité;c'est une évidence;ne pas se lmancer dans un protectionisme effreiné mais ciblé.(je ne dis que ça depuis).Le changement de mentalité inclus la corruption et la bureaucratie;quant à la fiscalité, son assouplissement réduit les règles contraignaintes que certains appellent de tous leur voeu au nom du protectionisme imbécile.C'est qui arrive en FRANCE qui a complètement déteint sur nous;c'est pour cela que quand les investisseurs étrangers fuient la FRANCE,on assiste au concert de pleurs à la télé des salariés lincenciés.
Pour moi, on peut favoriser la création d'enteprises par des locaux, tout en favorisant l'entrée des capitaus étrangers mais, à nos conditions;et non de fixer les règles contraignantes qui font fuire ces capitaux.On ne favorise jamais l'activité économique en empêchant les entreprises, locales ou étrangères avec des charges monstrueuses.C'est un problème d'équilibre.
assiste
Donc, si on alourdit le marché par des lois contraigantes,
on limite donc l'entrée des capitaux d'investssements;ce qui réduits l'utilisation de la main d'oeuvre.Pourtant, si c'était le contraire, on créerait des emplois, surtout en imposant à ses entreprioses demployer la main d'oeuvre local et au besoin de la former.
En résumé, il faut changer la mentalité;c'est une évidence;ne pas se lmancer dans un protectionisme effreiné mais ciblé.(je ne dis que ça depuis).Le changement de mentalité inclus la corruption et la bureaucratie;quant à la fiscalité, son assouplissement réduit les règles contraignaintes que certains appellent de tous leur voeu au nom du protectionisme imbécile.C'est qui arrive en FRANCE qui a complètement déteint sur nous;c'est pour cela que quand les investisseurs étrangers fuient la FRANCE,on assiste au concert de pleurs à la télé des salariés lincenciés.
Pour moi, on peut favoriser la création d'enteprises par des locaux, tout en favorisant l'entrée des capitaus étrangers mais, à nos conditions;et non de fixer les règles contraignantes qui font fuire ces capitaux.On ne favorise jamais l'activité économique en empêchant les entreprises, locales ou étrangères avec des charges monstrueuses.C'est un problème d'équilibre.
assiste
a écrit le 9 août 2008 à 17h48 @Nasoïde
Le Toli deviendrait donc un deuxième job au vu du temps qu'on lui consacre ou une chasse gardée?
Le Toli deviendrait donc un deuxième job au vu du temps qu'on lui consacre ou une chasse gardée?
a écrit le 9 août 2008 à 17h38 @RAS
Le toli est fait pour la controverse même si la longueur des débats n'est pas du goût de tout le monde. Plusieurs d'entre nous travaillent à longueur de journée et de nuit avec l'interface internet en toile locale ou ouverte. Ne sois pas surpris que nous soyons connectés en permanence 24 h / 24h.
Le toli est fait pour la controverse même si la longueur des débats n'est pas du goût de tout le monde. Plusieurs d'entre nous travaillent à longueur de journée et de nuit avec l'interface internet en toile locale ou ouverte. Ne sois pas surpris que nous soyons connectés en permanence 24 h / 24h.
a écrit le 9 août 2008 à 17h32 @Unique
Vous avez de tres bonnes idees qu'on pourrait exploiter pour developper notre pays. Je pense qu'il faut d'abord changer la mentalite, la fiscalite, la bureaucratie, la corruption etc...
Par exemple au Nigeria et au Ghana dont j'ai pris la peine de me renseigner concernant les affaires, lorsque vous payer la quintance annuelle pour votre entreprise, vous n'avez plus a vous inquieter, Ces gouvernements encouragent la creation d'emploi par la petite et moyenne entreprise.Contrairement au Cameroun en plus il ya la patente, des vignettes, des taxes de revenues: les gens de l'impots viennent chacun a son pretendre que votre vignette ou patente n'est pas approprie et qu'il faudrait donner quelque chose appeler GOMbo. J'ai voulu aider mon pays a ma maniere, en investissant a Douala. Il y avait beaucoup de casse tete qu'en fin de compte j'ai compris pourquoi les Americains ne prennent pas le risque a investir auCameroun. Mon containeur avait mis 3 mois pour sortir du port de Douala alors que tout etait paye' d'avance. enfin de compte ils m'ont presente' deux pages des frais que j'avais a payer en plus: la manutention, les conducteurs de manutention et beaucoup de frais bizarre. Meme ceux qui dirige ce pays ne font pas confiance au systeme raison pour laquelle il garde leur money a l'etranger. J'ai essaye' et j'ai tout perdu
Quelques conseils s'il vous plait
Vous avez de tres bonnes idees qu'on pourrait exploiter pour developper notre pays. Je pense qu'il faut d'abord changer la mentalite, la fiscalite, la bureaucratie, la corruption etc...
Par exemple au Nigeria et au Ghana dont j'ai pris la peine de me renseigner concernant les affaires, lorsque vous payer la quintance annuelle pour votre entreprise, vous n'avez plus a vous inquieter, Ces gouvernements encouragent la creation d'emploi par la petite et moyenne entreprise.Contrairement au Cameroun en plus il ya la patente, des vignettes, des taxes de revenues: les gens de l'impots viennent chacun a son pretendre que votre vignette ou patente n'est pas approprie et qu'il faudrait donner quelque chose appeler GOMbo. J'ai voulu aider mon pays a ma maniere, en investissant a Douala. Il y avait beaucoup de casse tete qu'en fin de compte j'ai compris pourquoi les Americains ne prennent pas le risque a investir auCameroun. Mon containeur avait mis 3 mois pour sortir du port de Douala alors que tout etait paye' d'avance. enfin de compte ils m'ont presente' deux pages des frais que j'avais a payer en plus: la manutention, les conducteurs de manutention et beaucoup de frais bizarre. Meme ceux qui dirige ce pays ne font pas confiance au systeme raison pour laquelle il garde leur money a l'etranger. J'ai essaye' et j'ai tout perdu
Quelques conseils s'il vous plait
a écrit le 9 août 2008 à 17h28 @@TOUS
Avec toi,ll faut certainement être terre à terre;le fat qu'on encourage l'entrepenariat des locaux, ce qui souhaitable,n est pas incompatible avec l'nstallation des entreprises étrangères dans un pays et cela à plusieurs TITRES;
cela favorise la création d'emplois,donc l'utilsation de la main d'ouvre,la formaton etc.Mais,le rôle'l'état est d'imposer à ces etreprise les conditions qui favorisent la bonne marche de l écononomie du pays et surtout l'uitiisation de main d'oeuvre;CA n'a rien avoir avec la balance comercale qui et la conséquence échanges.Don, c'est ti qui parles d'échangsès que tu pres de balance commeciale.
Si tvoulais dire qu'on mpore bcp de choses qu'on aurait dû produire, t aurais pu t'exprime autrement.
Mas, c'est un stupiidité de fermer les portes aux créateurs étrangers par des lois contraignantes pusqu'ucun pays au monde n'est capable d'occuper l'ensemble de son propre marché
En prônant les lois cotraignantes pour faire fuire les étrangères tu prônes l'autarcie alors que le but est de favoriser la création d'emplois tout en favorisant la compétitivité des entreprises locaux.
Estce que le fait qu'n tienne compte de la mondlialisation interdit à l'état de mettre sur pied une structure qui cultive le riz a pays? Où este rapport?
A
Avec toi,ll faut certainement être terre à terre;le fat qu'on encourage l'entrepenariat des locaux, ce qui souhaitable,n est pas incompatible avec l'nstallation des entreprises étrangères dans un pays et cela à plusieurs TITRES;
cela favorise la création d'emplois,donc l'utilsation de la main d'ouvre,la formaton etc.Mais,le rôle'l'état est d'imposer à ces etreprise les conditions qui favorisent la bonne marche de l écononomie du pays et surtout l'uitiisation de main d'oeuvre;CA n'a rien avoir avec la balance comercale qui et la conséquence échanges.Don, c'est ti qui parles d'échangsès que tu pres de balance commeciale.
Si tvoulais dire qu'on mpore bcp de choses qu'on aurait dû produire, t aurais pu t'exprime autrement.
Mas, c'est un stupiidité de fermer les portes aux créateurs étrangers par des lois contraignantes pusqu'ucun pays au monde n'est capable d'occuper l'ensemble de son propre marché
En prônant les lois cotraignantes pour faire fuire les étrangères tu prônes l'autarcie alors que le but est de favoriser la création d'emplois tout en favorisant la compétitivité des entreprises locaux.
Estce que le fait qu'n tienne compte de la mondlialisation interdit à l'état de mettre sur pied une structure qui cultive le riz a pays? Où este rapport?
A
a écrit le 9 août 2008 à 17h10 @Barrick et hristo
Aouais kè, on est fatigué de vous (john barrick et hristo ou l'unique) on dirait deux femmes (sabitou et bineta). Le toli est-il devenu un poulailler où 2 coqs se battent? où il faut que l'un de vous reponde absolument à l'autre? trouvez-vous un autre cadre, vous pourrissez l'ambiance.
En outre, JB veut avoir reponse à tout et repondre à tout le monde. Il ne quitte pratiquement jamais le toli,que ce soit le matin, à midi, le soir ou la nuit, il est tjrs là . On dirait un vieux père duala avec son sandja dans sa cour qui n'a rien à faire que de surveiller son voisinage.
Le Toli ne vous appartient pas. C'est une vitrine où plusieurs passent sans intervenir. De grâce, cessez vos enfantillages, vous vous ridiculisez tous les deux. Que ce soit Hristo ou vous Barrick qui lui répondez systématiquement. En effet, en répondant à un fou, on risque de faire comme lui et de suivre sa logique. Quand on ne connaît pas de quoi il souffre, on essaie avec pour objectif de le changer mais dès lors qu'on se rend compte à qui on a affaire, on l'ignore.
Barrick, resaisissez-vous et soyez un tant soit peu sensé et mature. Vous perdez peu à peu toute considération envoulant toujours avoir le dernier mot.
Aouais kè, on est fatigué de vous (john barrick et hristo ou l'unique) on dirait deux femmes (sabitou et bineta). Le toli est-il devenu un poulailler où 2 coqs se battent? où il faut que l'un de vous reponde absolument à l'autre? trouvez-vous un autre cadre, vous pourrissez l'ambiance.
En outre, JB veut avoir reponse à tout et repondre à tout le monde. Il ne quitte pratiquement jamais le toli,que ce soit le matin, à midi, le soir ou la nuit, il est tjrs là . On dirait un vieux père duala avec son sandja dans sa cour qui n'a rien à faire que de surveiller son voisinage.
Le Toli ne vous appartient pas. C'est une vitrine où plusieurs passent sans intervenir. De grâce, cessez vos enfantillages, vous vous ridiculisez tous les deux. Que ce soit Hristo ou vous Barrick qui lui répondez systématiquement. En effet, en répondant à un fou, on risque de faire comme lui et de suivre sa logique. Quand on ne connaît pas de quoi il souffre, on essaie avec pour objectif de le changer mais dès lors qu'on se rend compte à qui on a affaire, on l'ignore.
Barrick, resaisissez-vous et soyez un tant soit peu sensé et mature. Vous perdez peu à peu toute considération envoulant toujours avoir le dernier mot.
a écrit le 9 août 2008 à 17h02 @JOHN BARRICK(France)
Lorsqu'un "journaliste" comme SUNOU utilise le conditionnel parlant de la titularisation de TIGNYEMB comme suit:
"S’il est de nouveau titularisé, Tignyemb Amour Patrick (pas complètement innocent sur le but Coréen ndlr) devra bien se tenir dans ses goals car Carlos Pavon et Ramon Nunez savent prendre des risques à distance."
Tu veux dire que cela innocent cela ?
Au nom de quelle logique utiliserait-il le conditionnel si ce n'est pas son souhait, ou alors celui catalysé par le GOMBO ambian ?
Sachant que son article qui précédait ce match mettait dejà en balance TIGNYEMB et MAYEBI à ce poste de gardien, on ne peut que conclure sur ses intentions ...
La vérité triomphera un jour !
Lorsqu'un "journaliste" comme SUNOU utilise le conditionnel parlant de la titularisation de TIGNYEMB comme suit:
"S’il est de nouveau titularisé, Tignyemb Amour Patrick (pas complètement innocent sur le but Coréen ndlr) devra bien se tenir dans ses goals car Carlos Pavon et Ramon Nunez savent prendre des risques à distance."
Tu veux dire que cela innocent cela ?
Au nom de quelle logique utiliserait-il le conditionnel si ce n'est pas son souhait, ou alors celui catalysé par le GOMBO ambian ?
Sachant que son article qui précédait ce match mettait dejà en balance TIGNYEMB et MAYEBI à ce poste de gardien, on ne peut que conclure sur ses intentions ...
La vérité triomphera un jour !
