443603 messages.
a écrit le 12 septembre 2008 à 9h10 @NDOGKOTI
Ne te mélange pas les pinceaux.Je sais que tu n'es pas à l'aise quand il faut parler du football approprement dit, mais que tu excelles, et je le reconnaîs bien volontiers, quand il s'agit des évènements périphériques de ce sport.Ainsi, tu peux brillamment parler de la construction des stades et bien d'autres choses.Mais, là , nous parlons du terrain.Quand tu justifies une tactique mal ficelée par un manque de personnel; autrement dit un manque de joueurs,je suis obligé de te rappeler à l'ordre et de te sortir de ta confusion.
Quand tu reposes par exemple ta projection de 10 ans sur le fait que dix ans auparavant, il n'ya pas eu de grands joueurs au CAMEROUN, permets-moi d'en rire,c'est assez léger comme argument, puisque toi-même n'arrives pas à expliquer ce que tu entends par grand joueur.Mais, puisque pour toi, il y a 10 ans, il n'y avait pas de grands joueurs au pays, cela suppose qu'avant ces 10 ans, il y en avait.Pourtant, les infrastructures dont tu parles, n'existaient pas non plus à cette époque.On peut donc conclure qu'il n'y a pas cause à effet.Ce qui rend évidemment ta thèse inutile et fausse.Il est donc anormal de lier systématiquement ces deux éléments, ,par conséquent ta projection se répose sur du vide;ce qui revient à dire que personne ne sait ce qui va se passer demain à ce niveau.C'aurait été plus intelligent de dire qu'on doit se mettre au travail pour bonifier le foot du pays, au lieu de jouer les faux mages.
Ne te mélange pas les pinceaux.Je sais que tu n'es pas à l'aise quand il faut parler du football approprement dit, mais que tu excelles, et je le reconnaîs bien volontiers, quand il s'agit des évènements périphériques de ce sport.Ainsi, tu peux brillamment parler de la construction des stades et bien d'autres choses.Mais, là , nous parlons du terrain.Quand tu justifies une tactique mal ficelée par un manque de personnel; autrement dit un manque de joueurs,je suis obligé de te rappeler à l'ordre et de te sortir de ta confusion.
Quand tu reposes par exemple ta projection de 10 ans sur le fait que dix ans auparavant, il n'ya pas eu de grands joueurs au CAMEROUN, permets-moi d'en rire,c'est assez léger comme argument, puisque toi-même n'arrives pas à expliquer ce que tu entends par grand joueur.Mais, puisque pour toi, il y a 10 ans, il n'y avait pas de grands joueurs au pays, cela suppose qu'avant ces 10 ans, il y en avait.Pourtant, les infrastructures dont tu parles, n'existaient pas non plus à cette époque.On peut donc conclure qu'il n'y a pas cause à effet.Ce qui rend évidemment ta thèse inutile et fausse.Il est donc anormal de lier systématiquement ces deux éléments, ,par conséquent ta projection se répose sur du vide;ce qui revient à dire que personne ne sait ce qui va se passer demain à ce niveau.C'aurait été plus intelligent de dire qu'on doit se mettre au travail pour bonifier le foot du pays, au lieu de jouer les faux mages.
a écrit le 12 septembre 2008 à 9h06 @tous:
il y'a donc 3 questions qui font débat actuellement sur notre toli:
1. Est-ce que le cameroun actuelle ne dispose comme seule option de jeu, que d'aligner notre "fameux" quatuor défensif (mbami-alexandre song-makoun-mbia) au milieu.
2. avons nous des joueurs offensifs?
3. lecameroun produira t-il des grands joueurs dans les 10 prochaines années?
Voila mes réponses: 1. NON 2. OUI 3. OUI
1. OP a lui meme fait jouer le cameroun à la CAN, sans jamais aligner une seule fois ces 4 joueurs ensemble. Et nous sommes arrivé en finale, certe sans avoir été très brillant, mais en ayant eu la meilleure (ou 2ème) meilleure attaque du tournoi!
2. Oui, nous avons des joueurs a vocation offensives: etoo, webo, mahop, bekamenga, songoo, pouga, bangue...ngog, choupo, ndjeng (et j'en passe). Ils sont aussi nombreux que ceux de la cote d'ivoire!
3. oui, le cameroun produira encore et toujours des grands footballeurs, parce que c'est une tradition chez nous, comme au brésil.Mbappè lepé, tokoto, manga onguéné, léa, abega, milla, mboma, etoo...avait a coté d'eux, koum, nlend,ayissi,tsébo,kalla,njitap.
aux joueurs brillants, quelques travailleurs de l'ombre..;et une equipe des lions solides derrière et capable de marquer le but nécessaire pour gagner en afrique.
La vraie question est: AVONS NOUS UNE EQUIPE POUR PRETENDRE GAGNER LE MONDIAL 2010?
ma réponse aujourd'hui est NON!si on ne donne pas la possibilité a tous les joueurs de montrer ce qu'ils valent.
il y'a donc 3 questions qui font débat actuellement sur notre toli:
1. Est-ce que le cameroun actuelle ne dispose comme seule option de jeu, que d'aligner notre "fameux" quatuor défensif (mbami-alexandre song-makoun-mbia) au milieu.
2. avons nous des joueurs offensifs?
3. lecameroun produira t-il des grands joueurs dans les 10 prochaines années?
Voila mes réponses: 1. NON 2. OUI 3. OUI
1. OP a lui meme fait jouer le cameroun à la CAN, sans jamais aligner une seule fois ces 4 joueurs ensemble. Et nous sommes arrivé en finale, certe sans avoir été très brillant, mais en ayant eu la meilleure (ou 2ème) meilleure attaque du tournoi!
2. Oui, nous avons des joueurs a vocation offensives: etoo, webo, mahop, bekamenga, songoo, pouga, bangue...ngog, choupo, ndjeng (et j'en passe). Ils sont aussi nombreux que ceux de la cote d'ivoire!
3. oui, le cameroun produira encore et toujours des grands footballeurs, parce que c'est une tradition chez nous, comme au brésil.Mbappè lepé, tokoto, manga onguéné, léa, abega, milla, mboma, etoo...avait a coté d'eux, koum, nlend,ayissi,tsébo,kalla,njitap.
aux joueurs brillants, quelques travailleurs de l'ombre..;et une equipe des lions solides derrière et capable de marquer le but nécessaire pour gagner en afrique.
La vraie question est: AVONS NOUS UNE EQUIPE POUR PRETENDRE GAGNER LE MONDIAL 2010?
ma réponse aujourd'hui est NON!si on ne donne pas la possibilité a tous les joueurs de montrer ce qu'ils valent.
a écrit le 12 septembre 2008 à 8h51 @JOHN BARRICK
"Notre statut"!!! Notre statut, coach du dimanche, c'est quoi??? Tu fais partie de tous ces béats qui se saoulent aux tranquillisants en parlant de "grande nation de foot"... Comment faire pour que tu voies enfin que c'est sur l'argile qu'est bâtie notre réputation et qu'on ne travaille pas, on n'investit pas, on ne forme pas??? Laisse les tranquillisants et le bep bep et prends la mesure de la situation; c'est ce que OP a fait.
"Notre statut"!!! Notre statut, coach du dimanche, c'est quoi??? Tu fais partie de tous ces béats qui se saoulent aux tranquillisants en parlant de "grande nation de foot"... Comment faire pour que tu voies enfin que c'est sur l'argile qu'est bâtie notre réputation et qu'on ne travaille pas, on n'investit pas, on ne forme pas??? Laisse les tranquillisants et le bep bep et prends la mesure de la situation; c'est ce que OP a fait.
a écrit le 12 septembre 2008 à 7h37 @NDOGKOTI
Si tu soutiens que l'entrée d'EMANA est une réaction tactique en fonction de circonstance particulière, tu confirmes donc que la composition initiale d'OP était faite pour subir et non pour chercher la victoire.Cela me permet de m'interroger ce qu'on va faire lorsqu'on va rencontrer les équipes autrement plus huppées.Qu'on soit copieusement dominé par le CAP VERT, et qu'on soit obligé de réagir, alors que compte tenu de notre statut, on doit pouvoir imposer notre jeu au CAP VERT.Donc, pour moi,si on doit jouer avec tant de joueurs défensifs à un moment du match, c'est pour garder un acquis au score et non le contraire.Quel est se coaching frileux qui met une équipe en danger?.Je te signale par ailleurs qu'avec 4 milieux défensifs, on était méné au score, eten modifiant l'équipe initiale, bizarrement, on n' apas encaissé et on a marqué.Peut-être alors que la meilleure défense c'est l'attaque.
Si tu soutiens que l'entrée d'EMANA est une réaction tactique en fonction de circonstance particulière, tu confirmes donc que la composition initiale d'OP était faite pour subir et non pour chercher la victoire.Cela me permet de m'interroger ce qu'on va faire lorsqu'on va rencontrer les équipes autrement plus huppées.Qu'on soit copieusement dominé par le CAP VERT, et qu'on soit obligé de réagir, alors que compte tenu de notre statut, on doit pouvoir imposer notre jeu au CAP VERT.Donc, pour moi,si on doit jouer avec tant de joueurs défensifs à un moment du match, c'est pour garder un acquis au score et non le contraire.Quel est se coaching frileux qui met une équipe en danger?.Je te signale par ailleurs qu'avec 4 milieux défensifs, on était méné au score, eten modifiant l'équipe initiale, bizarrement, on n' apas encaissé et on a marqué.Peut-être alors que la meilleure défense c'est l'attaque.
a écrit le 12 septembre 2008 à 7h22 @NDOGKOTI
Un équipe de football n'est pas que composée de grands joueurs comme tu l'entends.On peut effectivement avoir des joueurs qui font la différence dans un groupe;néamoins, le foot reste un sport collectif où la recherche de la cohésion est primordiale.Donc,si tu as des éléments pour dire qu'il n'y aura pas de grands joueursd'ici 10ns, il faut déjà nous expliquer ce que tu entends par grand joueur.Pour ma part, l'absence d'un grand joueur ne veut pas dire qu'une équipe ne peut pas posséder des joueurs qui sont complémentaires et donc efficaces;et la ,présence d'un ou de plusieurs grands joueurs ne garantie pas non plus les résultats et l'efficacité.Par conséquent, sans polémique, je pense que tu donnes un peu dans l'emphase même si je préfère discuter avec toi parce qu'au moins, tu reposes ton raisonnement sur quelque chose, que néamoins, je ne partage pas.
Un équipe de football n'est pas que composée de grands joueurs comme tu l'entends.On peut effectivement avoir des joueurs qui font la différence dans un groupe;néamoins, le foot reste un sport collectif où la recherche de la cohésion est primordiale.Donc,si tu as des éléments pour dire qu'il n'y aura pas de grands joueursd'ici 10ns, il faut déjà nous expliquer ce que tu entends par grand joueur.Pour ma part, l'absence d'un grand joueur ne veut pas dire qu'une équipe ne peut pas posséder des joueurs qui sont complémentaires et donc efficaces;et la ,présence d'un ou de plusieurs grands joueurs ne garantie pas non plus les résultats et l'efficacité.Par conséquent, sans polémique, je pense que tu donnes un peu dans l'emphase même si je préfère discuter avec toi parce qu'au moins, tu reposes ton raisonnement sur quelque chose, que néamoins, je ne partage pas.
a écrit le 12 septembre 2008 à 6h48 @byke est ce que le jeu individuel ne suffit pas pour conclure que tel peu bien jouer avec tel? je ne sais pas moi , moi je suis plus tennis mais j'aime le foot et supporteur des lions, ou alors continuer ds le sens de de nyongha qui avait fait un stage je crois pour les camerounais de la diaspora n'ayant jamais ete selectionné ds les lions , je crois que ce genre d'initiative est à encouragé ça permet de savoir qui est qui et qui joue ou? au lieu de se figé parexemple plus sur ceux qui evoluent en europe et ds de bons club
]ndogkoti merci pour l'info c'est tjrs bien de savoir ce qu'est devenu tel apres une blessure meme comme ta pas de ses news mais merci quand meme
]ndogkoti merci pour l'info c'est tjrs bien de savoir ce qu'est devenu tel apres une blessure meme comme ta pas de ses news mais merci quand meme
a écrit le 12 septembre 2008 à 6h43 @ TOUS
"Je ne leur accorderai pas la faveur de l'échange" ,étant je pense la personne avec qui j'ai le plus échangé dans ce toli je vais donc te remercier pour la grande faveur que tu m'as accordé,ceci n'est juste qu'un échange d"idée ,rien de personnel ,sans haine ,que du football ,on vit dans le monde des idées,après la devise du toli n'est elle pas "parle ta part ,je parle ma part",c'est souvent un plaisir d'échanger même dans l'opposition totale des idées,dans ce stress permanent dans lequel on se trouve ,après dire que c'est une faveur que d'échanger avec moi ,avec tous le respect que je te dois en dehors de ce toli ,je pense que la c'est exagéré.
"Je ne leur accorderai pas la faveur de l'échange" ,étant je pense la personne avec qui j'ai le plus échangé dans ce toli je vais donc te remercier pour la grande faveur que tu m'as accordé,ceci n'est juste qu'un échange d"idée ,rien de personnel ,sans haine ,que du football ,on vit dans le monde des idées,après la devise du toli n'est elle pas "parle ta part ,je parle ma part",c'est souvent un plaisir d'échanger même dans l'opposition totale des idées,dans ce stress permanent dans lequel on se trouve ,après dire que c'est une faveur que d'échanger avec moi ,avec tous le respect que je te dois en dehors de ce toli ,je pense que la c'est exagéré.
a écrit le 12 septembre 2008 à 6h31 L'UNIQUE
"N'est pas NDOGKOTI qui veut"
QUI est-ce?
"N'est pas NDOGKOTI qui veut"
QUI est-ce?
a écrit le 12 septembre 2008 à 6h18 @JOHN BARRICK
"Celui dont il est question" estime qu'il n'y aura pas de grands joueurs dans 10 ans en se basant sur les 10 DERNIERES ANNEES. Mais évidemment, toi et tes totous, vous avez Choupo, Mandjeck, et peut-être un ouzbek ou un turc cachés quelque part.
@Malin
Enam est revenu à Tunis; je ne l'ai pas vu, mais je connais bien un de ses copains.
@Byke
Comme toujours, tu prends les choses à la légère alors que la situation est grave. Le changement effectué par OP est une simple réaction tactique d'un coach en fonction d'une circonstance particulière; ce changement ne veut rien dire de plus. Tant mieux si Emana a marqué. C'est tout. J'ai une Tutsie dans ma maison; je connais ces gens depuis près de 10 ans.
"Celui dont il est question" estime qu'il n'y aura pas de grands joueurs dans 10 ans en se basant sur les 10 DERNIERES ANNEES. Mais évidemment, toi et tes totous, vous avez Choupo, Mandjeck, et peut-être un ouzbek ou un turc cachés quelque part.
@Malin
Enam est revenu à Tunis; je ne l'ai pas vu, mais je connais bien un de ses copains.
@Byke
Comme toujours, tu prends les choses à la légère alors que la situation est grave. Le changement effectué par OP est une simple réaction tactique d'un coach en fonction d'une circonstance particulière; ce changement ne veut rien dire de plus. Tant mieux si Emana a marqué. C'est tout. J'ai une Tutsie dans ma maison; je connais ces gens depuis près de 10 ans.
a écrit le 12 septembre 2008 à 6h11 @NDOGKOTI
Ton truc sauvage n'est plus en stock;par contre je vais partiellement satisfaire ta moitié, puisque j'ai ses trucs.On se phone.
Ton truc sauvage n'est plus en stock;par contre je vais partiellement satisfaire ta moitié, puisque j'ai ses trucs.On se phone.
