443603 messages.
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h43 @Makala (Canada)
salut,
Pas difficile de départager les protag pour qui n'est pas partie dans cette affaire.
C'est en quelque sorte la parabole de l'arroseur arrosé.
J'ai pitié de ces présidents qui se laissent aller en bateau.Ils sont de mauvaise foi car ils devraient percevoir bien avant cela les prémices d'une telle décision .Chaque club travaille avec le représentant local de l'Etat.
Ne banalise pas le droit à l'image en te disant qu'il fallait cela ou rien.Demandez au GTV pourquoi sont-ils intéressés par les images d'un petit championnat si cela ne représente ?
Quel est le cahier de charge de GTV ??
voici les 03 péchés de la fecaf:
*Ouverture de la saison 2008 alors que 2007 n'est pas close:
MTN elite two 2007 Sanamar se joue encore;aff. Bamboutos n'est pas vidée.
*Lancement de la saison 2008 dans des conditions nébuleuses (passer outre le visa du ministre qui est sa tutelle)
Même la lettre des présidents évaluant le préjudices subits cache mal le montant promis alors kils défendent le contrat.
*Le Minfo attaque le contrat passé avec une société étrangère, ne détenant d'aucune licence d'exploitation au Kmer. Les diffuseurs locaux ont applaudi sous la seule réserve que ce combat ne soit mené au bénéfice de la seule CRTV.
Tant le conflit qui oppose le Minjes et la fecaf et acpd est complexe puisque la solution du conflit ne repose que sur une seule partie: celle qui a commis le préjudice à l'égard de l'autre et qui doit accepter de
salut,
Pas difficile de départager les protag pour qui n'est pas partie dans cette affaire.
C'est en quelque sorte la parabole de l'arroseur arrosé.
J'ai pitié de ces présidents qui se laissent aller en bateau.Ils sont de mauvaise foi car ils devraient percevoir bien avant cela les prémices d'une telle décision .Chaque club travaille avec le représentant local de l'Etat.
Ne banalise pas le droit à l'image en te disant qu'il fallait cela ou rien.Demandez au GTV pourquoi sont-ils intéressés par les images d'un petit championnat si cela ne représente ?
Quel est le cahier de charge de GTV ??
voici les 03 péchés de la fecaf:
*Ouverture de la saison 2008 alors que 2007 n'est pas close:
MTN elite two 2007 Sanamar se joue encore;aff. Bamboutos n'est pas vidée.
*Lancement de la saison 2008 dans des conditions nébuleuses (passer outre le visa du ministre qui est sa tutelle)
Même la lettre des présidents évaluant le préjudices subits cache mal le montant promis alors kils défendent le contrat.
*Le Minfo attaque le contrat passé avec une société étrangère, ne détenant d'aucune licence d'exploitation au Kmer. Les diffuseurs locaux ont applaudi sous la seule réserve que ce combat ne soit mené au bénéfice de la seule CRTV.
Tant le conflit qui oppose le Minjes et la fecaf et acpd est complexe puisque la solution du conflit ne repose que sur une seule partie: celle qui a commis le préjudice à l'égard de l'autre et qui doit accepter de
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h39 @BONO
Je te rappelle qu'à la veille de la décision du ministre, il était encore d'accord;cela veut dire qu'il avait tous les éléments en main.Peut-être aussi qu'il a changé parce qu'il a vu quelque chose l'échapper.Selon toi comment on appelle ce "quelque chose"'rire sous gombo))
Je te rappelle qu'à la veille de la décision du ministre, il était encore d'accord;cela veut dire qu'il avait tous les éléments en main.Peut-être aussi qu'il a changé parce qu'il a vu quelque chose l'échapper.Selon toi comment on appelle ce "quelque chose"'rire sous gombo))
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h36 @Bono,J.BARRICCK
le seul et unique responsable de cette cacophonie entre le ministere et la FECAFEY c'est BIYA. comment peut il prendre en otage la finale de la coupe du cameroun? juste par ce qu'il a peur d'un coup d'état au stade. tout ce débat ne sert à rien. c'est Biya le responsable.
heureusement qu'il sera bientôt transféré à Kodengui lui même.
le seul et unique responsable de cette cacophonie entre le ministere et la FECAFEY c'est BIYA. comment peut il prendre en otage la finale de la coupe du cameroun? juste par ce qu'il a peur d'un coup d'état au stade. tout ce débat ne sert à rien. c'est Biya le responsable.
heureusement qu'il sera bientôt transféré à Kodengui lui même.
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h35 "Tu as une descendance d'esclave c'est pourquoi tu ne trouves pas normal que les Bassa locaux puissent enfin se réconcilier et former une et unique province."
Je vais mettre mes fins limiers sur tes traces.
Mais si tu peux nasoide,rends-moi service,dis-moi quelles écoles tu as fait pour ke je sache présever mon entourage d'un pareil comportement.
Je m'attaque maintenant au fond:
je l'ai dit la derniere fois mais s'il le faut,je le repèterais.
l'éparpillement d'une meme ethnie sur l'étendue du territoire est la résultante des migrations,c'est le fait de l'histoire sur la géographie et c'est ainsi!
Je n'ai aucune objection de principe à ce ke les bassas,soient regroupés dans une seule tribu,mais ke dira-t-on aux foufouldés ki voudront la meme chose,aux haoussas,aux mandingues,aux béti? A ce rythme,on ne s'en sortira pas.Si je t'estimais ,j'aurais dis ke tu mènes un combat d'intellectuel,que neni,tu es dans une voie innoportune,inadéquate; Les bassas ont en prioité besoin d'infacstrutures en tous genres,et toi,tu te bats juste pour qu'ils aient une meme unité territoriale.
bravo tonton,pour la justesse de ton raisonnement,la diligence dont tu fais preuve pour l'avancement de ton peuple,c'est sur qu'avec des gars comme toi au gouvernement,on fera des pas dans la gestion de ce pays.
Je vais mettre mes fins limiers sur tes traces.
Mais si tu peux nasoide,rends-moi service,dis-moi quelles écoles tu as fait pour ke je sache présever mon entourage d'un pareil comportement.
Je m'attaque maintenant au fond:
je l'ai dit la derniere fois mais s'il le faut,je le repèterais.
l'éparpillement d'une meme ethnie sur l'étendue du territoire est la résultante des migrations,c'est le fait de l'histoire sur la géographie et c'est ainsi!
Je n'ai aucune objection de principe à ce ke les bassas,soient regroupés dans une seule tribu,mais ke dira-t-on aux foufouldés ki voudront la meme chose,aux haoussas,aux mandingues,aux béti? A ce rythme,on ne s'en sortira pas.Si je t'estimais ,j'aurais dis ke tu mènes un combat d'intellectuel,que neni,tu es dans une voie innoportune,inadéquate; Les bassas ont en prioité besoin d'infacstrutures en tous genres,et toi,tu te bats juste pour qu'ils aient une meme unité territoriale.
bravo tonton,pour la justesse de ton raisonnement,la diligence dont tu fais preuve pour l'avancement de ton peuple,c'est sur qu'avec des gars comme toi au gouvernement,on fera des pas dans la gestion de ce pays.
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h35 @BONO
Pourquoi ne le dit-il pas ?
Pourquoi ne le dit-il pas ?
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h33 @JOHN BARRICK (France)
Imagine que tu es un Responsable et personne ne te fait de rapport. Le jour que toi à ton tour tu es questionné tout le monde te prend pour un Con (Déja on se moque de lui comment il a "tchouké le ballon" à la finale). Ce sont des situations que l'on voit tous les jours. la situation ne peut se décanter que par un respect mutuel ce que je souhaite vivement pour la "Bonheur permanent" de notre football.
Imagine que tu es un Responsable et personne ne te fait de rapport. Le jour que toi à ton tour tu es questionné tout le monde te prend pour un Con (Déja on se moque de lui comment il a "tchouké le ballon" à la finale). Ce sont des situations que l'on voit tous les jours. la situation ne peut se décanter que par un respect mutuel ce que je souhaite vivement pour la "Bonheur permanent" de notre football.
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h27 @JOHN BARRICK (France
Et qui vous a dit que le Ministre est contre la vente d'images ? peut être veut t-il simplement négocié la part des télé publique! Ce qui montre encore que souvent quand on ne discute pas on va au clash.
Et qui vous a dit que le Ministre est contre la vente d'images ? peut être veut t-il simplement négocié la part des télé publique! Ce qui montre encore que souvent quand on ne discute pas on va au clash.
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h26 @BONO
Ils restentà l'essntiel;c'est à dire pratiquer du football, et le nouveau système leur permettait d'en avoir quelques moyens.Quel est donc exactement le problème d'EDJOA?
Ils restentà l'essntiel;c'est à dire pratiquer du football, et le nouveau système leur permettait d'en avoir quelques moyens.Quel est donc exactement le problème d'EDJOA?
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h23 @JOHN BARRICK (France)
Les Président des Clubs sont un peu plus nuancés...
Les Président des Clubs sont un peu plus nuancés...
a écrit le 1 octobre 2008 à 17h20 @BONO
Je ne reste sur schéma rétrograde.Il faut évoluer dans le bon sens;ce n'est pas en justifiant ce côté néatif qu'on évoluera positivement.
Vas donc lire en page d'accueil ce qu'en pensent les présidents des clubs
Je ne reste sur schéma rétrograde.Il faut évoluer dans le bon sens;ce n'est pas en justifiant ce côté néatif qu'on évoluera positivement.
Vas donc lire en page d'accueil ce qu'en pensent les présidents des clubs
