443603 messages.
a écrit le 7 novembre 2008 à 14h54 @ Tous
Je sors d'un bonne grippe carabinée qui a failli finir avec moi.
@ Ndogkoti
J'ai lu ta chronique, elle est très bien écrite, comme d'habitude.
Je sors d'un bonne grippe carabinée qui a failli finir avec moi.
@ Ndogkoti
J'ai lu ta chronique, elle est très bien écrite, comme d'habitude.
a écrit le 7 novembre 2008 à 14h48 qui est meilleur foot ? les noirs
qui est meilleur au basket ? les noirs
qui est meilleur en formule 1 ? encore un noir ?!!?
qui est meilleur en athletisme ? les noirs
qui est meilleur en chant ? les noirs
qui du rythme dans la peau ? les noirs
qui est meilleur au lit ? encore ces noirs ?!!!
qui va diriger la plus grande puissance de la terre ? des noirs
s'en fait trop pour l'âne berlousconi (qui gagne de l'argent grâce aux noirs evoluant au sein de AC Milan son club) et qui trouve Obama trop bronzé.
où que vous voyez, quoi que vous fassiez, meditez bien sur cette question:
est ce un hasard si des siecles durant on a essayé de nous mater,etouffer notre intellect ?
qu'adviendra t'il lorsqu'on aura libre acces comme les autres aux grandes universités, écoles ...
qui est meilleur au basket ? les noirs
qui est meilleur en formule 1 ? encore un noir ?!!?
qui est meilleur en athletisme ? les noirs
qui est meilleur en chant ? les noirs
qui du rythme dans la peau ? les noirs
qui est meilleur au lit ? encore ces noirs ?!!!
qui va diriger la plus grande puissance de la terre ? des noirs
s'en fait trop pour l'âne berlousconi (qui gagne de l'argent grâce aux noirs evoluant au sein de AC Milan son club) et qui trouve Obama trop bronzé.
où que vous voyez, quoi que vous fassiez, meditez bien sur cette question:
est ce un hasard si des siecles durant on a essayé de nous mater,etouffer notre intellect ?
qu'adviendra t'il lorsqu'on aura libre acces comme les autres aux grandes universités, écoles ...
a écrit le 7 novembre 2008 à 13h56 @JOHN BARRICK (MAINZ) (Allemagne) le 07/11/2008 Ã 11:19
Si on gagne tout le temps par chance tant mieux. Mais si on ne gagne jamais avec un bon coaching il y aura un souci. La chance peut être un facteur essentiel de suucès. Donc si le résultat est bon il te sera difficile de prouver que le coach est mauvais. C'est quand même lui qui fait la feuille de match. On voit souvent les ccoachs effectuer un remplacement et tout suite derrière il y a un but et être plébicité. C'est la vie. Alors que c'est un de ces rares ntons. Mais si l'on accepte pas les faits on acceptera jamais rien.
Si on gagne tout le temps par chance tant mieux. Mais si on ne gagne jamais avec un bon coaching il y aura un souci. La chance peut être un facteur essentiel de suucès. Donc si le résultat est bon il te sera difficile de prouver que le coach est mauvais. C'est quand même lui qui fait la feuille de match. On voit souvent les ccoachs effectuer un remplacement et tout suite derrière il y a un but et être plébicité. C'est la vie. Alors que c'est un de ces rares ntons. Mais si l'on accepte pas les faits on acceptera jamais rien.
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h39 tiens donc; le retour du pompeux pédant.
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h24 @RONNIE
Yes papa! un maître ne meurt jamais. euh...il fini seulement (hi hi)
Yes papa! un maître ne meurt jamais. euh...il fini seulement (hi hi)
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h19 @KWABENA
Et si ce coach qui n'a pas su adapter ce qu'il a a ce que l'adversaire n'a pas gagne quand même le match, devient-il pas voie de conséquence meilleur?
Tu es donc entrain de me dire SCHAEFFER de la CAN 2002 et de la CONFEDERATION 2003 était un super coach.Et comme à la CAN2004, il n'a pas su adapter le jeu de son équipe, il est devenu un piètre coach?
Et si ce coach qui n'a pas su adapter ce qu'il a a ce que l'adversaire n'a pas gagne quand même le match, devient-il pas voie de conséquence meilleur?
Tu es donc entrain de me dire SCHAEFFER de la CAN 2002 et de la CONFEDERATION 2003 était un super coach.Et comme à la CAN2004, il n'a pas su adapter le jeu de son équipe, il est devenu un piètre coach?
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h19 @Speed (France) le 06/11/2008 Ã 20:48
J'adhère SANS CONDITION au mouvement STOP. Oui il faut stopper ce Tocard d'OP avec ses sélections à la Nyongha, pour le moindre match. On ne peut pas rêver obtenir du neuf avec essentiellement du vieux !
PFISTER est même comment ?
Le match contre l'AF du Sud devrait normalement être utilisé pour tester des jeunes qui frappent aux portes de la nat.
Ce n'est pas l'occasion de voir ce que peut jouer ETO'O ou KAMENI, SONG ou GEREMI. Et SOULEYMANOU se déplace pour ce match pour faire quoi ? Animer le folklore ??
PFISTER n'a jamais cessé de nous rappeler qu'il parcourt l'Europe à la recherche de "nouveaux jeunes joueurs Camerounais". Où sont ces jeunes ?
Ces "nouveaux jeunes" là c'est qui ? WOMè et Djemba ??
Mais il se moque même de qui celui-là ?
A quelle occasion saura-t-on finalement ce que peuvent faire par exemple NGAMBI et SADJO en défense ??
Rappelez-vous que NKOULOU était seulement dans une imaginaire "liste d'attente" (qui n'a été publiée nulle part).
C'est ça le changement là ??
Non non non, il faut STOPPER ce vieux qui s'oppose systématiquement à la reconstruction de cette équipe avant la CM. Qu'il retourne faire ça chez son employeur soudanais s'il veut.
--
J'adhère SANS CONDITION au mouvement STOP. Oui il faut stopper ce Tocard d'OP avec ses sélections à la Nyongha, pour le moindre match. On ne peut pas rêver obtenir du neuf avec essentiellement du vieux !
PFISTER est même comment ?
Le match contre l'AF du Sud devrait normalement être utilisé pour tester des jeunes qui frappent aux portes de la nat.
Ce n'est pas l'occasion de voir ce que peut jouer ETO'O ou KAMENI, SONG ou GEREMI. Et SOULEYMANOU se déplace pour ce match pour faire quoi ? Animer le folklore ??
PFISTER n'a jamais cessé de nous rappeler qu'il parcourt l'Europe à la recherche de "nouveaux jeunes joueurs Camerounais". Où sont ces jeunes ?
Ces "nouveaux jeunes" là c'est qui ? WOMè et Djemba ??
Mais il se moque même de qui celui-là ?
A quelle occasion saura-t-on finalement ce que peuvent faire par exemple NGAMBI et SADJO en défense ??
Rappelez-vous que NKOULOU était seulement dans une imaginaire "liste d'attente" (qui n'a été publiée nulle part).
C'est ça le changement là ??
Non non non, il faut STOPPER ce vieux qui s'oppose systématiquement à la reconstruction de cette équipe avant la CM. Qu'il retourne faire ça chez son employeur soudanais s'il veut.
--
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h14 @Le 27éme LECTEUR(HARDY DE LIBV)
Mon observation n'est pas directement liée à tes propos;c'est une remarque d'ordre général que je fais, puisque je me rend compte que l'affirmation selon laquelle les grands joueurs ne font pas toujours (ou assez;peu importe) de bons coachs est repandue.
Maintenant, même la nuance que tu apportes n'y change rien, parce qu'aucune catégorie d'hommes ou de personnes issues d'un corporation ne peut se targuer être à l'absolu meilleur coach que d'autres.Autrement dit, même les coachs qui n'ont pas joué au foot ou qui n'ont pas été de grands joueurs ne sont pas toujours les pires coachs.Donc, pour moi, ce n'est pas parce qu'on a été un grand joueur qu'on sera bon coach, et ce n'est pas parce qu'on a pas été grand joueur qu'on ne peut pas être un grand coach.
As-tu remarqué que le seul GRAND COACH,c'est JOHN BARRICK(lol),n'en déplaise à certains.
Mon observation n'est pas directement liée à tes propos;c'est une remarque d'ordre général que je fais, puisque je me rend compte que l'affirmation selon laquelle les grands joueurs ne font pas toujours (ou assez;peu importe) de bons coachs est repandue.
Maintenant, même la nuance que tu apportes n'y change rien, parce qu'aucune catégorie d'hommes ou de personnes issues d'un corporation ne peut se targuer être à l'absolu meilleur coach que d'autres.Autrement dit, même les coachs qui n'ont pas joué au foot ou qui n'ont pas été de grands joueurs ne sont pas toujours les pires coachs.Donc, pour moi, ce n'est pas parce qu'on a été un grand joueur qu'on sera bon coach, et ce n'est pas parce qu'on a pas été grand joueur qu'on ne peut pas être un grand coach.
As-tu remarqué que le seul GRAND COACH,c'est JOHN BARRICK(lol),n'en déplaise à certains.
a écrit le 7 novembre 2008 à 10h11 @Tous
Pour moi un grand entraîneur c'est celui qui sait adapter ce qu'il a à ce que l'adversaire n'a pas afin de produire un bon résultat. Et s'il pense qu'il n'a rien ou que tous les adversaires ont tout qu'il démissionne plutôt que " d'expliquer l'inexplicable pour faire accepter l'inacceptable " parce que la paie passe. Maintenant qui peut cracher dans la soupe?
Pour moi un grand entraîneur c'est celui qui sait adapter ce qu'il a à ce que l'adversaire n'a pas afin de produire un bon résultat. Et s'il pense qu'il n'a rien ou que tous les adversaires ont tout qu'il démissionne plutôt que " d'expliquer l'inexplicable pour faire accepter l'inacceptable " parce que la paie passe. Maintenant qui peut cracher dans la soupe?
a écrit le 7 novembre 2008 à 9h46 oui mais la nuance doit être apportée . je pércise je dis "les grands joueurs n'ont pas "toujours" été de grands entraineurs " je ne dis pas les grands joueurs n'ont "jamais" été les grands entraineurs .
