443603 messages.
a écrit le 10 novembre 2008 à 17h11 @MMORTEL
Laisse-donc ce grand accidenté du cerveau continuer dans ses amalgames et confusions.Tu as trouvé les termes justes pour le qualifier.C'est effectivement un grand nerveux dont je constitue le grand problème.
tu pourras repéter 1 millions de fois le sens fond de ta pensée;rien n'y fait;son cerveau est bloqué à ses seules élucubrations.C'est ainsi qu'il peut facilement nous dire que le palmarès et la carrière sont pour lui les critères quantitives qui font le grand joueur, pour dire tout de suite après que GOVOU avec ses 7 titres et donc sa carrière n'est pas un grand joueur.Alors que personne ne le lui dit, encore moins de fixer les critères pour ce faire.Tu comprends aisément que quelqu'un qui ne peut pas suivre sa propre logique est un accidenté du cerveau.
J'avais décidé de ne plus lui jamais accorder le privilège de l'échange , je pense que je vais finalement le faire.Tu sais, sainte-anne et l'hôpital de garches admettent de tels patients.Ce mec me fait pitié.Son agessivité est la preuve de son manque d'assurance.Tu as raison;sa socialisation n'est pas achevée.
Laisse-donc ce grand accidenté du cerveau continuer dans ses amalgames et confusions.Tu as trouvé les termes justes pour le qualifier.C'est effectivement un grand nerveux dont je constitue le grand problème.
tu pourras repéter 1 millions de fois le sens fond de ta pensée;rien n'y fait;son cerveau est bloqué à ses seules élucubrations.C'est ainsi qu'il peut facilement nous dire que le palmarès et la carrière sont pour lui les critères quantitives qui font le grand joueur, pour dire tout de suite après que GOVOU avec ses 7 titres et donc sa carrière n'est pas un grand joueur.Alors que personne ne le lui dit, encore moins de fixer les critères pour ce faire.Tu comprends aisément que quelqu'un qui ne peut pas suivre sa propre logique est un accidenté du cerveau.
J'avais décidé de ne plus lui jamais accorder le privilège de l'échange , je pense que je vais finalement le faire.Tu sais, sainte-anne et l'hôpital de garches admettent de tels patients.Ce mec me fait pitié.Son agessivité est la preuve de son manque d'assurance.Tu as raison;sa socialisation n'est pas achevée.
a écrit le 10 novembre 2008 à 17h11 Eto'o, un '9 d'une autre époque
par
Josep M. Artells - 10/11/2008 03:00
Samuel Eto'o, avec 91 buts en 118 parties, s'est mis derrière César, Kubala et Mariano MartÃn dans la liste historique des buteurs du Barça. Ses buts stratosphériques, sont d'un autre football, d'une autre époque : Le Camerounais s'est fait pardonner par le Camp Nou et figure désormais parmi les joueurs légendaires. Le football change car les joueurs le veulent ainsi. Le football n'a pas de mémoire, il vit chaque jour. C'est pourquoi les Ligas se célèbrent une paire de jours et c'est le passé. Eto'o offre le bien le plus précieux (victoire comfortable) et le public exulte de joie. Les gens ne changent pas du jour au lendemain ainsi, mais ils peuvent varier leur comportement quand les circonstances leur sont propices. Guardiola a suscité un bon climat dans lequel l'Africain, excelle et avec cela, l'ambition naturelle indomptable d'Eto'o devant les défis fait le reste. Ses 13 buts le catapultent à battre les resgistres de Ronaldo, avec 34, Hugo Sánchez, avec 38 buts. Et une mention spéciale pour la générosité et le talent extraordinaire de Messi, avec 6 buts et 8 assistance de but.
par
Josep M. Artells - 10/11/2008 03:00
Samuel Eto'o, avec 91 buts en 118 parties, s'est mis derrière César, Kubala et Mariano MartÃn dans la liste historique des buteurs du Barça. Ses buts stratosphériques, sont d'un autre football, d'une autre époque : Le Camerounais s'est fait pardonner par le Camp Nou et figure désormais parmi les joueurs légendaires. Le football change car les joueurs le veulent ainsi. Le football n'a pas de mémoire, il vit chaque jour. C'est pourquoi les Ligas se célèbrent une paire de jours et c'est le passé. Eto'o offre le bien le plus précieux (victoire comfortable) et le public exulte de joie. Les gens ne changent pas du jour au lendemain ainsi, mais ils peuvent varier leur comportement quand les circonstances leur sont propices. Guardiola a suscité un bon climat dans lequel l'Africain, excelle et avec cela, l'ambition naturelle indomptable d'Eto'o devant les défis fait le reste. Ses 13 buts le catapultent à battre les resgistres de Ronaldo, avec 34, Hugo Sánchez, avec 38 buts. Et une mention spéciale pour la générosité et le talent extraordinaire de Messi, avec 6 buts et 8 assistance de but.
a écrit le 10 novembre 2008 à 17h07 @l'Unique,
je rectifie une erreur,chelsea avait ete plutot vice champion de premierleague avant Mourihno,ce qui ne change cependant rien au debat que je tiens avec John Barrick sur la grandeur des joueurs ou des coaches,le Barca egalement sortait d'un passage a vide avant Rijkaard,celui-ci est-il pour autant un grand coach.
le debat n'est pas sur Mourinho ou Chelsea.
je rectifie une erreur,chelsea avait ete plutot vice champion de premierleague avant Mourihno,ce qui ne change cependant rien au debat que je tiens avec John Barrick sur la grandeur des joueurs ou des coaches,le Barca egalement sortait d'un passage a vide avant Rijkaard,celui-ci est-il pour autant un grand coach.
le debat n'est pas sur Mourinho ou Chelsea.
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h54 Mais qui est cette "Eto'o Fille" qui dit des bêtises pareilles ? à quoi servent les dribbles quant c'est le but qui compte ? Ce qu'Eto'o fait on appelle ca la "Performance" ! Et c'est de performance dans le foot pro aujourd'hui que d'autre chose dont on parle le plus- Tu veux qu'Eto'o dribble, jongle, avant de marquer, mais sais-tu quels efforts, quelle lucidité cela exige ? Et s'il avait dribblé sans marquer qu'arais-tu dit ? Il ne faut pas trop demander! Eto'o a adressé deux balles de but à Henry qui n'a pas pu marquer. Ce qui fait un grand joueur, c'est sa capacité à réagir vite, à déstabiliser l'adversaire en une fraction de seconde et à marquer. C'est pas partir de loin en dribblant. Cela peut arriver, dans une action de contre-attaque où le système privilégie un attaquant de pointe.
Eto'o ne doit en aucun cas changer son jeu. Il est là au bon endroit et il marque. Que veut-on de plus ? Il des dribbles utiles, anticipe sur les défenseurs et le gardien.C'est la marque des génies.Il a uns ens tactique exceptionnel. J'espète que tu as vu le contrôle et la passe de but qu'il a donnée à Henry en 2è période. Si c'était Messi ou Ronaldinho ou encore Ronaldo qui l'avaient faite, que n'aurait-on pas dit ?
Eto'o est sans conteste le meilleur attaquant du monde. Le plus rapide, le plus décisif. C'est ce genre de joueur qui écrit l'histoire...
Eto'o ne doit en aucun cas changer son jeu. Il est là au bon endroit et il marque. Que veut-on de plus ? Il des dribbles utiles, anticipe sur les défenseurs et le gardien.C'est la marque des génies.Il a uns ens tactique exceptionnel. J'espète que tu as vu le contrôle et la passe de but qu'il a donnée à Henry en 2è période. Si c'était Messi ou Ronaldinho ou encore Ronaldo qui l'avaient faite, que n'aurait-on pas dit ?
Eto'o est sans conteste le meilleur attaquant du monde. Le plus rapide, le plus décisif. C'est ce genre de joueur qui écrit l'histoire...
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h52 @TOUS,
les critiques sur Etoo n'ont pas lieu d'etre,les LIC n'ont jamais rien gagne ou aligne une performance inedite sans Milla et Etoo(fouillez toutes vos archives),le reste des joueurs ne sont que des aides de camp.Ainsi va la vie.
les critiques sur Etoo n'ont pas lieu d'etre,les LIC n'ont jamais rien gagne ou aligne une performance inedite sans Milla et Etoo(fouillez toutes vos archives),le reste des joueurs ne sont que des aides de camp.Ainsi va la vie.
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h50 @ IMMORTEL
Tu persistes dans ton erreur ,c'est clair que si être sociable c'est d'avoir autant de lacunes que toi ,bien j'avoue donc ,si tu prenais la peine de comprendre ce que les autres dise tu allais savoir qu' avant mourinho ça faisait 50 ans que chelsea n'avait pas été champion et surtout en trois ans il a donné plus de titres à chelsea que tous les autres coach réunis de chelsea avant lui,si tu penses qu'un club qui a attendu tous ce temps et la venue d'un coach pour être champion n'avait pas besoin de lui surtout qu'en deux ans dans le club il avait été champion deux fois ,je m'incline donc , continue à suivre ton grand coach des bars et maquis parisien dans votre cousinage de pensée je te souhaite beaucoup de chance.
Tu persistes dans ton erreur ,c'est clair que si être sociable c'est d'avoir autant de lacunes que toi ,bien j'avoue donc ,si tu prenais la peine de comprendre ce que les autres dise tu allais savoir qu' avant mourinho ça faisait 50 ans que chelsea n'avait pas été champion et surtout en trois ans il a donné plus de titres à chelsea que tous les autres coach réunis de chelsea avant lui,si tu penses qu'un club qui a attendu tous ce temps et la venue d'un coach pour être champion n'avait pas besoin de lui surtout qu'en deux ans dans le club il avait été champion deux fois ,je m'incline donc , continue à suivre ton grand coach des bars et maquis parisien dans votre cousinage de pensée je te souhaite beaucoup de chance.
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h34 @John Barrick,
Je me rejouis d'etre en cousinage de pensee avec quelqun,
tu m'as devance en citant la longevite et une certaine ubiquite de performaces( en club et en selection) qui doivent entrer en ligne de compte lorsqu'on veut dire que tel ou tel autre est grand joueur ou grand coach.
Un peu de religion,Dieu se fait appeler dans certains passages dans la Bible:JE SUIS(le verbe etre),c'est pour souligner sa constance ou son caractere eternel par consequent sa grandeur par rapport aux Hommes qui ne sont que de passage.
Ce qui fait de la constance un critere incontournable,en seconde position vient cette ubiquite,et les performances en club en premier parce que les championnats sont plus longs et demandent une certaine constance au niveau de la forme des joueurs contrairement aux Can,CM ,JO et autres qui se jouent en quelques matches,donc pas suffisants pour evaluer la constance d'un joueur.
Mourinho avait d'ailleurs dit au ghana que si la Can se jouait en 60 matches,des equipes comme l'egypte ne pouvaient etre champions,du moins cela aurait ete plus complique.
Maradona a fait un sans-faute(club et selection),pour les coaches c'est plus subtil,je privilegierais des gens comme Otto Rehagger(selectionneur de Grece a l'euro 2004),qui sans joueurs de grande ni de moyenne classe il a renverse les meilleurs groupes du monde.
Je me rejouis d'etre en cousinage de pensee avec quelqun,
tu m'as devance en citant la longevite et une certaine ubiquite de performaces( en club et en selection) qui doivent entrer en ligne de compte lorsqu'on veut dire que tel ou tel autre est grand joueur ou grand coach.
Un peu de religion,Dieu se fait appeler dans certains passages dans la Bible:JE SUIS(le verbe etre),c'est pour souligner sa constance ou son caractere eternel par consequent sa grandeur par rapport aux Hommes qui ne sont que de passage.
Ce qui fait de la constance un critere incontournable,en seconde position vient cette ubiquite,et les performances en club en premier parce que les championnats sont plus longs et demandent une certaine constance au niveau de la forme des joueurs contrairement aux Can,CM ,JO et autres qui se jouent en quelques matches,donc pas suffisants pour evaluer la constance d'un joueur.
Mourinho avait d'ailleurs dit au ghana que si la Can se jouait en 60 matches,des equipes comme l'egypte ne pouvaient etre champions,du moins cela aurait ete plus complique.
Maradona a fait un sans-faute(club et selection),pour les coaches c'est plus subtil,je privilegierais des gens comme Otto Rehagger(selectionneur de Grece a l'euro 2004),qui sans joueurs de grande ni de moyenne classe il a renverse les meilleurs groupes du monde.
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h25 @Man Bassa
Bravo. Tu es en relation avec ton peuple. Ananie nous a montré ce samedi dernier les extraits sur l'UPC parlant du génocide de nos frères Bamiléké et Bassa opéré par les français. Il a fait un demi cours sur l' Autochtonologie.
Son mérite c'est d'avoir démontré que l'autochtone et l'allogène sont des vocables créés au Kamerun après la deuxième guerre mondiale suite à la décision de la SDN de confier le mandat à la france encore fraîchement sortie du nazisme et de dienbienfou ! les français étaient fous au Kamerun.
merci pour mon peuple et UM.
Bravo. Tu es en relation avec ton peuple. Ananie nous a montré ce samedi dernier les extraits sur l'UPC parlant du génocide de nos frères Bamiléké et Bassa opéré par les français. Il a fait un demi cours sur l' Autochtonologie.
Son mérite c'est d'avoir démontré que l'autochtone et l'allogène sont des vocables créés au Kamerun après la deuxième guerre mondiale suite à la décision de la SDN de confier le mandat à la france encore fraîchement sortie du nazisme et de dienbienfou ! les français étaient fous au Kamerun.
merci pour mon peuple et UM.
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h09 Interlude Basket
Luc Mbah a Moute est 64 eme reboundeur de la NBA avec une moyenne de 5.9 Rebonds par match. Il marque de plus 9.4 pts de moyenne chaque matches. Pas besoin de dire que son bilan de rookie est plus que satisfaisant. A lui de ne jamais se dire qu il est "arrivé". Et de toujours viser plus haut. Du courage Luc!!! On est très loin du fiasco de Mboumtje en Nba...
Luc Mbah a Moute est 64 eme reboundeur de la NBA avec une moyenne de 5.9 Rebonds par match. Il marque de plus 9.4 pts de moyenne chaque matches. Pas besoin de dire que son bilan de rookie est plus que satisfaisant. A lui de ne jamais se dire qu il est "arrivé". Et de toujours viser plus haut. Du courage Luc!!! On est très loin du fiasco de Mboumtje en Nba...
a écrit le 10 novembre 2008 à 16h09 @l'Unique,
Je n'ai plus de doutes,tu es de ceux dont la socialisation n'est pas encore achevee,j'aimerais savoir de quelle ethnie tu es pour ecrire en ta langue maternelle pour que tu puisses me comprendre.
Tu n'as pas saisi la problematique du debat que je tiens a John Barrick,personne n'a dit que Mourinho n'est pas un grand coach,il s'agit de faire la lumiere sur les criteres qui peuvent permettre la validation de la grandeur d'un joueur ou d'un coach.
Si j'ai dit qu'1 saison avant Mourinho,Chelsea avait aligne les memes performances que sous le regne de Mourinho(hormis la FA cup),c'etait pour souligner que Chelsea n'avait pas besoin de Mourinho pour etre champion d'angleterre ou demi finaliste en LDC,mais que bien des gens lui attribuent les bonnes performances de Chelsea(qui sans Mourinho avait aligne les memes performances1 saison avant son arrivee).
Tu pourrais compenser la modicite de tes meninges par la bienseance et un peu de flegme,tu es trop impulsif.
Je n'ai plus de doutes,tu es de ceux dont la socialisation n'est pas encore achevee,j'aimerais savoir de quelle ethnie tu es pour ecrire en ta langue maternelle pour que tu puisses me comprendre.
Tu n'as pas saisi la problematique du debat que je tiens a John Barrick,personne n'a dit que Mourinho n'est pas un grand coach,il s'agit de faire la lumiere sur les criteres qui peuvent permettre la validation de la grandeur d'un joueur ou d'un coach.
Si j'ai dit qu'1 saison avant Mourinho,Chelsea avait aligne les memes performances que sous le regne de Mourinho(hormis la FA cup),c'etait pour souligner que Chelsea n'avait pas besoin de Mourinho pour etre champion d'angleterre ou demi finaliste en LDC,mais que bien des gens lui attribuent les bonnes performances de Chelsea(qui sans Mourinho avait aligne les memes performances1 saison avant son arrivee).
Tu pourrais compenser la modicite de tes meninges par la bienseance et un peu de flegme,tu es trop impulsif.
