443603 messages.
a écrit le 19 mars 2009 à 15h04 @NA AM WONDO
Je pene d'ailleurs pas que dans ma réflexion, j'ai parlé d'EMANA;mais, j'ai l'impression que pour vous, il est interdit d'en parler.
Je pene d'ailleurs pas que dans ma réflexion, j'ai parlé d'EMANA;mais, j'ai l'impression que pour vous, il est interdit d'en parler.
a écrit le 19 mars 2009 à 15h03 DOMENECH: les raisons de ses choix
DES ABSENTS EN DÉFENSE CENTRALE, RAMI RETENU
« Je mentirais en disant que ce n'est pas une préoccupation. Quand trois défenseurs centraux potentiels sont absents (Escudé, Abidal, Boumsong), on sait qu'il y en a d'autres, mais on sait surtout qu'il ne faut plus qu'on ait de souci. On n'a plus beaucoup de choix. (Ironique) Mais j'ai vu que Jérémy Toulalan allait jouer en défense centrale (avec Lyon), c'est peut-être quelque chose à exploiter. »
DES ABSENTS EN DÉFENSE CENTRALE, RAMI RETENU
« Je mentirais en disant que ce n'est pas une préoccupation. Quand trois défenseurs centraux potentiels sont absents (Escudé, Abidal, Boumsong), on sait qu'il y en a d'autres, mais on sait surtout qu'il ne faut plus qu'on ait de souci. On n'a plus beaucoup de choix. (Ironique) Mais j'ai vu que Jérémy Toulalan allait jouer en défense centrale (avec Lyon), c'est peut-être quelque chose à exploiter. »
a écrit le 19 mars 2009 à 15h02 suite
Enfin, il ne sert à rien de tomber dans l'injure quand tu n'as pas d'arguments convaincants; c'est ce que tu devrais trouver ridicule. En plus, il ne suffit pas d'occuper tout le terrain comme tu dis, sinon, on ferait jouer même le gardien de but avant-centre.Il suffit de mettre les joueurs qui conviennent aux bonnes places, c'est pour cela que MURHINO y met les joueurs que toi tu crois défensifs; alors que ces joueurs ont d'autres facultés que les nôtres.
Si tu mets MBAMI MBIA SONG ALEX et MAKOUN en une fois au terrain, tu peux être sûr que aucun d'eux ne sera à l'aise quand il faut se transformer en ailier, puisque 'aucun n'a ce profil;du coup, à un poste qui nécessite qu'on ait un peu de vitesse, tu y perds en qualité.Ce n'est pas le cas de de l'INTER. Alors; calme toi.
Enfin, il ne sert à rien de tomber dans l'injure quand tu n'as pas d'arguments convaincants; c'est ce que tu devrais trouver ridicule. En plus, il ne suffit pas d'occuper tout le terrain comme tu dis, sinon, on ferait jouer même le gardien de but avant-centre.Il suffit de mettre les joueurs qui conviennent aux bonnes places, c'est pour cela que MURHINO y met les joueurs que toi tu crois défensifs; alors que ces joueurs ont d'autres facultés que les nôtres.
Si tu mets MBAMI MBIA SONG ALEX et MAKOUN en une fois au terrain, tu peux être sûr que aucun d'eux ne sera à l'aise quand il faut se transformer en ailier, puisque 'aucun n'a ce profil;du coup, à un poste qui nécessite qu'on ait un peu de vitesse, tu y perds en qualité.Ce n'est pas le cas de de l'INTER. Alors; calme toi.
a écrit le 19 mars 2009 à 15h01 NA AM EWONDO
On garde son calme.
ZANETTI est avant tout un défenseur avant d'être un milieu de terrain.Ce qui est, c'est qu'un défenseur est la plupart par de temps, quand il change de poste, capable de jouer milieu défensif.C'est ce qu'a fait AOUDOU en 82 et 84,c'est ce que ALEX SONG a fait en partant de défenseur centrale à milieu défensif, ou en alternant? Emilson l'a fait et des cas sont légions.
Evidemment, MBAMI a déjà évolué plus haut au milieu, mais il est meilleur devant la défense et en a donc fait sa spécialité, et son profil convient à ce poste .Cela ne veut pas dire qu'il ne sait pas monter les ballons, et comme l'a si bien dit HRISTO, le temps des milieux défensifs typiquement destructeurs est revolu. Donc ne parle pas au nim de tout le monde, sinon, je te dirais que tous ceux qui n’ont vu EMILSON joué pensent qu'il n'est que LIBERO, ou ceux qui ont RONALDINHO pense qu'il est un meneur de jeu,or, il peut jouer attaquant, et c'est un attaquant comme PELE ou MARADONA pouvaient faire l'un ou l'autre.
Je te confirme que STONKOVICH a joué meneur de jeu à l'INTER comme il le fait en équipe de SERBIE .Peut-être qu'il peut effectivement être défensif et les matchs que a vu, il est défensif;mais, cela prouve au moins qu'il peur varier son jeu.
Voilà que là , tu es complètement en pleine confusion. MBOMA n'a jamais joué libéro en 1998 comme tu l'affirme gaillardement, mais avait joué milieu défensif, poste qu'il a tenu contre l'AUTRICHE et l'ITALIE EN CM98, après la blessure pendant les préparation de FOE.Tu fais d'ailleurs bien de le dire, puisque c'était la pire des idées que LEROY avait eu. Tu as bien vu qu'il aété remonté en fin de match contre l'italie à son poste de centre avant et contre le CHILIE pour notre grand bonheur.
Ce que j'entends par milieux de terrain latéraux, pour ta gouverne, ce sont les faux ailiers dans un système de 424 qui doivent aller plus bas pour défendre, mais qui ont un rôle offensif;Les cas sont légions.Latéraux pourquoi?Parce que par opposition aux véritables ailiers qui sont des attaquants, ils ont un rôle supplémentaire sur les côtés.
Enfin, il ne sert à rien de tomber dans l'injure quand tu n'as pas d'arguments convaincants; c'est ce que tu devrais trouver ridicule. En plus, il ne suffit pas d'occuper tout le terrain comme tu dis, sinon, on ferait jouer même le gardien de but avant-centre.Il suffit de mettre les joueurs qui conviennent aux bonnes places, c'est pour cela que MURHINO y met les joueurs que toi tu crois déf
On garde son calme.
ZANETTI est avant tout un défenseur avant d'être un milieu de terrain.Ce qui est, c'est qu'un défenseur est la plupart par de temps, quand il change de poste, capable de jouer milieu défensif.C'est ce qu'a fait AOUDOU en 82 et 84,c'est ce que ALEX SONG a fait en partant de défenseur centrale à milieu défensif, ou en alternant? Emilson l'a fait et des cas sont légions.
Evidemment, MBAMI a déjà évolué plus haut au milieu, mais il est meilleur devant la défense et en a donc fait sa spécialité, et son profil convient à ce poste .Cela ne veut pas dire qu'il ne sait pas monter les ballons, et comme l'a si bien dit HRISTO, le temps des milieux défensifs typiquement destructeurs est revolu. Donc ne parle pas au nim de tout le monde, sinon, je te dirais que tous ceux qui n’ont vu EMILSON joué pensent qu'il n'est que LIBERO, ou ceux qui ont RONALDINHO pense qu'il est un meneur de jeu,or, il peut jouer attaquant, et c'est un attaquant comme PELE ou MARADONA pouvaient faire l'un ou l'autre.
Je te confirme que STONKOVICH a joué meneur de jeu à l'INTER comme il le fait en équipe de SERBIE .Peut-être qu'il peut effectivement être défensif et les matchs que a vu, il est défensif;mais, cela prouve au moins qu'il peur varier son jeu.
Voilà que là , tu es complètement en pleine confusion. MBOMA n'a jamais joué libéro en 1998 comme tu l'affirme gaillardement, mais avait joué milieu défensif, poste qu'il a tenu contre l'AUTRICHE et l'ITALIE EN CM98, après la blessure pendant les préparation de FOE.Tu fais d'ailleurs bien de le dire, puisque c'était la pire des idées que LEROY avait eu. Tu as bien vu qu'il aété remonté en fin de match contre l'italie à son poste de centre avant et contre le CHILIE pour notre grand bonheur.
Ce que j'entends par milieux de terrain latéraux, pour ta gouverne, ce sont les faux ailiers dans un système de 424 qui doivent aller plus bas pour défendre, mais qui ont un rôle offensif;Les cas sont légions.Latéraux pourquoi?Parce que par opposition aux véritables ailiers qui sont des attaquants, ils ont un rôle supplémentaire sur les côtés.
Enfin, il ne sert à rien de tomber dans l'injure quand tu n'as pas d'arguments convaincants; c'est ce que tu devrais trouver ridicule. En plus, il ne suffit pas d'occuper tout le terrain comme tu dis, sinon, on ferait jouer même le gardien de but avant-centre.Il suffit de mettre les joueurs qui conviennent aux bonnes places, c'est pour cela que MURHINO y met les joueurs que toi tu crois déf
a écrit le 19 mars 2009 à 14h57 @ nam'wondo
c'est bien de te voir rejoindre l'axe de la reflexion et du respect du boulot d'autrui.meme raul avait ete mis de cote et la suite nous le savons tous.
@tous
le toli est pourtant plein des gens qui ont les facultes intellectuelles pour comprendre certaines choses.le cameroun a toujours joue et gagne d'une certaine facon(ref cameroun-argentine),nous avons notre style qui ne priviligie pas le beau football mais le resultat.le fait que nous avons chez nous une industrie de milieux defensifs n'est pas un hasard.notre jeu est base sur le physique et un marquage individuel strict ,ca a toujours marche pour nous et le sera pour des annees ou meme des siecles avenir.quand ridanovic est arrive au cameroun il nous a appris a jouer du beau football mais on ne gagnait presque rien au niveau des lions meme si c'etait beau a voir.prenez le cas de la cote d'ivoire cette equipe n'a rien a envier au sud americains au niveau du style mais ils ne gagnent rien avec ca.nous au cameroun avec nos 'macons' nous sommes la meilleure equipe africaine de tout les temps.et je ne voudrais donc pas que ca change ,c'est a vous de vous demander ce que vous voulez vraiment.c'est pourquoi les differents managers que nous avons eu on compris que emana ne participe pas dans cette logique du football camerounais.on dirait meme que j'ai quelque chose finalement contre ce gars alors que je l'aime bien comme footballeur mais seulement pas chez les lions.c'est tres simple a comprendre non?
rappellez vous des bons footballeurs que nous avons sacrifie au fil des ans a cause de notre style direct:ndoumbe lea (mondial 82),feutba roger,enanga zozo,mama ...etc
c'est bien de te voir rejoindre l'axe de la reflexion et du respect du boulot d'autrui.meme raul avait ete mis de cote et la suite nous le savons tous.
@tous
le toli est pourtant plein des gens qui ont les facultes intellectuelles pour comprendre certaines choses.le cameroun a toujours joue et gagne d'une certaine facon(ref cameroun-argentine),nous avons notre style qui ne priviligie pas le beau football mais le resultat.le fait que nous avons chez nous une industrie de milieux defensifs n'est pas un hasard.notre jeu est base sur le physique et un marquage individuel strict ,ca a toujours marche pour nous et le sera pour des annees ou meme des siecles avenir.quand ridanovic est arrive au cameroun il nous a appris a jouer du beau football mais on ne gagnait presque rien au niveau des lions meme si c'etait beau a voir.prenez le cas de la cote d'ivoire cette equipe n'a rien a envier au sud americains au niveau du style mais ils ne gagnent rien avec ca.nous au cameroun avec nos 'macons' nous sommes la meilleure equipe africaine de tout les temps.et je ne voudrais donc pas que ca change ,c'est a vous de vous demander ce que vous voulez vraiment.c'est pourquoi les differents managers que nous avons eu on compris que emana ne participe pas dans cette logique du football camerounais.on dirait meme que j'ai quelque chose finalement contre ce gars alors que je l'aime bien comme footballeur mais seulement pas chez les lions.c'est tres simple a comprendre non?
rappellez vous des bons footballeurs que nous avons sacrifie au fil des ans a cause de notre style direct:ndoumbe lea (mondial 82),feutba roger,enanga zozo,mama ...etc
a écrit le 19 mars 2009 à 14h23 John barrick
je crois que tu devrais pratiquer le surf,car tu es vraiment un professionel quand il s'agit de surfer entre les mots pour justifier tes argument parfois ridicules....
Primo j'ai cité un match que j'avais vu en direct,lors de ce match Zanetti ,qui est un milieu de terrain à la Etame mayer capable de jouer soit en defence qu'en milieu de terrain jouait comme milieu,et vu qu'il est à vocation defensive,j'ai parlé de milieu defensif..Ce jour là ,les defenseur de l'inter etaient MAICON,CHIVU,SAMUEL et SANTON...
secondo je ne sais pas pourquoi tu me dis que cambiasso est hybride et tu affirmes que Mbami est un milieu defensif pur...Qui le decide??toi ou l'entraineur..Moi je te parle ici des vocations des joueurs,et tous ceux qui ont vu cambiasso jouer savent qu'il est à vocation defensive....
l'une des choses plus ridicules que tu aies ecrites est est que Stankovich joue meneur de jeu à l'inter..Tu blagues ou quoi???mais coach tu delires??? Stankovich un 10???? si Stankovich est meneur de jeu,alors makoun est attaquant de pointe...Stankovich a toujours été un milieu à vocation defensive,maintenant qu'on lui confie un role de meneur de jeu ne veut pas dire qu'il soit devenue un milieu offensif,c'est comme si tu disais que vu que Mboma avait joué libero à la coupe du monde en 1998,alors Mboma pouvait etre considèré defenseur...
Quarto,celle (la blague)sur Muntari aussi est vraiment amusante...les milieux de terrain lateraux maintenant sont considérés milieux offensifs??ahahahahahahahaha...Alors les lateraux defensif qui se retrouvent en attaque très souvent comment pourrait on les considerer??milieux offensif ou attaquants???
je t'ai parlé d'un match prècis,et lors de ce match,l'equipe qui avait gagné jouaient avec 4 milieux de terrain à vocation defensive,pendant que le milan jouait avec 4 milieux de terrain à vocation offensive,score 2 buts à 1 pour l'inter....
Conclusion,un match ne se joue pas seulement sur un compartiment,mais sur tout le terrain,ce qui est important ce n'est pas la vocation(offensive ou defensive) des joueurs,mais leur placement sur le terrain et les choix que font les entraineurs...Pfister a decidé qu'Emana ne lui sert pas,Attendons les resultats pour juger ses choix,et ne faisons pas un procés aux supposés intentions... Vous vous souvenez de GINOLA ou Romario?? qu'est ce qu'on avait pas dit lorsque leur entraineur respectif ne les avaient pas convoqués ??resultat les equipes furent sacrées championnes du Monde..
je crois que tu devrais pratiquer le surf,car tu es vraiment un professionel quand il s'agit de surfer entre les mots pour justifier tes argument parfois ridicules....
Primo j'ai cité un match que j'avais vu en direct,lors de ce match Zanetti ,qui est un milieu de terrain à la Etame mayer capable de jouer soit en defence qu'en milieu de terrain jouait comme milieu,et vu qu'il est à vocation defensive,j'ai parlé de milieu defensif..Ce jour là ,les defenseur de l'inter etaient MAICON,CHIVU,SAMUEL et SANTON...
secondo je ne sais pas pourquoi tu me dis que cambiasso est hybride et tu affirmes que Mbami est un milieu defensif pur...Qui le decide??toi ou l'entraineur..Moi je te parle ici des vocations des joueurs,et tous ceux qui ont vu cambiasso jouer savent qu'il est à vocation defensive....
l'une des choses plus ridicules que tu aies ecrites est est que Stankovich joue meneur de jeu à l'inter..Tu blagues ou quoi???mais coach tu delires??? Stankovich un 10???? si Stankovich est meneur de jeu,alors makoun est attaquant de pointe...Stankovich a toujours été un milieu à vocation defensive,maintenant qu'on lui confie un role de meneur de jeu ne veut pas dire qu'il soit devenue un milieu offensif,c'est comme si tu disais que vu que Mboma avait joué libero à la coupe du monde en 1998,alors Mboma pouvait etre considèré defenseur...
Quarto,celle (la blague)sur Muntari aussi est vraiment amusante...les milieux de terrain lateraux maintenant sont considérés milieux offensifs??ahahahahahahahaha...Alors les lateraux defensif qui se retrouvent en attaque très souvent comment pourrait on les considerer??milieux offensif ou attaquants???
je t'ai parlé d'un match prècis,et lors de ce match,l'equipe qui avait gagné jouaient avec 4 milieux de terrain à vocation defensive,pendant que le milan jouait avec 4 milieux de terrain à vocation offensive,score 2 buts à 1 pour l'inter....
Conclusion,un match ne se joue pas seulement sur un compartiment,mais sur tout le terrain,ce qui est important ce n'est pas la vocation(offensive ou defensive) des joueurs,mais leur placement sur le terrain et les choix que font les entraineurs...Pfister a decidé qu'Emana ne lui sert pas,Attendons les resultats pour juger ses choix,et ne faisons pas un procés aux supposés intentions... Vous vous souvenez de GINOLA ou Romario?? qu'est ce qu'on avait pas dit lorsque leur entraineur respectif ne les avaient pas convoqués ??resultat les equipes furent sacrées championnes du Monde..
a écrit le 19 mars 2009 à 14h21 @ Cldm
Rami a été appellé a plusieurs reprises par la Maroc et a décliné l'offre.
Fellaini joue pour la Belgique et affelay pour les Pays bas quant à Aïssati il se tate(un bon joueur qui fait actuellement le bonheur de l'ajax).
Rami a été appellé a plusieurs reprises par la Maroc et a décliné l'offre.
Fellaini joue pour la Belgique et affelay pour les Pays bas quant à Aïssati il se tate(un bon joueur qui fait actuellement le bonheur de l'ajax).
a écrit le 19 mars 2009 à 14h20 a John Barrick
Merci de ta comprehention sur le message du Pape.
Je crois que ETOO, peut bien jouer Libero, surtout qu'il ne marque pas trop depuis chez les lions.
Tommy Nkono a commence Avant-centre .
Merci de ta comprehention sur le message du Pape.
Je crois que ETOO, peut bien jouer Libero, surtout qu'il ne marque pas trop depuis chez les lions.
Tommy Nkono a commence Avant-centre .
a écrit le 19 mars 2009 à 14h18 Remettez les Lions Idomptables a JAB et vous vous n'aurez plus de problemes de clans etc....Pfistter n'est pas a la hauteur et aucun autre Kamerunais n'a assez de couilles pour diriger cette equipe. Bell est le seul a reunir toutes les qualites qu'il faut pour rendre cettte selection conquerante et crainte "on a global scale". Je vois deja les gens verser les larmes de crocodile au lendemain d'une elimination programmee et des propos comme ces-ci:" si JAB etait selectionneur, nous n'en serions pas la". But it will of course be too late.
a écrit le 19 mars 2009 à 14h14 A HRISTO
Tu sais que , je te comprends toujours, parce que la logique c'est la logique.
Tu demandes a ATANGO,de citer les noms des joueurs qui tirent les ficelles sur Emana? Je te rappele que ETOO n'est pas chiche en coups de tete.et meme coup de poings si neccessaire.
A LONDON et compagnie
Quand on commence a donner des raisons comme vous, pour ecarter les meritants. ce sera la desastre pour l'avenir de notre pays.
Emana vu ses preformances actuelles,merite largement d'etre dans la listes des 23. Ce qu'il a fait avant est deja passe, ce qu'il fera dans l'avenir, c'est Dieu seul qui sait.Personne ne peut Guarantir que Etoo fera un bon match contre le Togo, pourtant c'est le meilleur joueur des lions.
Arretez vos process d'intention et vos prejuges.
Meme si Emana n'est pas dans le 11 entrants. Il a gagne au moins les droits d'etre parmi les 23.
A quand le retour du merite?
Comment expliquer qu'un footballeur comme ENOCH, titulaire dans L'AJAX D'AMSTERDAM, une institution du football mondial, n'est meme pas dans les 23.Alors que les macons de Crosny, Israel, Turky remplissent les listes.
N'importe quoi
Tu sais que , je te comprends toujours, parce que la logique c'est la logique.
Tu demandes a ATANGO,de citer les noms des joueurs qui tirent les ficelles sur Emana? Je te rappele que ETOO n'est pas chiche en coups de tete.et meme coup de poings si neccessaire.
A LONDON et compagnie
Quand on commence a donner des raisons comme vous, pour ecarter les meritants. ce sera la desastre pour l'avenir de notre pays.
Emana vu ses preformances actuelles,merite largement d'etre dans la listes des 23. Ce qu'il a fait avant est deja passe, ce qu'il fera dans l'avenir, c'est Dieu seul qui sait.Personne ne peut Guarantir que Etoo fera un bon match contre le Togo, pourtant c'est le meilleur joueur des lions.
Arretez vos process d'intention et vos prejuges.
Meme si Emana n'est pas dans le 11 entrants. Il a gagne au moins les droits d'etre parmi les 23.
A quand le retour du merite?
Comment expliquer qu'un footballeur comme ENOCH, titulaire dans L'AJAX D'AMSTERDAM, une institution du football mondial, n'est meme pas dans les 23.Alors que les macons de Crosny, Israel, Turky remplissent les listes.
N'importe quoi
