443603 messages.
a écrit le 22 avril 2009 à 19h02 MOULEMA (DOUALA , Cameroun) le 22/04/2009 Ã 13:21
ETOO SONG NJITAP ne ce sont pas rendus au même match amical;quelles sont les sanctions à leur encontre?
Je crois pour ma part que PFISTER n'est pas sincère quand il parle d'EMANA;il a d'abord expliqué qu'il n'a pas convoqué EMANA parce qu'il joue bien en club, et pas en sélection avant de donner l'explcations que tu as reprise.
A l'entendre dire qu'il est un coach chevronné, il me donne l'impression d'être comme tous ces européens qui pensent encore donner des léçons aux africains, et le fait qu'il ait mis longtemps dfans notre continent sans y avoir fait grand chose dans le domaine qui nous concerne et que malgré tout, il y trouve tjrs un point de chute, lui fait sans doute croire qu'il est incontournable.
Pourtant, ce n'est même pas sa connaissance du football que personnellement je mettrais en cause, car, on peut toujours avoir des divergences tactiques avec un grand coach,mais, c'est la conception même de son travail et ce qu'il donne en retour. Je suis désolé, quand on a eu la réussite de devenir vice champion d'Afrqiue dans des conditions qui relèvent plus de la routine des joueurs de leur volonté et se leur acquis en club, on est en droit d'attendre d'un coach digne de ce nom l'harmonisation de tous ces facteurs pour en fgaire une force.On contraire, lers LIONS ont baissé, c'est la débandade;chacun fait ce qu'il veut, impose qui il veut, et on appelle ça un coach?
En plus , quand on sélectionne les jeunes joueurs pour match amical, c'est pour tester leur potentiel et non pour les laisser sur le banc.On ne remplace pas SONG par un repostionnement de GEREMI dans l'axe quand on a des joueurs qui jouent à ce poste dont on veut tester le potentiel.On ne fait pas non plus jouer les joueurs à contre nature alors qu'on sait que les regroupements sont rares, et que pour obtenir à unje cohésion rapide , il faut une une cohérence dans les choix.Alors, il est évident que même si les lions gagnaient le match du 06 juin, la vraie nature de ce monsieur est déjà mie en évidence;le CAMEROUN mérite mieux.
ETOO SONG NJITAP ne ce sont pas rendus au même match amical;quelles sont les sanctions à leur encontre?
Je crois pour ma part que PFISTER n'est pas sincère quand il parle d'EMANA;il a d'abord expliqué qu'il n'a pas convoqué EMANA parce qu'il joue bien en club, et pas en sélection avant de donner l'explcations que tu as reprise.
A l'entendre dire qu'il est un coach chevronné, il me donne l'impression d'être comme tous ces européens qui pensent encore donner des léçons aux africains, et le fait qu'il ait mis longtemps dfans notre continent sans y avoir fait grand chose dans le domaine qui nous concerne et que malgré tout, il y trouve tjrs un point de chute, lui fait sans doute croire qu'il est incontournable.
Pourtant, ce n'est même pas sa connaissance du football que personnellement je mettrais en cause, car, on peut toujours avoir des divergences tactiques avec un grand coach,mais, c'est la conception même de son travail et ce qu'il donne en retour. Je suis désolé, quand on a eu la réussite de devenir vice champion d'Afrqiue dans des conditions qui relèvent plus de la routine des joueurs de leur volonté et se leur acquis en club, on est en droit d'attendre d'un coach digne de ce nom l'harmonisation de tous ces facteurs pour en fgaire une force.On contraire, lers LIONS ont baissé, c'est la débandade;chacun fait ce qu'il veut, impose qui il veut, et on appelle ça un coach?
En plus , quand on sélectionne les jeunes joueurs pour match amical, c'est pour tester leur potentiel et non pour les laisser sur le banc.On ne remplace pas SONG par un repostionnement de GEREMI dans l'axe quand on a des joueurs qui jouent à ce poste dont on veut tester le potentiel.On ne fait pas non plus jouer les joueurs à contre nature alors qu'on sait que les regroupements sont rares, et que pour obtenir à unje cohésion rapide , il faut une une cohérence dans les choix.Alors, il est évident que même si les lions gagnaient le match du 06 juin, la vraie nature de ce monsieur est déjà mie en évidence;le CAMEROUN mérite mieux.
a écrit le 22 avril 2009 à 18h56 bsr l'un de vous aurait le lien pour voir le match du barca ?
a écrit le 22 avril 2009 à 18h47 @L'UNIQUE (France)
Ainsi parce que MILLA ne critiquais pas SCHAEFFER il ne doit pas critiquer O PFISTER. tu m'apprends des choses, comme par exemple c'est culturelle si le cameroun ne pratique pas le beau jeu. Et même si le Cameroun n'a jamais pratiquer le beau jeu ce dont je doute, en quoi est-ce culturelle et pourquoi ne pouvons nous pas changer.
J'espère que tu n'est pas serieux lorsque tu dis que OP a rempli sa mission jusqu'a present sinon rappelle moi sa feuille de route. Je suis surpris par ton argumentation. alors selon toi si on modifie le systeme de jeu pour EMANA, le jour ou il se blesse on est condamné. tu connais quoi au foot au juste, qui t'a dit qu'une équipe doit jouer avec un seul système de jeu, je comprend pourquoi tu es fan de OP. Lis un peu les commentaires de METTOMO. Le football moderne recommande d'adapter son système en fonction de l'adversaire.
Je suis content que le cameroun ai disputer le match de la finale malgré la mort de FOE car ce n'est pas le forfait qui devait ramener FOE au contraire c'est de l'honorer que de continuer la compétition.
Ainsi parce que MILLA ne critiquais pas SCHAEFFER il ne doit pas critiquer O PFISTER. tu m'apprends des choses, comme par exemple c'est culturelle si le cameroun ne pratique pas le beau jeu. Et même si le Cameroun n'a jamais pratiquer le beau jeu ce dont je doute, en quoi est-ce culturelle et pourquoi ne pouvons nous pas changer.
J'espère que tu n'est pas serieux lorsque tu dis que OP a rempli sa mission jusqu'a present sinon rappelle moi sa feuille de route. Je suis surpris par ton argumentation. alors selon toi si on modifie le systeme de jeu pour EMANA, le jour ou il se blesse on est condamné. tu connais quoi au foot au juste, qui t'a dit qu'une équipe doit jouer avec un seul système de jeu, je comprend pourquoi tu es fan de OP. Lis un peu les commentaires de METTOMO. Le football moderne recommande d'adapter son système en fonction de l'adversaire.
Je suis content que le cameroun ai disputer le match de la finale malgré la mort de FOE car ce n'est pas le forfait qui devait ramener FOE au contraire c'est de l'honorer que de continuer la compétition.
a écrit le 22 avril 2009 à 18h33 @MOULEMA,
je crois que tu m`as tres mal compris.je te pris de bien vouloir me relire et pourras en ce moment t`exprimer.prkoi tu dis a moins que j`ecris d`un village de chez nous?ds kel but dirai je ke je suis a chicago alors ke je suis ailleur?il ya une difference des valeurs humaine entre celui de chicago et d`un village de mon pays?si tu as une critique a mes ecrits ok ,mais comprends les d`abord et en suite le lieu ou je me trouve n`a aucune importance.merci.
je crois que tu m`as tres mal compris.je te pris de bien vouloir me relire et pourras en ce moment t`exprimer.prkoi tu dis a moins que j`ecris d`un village de chez nous?ds kel but dirai je ke je suis a chicago alors ke je suis ailleur?il ya une difference des valeurs humaine entre celui de chicago et d`un village de mon pays?si tu as une critique a mes ecrits ok ,mais comprends les d`abord et en suite le lieu ou je me trouve n`a aucune importance.merci.
a écrit le 22 avril 2009 à 18h24 sUITE
D’ailleurs, il était normal qu’une équipe appelée à rencontrer le BRESIL champion du monde , la TURQUIE demi-finaliste de la CM02 et 5 ème à l’époque au classement FIFA, la COLOMBIE qui venait de faire une bonne prestation en AMSUD et la France champion d’Europe en titre et détenteur du trophée puisse jouer en position défensive d’autant plus qu’elle-même était entrain de faire sa mue.
Je rappelle pour mémoire que WS n’a pas eu a changé l’équipe de 2002 par rapport à celle de 2000 la de la CAN, parce qu’elle jouait très bien,ce qui est un signe d’honnêteté.
Donc la situation n’est pas la même. Quand on joue contre l’île maurice, le CAP VERT etc, des équipes qui nous sont inférieures, je voudrais qu’on m’explique pourquoi il faut mettre MBAMI MAKOUN
SONG ALEX MBIA ensemble sur le terrain, quand on sait qu’aucun De ces joueurs, n’est un joueur de vitesse qui peut évoluer sur les côtés, et que dans cette configuration, 2 de ces 4 joueurs se retrouveront systématiquement en position excentrée surtout quand on a 2 attaquants axiaux MEYONG ou(WEBO) ETOO ?
Comment peut-on expliquer qu’une équipe menée au score, à la mi-temps, et qui dispose des joueurs de vitesse comme SONGOO, fasse rentrer DJEMBA, un milieu défensif, à la place de NGOM KOME un joueur offensif ?
D’ailleurs, il était normal qu’une équipe appelée à rencontrer le BRESIL champion du monde , la TURQUIE demi-finaliste de la CM02 et 5 ème à l’époque au classement FIFA, la COLOMBIE qui venait de faire une bonne prestation en AMSUD et la France champion d’Europe en titre et détenteur du trophée puisse jouer en position défensive d’autant plus qu’elle-même était entrain de faire sa mue.
Je rappelle pour mémoire que WS n’a pas eu a changé l’équipe de 2002 par rapport à celle de 2000 la de la CAN, parce qu’elle jouait très bien,ce qui est un signe d’honnêteté.
Donc la situation n’est pas la même. Quand on joue contre l’île maurice, le CAP VERT etc, des équipes qui nous sont inférieures, je voudrais qu’on m’explique pourquoi il faut mettre MBAMI MAKOUN
SONG ALEX MBIA ensemble sur le terrain, quand on sait qu’aucun De ces joueurs, n’est un joueur de vitesse qui peut évoluer sur les côtés, et que dans cette configuration, 2 de ces 4 joueurs se retrouveront systématiquement en position excentrée surtout quand on a 2 attaquants axiaux MEYONG ou(WEBO) ETOO ?
Comment peut-on expliquer qu’une équipe menée au score, à la mi-temps, et qui dispose des joueurs de vitesse comme SONGOO, fasse rentrer DJEMBA, un milieu défensif, à la place de NGOM KOME un joueur offensif ?
a écrit le 22 avril 2009 à 18h23 @BEPENDA
Je crois qu'il y a des signes qui ne trompent;c'est une énorme faute d'avoir recruté OP. Je n'aurais pas la cruauté de ressortir les posts de ceux qui le défendent ici à cor et à cris, parce qu'on y verra les variations de positions qui suivent le sens du vent,allant même jusqu'à demander son départ. Ce sont les mêmes qui changent le pied de danse aujourd’hui. M'enfin.
J'entends dire que MILLA n'a pas critiqué SHAEFFER, lorsqu'il a fait jouer DJEMBA MBAMI FOE au milieu lors de la CONFE.
C'est marrant, je suis désolé de le répéter, FOE n'était pas positionné au milieu de terrain comme à son habitude pendant cette compétition, mais en second attaquant;d'autres diront 9 et demi. La raison en est simple;au cours de cette saison, FOE avait changé de poste dans son club où KEEGAM le faisait évoluer derrière l'attaquant, d'où les 9 buts qu'il a marqués pendant cette saison.
Il faut dire que SCHAEFFER, qui n'était pas certes, un grand coach, avait au moins la justesse d'exploiter au maximum le rendement des joueurs en les plaçant au poste où ils évoluaient en club.ETOO jouait en pointe,en club, FOE derrière l'attaquant, IDRISSOU à HANOVRE bloquait le côté gauche , GEREMI jouait soit latéral ou plus haut en club , DJEMBA jouait milieu défensif à NANTES, MBAMI, à SEDAN jouait devant la défense et comme son équipe jouait en contre, on profitait ainsi ,de son savoir-faire en jeu long en de la base arrière. TCHATO PERRIER NDOUMBE comme SONG, jouaient à leur pace comme en club.WS à même abandonné le système à 3 défenseurs dans lequel METTOMO n’était pas à l’aise, pour opter celui de 4 défenseurs avec METOMO en véritable libéro comme en club.
On peut donc conclure que pour une équipe privée de MBOMA OLEMBE WOME KALLA LAUREN BOUKAR , soit la moitié des titulaires, WS , été intelligent en mettant chaque joueur dans les conditions optimum, alors que ces joueurs n’avaient jamais évolué en semble dans cette configuration, d’où le bon rendement.
Je crois qu'il y a des signes qui ne trompent;c'est une énorme faute d'avoir recruté OP. Je n'aurais pas la cruauté de ressortir les posts de ceux qui le défendent ici à cor et à cris, parce qu'on y verra les variations de positions qui suivent le sens du vent,allant même jusqu'à demander son départ. Ce sont les mêmes qui changent le pied de danse aujourd’hui. M'enfin.
J'entends dire que MILLA n'a pas critiqué SHAEFFER, lorsqu'il a fait jouer DJEMBA MBAMI FOE au milieu lors de la CONFE.
C'est marrant, je suis désolé de le répéter, FOE n'était pas positionné au milieu de terrain comme à son habitude pendant cette compétition, mais en second attaquant;d'autres diront 9 et demi. La raison en est simple;au cours de cette saison, FOE avait changé de poste dans son club où KEEGAM le faisait évoluer derrière l'attaquant, d'où les 9 buts qu'il a marqués pendant cette saison.
Il faut dire que SCHAEFFER, qui n'était pas certes, un grand coach, avait au moins la justesse d'exploiter au maximum le rendement des joueurs en les plaçant au poste où ils évoluaient en club.ETOO jouait en pointe,en club, FOE derrière l'attaquant, IDRISSOU à HANOVRE bloquait le côté gauche , GEREMI jouait soit latéral ou plus haut en club , DJEMBA jouait milieu défensif à NANTES, MBAMI, à SEDAN jouait devant la défense et comme son équipe jouait en contre, on profitait ainsi ,de son savoir-faire en jeu long en de la base arrière. TCHATO PERRIER NDOUMBE comme SONG, jouaient à leur pace comme en club.WS à même abandonné le système à 3 défenseurs dans lequel METTOMO n’était pas à l’aise, pour opter celui de 4 défenseurs avec METOMO en véritable libéro comme en club.
On peut donc conclure que pour une équipe privée de MBOMA OLEMBE WOME KALLA LAUREN BOUKAR , soit la moitié des titulaires, WS , été intelligent en mettant chaque joueur dans les conditions optimum, alors que ces joueurs n’avaient jamais évolué en semble dans cette configuration, d’où le bon rendement.
a écrit le 22 avril 2009 à 18h22 @TOUS
Je rappelle que SHAEFFER a gagné la CAN 2002 et a été finaliste de la CONFE .Il a été éliminé en quart de finale de la can2004 par le NIGERIA, ce qui n’est pas une honte. Mais, les mauvais résultats lors de qualif de la CM06 ont scellé son sort et il fut remercié, ce qui n’est que logique ;pourtant, on peut évoquer la mauvaise gestion de nos dirigeants pendant cette période et surtout du match au SOUDAN .
O PFiSTER est non seulement responsable de la mauvaise gestion de ce groupe par son manque de personnalité qui a rendu permissifs les comportements dans ce groupe, parce que lui-même et un parfait magouilleur, mais même sur le plan technique, cette équipe n’ a pas progressé.
Pourtant, ce coach a eu le temps de jauger son équipe parce que le CAMEROUN a eu à jouer les préliminaires avant le TOGO .Il a donc eu le temps de comprendre qu’une équipe qui peine à gagner contre les équipes de petits calibres, souffrirait davantage si elle venait à rencontrer celles de moyens calibres, et le TOGO est une illustration. Ce ci est suffisant pour qu’on remette en question ce staff technique.
Il est évident que si on avait pas attendu la mauvaise performance du match du soudan avant de remplacer WILFRED SGHAEFFER , on aurait été qualifié pour la CM06, car, si la qualité du jeu des lions n’était pas complètement médiocre, plusieurs signes d’inquiétude étaient perceptibles.
C’est le cas actuellement avec OP, à la différence que cela survient tôt comme pour indiquer qu’on ne refasse pas les mêmes erreurs.
Je rappelle que SHAEFFER a gagné la CAN 2002 et a été finaliste de la CONFE .Il a été éliminé en quart de finale de la can2004 par le NIGERIA, ce qui n’est pas une honte. Mais, les mauvais résultats lors de qualif de la CM06 ont scellé son sort et il fut remercié, ce qui n’est que logique ;pourtant, on peut évoquer la mauvaise gestion de nos dirigeants pendant cette période et surtout du match au SOUDAN .
O PFiSTER est non seulement responsable de la mauvaise gestion de ce groupe par son manque de personnalité qui a rendu permissifs les comportements dans ce groupe, parce que lui-même et un parfait magouilleur, mais même sur le plan technique, cette équipe n’ a pas progressé.
Pourtant, ce coach a eu le temps de jauger son équipe parce que le CAMEROUN a eu à jouer les préliminaires avant le TOGO .Il a donc eu le temps de comprendre qu’une équipe qui peine à gagner contre les équipes de petits calibres, souffrirait davantage si elle venait à rencontrer celles de moyens calibres, et le TOGO est une illustration. Ce ci est suffisant pour qu’on remette en question ce staff technique.
Il est évident que si on avait pas attendu la mauvaise performance du match du soudan avant de remplacer WILFRED SGHAEFFER , on aurait été qualifié pour la CM06, car, si la qualité du jeu des lions n’était pas complètement médiocre, plusieurs signes d’inquiétude étaient perceptibles.
C’est le cas actuellement avec OP, à la différence que cela survient tôt comme pour indiquer qu’on ne refasse pas les mêmes erreurs.
a écrit le 22 avril 2009 à 18h21 @Tous,
le match a commencé.Emana joue très bien !!!
ici vous pouvez voir tous les matchs de ce soir
http://www.atdhe.net/index.html
le match a commencé.Emana joue très bien !!!
ici vous pouvez voir tous les matchs de ce soir
http://www.atdhe.net/index.html
a écrit le 22 avril 2009 à 18h21 @ Bryce
C'est vrai que le CAMEROUNAIS aime une chose et son contraire;sur le même toli vous êtes les premiers à condamner l'indiscipline et exortant les entraineurs à laisser de côté tout joueur indiscipliné même s'il faut perdre.Pour parler du cas EMANA qui déffraie la chronique depuis un certain temps ici je dois dire une chose c'est un joueur que j'aurais souhaité voir contre le TOGO mais voici ce qu'il a posé comme acte et qui aurait irrité OTTO :Il a refusé d'assister au match amical contre la GUINEE arguant qu'il était malade au lieu d'appeler l'entraîneur pour le lui dire de vive voix c'est au porteur de sacs de l'équipe nationale qu'il s'est adressé ce que OTTO a considéré avec raison comme une indiscipline.Je tiens cette assertion de l'interview de OTTO dans un journal de la place.Je vous en prie cesser de prendre ETOO comme celui qui fait et défait les sélections des joueurs et puis qu'est ce qui vous dis qu'on aurait pas perdu avec EMANA dans le onze entrant?
C'est vrai que le CAMEROUNAIS aime une chose et son contraire;sur le même toli vous êtes les premiers à condamner l'indiscipline et exortant les entraineurs à laisser de côté tout joueur indiscipliné même s'il faut perdre.Pour parler du cas EMANA qui déffraie la chronique depuis un certain temps ici je dois dire une chose c'est un joueur que j'aurais souhaité voir contre le TOGO mais voici ce qu'il a posé comme acte et qui aurait irrité OTTO :Il a refusé d'assister au match amical contre la GUINEE arguant qu'il était malade au lieu d'appeler l'entraîneur pour le lui dire de vive voix c'est au porteur de sacs de l'équipe nationale qu'il s'est adressé ce que OTTO a considéré avec raison comme une indiscipline.Je tiens cette assertion de l'interview de OTTO dans un journal de la place.Je vous en prie cesser de prendre ETOO comme celui qui fait et défait les sélections des joueurs et puis qu'est ce qui vous dis qu'on aurait pas perdu avec EMANA dans le onze entrant?
a écrit le 22 avril 2009 à 18h07 @ Homme (Chicago)
Dans le pays où tu te trouves le football se gère avec la rue?Si OTTO cède aux critiques acerbes et parfois non justifiées c'est qu'il n'a aucune personnalité.Il doit assumer le rôle qui lui a été confié car c'est lui le responsable autrement sa place n'est pas là et dans ce cas il rend son tablier en gentlemen.A moins que tu nous écrives de SODIBAGA le village de notre Ndogkoti qui est en manque d'inspiration depuis un moment.
Dans le pays où tu te trouves le football se gère avec la rue?Si OTTO cède aux critiques acerbes et parfois non justifiées c'est qu'il n'a aucune personnalité.Il doit assumer le rôle qui lui a été confié car c'est lui le responsable autrement sa place n'est pas là et dans ce cas il rend son tablier en gentlemen.A moins que tu nous écrives de SODIBAGA le village de notre Ndogkoti qui est en manque d'inspiration depuis un moment.
