443603 messages.
a écrit le 28 mai 2009 à 12h30 LE BALLON D OR : LA GRANDE FARCE ET ...LE MEPRIS (2/3)
Ils ont beau faire leur discours mais leur attitude demeure celle de personnes qui peine a accepter que le noir africain ait fait des progrès et puissent leur etre superieur.
Qui n'a pas noté hier le faite que outre son but, Messi soit passé à coté de son match ?
Qui n'a pas noté combien son excès de égoisme s'est montré patent tout au long du match refusant par ailleurs plusieurs ballons quand Etoo faisait l'appel ?
Pourtant il aura suffit d'un seul but pour que tous les journaux fassent leur une avec sa foto et lui attribue une note superieur à celle du noir ETOO, avec par ailleurs des titres "MESSI decide la finale".
Mais combien compte le 2e but dans un match ou l'adversaire n'a pas marqué ?
Tout est une question de conditionnement des esprits. La mediatisation à outrance. Ils ont deja choisi et ils nous imposent, nous contraignent à valider leur choix.
Cacher les defauts et exhalter les qualités.
Pour preuves combien de personnes se souviennent que Messi, le n° 10 du Barca, en 1 saison de 36 matchs à seulement fait 4 passes decisives ? Si ce n'est pas etre egoiste qu'on me trouve un autre qualificatif.
Pourtant c'est deja decidé, il sera BALLON D OR.
Ils ont beau faire leur discours mais leur attitude demeure celle de personnes qui peine a accepter que le noir africain ait fait des progrès et puissent leur etre superieur.
Qui n'a pas noté hier le faite que outre son but, Messi soit passé à coté de son match ?
Qui n'a pas noté combien son excès de égoisme s'est montré patent tout au long du match refusant par ailleurs plusieurs ballons quand Etoo faisait l'appel ?
Pourtant il aura suffit d'un seul but pour que tous les journaux fassent leur une avec sa foto et lui attribue une note superieur à celle du noir ETOO, avec par ailleurs des titres "MESSI decide la finale".
Mais combien compte le 2e but dans un match ou l'adversaire n'a pas marqué ?
Tout est une question de conditionnement des esprits. La mediatisation à outrance. Ils ont deja choisi et ils nous imposent, nous contraignent à valider leur choix.
Cacher les defauts et exhalter les qualités.
Pour preuves combien de personnes se souviennent que Messi, le n° 10 du Barca, en 1 saison de 36 matchs à seulement fait 4 passes decisives ? Si ce n'est pas etre egoiste qu'on me trouve un autre qualificatif.
Pourtant c'est deja decidé, il sera BALLON D OR.
a écrit le 28 mai 2009 à 12h29 LE BALLON D OR : LA GRANDE FARCE ET ...LE MEPRIS (3/3)
Acte 1 :Avant la finale, tous les journaux Espagnol, du barca surtout, parlaient de BELLETTI comme le sauveur de PARIS 2006. On se souvient que sa chassure fut conservé au musée du Barca. Personne ne mettait en exergue le fait que pour qu'il y ait un 2e but il faut qu'il y ait eu un 1e but. Et que celui qui fit ce 1e but s’appelle ...
Acte 2 : Comme ce fut deja le cas en 2006 alors que ETOO regnait en terreur dans toutes surfaces espagnoles et europeennes l'affiche des marketistes fut "BARCA-ARSENAL: Ronaldhino-Henry" comme s'il n'avait pas un peu de place pour la 3e photo, celle du meilleur buteur europeen. cette fois encore, sur tous les sites et journaux de l'Espagne à la france, la finale etait présenté "MESSI-RONALDO". Pire encore ce fut la une des journaux de Barcelone.
Acte 3 : Après la finale, tous ont dit que le 1e but à changé le match. Tous ont mentionné ce barca des 10 premieres minutes qui souffrait et aurait certainement bu la tasse n'eut été le premier but qui a cassé le morale de Manchester U. Pourtant personne de Fergusson à Guardiola n'a loué le buteur en mentionnant son nom, il ne s'agit pas d0'un oubli. Ce sont des actes volontaires. Ne pas faire la publicité de ETOO.
Acte 4 : Sur plusieurs sites Espagnoles ce matin, en une, j'ai lu combien on louait "la magnifique passe de INIESTA", "INIESTA offre le but à ETOO", " MESSI marque un magnifique but de la tete", "MESSI MARQUE L'HISTOIRE".
Acte 5 : Encore sur le site de www.sport.es, une enieme enquete ce matin : ETOO merite t il que le club renouvelle son contrat ? ( O/N ) . Mais vraiment que ne lirons nous pas chez ces “blancsâ€. Parce que pour eux il esiste encore un doute sur la qualité de Etoo ? Que lui faudra t’il faire pour quìon s’apercoive qu’avec lui le barca gagne touours au moins un titre pourvu qu’il ne blesse pas ?
QUE DES CONNERIES.
Dites moi si ce n'est pas du mepris. J'appelerai le chat par son nom. C'est du RACISME.
J'ai pas vu Etoo soulevé la coupe quand les autres joueurs festoiaient. Je ne retrouve pas des photo ou ils fait la fete au stade avec les auters. Et s'il avait deja decidé de partir ? IL' AURAIT TOUT MON SOUTIEN. QU'IL AILLE VENDRE SES SERVICE AILLEURS ou s'il reste QU'ON LUI DONNE LES 10 MILLIONS QU'IL DEMANDE.
Acte 1 :Avant la finale, tous les journaux Espagnol, du barca surtout, parlaient de BELLETTI comme le sauveur de PARIS 2006. On se souvient que sa chassure fut conservé au musée du Barca. Personne ne mettait en exergue le fait que pour qu'il y ait un 2e but il faut qu'il y ait eu un 1e but. Et que celui qui fit ce 1e but s’appelle ...
Acte 2 : Comme ce fut deja le cas en 2006 alors que ETOO regnait en terreur dans toutes surfaces espagnoles et europeennes l'affiche des marketistes fut "BARCA-ARSENAL: Ronaldhino-Henry" comme s'il n'avait pas un peu de place pour la 3e photo, celle du meilleur buteur europeen. cette fois encore, sur tous les sites et journaux de l'Espagne à la france, la finale etait présenté "MESSI-RONALDO". Pire encore ce fut la une des journaux de Barcelone.
Acte 3 : Après la finale, tous ont dit que le 1e but à changé le match. Tous ont mentionné ce barca des 10 premieres minutes qui souffrait et aurait certainement bu la tasse n'eut été le premier but qui a cassé le morale de Manchester U. Pourtant personne de Fergusson à Guardiola n'a loué le buteur en mentionnant son nom, il ne s'agit pas d0'un oubli. Ce sont des actes volontaires. Ne pas faire la publicité de ETOO.
Acte 4 : Sur plusieurs sites Espagnoles ce matin, en une, j'ai lu combien on louait "la magnifique passe de INIESTA", "INIESTA offre le but à ETOO", " MESSI marque un magnifique but de la tete", "MESSI MARQUE L'HISTOIRE".
Acte 5 : Encore sur le site de www.sport.es, une enieme enquete ce matin : ETOO merite t il que le club renouvelle son contrat ? ( O/N ) . Mais vraiment que ne lirons nous pas chez ces “blancsâ€. Parce que pour eux il esiste encore un doute sur la qualité de Etoo ? Que lui faudra t’il faire pour quìon s’apercoive qu’avec lui le barca gagne touours au moins un titre pourvu qu’il ne blesse pas ?
QUE DES CONNERIES.
Dites moi si ce n'est pas du mepris. J'appelerai le chat par son nom. C'est du RACISME.
J'ai pas vu Etoo soulevé la coupe quand les autres joueurs festoiaient. Je ne retrouve pas des photo ou ils fait la fete au stade avec les auters. Et s'il avait deja decidé de partir ? IL' AURAIT TOUT MON SOUTIEN. QU'IL AILLE VENDRE SES SERVICE AILLEURS ou s'il reste QU'ON LUI DONNE LES 10 MILLIONS QU'IL DEMANDE.
a écrit le 28 mai 2009 à 12h29 @Tous
Faudrait prendre ce genre d´informations avec des pincettes.
Tous les joueurs grèvent!
Nous savont de ces joueurs qui est censé grèver....
Mais ils perdent leur temps.
Même si il faut jouer avec les cadets et être éliminés, on le fera.
Mais qu´il sachent aussi qu´ils peuvent rester en Europe comme OP.
Parce qu´ils seront personna non grata au pays.
Peut importe quels noms ils portent!!!!!!!!!!!!!!
Faudrait prendre ce genre d´informations avec des pincettes.
Tous les joueurs grèvent!
Nous savont de ces joueurs qui est censé grèver....
Mais ils perdent leur temps.
Même si il faut jouer avec les cadets et être éliminés, on le fera.
Mais qu´il sachent aussi qu´ils peuvent rester en Europe comme OP.
Parce qu´ils seront personna non grata au pays.
Peut importe quels noms ils portent!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 28 mai 2009 à 12h26 @TOUS
Il n y a qu'au Cameroun qu'on peut penser ce genre de chose.Est-ce que les joueurs peuvent imposer un entraîneur?
Si ETOO ou consort ne veulent pas venirt en sélection, cela reste leur problème.Chacun doit rester à sa place.Si le MINJES et la FECAFOOT ne peuvent pas trouver de soultion sur ce qui se passerait, il faut qu'au plus haut, on tire les conséquences.
Il n y a qu'au Cameroun qu'on peut penser ce genre de chose.Est-ce que les joueurs peuvent imposer un entraîneur?
Si ETOO ou consort ne veulent pas venirt en sélection, cela reste leur problème.Chacun doit rester à sa place.Si le MINJES et la FECAFOOT ne peuvent pas trouver de soultion sur ce qui se passerait, il faut qu'au plus haut, on tire les conséquences.
a écrit le 28 mai 2009 à 12h24 @meli
c'est normal qu'il yait tension quand on se debarasse de la maffia elle ne meurt pas facilement, c'est la peur de voir les meilleurs joueurs du moment etre alignes qui fait peur surtout au 84 et ceux qui ont achete leur place eto'o s'y mele tout simplement par solidarite et en tant que leader du 984 c'est tout .qu'il ne trompe pas les jeunes de l'equipe ils sont prets a jouer et de tout donner pour faire partir les vieux et leur maffia.c'est le cameroun nous avons connu des tensions plus graves que ca avant les matchs mais le jour du match au stade nous avons gagnes.je suis avec tous ceux qui contribueront a mettre fin a cette gangrene 984 qui est en partie responsable de nos echecs de ces 7 dernieres annees et aussitot qu'ils seront partis on s'occupera du desordre des dirigeants.ils sont avant tout des joueurs et non des encadreurs s'ils ne veulent pas jouer qu'ils se trouvent un autre pays sur terre parceque en revenant au cameroun on pourra creer leur 'epervier' specialement pour eux, bande d'inconscients.merde.
c'est normal qu'il yait tension quand on se debarasse de la maffia elle ne meurt pas facilement, c'est la peur de voir les meilleurs joueurs du moment etre alignes qui fait peur surtout au 84 et ceux qui ont achete leur place eto'o s'y mele tout simplement par solidarite et en tant que leader du 984 c'est tout .qu'il ne trompe pas les jeunes de l'equipe ils sont prets a jouer et de tout donner pour faire partir les vieux et leur maffia.c'est le cameroun nous avons connu des tensions plus graves que ca avant les matchs mais le jour du match au stade nous avons gagnes.je suis avec tous ceux qui contribueront a mettre fin a cette gangrene 984 qui est en partie responsable de nos echecs de ces 7 dernieres annees et aussitot qu'ils seront partis on s'occupera du desordre des dirigeants.ils sont avant tout des joueurs et non des encadreurs s'ils ne veulent pas jouer qu'ils se trouvent un autre pays sur terre parceque en revenant au cameroun on pourra creer leur 'epervier' specialement pour eux, bande d'inconscients.merde.
a écrit le 28 mai 2009 à 12h24 avez vous des sources sures sur le soulevement des Lions?
a écrit le 28 mai 2009 à 12h21 J ai suivie aussi ces Rumeurs mais difficile à confirmer. Sii les joueurs grevent maintenant ce serait moralement deja une defaite pour nous.
Dieu que le cameroun prennen Conscience
Dieu que le cameroun prennen Conscience
a écrit le 28 mai 2009 à 12h18 Tension au dans les lions. Les rumeuers folles courent. Eto´o refuserait de se rendre en belgique. presque tout les joueurs veulent le retour de OP. Beaucoup n´insurgent ouvertement contre roger Milla qui aurait été convoqué par la hierachie.
Qui peut confirmer ces nouvelles?
Ce serait la fin de notre r^^eve. Le president doit agir pour l´interêt de la nation
Qui peut confirmer ces nouvelles?
Ce serait la fin de notre r^^eve. Le president doit agir pour l´interêt de la nation
a écrit le 28 mai 2009 à 12h15 @Tous
On est à 10 jours du match qualificatif crucial CMR-Maroc, et je suis confus de voir que certains nous embrouillent encore ici avec les comparaisons à la Etoo-Milla-Messi et consorts.
La finale de la Champions League était hier, et sincerement la seule chose qui m´a intéressé, c´était la performance d´Etoo dans l´optique du match du 7 Juin.
J´ai prié pour les 2 bourreaux que sont Vidic et Ferdinand ne le blessent pas.
Et mes prières ont été entendues...
Comme quoi, le reste ne m´interesse pas.
Occupons nous de nos lions.
Elargissons le débat quant au match du 7 Juin.
Soyons égoistes pour une fois...
On est à 10 jours du match qualificatif crucial CMR-Maroc, et je suis confus de voir que certains nous embrouillent encore ici avec les comparaisons à la Etoo-Milla-Messi et consorts.
La finale de la Champions League était hier, et sincerement la seule chose qui m´a intéressé, c´était la performance d´Etoo dans l´optique du match du 7 Juin.
J´ai prié pour les 2 bourreaux que sont Vidic et Ferdinand ne le blessent pas.
Et mes prières ont été entendues...
Comme quoi, le reste ne m´interesse pas.
Occupons nous de nos lions.
Elargissons le débat quant au match du 7 Juin.
Soyons égoistes pour une fois...
a écrit le 28 mai 2009 à 12h14 Londonien (Londres , Royaume Uni) le 28/05/2009 Ã 09:40
Tu fais bcp rire quand tu parles sans rien dire.
Je ne vois pas où on t'a interdit d'avoir une opinion sur ETOO.Je ne vois pas davantage où j'ai comparé WEAH à ETOO.Tu passes de coq à l'âne, au lieu de défendre ton point de vue.
En plus, ne te lance pas à la désinformation pour épater la galerie.Pour ta gouverne, ce n'est pas WEAH qui a fait changer le règlement sur l'attribution du BALLON d'or. mais, c'est L'UEfA qui l'a changé parce qu'elle s'est rendu compte que beaucoup de joueurs extra-communautaire dominaient le foot européen sans qu'ils soient recompensés.Il se trouve que ce changement à cîncidé avec l'avènement de WEAH au niveau européen quand il est passé du PSG au MILAN AC.Je te rappelle d'ailleurs qu'il doit plus son ballon d'or à ses performances au PSG avec une demi-finale européenne, en finde saison 94-95 qu'à ses performances au MILAN AC du début de saison 95-96.
Pourquoi donc l'UEFA a changé le règlement sur le ballon d'or?comme j'ai dit plus haut, plusieurs joueurs extra-communautaires dominaient le foot européen sans être recompensés individuellement.Cela s'est accentué par le cas de ROMARIO au BARCA 94, qui était au summun de son art malgré la finale perdue contre le milan ac.Tout le monde était unanime qu'il méritait ce ballon d'or, mais, comme il n'était pas européen, il ne pouvait concourir.Donc, normalement, ROMARIO aurait déjà dû être sacré en 94 tout comme FALCAO en 1982 et MARADONNA en 1986 et 87.
D'ailleurs, tu serais d'accord avec moi que si MARADONNA qui évoluait en europe n a pas pu obtenir le ballon d'or, c'est qu'il y a problème.Alors, sache que ce n'est pas WEAH qui a fait changer le règlement sur le ballon d'or, c'est l'injustice qui consistait à exclure les non européens à cette distinction.
Ceci dit, ce que je voudrais te rappeler est clair.Tu as tout à fait le droit d'avoir ton opinion sur ETOO;mais, comprends tout simplement qu'une autre personne peut en avoir une autre sans que ce soit du fanatisme.A chacun sa liberté.
Tu fais bcp rire quand tu parles sans rien dire.
Je ne vois pas où on t'a interdit d'avoir une opinion sur ETOO.Je ne vois pas davantage où j'ai comparé WEAH à ETOO.Tu passes de coq à l'âne, au lieu de défendre ton point de vue.
En plus, ne te lance pas à la désinformation pour épater la galerie.Pour ta gouverne, ce n'est pas WEAH qui a fait changer le règlement sur l'attribution du BALLON d'or. mais, c'est L'UEfA qui l'a changé parce qu'elle s'est rendu compte que beaucoup de joueurs extra-communautaire dominaient le foot européen sans qu'ils soient recompensés.Il se trouve que ce changement à cîncidé avec l'avènement de WEAH au niveau européen quand il est passé du PSG au MILAN AC.Je te rappelle d'ailleurs qu'il doit plus son ballon d'or à ses performances au PSG avec une demi-finale européenne, en finde saison 94-95 qu'à ses performances au MILAN AC du début de saison 95-96.
Pourquoi donc l'UEFA a changé le règlement sur le ballon d'or?comme j'ai dit plus haut, plusieurs joueurs extra-communautaires dominaient le foot européen sans être recompensés individuellement.Cela s'est accentué par le cas de ROMARIO au BARCA 94, qui était au summun de son art malgré la finale perdue contre le milan ac.Tout le monde était unanime qu'il méritait ce ballon d'or, mais, comme il n'était pas européen, il ne pouvait concourir.Donc, normalement, ROMARIO aurait déjà dû être sacré en 94 tout comme FALCAO en 1982 et MARADONNA en 1986 et 87.
D'ailleurs, tu serais d'accord avec moi que si MARADONNA qui évoluait en europe n a pas pu obtenir le ballon d'or, c'est qu'il y a problème.Alors, sache que ce n'est pas WEAH qui a fait changer le règlement sur le ballon d'or, c'est l'injustice qui consistait à exclure les non européens à cette distinction.
Ceci dit, ce que je voudrais te rappeler est clair.Tu as tout à fait le droit d'avoir ton opinion sur ETOO;mais, comprends tout simplement qu'une autre personne peut en avoir une autre sans que ce soit du fanatisme.A chacun sa liberté.
