443603 messages.
a écrit le 13 juillet 2009 à 1h23 @Saitout,
Meme avec Franken, les democrates ont theoriquement 60 senateurs dans leur Caucaus. Explications Joe Lieberman s'est pronononce contre l'option publique du systeme de securite sociale meme s'il vote en majorite avec les democrate. Je peux te citer comme Makaskil Claire ou meme Evan Bayh qui ont tous ete des proches d"obama losr de la campagne. Maintenant si tu compte tous ceux qu'on appelle les blue-dogs democrates qui viennent de etats qui votent en masse republicains tu comprends qu'il n'ya pas de majorite pour les democrate pour eviter un blocage republicain. Autre solution qui a ete pensee c'est de passer par le "reconciliation bill" ce qui permettrai de contourner le blocage republicain. Mais personne n'est dupe car une loi qui est votee en masse par un parti seulement est susceptible d'etre annulee lorsque le parti n'est plus au pouvoir. Meme beaucoup d'americains ne comprennent pas qu'Obama ne veut pas passer une telle loi juste parce qu'il a une soit disant majorite. Inclure qq republicains dans le vote lui donnerait la couverture necessaire et c'est sur quoi il travaille. Cela passe par des tractations diverses mais c'est comme ca.
Autre chose le lobbying est legal aux usa et on sait qui est qui dans ce business et ce n'est pas toujours corruption comme tu le decris ici. c'est du business car la societe americaine est capitaliste!
Meme avec Franken, les democrates ont theoriquement 60 senateurs dans leur Caucaus. Explications Joe Lieberman s'est pronononce contre l'option publique du systeme de securite sociale meme s'il vote en majorite avec les democrate. Je peux te citer comme Makaskil Claire ou meme Evan Bayh qui ont tous ete des proches d"obama losr de la campagne. Maintenant si tu compte tous ceux qu'on appelle les blue-dogs democrates qui viennent de etats qui votent en masse republicains tu comprends qu'il n'ya pas de majorite pour les democrate pour eviter un blocage republicain. Autre solution qui a ete pensee c'est de passer par le "reconciliation bill" ce qui permettrai de contourner le blocage republicain. Mais personne n'est dupe car une loi qui est votee en masse par un parti seulement est susceptible d'etre annulee lorsque le parti n'est plus au pouvoir. Meme beaucoup d'americains ne comprennent pas qu'Obama ne veut pas passer une telle loi juste parce qu'il a une soit disant majorite. Inclure qq republicains dans le vote lui donnerait la couverture necessaire et c'est sur quoi il travaille. Cela passe par des tractations diverses mais c'est comme ca.
Autre chose le lobbying est legal aux usa et on sait qui est qui dans ce business et ce n'est pas toujours corruption comme tu le decris ici. c'est du business car la societe americaine est capitaliste!
a écrit le 13 juillet 2009 à 1h12 @ Byke
"A qui la faute ???"
Surement pas a Obama et a Sarkozy ! Desole , mais le sujet me tient trop a coeur pour laisser passer n importe quoi .
Tu fais bien de relever le colonialisme mental . Quelque part ton post le reflete presqu a la perfection ; Bwana dit et Bamboula répète pour avoir ses galettes et ses bon points .
Pour bien démontrer l originalité de ton discours , je propose a tes nouveaux champions d aller tenir le même en Israël 60 ans après la Shoa pour voir ( en prenant le soin de remplacer Africain par Juif et Colonisation par Holocauste ) ...
Kelman vit donc bel et bien ! Souvent les méchants nous passionnent et les bons nous ennuient . Cela en dit long sur eux et sur nous même .
"A qui la faute ???"
Surement pas a Obama et a Sarkozy ! Desole , mais le sujet me tient trop a coeur pour laisser passer n importe quoi .
Tu fais bien de relever le colonialisme mental . Quelque part ton post le reflete presqu a la perfection ; Bwana dit et Bamboula répète pour avoir ses galettes et ses bon points .
Pour bien démontrer l originalité de ton discours , je propose a tes nouveaux champions d aller tenir le même en Israël 60 ans après la Shoa pour voir ( en prenant le soin de remplacer Africain par Juif et Colonisation par Holocauste ) ...
Kelman vit donc bel et bien ! Souvent les méchants nous passionnent et les bons nous ennuient . Cela en dit long sur eux et sur nous même .
a écrit le 13 juillet 2009 à 0h33 @Na'am wondo (partout et nulle part) (Géorgie)
]...Tu sauras qu'avec la confirmation du senateur Al franklen du minnesota,les democrates ont sur la carte 60 senateurs,nombre qui leur permettrait de faire passer des lois en evitant l'obstruction d'eventuels flibustiers dans les rangs republicains...[
Je ne peux plus continuer a te lire. Tout est confus dans ta tete sur le Syteme democratique Americain.
Aux US, ce n'est pas l'ancienne URSS. es-tu certain que tous les democrates au senat vont voter 100% democrate?.. alors ne compte pas tes oeufs si tot.
Je m'arete la.
]...Tu sauras qu'avec la confirmation du senateur Al franklen du minnesota,les democrates ont sur la carte 60 senateurs,nombre qui leur permettrait de faire passer des lois en evitant l'obstruction d'eventuels flibustiers dans les rangs republicains...[
Je ne peux plus continuer a te lire. Tout est confus dans ta tete sur le Syteme democratique Americain.
Aux US, ce n'est pas l'ancienne URSS. es-tu certain que tous les democrates au senat vont voter 100% democrate?.. alors ne compte pas tes oeufs si tot.
Je m'arete la.
a écrit le 12 juillet 2009 à 23h57 @Tous,
Apres que vous ayez terminé de rélever du haut de vos cheveaux, les incongruités au discours d'Obama; de placer l'Occident au banc des accusés; affirmer votre virilité; aurez decliné votre fierté mal placée; vous nous direz qui ira tendra la main à qui. La famine; les guerres; les détournements; les corruptions et leur cohorte des morts seront là .
Obama ou Sarko ont dit la même chose et cela ne me gêne car c'est en partie vrai.
Obama ne declame ce que n'a deja dit les Fanon qd il est à Accra; ce que n'a dit Malcom X qd il est au Caire. Tant pis si nous, on a jeté aux orties l'héritage des Lumumba; Um Nyobè; Nkrumah; Cheikh Anta Diop; si nous ne savons rien même de Houphouet Boigny.
Obama a une mission pour son peuple.
Obama n'a rien demandé aux Iraniens de ce qu'ils reclament depuis trois semaines.
Il y a dans nos comportements et habitudes comme un inconscient colonial qui ressort dans nos discours et reactions. Celui qui a voulu qu'à peine nommé Ministre des sport que l'une des 1eres missions du chef fut de rechercher un coach Toubab, avant tous les autres dossiers; qu'on adopte le dispositions de Maputo, recommandant les depenalisations de l'homosexualité ou de l'avortement; ceci seulement quelques jours apres le rapport de l'ONG, faisant etat de la fortune de la famille presidentielle, dans la foulée de la liste des 40 milliardaires kmer.
A qui la faute ???
@Tous,
Je veux les heures de rediffusion des émissions de sport de canal 2 ou stv2
Apres que vous ayez terminé de rélever du haut de vos cheveaux, les incongruités au discours d'Obama; de placer l'Occident au banc des accusés; affirmer votre virilité; aurez decliné votre fierté mal placée; vous nous direz qui ira tendra la main à qui. La famine; les guerres; les détournements; les corruptions et leur cohorte des morts seront là .
Obama ou Sarko ont dit la même chose et cela ne me gêne car c'est en partie vrai.
Obama ne declame ce que n'a deja dit les Fanon qd il est à Accra; ce que n'a dit Malcom X qd il est au Caire. Tant pis si nous, on a jeté aux orties l'héritage des Lumumba; Um Nyobè; Nkrumah; Cheikh Anta Diop; si nous ne savons rien même de Houphouet Boigny.
Obama a une mission pour son peuple.
Obama n'a rien demandé aux Iraniens de ce qu'ils reclament depuis trois semaines.
Il y a dans nos comportements et habitudes comme un inconscient colonial qui ressort dans nos discours et reactions. Celui qui a voulu qu'à peine nommé Ministre des sport que l'une des 1eres missions du chef fut de rechercher un coach Toubab, avant tous les autres dossiers; qu'on adopte le dispositions de Maputo, recommandant les depenalisations de l'homosexualité ou de l'avortement; ceci seulement quelques jours apres le rapport de l'ONG, faisant etat de la fortune de la famille presidentielle, dans la foulée de la liste des 40 milliardaires kmer.
A qui la faute ???
@Tous,
Je veux les heures de rediffusion des émissions de sport de canal 2 ou stv2
a écrit le 12 juillet 2009 à 22h44 @ Na'am wondo (partout et nulle part) (Géorgie) le 12/07/2009 à 23:27
C'est rafraichissant de lire ton dernier post.
A un moment on se demande de qui on se fout. Apres Sarko et son cours magistral a l'Afrique, voila Obama qui lui emboite le pas. Je veux bien lui donner le benefice du doute et le juger par ses oeuvres, mais il est evident que le discours seul ne m'inspire rien de bon.
Sarkozy apres avoir longtemps parle de la mort de la Francafrique a effectue sa premiere visite a l'etranger en tant que president francais au Gabon pour rencontrer Bongo... On est libre d'en tirer les conclusions qu'on veut.
La realite reste ce qu'elle est. Comme tu l'as dit, ce n'est pas qu'il faut se mettre dans une position d'assiste, mais il est evident que la main forte de l'occident a en concouru a nous mettre dans la situation qui est la notre aujourd'hui. C'est un peu se foutre de nos gueule que de venir nous dire que nous sommes seules responsables de notre avenir.
Nous le serions si toutes ces ingerences negatives ne venaient pas plomber tous les efforts que nous faisions.
Souvenez vous des fameux Programmes d'Ajustement Structurels, la BM et le FMI viennent nous dire qu'il ne faut pas subventioner l'agriculture alors qu'il n'y a aux US rien de plus subventione q l'agriculture!
Les incongrutes sont innombrables...
C'est rafraichissant de lire ton dernier post.
A un moment on se demande de qui on se fout. Apres Sarko et son cours magistral a l'Afrique, voila Obama qui lui emboite le pas. Je veux bien lui donner le benefice du doute et le juger par ses oeuvres, mais il est evident que le discours seul ne m'inspire rien de bon.
Sarkozy apres avoir longtemps parle de la mort de la Francafrique a effectue sa premiere visite a l'etranger en tant que president francais au Gabon pour rencontrer Bongo... On est libre d'en tirer les conclusions qu'on veut.
La realite reste ce qu'elle est. Comme tu l'as dit, ce n'est pas qu'il faut se mettre dans une position d'assiste, mais il est evident que la main forte de l'occident a en concouru a nous mettre dans la situation qui est la notre aujourd'hui. C'est un peu se foutre de nos gueule que de venir nous dire que nous sommes seules responsables de notre avenir.
Nous le serions si toutes ces ingerences negatives ne venaient pas plomber tous les efforts que nous faisions.
Souvenez vous des fameux Programmes d'Ajustement Structurels, la BM et le FMI viennent nous dire qu'il ne faut pas subventioner l'agriculture alors qu'il n'y a aux US rien de plus subventione q l'agriculture!
Les incongrutes sont innombrables...
a écrit le 12 juillet 2009 à 22h27 @zutera :)))) ( suite et fin)
Si la CIA n'avait pas fait assassiner LUMUMBA et installer Mobutu,qui sait ce que le Congo serait devenu??? Si les Occidentaux n'avait pas aidé les corrompus du Ghana à renverser Nkrumah le père de l'africanisme,qui sait où ses idées nous auraient porté....Obama croit avoir decouvert l'eau chaude en venant nous dire que nous devons prendre notre destin entre les mains???ça on le savait deja avant qu'il ne naisse,ce qu'il peut faire s'il veut vraiment nous aider,c'est nous aider à chasser ces monstres que ses predecesseurs et leurs alliés occidentaux ont crée en Afrique.Lorsqu'il s'agissait de tuer LUMUMBA et sankara on les avait vu,maintenant qu'ils agissent avec le meme zèle pour nous aider à nous debarasser de ces voleurs, au lieu de continuer à repeter que les etats unis ne doivent pas imposer de regime...Ils nous ont imposé des dictateurs,qu'ils les chassent !!!!!l'heritage qu'Obama risque laisser à notre continent,sera seulement l'orgueil d'avoir eu un de ses fils à la tete des states et basta.....J'ai comme l'impression qu'Obama passera les Biya et Cie resteront....et un autre chef d'etat complaisant envers ces dictateurs remplacera Obama à la maison blanche
Si la CIA n'avait pas fait assassiner LUMUMBA et installer Mobutu,qui sait ce que le Congo serait devenu??? Si les Occidentaux n'avait pas aidé les corrompus du Ghana à renverser Nkrumah le père de l'africanisme,qui sait où ses idées nous auraient porté....Obama croit avoir decouvert l'eau chaude en venant nous dire que nous devons prendre notre destin entre les mains???ça on le savait deja avant qu'il ne naisse,ce qu'il peut faire s'il veut vraiment nous aider,c'est nous aider à chasser ces monstres que ses predecesseurs et leurs alliés occidentaux ont crée en Afrique.Lorsqu'il s'agissait de tuer LUMUMBA et sankara on les avait vu,maintenant qu'ils agissent avec le meme zèle pour nous aider à nous debarasser de ces voleurs, au lieu de continuer à repeter que les etats unis ne doivent pas imposer de regime...Ils nous ont imposé des dictateurs,qu'ils les chassent !!!!!l'heritage qu'Obama risque laisser à notre continent,sera seulement l'orgueil d'avoir eu un de ses fils à la tete des states et basta.....J'ai comme l'impression qu'Obama passera les Biya et Cie resteront....et un autre chef d'etat complaisant envers ces dictateurs remplacera Obama à la maison blanche
a écrit le 12 juillet 2009 à 22h26 @zutera :))))
Alors je vais t'expliquer très calmement ce que j'entends dire lorsque je dis qu'Obama eprouve des difficultès à faire passer la reforme sur la securitè sociale aux states...Tu sauras qu'avec la confirmation du senateur Al franklen du minnesota,les democrates ont sur la carte 60 senateurs,nombre qui leur permettrait de faire passer des lois en evitant l'obstruction d'eventuels flibustiers dans les rangs republicains....L'un des chevaux de bataille d'obama durant sa campagne etait l'instauration d'un système de securitè sociale publique comme on en trouve en europe ou au canada,afin de permettre à la majoritè des americains d'avoir accès aux soins de santè..Obama a remporté les elections avec une large majoritè,les democrates detiennent la majoritès soit au senat qu'au congrès,plus de 70% des americains sont d'accords pour l'instauration d'un système de securitè sociale publique qui ferait concurence aux assureurs privées,il a èté prouvé que ce système social publique permettrait d'economiser des milliards de dollar,malgrè tout,certains senateurs democrates sont prets à voter avec leur collègues republicains afin de bloquer toute loi qui impliquerait la participation du gouvernement dans la gestion de la securitè sociale,et ce ,simplement parceque ces senateurs ont été elus grace aux financements des assurances qui gerent en ce moment la securitè sociale aux states....Ce que je voulais expliquer est simple,si meme dans un pays democratique avec un senat et un president elus democratiquement,la voix du peuple eprouve des difficultès à se faire entendre,monsieur Obama croit qu'il suffirait de venir en Afrique repeter les memes paroles qu'on entend depuis des decennies pour que tout change comme par miracle????Nous tous nous savons que nos gouvernants sont là où ils sont grace aux puissances occidentales alliées du sieur Obama,notre courte histoire est parsemée du sang de nos martyrs,ce n'est pas Obama qui nous apprend que nous devrions prendre notre destin entre nos mains....Nous sommes l'Afrique de Nkwame Nkrumah,de Lumumba,Moumie,sankara ,nelson mandela etc etc...Hommes qui ont luttè avec plus ou moins de succès afin que les africains puissent etre libres de decider de leur destin,mais sais tu O grand Zutera qui chaque fois s'est mis au travers du chemin de ces Hommes????les compatriotes du sieur Obama et leurs alliés occidentaux....Si la CIA n'avait pas fait assassiner LUMUMBA et installer Mobutu,qui sait ce que le Congo serait devenu??? Si les Occiden
Alors je vais t'expliquer très calmement ce que j'entends dire lorsque je dis qu'Obama eprouve des difficultès à faire passer la reforme sur la securitè sociale aux states...Tu sauras qu'avec la confirmation du senateur Al franklen du minnesota,les democrates ont sur la carte 60 senateurs,nombre qui leur permettrait de faire passer des lois en evitant l'obstruction d'eventuels flibustiers dans les rangs republicains....L'un des chevaux de bataille d'obama durant sa campagne etait l'instauration d'un système de securitè sociale publique comme on en trouve en europe ou au canada,afin de permettre à la majoritè des americains d'avoir accès aux soins de santè..Obama a remporté les elections avec une large majoritè,les democrates detiennent la majoritès soit au senat qu'au congrès,plus de 70% des americains sont d'accords pour l'instauration d'un système de securitè sociale publique qui ferait concurence aux assureurs privées,il a èté prouvé que ce système social publique permettrait d'economiser des milliards de dollar,malgrè tout,certains senateurs democrates sont prets à voter avec leur collègues republicains afin de bloquer toute loi qui impliquerait la participation du gouvernement dans la gestion de la securitè sociale,et ce ,simplement parceque ces senateurs ont été elus grace aux financements des assurances qui gerent en ce moment la securitè sociale aux states....Ce que je voulais expliquer est simple,si meme dans un pays democratique avec un senat et un president elus democratiquement,la voix du peuple eprouve des difficultès à se faire entendre,monsieur Obama croit qu'il suffirait de venir en Afrique repeter les memes paroles qu'on entend depuis des decennies pour que tout change comme par miracle????Nous tous nous savons que nos gouvernants sont là où ils sont grace aux puissances occidentales alliées du sieur Obama,notre courte histoire est parsemée du sang de nos martyrs,ce n'est pas Obama qui nous apprend que nous devrions prendre notre destin entre nos mains....Nous sommes l'Afrique de Nkwame Nkrumah,de Lumumba,Moumie,sankara ,nelson mandela etc etc...Hommes qui ont luttè avec plus ou moins de succès afin que les africains puissent etre libres de decider de leur destin,mais sais tu O grand Zutera qui chaque fois s'est mis au travers du chemin de ces Hommes????les compatriotes du sieur Obama et leurs alliés occidentaux....Si la CIA n'avait pas fait assassiner LUMUMBA et installer Mobutu,qui sait ce que le Congo serait devenu??? Si les Occiden
a écrit le 12 juillet 2009 à 21h52 @Sims la kmer le 12/07/2009 Ã 22:48
Il est de retour d'un pret!
Il est de retour d'un pret!
a écrit le 12 juillet 2009 à 21h48 @menoua
ewane n est plus a lille depuis la saison passe.
ewane n est plus a lille depuis la saison passe.
a écrit le 12 juillet 2009 à 21h27 @tous:
Lechantre a bénéficié du travail de claude leroy au mondial. Il etait un superviseur chargé de suivre la délégation camerounaise au mondial 98. C'est ainsi qu'il a vu l'equipe de l'interieur , et pu travailler sur la continuité de l'oeuvre de leroy.
Faire venir un expatrié au pays actuellement, il n'y a qu'un seul qui s'est risqué dans des conditions semblables a ma connaissance. C'est ARTHUR G....et il a echoué pour qualifier le cameroun au mondial, malgré la qualité indiscutable de son travail.
JE vous redis ceci: CHANGER DE COACH...ET LE CAMEROUN SERA ELIMINE dès le match du gabon.
A bon entendeur , salut.
@tous:
je viens de voir un lamentable débat entre le journaliste des sports de canal 2, et JB Nang.
Franchement, ces journalistes du cameroun me font honte.
Au lieu de lire le livre, et de détruire l'argumentation de JBN, ce toto est arrivé avec ses problèmes personnels d'affidé de la fecafoot, et il s'est fait ridiculisé en direct a tous les niveaux.
Vraiment, j'ai honte pour mon pays de voir que de lamentable individu comme ce journaliste occupe des postes qui demandent un peu de competence et de capacité a savoir décrypter les forces qui font bouger ou rendent inertes notre football.
C'est grave d'etre aussi nul.
En tout cas, je remercie monsieur J.B Nang d'avoir osé ecrire et temoingner pour nous.
Lechantre a bénéficié du travail de claude leroy au mondial. Il etait un superviseur chargé de suivre la délégation camerounaise au mondial 98. C'est ainsi qu'il a vu l'equipe de l'interieur , et pu travailler sur la continuité de l'oeuvre de leroy.
Faire venir un expatrié au pays actuellement, il n'y a qu'un seul qui s'est risqué dans des conditions semblables a ma connaissance. C'est ARTHUR G....et il a echoué pour qualifier le cameroun au mondial, malgré la qualité indiscutable de son travail.
JE vous redis ceci: CHANGER DE COACH...ET LE CAMEROUN SERA ELIMINE dès le match du gabon.
A bon entendeur , salut.
@tous:
je viens de voir un lamentable débat entre le journaliste des sports de canal 2, et JB Nang.
Franchement, ces journalistes du cameroun me font honte.
Au lieu de lire le livre, et de détruire l'argumentation de JBN, ce toto est arrivé avec ses problèmes personnels d'affidé de la fecafoot, et il s'est fait ridiculisé en direct a tous les niveaux.
Vraiment, j'ai honte pour mon pays de voir que de lamentable individu comme ce journaliste occupe des postes qui demandent un peu de competence et de capacité a savoir décrypter les forces qui font bouger ou rendent inertes notre football.
C'est grave d'etre aussi nul.
En tout cas, je remercie monsieur J.B Nang d'avoir osé ecrire et temoingner pour nous.
