443603 messages.
a écrit le 22 octobre 2009 à 21h18 Le transfert de Samuel Eto’o (28 ans) du FC Barcelone à l’Inter de Milan après cinq saisons d’une idylle pleine de buts a surpris les observateurs de la planète football. Seulement, l’international camerounais avait apparemment de bonnes raisons de quitter le Camp Nou, comme il l’a confié dans une interview accordée à Canal + Espagne.
« Je pense que si je dis deux, vous allez immédiatement penser à Pep Guardiola et Joan Laporta, mais il y a beaucoup de personnes qui m’ont déçu, beaucoup plus. Je n’aurai imaginé que mon départ allait être si dur puisque j’ai souffert beaucoup d’injustices ». On comprend mieux pourquoi l’ancien Madrilène n’hésite pas à réclamer 3M€ au Barça qu’il entend devoir percevoir au vu des clauses qui figuraient dans son ancien contrat.
« Je pense que si je dis deux, vous allez immédiatement penser à Pep Guardiola et Joan Laporta, mais il y a beaucoup de personnes qui m’ont déçu, beaucoup plus. Je n’aurai imaginé que mon départ allait être si dur puisque j’ai souffert beaucoup d’injustices ». On comprend mieux pourquoi l’ancien Madrilène n’hésite pas à réclamer 3M€ au Barça qu’il entend devoir percevoir au vu des clauses qui figuraient dans son ancien contrat.
a écrit le 22 octobre 2009 à 21h09 @ On est ou la (Suisse) le 22/10/2009 Ã 12:57
comme tu dis papa je me suis battu pour trouver des chaines africaines qui diffuseront certainement des matchs des lions mais certaines personnes ne savent apprecier les choses c'est dommage...
@ SPEED
weee mon frere comment vous voyez le mal partout non? je viens ici faire part de ma decouverte et toi tu penses deja que je suis en train de faire le commerce.... Et Meme!! le commerce est-il mauvais??
Quand je tapais mes 1eres notes sur ce forum en 2002, tu te contentais de me lire et maintenant que j'ai decide de prendre du recul....tu m'adresses c'est comment non papa?
Tout come toi j'ai vecu a paris de 1994 a 2002 et je t'assure la FRANCE et les STATES c'est pas pareil!!!!
En FRANCE, c'est beaucoup plus facile de voir les matchs des lions a la TELE alors qu'ici aux States c'est dur man!! Tous les matchs des lions que j'ai meet juska present ont ete sur le net et, la qualite n'est pas toujours au point!! Maintenant ke je trouve un tuyau... je le partage avec vous!! tu vois le "commekce de bamileke" comme tu dis (En passant je suis Bamileke)
Toi ca va!! t es a PANAME...t'as free...... mais ici aux states...voir un match de lions a la TELE c'est l'aubene!!!
@ INDOMPTABLE
check ta boite man
comme tu dis papa je me suis battu pour trouver des chaines africaines qui diffuseront certainement des matchs des lions mais certaines personnes ne savent apprecier les choses c'est dommage...
@ SPEED
weee mon frere comment vous voyez le mal partout non? je viens ici faire part de ma decouverte et toi tu penses deja que je suis en train de faire le commerce.... Et Meme!! le commerce est-il mauvais??
Quand je tapais mes 1eres notes sur ce forum en 2002, tu te contentais de me lire et maintenant que j'ai decide de prendre du recul....tu m'adresses c'est comment non papa?
Tout come toi j'ai vecu a paris de 1994 a 2002 et je t'assure la FRANCE et les STATES c'est pas pareil!!!!
En FRANCE, c'est beaucoup plus facile de voir les matchs des lions a la TELE alors qu'ici aux States c'est dur man!! Tous les matchs des lions que j'ai meet juska present ont ete sur le net et, la qualite n'est pas toujours au point!! Maintenant ke je trouve un tuyau... je le partage avec vous!! tu vois le "commekce de bamileke" comme tu dis (En passant je suis Bamileke)
Toi ca va!! t es a PANAME...t'as free...... mais ici aux states...voir un match de lions a la TELE c'est l'aubene!!!
@ INDOMPTABLE
check ta boite man
a écrit le 22 octobre 2009 à 21h07 Fan'mot (Paris , France) le 22/10/2009 Ã 21:58
Tu poses des questions et tu donnes les réponses.Si la règles du HJ passif a évolué, tu peux donc comprendre dans notre cas, cela a modifié la règle dite de la passe à l'adversaire.
Mettons de côté le but de RAOUL et prenons celui de BRANDAO pour illustrer l'évolution.
Avant, il s'agissait tout simplement qu'un joueur renvoie le ballon sur un adversaire;même si ce dernier était un prélable en position de HJ passif, le but était valable.Là où il y a évolution, c'est que maintenant, si un joueur est au départ de l'action en position de hj passif, on le signale s'il marque même si c'est l'adversaire qui lui renvoie le ballon;autrement
dit, on perd le bénéfice du HJ passif dès qu'on touche le ballon.
dit,
Tu poses des questions et tu donnes les réponses.Si la règles du HJ passif a évolué, tu peux donc comprendre dans notre cas, cela a modifié la règle dite de la passe à l'adversaire.
Mettons de côté le but de RAOUL et prenons celui de BRANDAO pour illustrer l'évolution.
Avant, il s'agissait tout simplement qu'un joueur renvoie le ballon sur un adversaire;même si ce dernier était un prélable en position de HJ passif, le but était valable.Là où il y a évolution, c'est que maintenant, si un joueur est au départ de l'action en position de hj passif, on le signale s'il marque même si c'est l'adversaire qui lui renvoie le ballon;autrement
dit, on perd le bénéfice du HJ passif dès qu'on touche le ballon.
dit,
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h59 L’attaquant de l’Olympique de Marseille, Mamadou Niang, a enfin évoqué dans un média son différend avec El Hadji Diouf. Il révèle lui avoir dit qu’il «ne servait à rien» en sélection nationale. «J’ai dit à Diouf : à la CAN 2008, t’as pas mis un but, dans les matches en Tunisie, en Egypte, ou au Ghana non plus. Et tu te dis star alors que tu ne nous sers à rien», a déclaré l’attaquant international dans un entretien paru dans le numéro d’octobre du magazine français So Foot.
Au contraire d’El Hadj Diouf qui «l’a clairement attaqué dans la presse», l’accusant d’avoir lâché les Lions lors des éliminatoires combinées de la CAN et du Mondial 2010, le capitaine de l’OM dit : «Mais moi, je lui ai dit en face, pas dans les journaux».Revenant sur les problèmes de la sélection, le capitaine marseillais avance que «chacun essaie de faire son grigri pour être applaudi et se taper toutes les femmes en boîte le soir». Le retour de Mamadou Niang en sélection coïncide avec la décision d’El Hadj Diouf de prendre sa retraite internationale. Ce dernier n’a pas été appelé en sélection nationale depuis son élimination de la CAN et du Mondial 2010
Au contraire d’El Hadj Diouf qui «l’a clairement attaqué dans la presse», l’accusant d’avoir lâché les Lions lors des éliminatoires combinées de la CAN et du Mondial 2010, le capitaine de l’OM dit : «Mais moi, je lui ai dit en face, pas dans les journaux».Revenant sur les problèmes de la sélection, le capitaine marseillais avance que «chacun essaie de faire son grigri pour être applaudi et se taper toutes les femmes en boîte le soir». Le retour de Mamadou Niang en sélection coïncide avec la décision d’El Hadj Diouf de prendre sa retraite internationale. Ce dernier n’a pas été appelé en sélection nationale depuis son élimination de la CAN et du Mondial 2010
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h58 @JB
comment tu peux juger d'un HJ sur une image prise de face?
@on est ou la
si Raul avait été HJ au départ, on aurait eu un cas un peu litigieux parceque Dida contrôle la balle sans réellement la contrôler. mais je suis d'avis comme tout le monde que le but aurait quand même été valide. Là où je ne suis pas sur la même ligne que JB c'est quand il dit que la règle de la passe à l'adversaire a changé alors que c'est l'appréciation du HJ passif qui évolué.
comment tu peux juger d'un HJ sur une image prise de face?
@on est ou la
si Raul avait été HJ au départ, on aurait eu un cas un peu litigieux parceque Dida contrôle la balle sans réellement la contrôler. mais je suis d'avis comme tout le monde que le but aurait quand même été valide. Là où je ne suis pas sur la même ligne que JB c'est quand il dit que la règle de la passe à l'adversaire a changé alors que c'est l'appréciation du HJ passif qui évolué.
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h54 @mac5
C vrai mn frere,t'as raison sur ce plan,je crois ke il doit encore work,ke pense tu de elia,petoipa and berg de hambour,je crois ke ils sont de tres bon joueurs,surtout le petit elia I'll m'a frappe a l'oeil
C vrai mn frere,t'as raison sur ce plan,je crois ke il doit encore work,ke pense tu de elia,petoipa and berg de hambour,je crois ke ils sont de tres bon joueurs,surtout le petit elia I'll m'a frappe a l'oeil
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h43 Djembito le 22/10/2009 Ã 21:34
J'ai mieux sur CANAL + sur un autre plan,cça ne rend pas la même chose avec l'image pris en face.Maintenant, comme tu dis la règle existe, et le but n'est pas de contester la règle, mais de dire que l'arbitre peut facilement se tromper, par rapport à la précédente qui tenait tout simplement compte du renvoi d'un joueur à l'adversaire qui marque, sans tenir compte du positionnement préalable de ce dernier, avant ou après.
J'ai mieux sur CANAL + sur un autre plan,cça ne rend pas la même chose avec l'image pris en face.Maintenant, comme tu dis la règle existe, et le but n'est pas de contester la règle, mais de dire que l'arbitre peut facilement se tromper, par rapport à la précédente qui tenait tout simplement compte du renvoi d'un joueur à l'adversaire qui marque, sans tenir compte du positionnement préalable de ce dernier, avant ou après.
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h42 @Tous
2-0 pour l'Ajax
2-0 pour l'Ajax
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h41 @info..sur
c'est vrai que Nguemo a fait une entame trs convaincante mais je crois que là il est en train de s'éclipser ca fait trois passes dangereuses à l'dversaire;perso je penses qu'il n'a pas encore assez de coffre pour tenir 90mn de haut niveau
c'est vrai que Nguemo a fait une entame trs convaincante mais je crois que là il est en train de s'éclipser ca fait trois passes dangereuses à l'dversaire;perso je penses qu'il n'a pas encore assez de coffre pour tenir 90mn de haut niveau
a écrit le 22 octobre 2009 à 20h34 @JOHN BARRICK
Regarde cette capture:
http://a.imagehost.org/download/0746/jb
Tu y verras clairement que raul est couvert par au moins un défenseur milanais (qui se rend compte qu il devrait garder la ligne avec ses coequipiers) au moment du tir.
Le but est donc valable
Je rajoute que même si avec les images on pourra forcément déceler des cas où l arbitre s est trompé (ca existe d ailleurs), ça n empeche qu il y a une regle. Dans le cas d espece le but est valable. D autres arbitres auraient (A TORT!!) invalidé ce but parce qu ayant moins de jugeotte et surtout une vue declinante par rapport à celui qui officiait hier.
En tout cas le but est bon.
On est ou la a parfaitement resumé la situation.
Regarde cette capture:
http://a.imagehost.org/download/0746/jb
Tu y verras clairement que raul est couvert par au moins un défenseur milanais (qui se rend compte qu il devrait garder la ligne avec ses coequipiers) au moment du tir.
Le but est donc valable
Je rajoute que même si avec les images on pourra forcément déceler des cas où l arbitre s est trompé (ca existe d ailleurs), ça n empeche qu il y a une regle. Dans le cas d espece le but est valable. D autres arbitres auraient (A TORT!!) invalidé ce but parce qu ayant moins de jugeotte et surtout une vue declinante par rapport à celui qui officiait hier.
En tout cas le but est bon.
On est ou la a parfaitement resumé la situation.
