443603 messages.
a écrit le 23 décembre 2009 à 15h04 JB
moi je ne suis plus ds le truc de 3-5-2. J'ai vu a la WC 2002 et la Can 2004 comment on peut bloker le Cameroun ds les easy avec ce système . Il est a double tranchant car lorske l'adversaire t'a analysé c'est chaud sur toi . Il barricade les côtés et si tu n'as pas de plan d'echange ou de tres grosses individualités tu te retrouves comme le Barça face a Chelsea.
c'est un système ki bouffe aussi bokou d'énérgie , je ne vois pas les Njiitap et les Song d'aujourd'hui supporter le rythme de ce système.
moi je ne suis plus ds le truc de 3-5-2. J'ai vu a la WC 2002 et la Can 2004 comment on peut bloker le Cameroun ds les easy avec ce système . Il est a double tranchant car lorske l'adversaire t'a analysé c'est chaud sur toi . Il barricade les côtés et si tu n'as pas de plan d'echange ou de tres grosses individualités tu te retrouves comme le Barça face a Chelsea.
c'est un système ki bouffe aussi bokou d'énérgie , je ne vois pas les Njiitap et les Song d'aujourd'hui supporter le rythme de ce système.
a écrit le 23 décembre 2009 à 15h01 @ Mac5
Je suis content de ton post concernant Bassong. J'en ai parlé en réponse à @MUDO à 12h48. C'est une situation que je vis généralement en début de championnat lorsque je veux débaucher un bon joueur. S'il me demande de lui garantir un poste de titulaire(souvent à cause des primes de matche) je dis tout de suite non. Ce serait malhonnete vis à vis des autres joueurs, en plus, c'est un joueur qui doit s'adapter au groupe, pas l'inverse.
@ JOHN BARRICK
C'est bien vu et je suis d'acc.
Je suis content de ton post concernant Bassong. J'en ai parlé en réponse à @MUDO à 12h48. C'est une situation que je vis généralement en début de championnat lorsque je veux débaucher un bon joueur. S'il me demande de lui garantir un poste de titulaire(souvent à cause des primes de matche) je dis tout de suite non. Ce serait malhonnete vis à vis des autres joueurs, en plus, c'est un joueur qui doit s'adapter au groupe, pas l'inverse.
@ JOHN BARRICK
C'est bien vu et je suis d'acc.
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h57 @ Salomon,
C’est quoi la manœuvre que tu enclenches là ? La réhabilitation de SONG ?
Tu cherches le lato et le milieu défensif, pourquoi ne cherches-tu pas le gardien pendant que tu y es ? SONG a merdé, un point, un trait. Ce sont des choses qui arrivent. Tu es bien parti pour le blanchir et désigner un autre coupable à la place.
@ Mudo,
Gagner la CAN 2008 aurait donné une légitimité à PFISTER. Tu imagines la catastrophe ?
@ BG,
Tu es un vrai gars. Merci pour l’info.
C’est quoi la manœuvre que tu enclenches là ? La réhabilitation de SONG ?
Tu cherches le lato et le milieu défensif, pourquoi ne cherches-tu pas le gardien pendant que tu y es ? SONG a merdé, un point, un trait. Ce sont des choses qui arrivent. Tu es bien parti pour le blanchir et désigner un autre coupable à la place.
@ Mudo,
Gagner la CAN 2008 aurait donné une légitimité à PFISTER. Tu imagines la catastrophe ?
@ BG,
Tu es un vrai gars. Merci pour l’info.
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h54 @tous
Mon impression sur la liste des 23 , est tout simplement positive et je crois que le groupe reste ouvert même au Joueurs comme Ngog, en effet comme viens de le dire BG, sa sélection pour la CAN l'aurais mis en situation délicate avec son club , je ne vois aucun footballeur faire une croix sur une coupe du monde comme celle là , il m'apparait que NGOG est assez lucide pour ne rien espérer du cote de la France, alors je mettrais son absence plutôt sur la délicatesse de la situation, car il ne sert à rien de se référer uniquement aux textes de la fifa, car c'est pas la Fifa qui gère les relations joueurs -clubs.
En ce moment il n'y a aucun coach heureux de voir partir tous ces africains en janvier pour 3 semaines alors que les competitions continuent en europe.
La présence de MO Idrissou est logique au vue de ses performances en club, c'est à ce poser la question pourquoi est-il performant en club et pas en nationale.Le mieux ne serait ce pas de les laisser evoluer dans leur registre habituels? Je parle ici pour tous les autres également.
La présence d Alo'o Efoulou me laisse perplexe dans ce groupe tout comme celle de Njitap qui ne joue quasiment plus du tout.
Des options offensives manque dans cette liste.
Mon impression sur la liste des 23 , est tout simplement positive et je crois que le groupe reste ouvert même au Joueurs comme Ngog, en effet comme viens de le dire BG, sa sélection pour la CAN l'aurais mis en situation délicate avec son club , je ne vois aucun footballeur faire une croix sur une coupe du monde comme celle là , il m'apparait que NGOG est assez lucide pour ne rien espérer du cote de la France, alors je mettrais son absence plutôt sur la délicatesse de la situation, car il ne sert à rien de se référer uniquement aux textes de la fifa, car c'est pas la Fifa qui gère les relations joueurs -clubs.
En ce moment il n'y a aucun coach heureux de voir partir tous ces africains en janvier pour 3 semaines alors que les competitions continuent en europe.
La présence de MO Idrissou est logique au vue de ses performances en club, c'est à ce poser la question pourquoi est-il performant en club et pas en nationale.Le mieux ne serait ce pas de les laisser evoluer dans leur registre habituels? Je parle ici pour tous les autres également.
La présence d Alo'o Efoulou me laisse perplexe dans ce groupe tout comme celle de Njitap qui ne joue quasiment plus du tout.
Des options offensives manque dans cette liste.
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h52 Mudo (France) le 23/12/2009 Ã 15:36
Si tu réfléhis comme cela, tu veras que les offenses au football sont légions.
Pourquoi dire que le CAMEROUN ne méritait pas de gagner la CAN 08 s'il avait marqué un but de plus en finale par rapport à son adversaire?Ce n'est pas le beau jeu qui est noté dans une coméptition, ce sont les buts.Celui qui ne joue pas bien, amis trouve le moyen de marquer plus la'dvesaire, mérite sa victoire.Tout le monde souhaite simplement qu'on marque des buts en jouant bien , puisque le foot est un spectacle avant tout.
Si tu réfléhis comme cela, tu veras que les offenses au football sont légions.
Pourquoi dire que le CAMEROUN ne méritait pas de gagner la CAN 08 s'il avait marqué un but de plus en finale par rapport à son adversaire?Ce n'est pas le beau jeu qui est noté dans une coméptition, ce sont les buts.Celui qui ne joue pas bien, amis trouve le moyen de marquer plus la'dvesaire, mérite sa victoire.Tout le monde souhaite simplement qu'on marque des buts en jouant bien , puisque le foot est un spectacle avant tout.
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h52 @ Tous
Les gars et les garces (hi hi hi), je ne sais pas si vous avez, comme moi, prêté attention à la liste de Leguen, walaiiiiiii y a plus moyen de tchop à la Nat, même le poste de 3é gardien qui était réservé pour le tchoko des gens de la fecafey a disap, finalement les affaires sont dures deh; à moins que la manne que la fifa va nous verser fait en sorte que les gens ne lorgne plus sur les miettes des primes du 3é gardien. Mon amimbarga le gardien de canon qu'on avait put lors de la dernière can pour take les do a nyongo avec la caissse hi hi hi!!!!!
Les gars et les garces (hi hi hi), je ne sais pas si vous avez, comme moi, prêté attention à la liste de Leguen, walaiiiiiii y a plus moyen de tchop à la Nat, même le poste de 3é gardien qui était réservé pour le tchoko des gens de la fecafey a disap, finalement les affaires sont dures deh; à moins que la manne que la fifa va nous verser fait en sorte que les gens ne lorgne plus sur les miettes des primes du 3é gardien. Mon amimbarga le gardien de canon qu'on avait put lors de la dernière can pour take les do a nyongo avec la caissse hi hi hi!!!!!
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h47 Salomon (Strasbourg , France) le 23/12/2009 Ã 15:24
Brother, ne cherchons pas à justifier l'erreur d'un défenseur par une piroeutte diplomatique.
Je suis d'accord avec toi que SONG n'est pas responsable de notre défaite contre l'EGYPTE,puisqu'on n'a pas marqué le moindre but en finale.Mais,n'essaie pas non plus de justifier son erreur pas l'absence des latos et du mileiu défensif.En tant que technicien,tu sais aussi bien que moi, que cette action n'était pas dans une situation défensive, amis c'est la défense camerounaise qui était à la relance;ceci implique que les latéraux sollictent le ballon plus haut, et même le mileiux fassent les décalages pour recevoir le ballon.Or qu'a fait SONG?Il a été très présomptueux en minimisant la vélocité de MOHAMED ZIDAN et en surestimant sa propre vitesse en se trouvant dos au but adverse.C'est ce qui l'a "tué" puisque la réaction de ZIDAN et la confiance qui avaient ne lui ont eu raison de lui, d'où le but.Ca arrive;pareille situation est arrivée à LAURENT BLANC en 1999 en finale de L'UEFA contre PARME quand il évoluait à MARSEILLE.Ce n'est donc pas un scandale, mais, il ne faut pas non plus le justifier par d'autres absences, aprce que s'il avait joué normalement à mon sens, pareille mésaventure ne serait jamais arrivé.
Brother, ne cherchons pas à justifier l'erreur d'un défenseur par une piroeutte diplomatique.
Je suis d'accord avec toi que SONG n'est pas responsable de notre défaite contre l'EGYPTE,puisqu'on n'a pas marqué le moindre but en finale.Mais,n'essaie pas non plus de justifier son erreur pas l'absence des latos et du mileiu défensif.En tant que technicien,tu sais aussi bien que moi, que cette action n'était pas dans une situation défensive, amis c'est la défense camerounaise qui était à la relance;ceci implique que les latéraux sollictent le ballon plus haut, et même le mileiux fassent les décalages pour recevoir le ballon.Or qu'a fait SONG?Il a été très présomptueux en minimisant la vélocité de MOHAMED ZIDAN et en surestimant sa propre vitesse en se trouvant dos au but adverse.C'est ce qui l'a "tué" puisque la réaction de ZIDAN et la confiance qui avaient ne lui ont eu raison de lui, d'où le but.Ca arrive;pareille situation est arrivée à LAURENT BLANC en 1999 en finale de L'UEFA contre PARME quand il évoluait à MARSEILLE.Ce n'est donc pas un scandale, mais, il ne faut pas non plus le justifier par d'autres absences, aprce que s'il avait joué normalement à mon sens, pareille mésaventure ne serait jamais arrivé.
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h45 @Eto'o fille
Je dis hum c'est comment même avec toi, déjà hier tu me taxes de jachéreux comme si j'avais volé ça au marché koulouloun et now tu viens mettre mon chouchou Eto'o parmi les garçons moyennement bo walaiiiiiii té fou ou tu t'enfous? Moi je dis Eto'o c'est un ptit jésus, il est donc inclassable dans vos palapala Bogossitude là . aka!
Je dis hum c'est comment même avec toi, déjà hier tu me taxes de jachéreux comme si j'avais volé ça au marché koulouloun et now tu viens mettre mon chouchou Eto'o parmi les garçons moyennement bo walaiiiiiii té fou ou tu t'enfous? Moi je dis Eto'o c'est un ptit jésus, il est donc inclassable dans vos palapala Bogossitude là . aka!
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h42 @Tous
Je viens d´avoir le papa de Marvin Matip et de Joel Matip au téléphone...
Quel monsieur sympathique...
On a l´impression que la porte de leur maison est ouverte à tout le monde...
Bref, par rapport à notre conversation, il en ressort que le Club de Schalke n´a pas encore recu le fax de la Fécafoot selon leurs dires...
Son fils veut jouer pour les lions, pas de doutes là dessus...
Joel Matip est en ce moment en pourparlers avec son coach Magath, pour voir dans quelle mesure son passage à la CAN n´entraverait pas les objectifs des uns et des autres...
Bref, on a parlé pendant 12 mns...
Je leur rendrai visite dès que je serai à Bochum...
Je viens d´avoir le papa de Marvin Matip et de Joel Matip au téléphone...
Quel monsieur sympathique...
On a l´impression que la porte de leur maison est ouverte à tout le monde...
Bref, par rapport à notre conversation, il en ressort que le Club de Schalke n´a pas encore recu le fax de la Fécafoot selon leurs dires...
Son fils veut jouer pour les lions, pas de doutes là dessus...
Joel Matip est en ce moment en pourparlers avec son coach Magath, pour voir dans quelle mesure son passage à la CAN n´entraverait pas les objectifs des uns et des autres...
Bref, on a parlé pendant 12 mns...
Je leur rendrai visite dès que je serai à Bochum...
a écrit le 23 décembre 2009 à 14h42 @Tous
Je viens d´avoir le papa de Marvin Matip et de Joel Matip au téléphone...
Quel monsieur sympathique...
On a l´impression que la porte de leur maison est ouverte à tout le monde...
Bref, par rapport à notre conversation, il en ressort que le Club de Schalke n´a pas encore recu le fax de la Fécafoot selon leurs dires...
Son fils veut jouer pour les lions, pas de doutes là dessus...
Joel Matip est en ce moment en pourparlers avec son coach Magath, pour voir dans quelle mesure son passage à la CAN n´entraverait pas les objectifs des uns et des autres...
Bref, on a parlé pendant 12 mns...
Je leur rendrais visite dès que je serais à Bochum...
Je viens d´avoir le papa de Marvin Matip et de Joel Matip au téléphone...
Quel monsieur sympathique...
On a l´impression que la porte de leur maison est ouverte à tout le monde...
Bref, par rapport à notre conversation, il en ressort que le Club de Schalke n´a pas encore recu le fax de la Fécafoot selon leurs dires...
Son fils veut jouer pour les lions, pas de doutes là dessus...
Joel Matip est en ce moment en pourparlers avec son coach Magath, pour voir dans quelle mesure son passage à la CAN n´entraverait pas les objectifs des uns et des autres...
Bref, on a parlé pendant 12 mns...
Je leur rendrais visite dès que je serais à Bochum...
