443603 messages.
a écrit le 26 décembre 2009 à 0h54 certain critiquent SEF par rapport a GUINNESS,rester pauvre,vous ete a vos places,lui il est a sa place,GRAND JOEUR ,RICHE,CELEBRE,oui messieurs
a écrit le 26 décembre 2009 à 0h11 @Tous
Les ignorants font tjrs trop de bruit .quand on ne connait pas on se tait et s'informe que de vouloir tjrs jouer au connaisseur,ca c le propre de ceux qui veulent exister.Peut-etre qu'il faudrait que ceux-la' boivent avec moderation
Les ignorants font tjrs trop de bruit .quand on ne connait pas on se tait et s'informe que de vouloir tjrs jouer au connaisseur,ca c le propre de ceux qui veulent exister.Peut-etre qu'il faudrait que ceux-la' boivent avec moderation
a écrit le 26 décembre 2009 à 0h06 Makoun ne fait certes pas une superbe saison avec lyon cette annee, mais de la a dire que c est a cause de lui que l equipe ne joue pas bien c est un peu pousser le bouchon....le football est en effet un sport collectif, et accuser un seul joueur de la mauvaise forme d une equipe est injuste.
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h59 @ JB,
AULAS a bien dit être déçu des prestations de MAKOUN à l'issue de la è journée, l'an dernier. Il ne faut tout de même pas nier ce qui fut dit.
Pour te rafraichir la mémoire :
http://www.sports.fr/cmc/scanner/football/200917/lyon-makoun-je-ferai-les-comptes-a-la-fin_224060.html?popup
En fait, le pb est qu'AULAS en attendait plus. MAKOUN est un milieu récupérateur. Mais Lyon voudrait qu'il puisse servir de relay avec l'attaque. C'est une nouvelle façon de l'utiliser. Et ce n'est pas dit que ce soit dans ce registre qu'il excelle le plus. Ce qui est certain, c'est que si on lui en demande plus offensivement, cela se fera au détriment de son travail défensif. Il faudrait peut-être revoir la formule.
A mon avis, MAKOUN est désigné du doigt, parce qu'il perd bcp de ballons. Il gagnerait à bien travailler ses relances.
AULAS a bien dit être déçu des prestations de MAKOUN à l'issue de la è journée, l'an dernier. Il ne faut tout de même pas nier ce qui fut dit.
Pour te rafraichir la mémoire :
http://www.sports.fr/cmc/scanner/football/200917/lyon-makoun-je-ferai-les-comptes-a-la-fin_224060.html?popup
En fait, le pb est qu'AULAS en attendait plus. MAKOUN est un milieu récupérateur. Mais Lyon voudrait qu'il puisse servir de relay avec l'attaque. C'est une nouvelle façon de l'utiliser. Et ce n'est pas dit que ce soit dans ce registre qu'il excelle le plus. Ce qui est certain, c'est que si on lui en demande plus offensivement, cela se fera au détriment de son travail défensif. Il faudrait peut-être revoir la formule.
A mon avis, MAKOUN est désigné du doigt, parce qu'il perd bcp de ballons. Il gagnerait à bien travailler ses relances.
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h55 @ tous
Jean II Makoun n'a visiblement pas apprecié les propos du président Jean-Michel Aulas, qui avait déclaré à son sujet, dans un entretien paru mardi dans les colonnes du Progrès, qu'"Il ne réalise pas une super saison, mais on compte sur lui".
Et la réponse n'aura pas tardé, le milieu de terrain lyonnais ayant réagit dès ce matin pour le quotidien le Parisien : "Le président a le droit de dire ce qu'il veut. Je n'ai pas à le critiquer. Je ferai les comptes à la fin".
CeQue ceux qui ont les yeux lisent
Jean II Makoun n'a visiblement pas apprecié les propos du président Jean-Michel Aulas, qui avait déclaré à son sujet, dans un entretien paru mardi dans les colonnes du Progrès, qu'"Il ne réalise pas une super saison, mais on compte sur lui".
Et la réponse n'aura pas tardé, le milieu de terrain lyonnais ayant réagit dès ce matin pour le quotidien le Parisien : "Le président a le droit de dire ce qu'il veut. Je n'ai pas à le critiquer. Je ferai les comptes à la fin".
CeQue ceux qui ont les yeux lisent
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h41 @TOUS
Aulas n'a jamais dit qu'il était déçu de u rendement de MAKOUN, pare qu'il s'il est un président qui protège ses joueurs même au prix d'une langue de bois, c'est bien AULAS.En plus, je rendement e MAKOUN n'était pas médiocre , mais plutôt satisfaisant la saison dernière;c'est plutôt JUNHINO qui ne pouvait plus porter cette équipe, parce qu'il avait fait le tour.
C'est souvent dommage de mettre la passion en avant quand on porte un jugement sur un joueur ou sur une équipe.LYON perd, donc c'est le coach,et comme le coach a des rapports avec un joueur, celui-ci est donc responsable de tous les maux, alors qu'on voit bien cette équipe a baissé secteur par secteur.Je ne tombe pas dans ce piège facile.
Je prends l'exemple de GEREMY quand il joue avec les LIONS;tout le monde voit qu'il n'a plus le même rendement;pourtant, les LIONS gagnent malgré tout.Rh bien, quand on a un peu de bon sens, on peut tout simplement conclure que malgré la baisse de régime de GEREMI, l'équipe est quand même équilibré et la compensation joue;ce qui réduit à pas garnd chose les manquement de GEREMI;on ne va donc pas attribuer la défaite des lions au seul GEREMI, sous-prétexte qu'il n'est pas performant, sinon il faufra lui attribuer les victoires.C'est la même chose avec MAKOUN à LYON.Cette équipe prende de l'eau en défense, avec des erreurs parfois catastrophiques des défenseurs ;pourquoi doit-on voir MAKON dans ces erreurs.Cette équipe marque moins de but malgré son argentin.Est-ce la responsabilité de MAKOUN;pourtant, il est évident que cette équipe avait un équilibre,MAKOUN en méforme ,ou pas, aurait un autre rendement.Le foot est à ,jamais un sport collectif, sauf pour les aveugles.
Aulas n'a jamais dit qu'il était déçu de u rendement de MAKOUN, pare qu'il s'il est un président qui protège ses joueurs même au prix d'une langue de bois, c'est bien AULAS.En plus, je rendement e MAKOUN n'était pas médiocre , mais plutôt satisfaisant la saison dernière;c'est plutôt JUNHINO qui ne pouvait plus porter cette équipe, parce qu'il avait fait le tour.
C'est souvent dommage de mettre la passion en avant quand on porte un jugement sur un joueur ou sur une équipe.LYON perd, donc c'est le coach,et comme le coach a des rapports avec un joueur, celui-ci est donc responsable de tous les maux, alors qu'on voit bien cette équipe a baissé secteur par secteur.Je ne tombe pas dans ce piège facile.
Je prends l'exemple de GEREMY quand il joue avec les LIONS;tout le monde voit qu'il n'a plus le même rendement;pourtant, les LIONS gagnent malgré tout.Rh bien, quand on a un peu de bon sens, on peut tout simplement conclure que malgré la baisse de régime de GEREMI, l'équipe est quand même équilibré et la compensation joue;ce qui réduit à pas garnd chose les manquement de GEREMI;on ne va donc pas attribuer la défaite des lions au seul GEREMI, sous-prétexte qu'il n'est pas performant, sinon il faufra lui attribuer les victoires.C'est la même chose avec MAKOUN à LYON.Cette équipe prende de l'eau en défense, avec des erreurs parfois catastrophiques des défenseurs ;pourquoi doit-on voir MAKON dans ces erreurs.Cette équipe marque moins de but malgré son argentin.Est-ce la responsabilité de MAKOUN;pourtant, il est évident que cette équipe avait un équilibre,MAKOUN en méforme ,ou pas, aurait un autre rendement.Le foot est à ,jamais un sport collectif, sauf pour les aveugles.
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h31 Je pense aussi que Makoun ne devrait pas etre titus chez les lions pour la CAN, il n est pas en super forme cette annee et nous avons bcq d autres joueurs qui peuvent faire son boulot a la Nat actuellement, mais je pense tout de moins qu il devrait faire partie du groupe car c est un joueur experimente et il peut nous etre utile.....
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h16 @Tous
La deception des spporters est a' la hauteur des attentes placées en le joeur,si les performances de Makoun etait formidable le problème de ses liens etroits avec le coach ne se poserait pas,L'année derni`re le pdt Aulas lui-mme se disait decu du rendement de Makoun.On a finalemnt l'impression que il joue parcequ'il s'entend dabord bien avec le coach,voila' pourquoi il est pris en grippe,il devrait partir en fin de saison mme s'il faut le brader
La deception des spporters est a' la hauteur des attentes placées en le joeur,si les performances de Makoun etait formidable le problème de ses liens etroits avec le coach ne se poserait pas,L'année derni`re le pdt Aulas lui-mme se disait decu du rendement de Makoun.On a finalemnt l'impression que il joue parcequ'il s'entend dabord bien avec le coach,voila' pourquoi il est pris en grippe,il devrait partir en fin de saison mme s'il faut le brader
a écrit le 25 décembre 2009 à 23h07 @TOUS
Le problème est de savoir si un seul joueur est responsable des déboires d'une seule équipe.Tout le monde monde, voit que LYON enciasse plus de but, et n'est pas efficace en attaque comme autrefois.Comment logiquement peut-on s'en p^rendre à un seul joueur parce qu'il a des relations privéligiées avec le coach?C'est à mon sens, trouver un bouc émissaire et cacher le véritable problème.
Ce qui est vrai, c'est que MAKOUN est en basse et son rayonnement est moindre;je n'en ferais pas logiquement un titulaire chez les lions, mais, s'en prendre à un joueur pour justifier les contre-performances d'une équipe ne règle pas le problème.
Le problème est de savoir si un seul joueur est responsable des déboires d'une seule équipe.Tout le monde monde, voit que LYON enciasse plus de but, et n'est pas efficace en attaque comme autrefois.Comment logiquement peut-on s'en p^rendre à un seul joueur parce qu'il a des relations privéligiées avec le coach?C'est à mon sens, trouver un bouc émissaire et cacher le véritable problème.
Ce qui est vrai, c'est que MAKOUN est en basse et son rayonnement est moindre;je n'en ferais pas logiquement un titulaire chez les lions, mais, s'en prendre à un joueur pour justifier les contre-performances d'une équipe ne règle pas le problème.
a écrit le 25 décembre 2009 à 22h55 @Tous
autant les supporters lyonnais st mecontents de Makoun autant ceux des lions indomptables le sont aussi.Makoun est certes talentueux mais très inconstant.Ds les lions je ne l'alignerai pas coe titulaire.C.Puel est le genre d'entraineur qui ne peut avoir de la reussite qu'avec des jeunes joueurs besogneux qui n'ont encore rien a' dire,Lyon est au-delà de sa taille
autant les supporters lyonnais st mecontents de Makoun autant ceux des lions indomptables le sont aussi.Makoun est certes talentueux mais très inconstant.Ds les lions je ne l'alignerai pas coe titulaire.C.Puel est le genre d'entraineur qui ne peut avoir de la reussite qu'avec des jeunes joueurs besogneux qui n'ont encore rien a' dire,Lyon est au-delà de sa taille
