443603 messages.
a écrit le 22 février 2010 à 14h39 @ JOHN BARRICK
As tu un probléme de personne avec BELL ?
As tu un probléme de personne avec BELL ?
a écrit le 22 février 2010 à 14h38 @ Bencheur le 22/02/2010 Ã 15:27
je suis d'acc avec toi que la vérité se saura sur eto'o. le mondial est sa dernière chance, il n'ya pas de fumée sans feu. comme (si) c'est lui qui dirige vraiment la nat la, on verra donc ce que lui et son équipe feront au mondial. si il se loupe faudra simplement l'écarté avec tt les autres vaut riens. facon, il est en declin et fin de carrière.
je suis d'acc avec toi que la vérité se saura sur eto'o. le mondial est sa dernière chance, il n'ya pas de fumée sans feu. comme (si) c'est lui qui dirige vraiment la nat la, on verra donc ce que lui et son équipe feront au mondial. si il se loupe faudra simplement l'écarté avec tt les autres vaut riens. facon, il est en declin et fin de carrière.
a écrit le 22 février 2010 à 14h34 @ Dan (Berlin , Allemagne) le 22/02/2010 Ã 13:23
tu n'as pas encore compris le Pb de londonien depuis? des qu'il est à court d'argument: soit il dit que les autres veulent faire la dictature que chacun doit parler sa part, soit il se met à insulter.
@ Petit pelé (Lille , France) le 22/02/2010 à 13:23
toi aussi, francky joue encore en reserve, il n'est mm pas souvent régulièrement dans le groupe pour les matchs de ligue1
tu n'as pas encore compris le Pb de londonien depuis? des qu'il est à court d'argument: soit il dit que les autres veulent faire la dictature que chacun doit parler sa part, soit il se met à insulter.
@ Petit pelé (Lille , France) le 22/02/2010 à 13:23
toi aussi, francky joue encore en reserve, il n'est mm pas souvent régulièrement dans le groupe pour les matchs de ligue1
a écrit le 22 février 2010 à 14h27 Attention au Gombo de PLG
Bedimo, je vous donnerai un autre demain! Mais tant qu'il nous foruni de bons résultats...
Bedimo, je vous donnerai un autre demain! Mais tant qu'il nous foruni de bons résultats...
a écrit le 22 février 2010 à 14h27 @Buncol,
Mon type je te ya mais kel est le rapport entre le pseudo et le contenu?
Sais-tu par exemple que l'un des objectifs déclarés de 9 pour la CdM est la non-participation de 4? JDL.
@Atango,
Au vu de la qualité de ses infos, Nemesis est au coeur de la tanière. Après Bencheur, Milla, Nkono...la vérité se saura.
@Tous,
L'heure est grave. Nous allons une fois de plus à une CdM en rangs très dispersés. La débâcle n'est pas loin...
Mon type je te ya mais kel est le rapport entre le pseudo et le contenu?
Sais-tu par exemple que l'un des objectifs déclarés de 9 pour la CdM est la non-participation de 4? JDL.
@Atango,
Au vu de la qualité de ses infos, Nemesis est au coeur de la tanière. Après Bencheur, Milla, Nkono...la vérité se saura.
@Tous,
L'heure est grave. Nous allons une fois de plus à une CdM en rangs très dispersés. La débâcle n'est pas loin...
a écrit le 22 février 2010 à 14h20 L'UNIQUE le 22/02/2010 Ã 14:56
Tu vois, là encore, je suis en contradiction avec toi.Sef PEUT AVOIR TOUS LES D2FAUTS DU MONDE;mais, il se trouve que la logique veut que chaque fois qu'il vient en équipe nationale, malgré sa notoriété, il doit y trouver les gens qui refreinent ses ardeurs.A partir du momen,t où ces responsables ne le font pas, et trouvent être complces de ses actes, c'est bien eux qui sont condamnables.Voilà un MINISTRE qui vient de prendre une décision de, limoger un cadre, parce que son comportement n'aurait pas été convenable;si le même ministre avait pris la meme décisionsur un joueur, ou avait fait en sorte que l'enadrement technique ait ce droit sans interférer négativement, il y a longtemps que SEF aurait soit changé de comportement ou n'est pls en sélection.Cela , tu ne l'as toujours pas cmpris, puisqe c'est vous, en le rendant responsable de la pluie et du beu, vous lui donnez l'importance qu'i ne doit pas avoir.MAKOUN avait bien été suspendu par AJ;mais, si c'était ETOO, nul doute qu'il y auarait eu des interventions.Souffre donc qu'on ait pas la même conceptions, car, là où tu privilégie les problèmes de personne, mi j'allègue les principes de la vie en groupe, et le pouvoir de l'autorité sur toutes les personnes quand il s'agit des culers nationales.
Tu vois, là encore, je suis en contradiction avec toi.Sef PEUT AVOIR TOUS LES D2FAUTS DU MONDE;mais, il se trouve que la logique veut que chaque fois qu'il vient en équipe nationale, malgré sa notoriété, il doit y trouver les gens qui refreinent ses ardeurs.A partir du momen,t où ces responsables ne le font pas, et trouvent être complces de ses actes, c'est bien eux qui sont condamnables.Voilà un MINISTRE qui vient de prendre une décision de, limoger un cadre, parce que son comportement n'aurait pas été convenable;si le même ministre avait pris la meme décisionsur un joueur, ou avait fait en sorte que l'enadrement technique ait ce droit sans interférer négativement, il y a longtemps que SEF aurait soit changé de comportement ou n'est pls en sélection.Cela , tu ne l'as toujours pas cmpris, puisqe c'est vous, en le rendant responsable de la pluie et du beu, vous lui donnez l'importance qu'i ne doit pas avoir.MAKOUN avait bien été suspendu par AJ;mais, si c'était ETOO, nul doute qu'il y auarait eu des interventions.Souffre donc qu'on ait pas la même conceptions, car, là où tu privilégie les problèmes de personne, mi j'allègue les principes de la vie en groupe, et le pouvoir de l'autorité sur toutes les personnes quand il s'agit des culers nationales.
a écrit le 22 février 2010 à 14h10 L'UNIQUE le 22/02/2010 Ã 14:56
Je me base sur ce que , à chaque fois, tu te permets soit de travestir mes props, ou alors de me prêter ce que je n'ai pas dit.
Dois-je peut-être te rappeler qu'un récit , c'est à dire quand on rapporte les paroles d'un autre, cela ne veut pas dire qu'on en fait son argumentation.Tu sais bien que j'ai rapporté exactement ce qui m'a été dit sur cette affaire, sans en faire mien mon point de vue personnel.M%ais, justement, tu te permets de dire que c'est là mon argumentation, et comme ATANGO disait ce matin, et il araison, il y en a qui ne savent pas ce que c'est qu'un hypothèse.
Tu vois d'ailleurs que d'une manière récurrente, tu continues à délirer en disant que j'ai donné ma version des faits.Or, ce n'est pas ma version, puisque je n'ai pas assisté à ce qui s'est passé, je na'i fait que reprendre une version qui m'a été conté.Si chaque fois on rapporte les paroles d'une persone, et qu'on sentende dire que c'est sa version, tu comprends aisément que celui qui le dit n'a rien compris.
Et voilà que tu ncontinue à dire que j'ainsourenu je ne sais qui, parce que cela ne va pas dans ton sens;pourtant, tu es le premier à vouloir faire croire aux autres que c'est eux qui ne supportent pas ce que vous dites.Je te conseille donc de refaire d'abord ta conception, ou ton interprétation des écrits qui ne sont pas tiennes, avant de donner les léçons;souffre donc que j'ai une opinion qui n'est pas la tienne, car, il me semble que je suis ton contradicteur et rien d'autre.On balie d'abord devant sa porte.
Je me base sur ce que , à chaque fois, tu te permets soit de travestir mes props, ou alors de me prêter ce que je n'ai pas dit.
Dois-je peut-être te rappeler qu'un récit , c'est à dire quand on rapporte les paroles d'un autre, cela ne veut pas dire qu'on en fait son argumentation.Tu sais bien que j'ai rapporté exactement ce qui m'a été dit sur cette affaire, sans en faire mien mon point de vue personnel.M%ais, justement, tu te permets de dire que c'est là mon argumentation, et comme ATANGO disait ce matin, et il araison, il y en a qui ne savent pas ce que c'est qu'un hypothèse.
Tu vois d'ailleurs que d'une manière récurrente, tu continues à délirer en disant que j'ai donné ma version des faits.Or, ce n'est pas ma version, puisque je n'ai pas assisté à ce qui s'est passé, je na'i fait que reprendre une version qui m'a été conté.Si chaque fois on rapporte les paroles d'une persone, et qu'on sentende dire que c'est sa version, tu comprends aisément que celui qui le dit n'a rien compris.
Et voilà que tu ncontinue à dire que j'ainsourenu je ne sais qui, parce que cela ne va pas dans ton sens;pourtant, tu es le premier à vouloir faire croire aux autres que c'est eux qui ne supportent pas ce que vous dites.Je te conseille donc de refaire d'abord ta conception, ou ton interprétation des écrits qui ne sont pas tiennes, avant de donner les léçons;souffre donc que j'ai une opinion qui n'est pas la tienne, car, il me semble que je suis ton contradicteur et rien d'autre.On balie d'abord devant sa porte.
a écrit le 22 février 2010 à 14h08 @l'unique
le temps donne souvent reponse a beaucoup de questions.avec le temps j'ai decouvert comme tous le monde le role nefaste de notre cancer eto'o.l'episode guardiola m'avait convaincu que ce gars a un probleme.le blanc pour ses interets accepterait meme de se faire enculer,mais le fait de voir guardiola et son ancien protecteur laporte le lacher comme une vieille chaussette m'avait enfin convancu que ce garcon d'eto'o representait un danger a mettre a l'ecart. comme au cameroun l'immobilisme est la notion la mieux partagee nous allons souffir pendant longtemps de ce cancer avant qu'un vrai changement vienne nous sauver d'eto'o.que dieu benisse le cameroun.
le temps donne souvent reponse a beaucoup de questions.avec le temps j'ai decouvert comme tous le monde le role nefaste de notre cancer eto'o.l'episode guardiola m'avait convaincu que ce gars a un probleme.le blanc pour ses interets accepterait meme de se faire enculer,mais le fait de voir guardiola et son ancien protecteur laporte le lacher comme une vieille chaussette m'avait enfin convancu que ce garcon d'eto'o representait un danger a mettre a l'ecart. comme au cameroun l'immobilisme est la notion la mieux partagee nous allons souffir pendant longtemps de ce cancer avant qu'un vrai changement vienne nous sauver d'eto'o.que dieu benisse le cameroun.
a écrit le 22 février 2010 à 14h05 je suis d'accord que thomas-nkono doit etre limogé par le ministre de la jeunesse-du sport puisque ce meme ministre est dans cette meme mafia eto'o fils est un roi puisqu'il a de l'argent pour manipuler le ministre la fécafoot et les entraineurs c'est vraimant malheureux pour le football-camerounais le meme eto'o-fils a participé pour le premier limosage de thomy lorsqu'il était entraineur par intérime des lions-indomptable je me demande si eto'o-fils a des conseillés je me repose la question si son père cause souvant avec son fils puisque c'est bien de prendre la retraite avec notre équipe nationale sans avoir des problèmes et des rencunes comme emmanuel-kundé aoudou-ibrahim cyrile makanaki et bien d'autre moi j'ai toujours dit que samuel-eto'o fils n'a pas de carisme ni meme de personnalité il a son argent mais rien dans la tete il aime se faire entourer par des blancs il veut faire comme un blanc pourtant un bon et sauvage-noir la preuve il a passé tout son temps a mal-négocier ses contracts pourtant il est deux fois talentieux que didier-drogba ou encore emmanuel-adebayor mais les revenues publicitaires sont toujours mal-négociées il n'est pas fait pour etre le capitaine de notre équipe-nationale de football je crois que selon moi après le mondial 2010 qui se déroulera à n'afrique du sud samuel eto'o fils doit prendre sa retraite il doit lui aussi laisser nos lions-indomptables tranquilles honnetement depuis un certains temps samuel eto'o fils ne sert à rien nous pouvons aller au mondial sans eto'o-fils sans emana achile sans paul marie le-guen et meme le ministre qui est d'une laideure concernant le cas de thomas nkono honnetement lui aussi est de trop il m'a beaucoup deçut lui qui est mon idole lui aussi n'a pas de personnalité il doit partir le gouvernement camerounais a été reconnaisant de sa carrrière il n'a pas été le seul bon gardien de but de notre pays exp bell joseph alioum-boukar et bien d'autre je suis très d'accord de donner aussi la chance à certains-joueurs
a écrit le 22 février 2010 à 13h59 Londonien (Londres , Royaume Uni) le 22/02/2010 Ã 14:48
C'est bien ce que je disais;tu es yun être lugubre qui prend ses désirs pour des réalités.Crois-tu un instant que parce que tu vas reprendre à tout ce qu'on dit, tu fais peur à quelqu'un ici? Est-ce que tu t'es regardé dans la glace, sans te rendre compte que même ton image ne fait pas peur à toi-même?Vraiment je crois rêver.
Tu dis toi-même en philgrane que ce sont mes analyses footballistiques qui te causent problème.Mai, je le savais, parce que, effectivement, comme tu n'as rien dans la tête, tu deviens nerveux même vis à vis des gens que tu ne connaîs.Tu es petit jaloux, d'où ta petite mentalité.Alors, ne te cache pas, réponds du tic au tac comme tu le dis si bien;tu verras que tu ne rentreras pas affamé parce que je te remettrai à ta place à chaqque, jusqu'au moment où tu comprendras qu'il faudrait que tu fasses bon usage de la petite partie du cerveau qui reste valide dans ta tête.Tu es vraiment, toi ce petit gars, présompteux d'espérer faire peur à quelqu'un ic.Pauvre arriviste.
C'est bien ce que je disais;tu es yun être lugubre qui prend ses désirs pour des réalités.Crois-tu un instant que parce que tu vas reprendre à tout ce qu'on dit, tu fais peur à quelqu'un ici? Est-ce que tu t'es regardé dans la glace, sans te rendre compte que même ton image ne fait pas peur à toi-même?Vraiment je crois rêver.
Tu dis toi-même en philgrane que ce sont mes analyses footballistiques qui te causent problème.Mai, je le savais, parce que, effectivement, comme tu n'as rien dans la tête, tu deviens nerveux même vis à vis des gens que tu ne connaîs.Tu es petit jaloux, d'où ta petite mentalité.Alors, ne te cache pas, réponds du tic au tac comme tu le dis si bien;tu verras que tu ne rentreras pas affamé parce que je te remettrai à ta place à chaqque, jusqu'au moment où tu comprendras qu'il faudrait que tu fasses bon usage de la petite partie du cerveau qui reste valide dans ta tête.Tu es vraiment, toi ce petit gars, présompteux d'espérer faire peur à quelqu'un ic.Pauvre arriviste.
