443603 messages.
a écrit le 24 mars 2010 à 19h53 Djembito le 24/03/2010 Ã 14:34
Il est à 4 buts, il semble.
Il est à 4 buts, il semble.
a écrit le 24 mars 2010 à 19h52 @tous
laisser nous avec les debats vides la .dans toutes les equipes il y a toujour eu ce genre de pb mais le pb now c est que les lions ne gagnent plus donc ils sont plus exposés que les equipes comme l espagne par exple.regardez un peu la CIV les fuites du vestiaires on eu lieu apres des echecs repetés de la selection mais quand ils gagnaient personne ne parlait.meme au temps de milla c etait comme mais comme ils sont arrivés en 1/4 de finale de la CDM persone n en parle plus.si on etait pas arrivé en 1/4 de finale de la world cup je suis sur k la selection de milla aurait fais jaser plus d 1.donc de grace laisser les gens avec les ego positifs et les haine negatives ou je ne sais quoi encore.faisons confiance a nos lions et laissons les jouer.plus on sortira les fuites de leur vestiaire plus ils resteront diviser(si cest meme le cas car on se connait)
laisser nous avec les debats vides la .dans toutes les equipes il y a toujour eu ce genre de pb mais le pb now c est que les lions ne gagnent plus donc ils sont plus exposés que les equipes comme l espagne par exple.regardez un peu la CIV les fuites du vestiaires on eu lieu apres des echecs repetés de la selection mais quand ils gagnaient personne ne parlait.meme au temps de milla c etait comme mais comme ils sont arrivés en 1/4 de finale de la CDM persone n en parle plus.si on etait pas arrivé en 1/4 de finale de la world cup je suis sur k la selection de milla aurait fais jaser plus d 1.donc de grace laisser les gens avec les ego positifs et les haine negatives ou je ne sais quoi encore.faisons confiance a nos lions et laissons les jouer.plus on sortira les fuites de leur vestiaire plus ils resteront diviser(si cest meme le cas car on se connait)
a écrit le 24 mars 2010 à 19h51 Bencheur
eske les parts de milliards de de tes gars du R m'empêchent mme de nang? leur part là today c'est le Hilton demain c'est Kondengui.Si au moins c'était l'inverse je pouvais envier.
Un de mes profs appelait ça passer de + l'infini à - l'infini sans passer par 0.DDL
Au fait ton truc de corruption passive c'est un truc fort mdr bientot mme les mbok font ns tok kelles do le nkané passif .ADL amof midé les gars du R avec leur petits mots .
Ndogkoti
Tu crois ke les zangalawa c'est ta petite affaire de poissonnière a forte poitrine ke tu call chanteuse ta Cecilia Bartoli là .Les vrais gens ds le monde know les vrais classikes .
Famille
le refrain mortel de Zangalewa , si je vs dis ke j'ai win des bibloss avec ici a mbeng eske vs allez croire mdr, jouka elles chantaient ça fort fort plus ke moi mme ddl .
E dibé Zangalewa , E dibé , na mi fanam , e dibé , na wodi , ediibé dibé zangalewa e dibé dibé éééééééééééé é dibé zangalewaaaaaaaaaaaaaaaaaza
A tarzam , Shakira connait les bonnes choses je me suis tjrs ask d'ou comotait son puissant coup de rein , je hia mainan en grandissant ds le puissant son kamer il ne pouvait en être autrement .Ke les perdus de Sidi Bou saïd ns excuse avec leur crieuse de marché a fort poitrail, je n'ai cité le nom de personne .
eske les parts de milliards de de tes gars du R m'empêchent mme de nang? leur part là today c'est le Hilton demain c'est Kondengui.Si au moins c'était l'inverse je pouvais envier.
Un de mes profs appelait ça passer de + l'infini à - l'infini sans passer par 0.DDL
Au fait ton truc de corruption passive c'est un truc fort mdr bientot mme les mbok font ns tok kelles do le nkané passif .ADL amof midé les gars du R avec leur petits mots .
Ndogkoti
Tu crois ke les zangalawa c'est ta petite affaire de poissonnière a forte poitrine ke tu call chanteuse ta Cecilia Bartoli là .Les vrais gens ds le monde know les vrais classikes .
Famille
le refrain mortel de Zangalewa , si je vs dis ke j'ai win des bibloss avec ici a mbeng eske vs allez croire mdr, jouka elles chantaient ça fort fort plus ke moi mme ddl .
E dibé Zangalewa , E dibé , na mi fanam , e dibé , na wodi , ediibé dibé zangalewa e dibé dibé éééééééééééé é dibé zangalewaaaaaaaaaaaaaaaaaza
A tarzam , Shakira connait les bonnes choses je me suis tjrs ask d'ou comotait son puissant coup de rein , je hia mainan en grandissant ds le puissant son kamer il ne pouvait en être autrement .Ke les perdus de Sidi Bou saïd ns excuse avec leur crieuse de marché a fort poitrail, je n'ai cité le nom de personne .
a écrit le 24 mars 2010 à 19h50 atip s est fait revele contre le bayern eh bien a 15h30 heure de montreal il joue encore contre le bayern alors cher tolieurs regardez le talent pur cet aprem ;ce gars plein d`humilite;de ponderation ;de patriotisme et surtout de talllllllllllleeeeeeeeeeeent;pour que quand l on dira qu il doit etre titus inconteste a la world cup que personne ne la rammene;le futur des Ilics;ce gars qui nous ferra oublie le mec qui parle de chevres et moutons quand on lui parle;voila pour la bande annonce
a écrit le 24 mars 2010 à 19h43 777 (Denver ) le 24/03/2010 Ã 14:33
Pourquoi poses-tu la questions?
Crois-tu que si j'avais une commission qui vaut 777, j'enlèverais un 7 pour ton compte?(lol)
Pourquoi poses-tu la questions?
Crois-tu que si j'avais une commission qui vaut 777, j'enlèverais un 7 pour ton compte?(lol)
a écrit le 24 mars 2010 à 19h40 Atango (Paris , France) le 24/03/2010 Ã 14:04
C'est bien ce que je soutiens depuis.C'est pour cela que je ne mets jamais la responsabilité du désordre sur lui.
Maintenant, on peut tioujours faire l'analyse d'un inidividu à l'intérieur d'un groupe, et voir si cela ne le deservirait npas à la longue.Tu vois bien que GOUARDIOLA en est arrivé à la conclusion extrême, et quand tu dis que sa conclusion est stupide, ce n'est pas forcément vraie, puisqu'il ,a dû conclure qu'on ne change pas quelqu'un qui ne peut changer.En ce que concerne MOURHINO, il est plus tranquille parce que ETOO n'a pas encore des arguments sportifs qui lui permettent de vouloir dominer ce groupe.S'il les avait, c'est sûr qu'à défaut de le mettre sur le banc, iMOURHINO serait peut-être arrivé à la même conclusion que GOUARDIOLA.Mais, à mon sens, à la longue, ce sont les joueurs qui risqueraient de s'opposer à lui même s'il était mal-compris à cause de certines maladresses dans le groupe.
C'est bien ce que je soutiens depuis.C'est pour cela que je ne mets jamais la responsabilité du désordre sur lui.
Maintenant, on peut tioujours faire l'analyse d'un inidividu à l'intérieur d'un groupe, et voir si cela ne le deservirait npas à la longue.Tu vois bien que GOUARDIOLA en est arrivé à la conclusion extrême, et quand tu dis que sa conclusion est stupide, ce n'est pas forcément vraie, puisqu'il ,a dû conclure qu'on ne change pas quelqu'un qui ne peut changer.En ce que concerne MOURHINO, il est plus tranquille parce que ETOO n'a pas encore des arguments sportifs qui lui permettent de vouloir dominer ce groupe.S'il les avait, c'est sûr qu'à défaut de le mettre sur le banc, iMOURHINO serait peut-être arrivé à la même conclusion que GOUARDIOLA.Mais, à mon sens, à la longue, ce sont les joueurs qui risqueraient de s'opposer à lui même s'il était mal-compris à cause de certines maladresses dans le groupe.
a écrit le 24 mars 2010 à 19h34 @Atango
Bien parlé concernant zangalewa. peut être ndogkoti a qqch à ajouter la dessus? 🙂
@TOUS
EMANA a boundja combien de buts cette saison avec betis seville?
Bien parlé concernant zangalewa. peut être ndogkoti a qqch à ajouter la dessus? 🙂
@TOUS
EMANA a boundja combien de buts cette saison avec betis seville?
a écrit le 24 mars 2010 à 19h33 @john-barrick:
as-tu les commissions pour animer les debats sur le toli?
as-tu les commissions pour animer les debats sur le toli?
a écrit le 24 mars 2010 à 19h30 Peut-être, ces joueurs inspiraient-ils plus de respect à leurs coéquipiers?Tu devrais te poser cette question.
Crois-tu un instant qu'un joueur sélectionné a besoin de faire des manifestations pour montrer que c'est un défi pour lui d'être en sélection?
En conclusion, toi-même tu le dis ;je cite"
Laissez l'affaire des milliards,Guardiola a fait partir Etoo a cause de son caractere et non a cause de ses milliards" ou encore"le coach et tous ceux qui sont appeles a avoir des rapports interindividuels avec etoo doivent venir pour prendre le pouvoir et s'affirmer par un certain ego-personnel devant etoo et s'ils ne le font pas ce n'est pas la faute d'etoo fils."
Effectivement, si on était dans un pays normal, la seconde partie de ta citation concernt la fecafoot et le minjes, n'aurait pas lieu d'être;c'est la réaction de GOUARDIOLA qui aurait toute sa place.C'est pour cela que je te parie que tôt ou tard, ce sont les autres joueurs, mis ensemble qui lui feront comprendre qu'il n'a même pas le pouvoir croit, surtout s'il n'y fait pas attention.Ce serait dommage, car, quand on mérite quelque chose, on n'a pas besoin de s'exposer.Etoo n'a pas beoisn d'être démonstratif pour un rôle qu'il a de droit.C'est ce que d'autres ont fait avant lui.
Crois-tu un instant qu'un joueur sélectionné a besoin de faire des manifestations pour montrer que c'est un défi pour lui d'être en sélection?
En conclusion, toi-même tu le dis ;je cite"
Laissez l'affaire des milliards,Guardiola a fait partir Etoo a cause de son caractere et non a cause de ses milliards" ou encore"le coach et tous ceux qui sont appeles a avoir des rapports interindividuels avec etoo doivent venir pour prendre le pouvoir et s'affirmer par un certain ego-personnel devant etoo et s'ils ne le font pas ce n'est pas la faute d'etoo fils."
Effectivement, si on était dans un pays normal, la seconde partie de ta citation concernt la fecafoot et le minjes, n'aurait pas lieu d'être;c'est la réaction de GOUARDIOLA qui aurait toute sa place.C'est pour cela que je te parie que tôt ou tard, ce sont les autres joueurs, mis ensemble qui lui feront comprendre qu'il n'a même pas le pouvoir croit, surtout s'il n'y fait pas attention.Ce serait dommage, car, quand on mérite quelque chose, on n'a pas besoin de s'exposer.Etoo n'a pas beoisn d'être démonstratif pour un rôle qu'il a de droit.C'est ce que d'autres ont fait avant lui.
a écrit le 24 mars 2010 à 19h28 Immortel le 24/03/2010 Ã 13:49
J'ai l'impression que chaque fois qu'on parle de SEF, tu t'énerves comme s'il était interdit aux autres d'avoir d'autres vues sur son comportement.
Laiis-moi d'abord te rappeler que je ne suis pas en contradiction avec la vision d'ensemble de MBOUSS;mais, tu ne peux pas non plus interdire que rapprochée à certains éléments, qu'on trouve qu'il y a des contradictions entre ce qu'il dit, ety le comportement de la personne concernée en sélection.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que les autres se laissaient infuencer par ses cadeaux, puisqu'ils ne sont jamais arrivés à bon port.Tu as bien vu que sa promesse d'argent de 2005 avant le match d'ABIDJAN a eu unécho négatif auprès de joueurs, puisque personne n'est dans le besoin, tous ces joueurs étant des pros.Donc, on peut considérer que c'est une maladresse, même si elle partait d'un bon sentiment.Ceci aurait dû lui faire comprendre qu'on ne peut motiver un joueur professionnel comme un amateur du pays, surtout quand cela vient d'un autre coéquipier.
Je te cite"A la fin j'ai l'impression que vous voulez que sef pense en meme temps a lui et aux autres...".
C'est bien là le drame;qu'il pense à lui, c'est un droit, mais souffre que les autres n'acceptent donc pas d'être utilisés quand il pense à lui, puisqu'à tort ou à raison, on peut conclure que ce genre de geste assurent d'abord sa propre publicité.Et surtout, quand tu ajoutes, je cite"il revient aux autres de savoir gerer ce qui se passe en selection et non a Etoo de chercher ce qui serait mieux pour tous les joueurs.en Philo on nous a appris que l'homme s'affirme en s'opposant."Tu peux donc conclure que les autres,e n déclinant ses cadeaux, sont dans ta logique.De quoi te plains-tu alors?
D'aiutre part, on n'a peut-être pas la même compréhension de ce que signifie prendre le pouvoir.Dois-je peut-être te rappeler qu'avant ETOO, beaucoup d'autres joueurs ont pris le pouvoir en sélection sans être aussi démontratifs.Me diras-tu, à chacun son tempéramment;j'entends bien;dazns ce cas, qu'il souffre donc qu'il soit exposé à toutes les critques, même si, je le repète, ce qu'il fait part d'un bon sentiment.Des joueurs comme FOE, MBOMA avaient bien^pris à un moment le pouvoiur en sélection;pourquoi n'y avait-il pas dans de fracas, et encore des manifestations ostensibles d'autorité et de matériel, donc moins de conflits?
Peut-être, ces joueurs inspiraient-ils plus de respect à leurs coéquipiers?Tu devrais te poser cette question.
J'ai l'impression que chaque fois qu'on parle de SEF, tu t'énerves comme s'il était interdit aux autres d'avoir d'autres vues sur son comportement.
Laiis-moi d'abord te rappeler que je ne suis pas en contradiction avec la vision d'ensemble de MBOUSS;mais, tu ne peux pas non plus interdire que rapprochée à certains éléments, qu'on trouve qu'il y a des contradictions entre ce qu'il dit, ety le comportement de la personne concernée en sélection.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que les autres se laissaient infuencer par ses cadeaux, puisqu'ils ne sont jamais arrivés à bon port.Tu as bien vu que sa promesse d'argent de 2005 avant le match d'ABIDJAN a eu unécho négatif auprès de joueurs, puisque personne n'est dans le besoin, tous ces joueurs étant des pros.Donc, on peut considérer que c'est une maladresse, même si elle partait d'un bon sentiment.Ceci aurait dû lui faire comprendre qu'on ne peut motiver un joueur professionnel comme un amateur du pays, surtout quand cela vient d'un autre coéquipier.
Je te cite"A la fin j'ai l'impression que vous voulez que sef pense en meme temps a lui et aux autres...".
C'est bien là le drame;qu'il pense à lui, c'est un droit, mais souffre que les autres n'acceptent donc pas d'être utilisés quand il pense à lui, puisqu'à tort ou à raison, on peut conclure que ce genre de geste assurent d'abord sa propre publicité.Et surtout, quand tu ajoutes, je cite"il revient aux autres de savoir gerer ce qui se passe en selection et non a Etoo de chercher ce qui serait mieux pour tous les joueurs.en Philo on nous a appris que l'homme s'affirme en s'opposant."Tu peux donc conclure que les autres,e n déclinant ses cadeaux, sont dans ta logique.De quoi te plains-tu alors?
D'aiutre part, on n'a peut-être pas la même compréhension de ce que signifie prendre le pouvoir.Dois-je peut-être te rappeler qu'avant ETOO, beaucoup d'autres joueurs ont pris le pouvoir en sélection sans être aussi démontratifs.Me diras-tu, à chacun son tempéramment;j'entends bien;dazns ce cas, qu'il souffre donc qu'il soit exposé à toutes les critques, même si, je le repète, ce qu'il fait part d'un bon sentiment.Des joueurs comme FOE, MBOMA avaient bien^pris à un moment le pouvoiur en sélection;pourquoi n'y avait-il pas dans de fracas, et encore des manifestations ostensibles d'autorité et de matériel, donc moins de conflits?
Peut-être, ces joueurs inspiraient-ils plus de respect à leurs coéquipiers?Tu devrais te poser cette question.
