443603 messages.
" Les années qui passent m'ont permis de me rapprocher de mon idole d'enfance. Mais ces années ont aussi malheureusement contribué à jaunir, à faner et même à écorner l'image que me projetait le poster géant collé au dessus de mon lit. J'ai peu à peu découvert avec mes yeux d'adulte une personne très différente et mes rêves d'enfance se sont peu à peu transformés en déception et en désillusion au vu de certains faits sur lesquels je ne souhaite pas revenir ".
ncien entraîneur des Lions Indomptables de 1985 à 1988 et lors de la Coupe du monde 1998, Claude Le Roy est revenu sur la brouille qui oppose actuellement les deux légendes du sport camerounais, Samuel Eto’o et Roger Milla. Alors que ce dernier a récemment critiqué l’attaquant de l’Inter Milan, l’actuel sélectionneur d’Oman explique que Samuel Eto’o n’est pas un joueur caractériel :
« Samuel sort quand même d’une saison difficile. Et, il y a des moments où un joueur a besoin d’être dans la sérénité. A mon avis, il n’aurait pas dû répondre à de telles critiques. Dans cette affaire, je pense qu’il s’est un peu fait piéger. Mais le connaissant parfaitement bien, je peux vous assurer qu’il est très attaché à la sélection du Cameroun. Et pour l’avoir eu en tant qu’entraîneur, je précise que c’est un joueur très facile à gérer. Le tout, c’est d’avoir un langage clair avec lui. »
« Samuel sort quand même d’une saison difficile. Et, il y a des moments où un joueur a besoin d’être dans la sérénité. A mon avis, il n’aurait pas dû répondre à de telles critiques. Dans cette affaire, je pense qu’il s’est un peu fait piéger. Mais le connaissant parfaitement bien, je peux vous assurer qu’il est très attaché à la sélection du Cameroun. Et pour l’avoir eu en tant qu’entraîneur, je précise que c’est un joueur très facile à gérer. Le tout, c’est d’avoir un langage clair avec lui. »
@On est ou la (Suisse) le 05/06/2010 Ã 15:52
Exactement!
Moi aussi je ne pensais pas qu'elle gagnerait. Je trouve qu'elle avait le HEMLE moi aussi et j'espère que les LIONS l'auront.
Bravo à F.SCHIAVONE!
SERENA aurait du battre STOTUR mais elle n'était pas trop sur de ses mouvements à ce match (jeu de jambes, hésitation sur les coups...) sinon je suis sur qu'elle aurait gagné.
Pareil pour ma joueuse préféré M.SHARAPOVA qui dominait bien HENIN à partir du 2è set (dans un grand match) et qui menait 2-0 et break pour le 3-0 mais à partir de ce moment elle s'est relachée (pourtant mentalement c'est la plus solide après SERENA).
Dommage car je l'a trouvait meilleur que HENIN.
Bon parcourt aussi à STOTUR
@HILARY
Je me demande ce que tu pense de cette finale et de ce ROLLAND GARROS.
Exactement!
Moi aussi je ne pensais pas qu'elle gagnerait. Je trouve qu'elle avait le HEMLE moi aussi et j'espère que les LIONS l'auront.
Bravo à F.SCHIAVONE!
SERENA aurait du battre STOTUR mais elle n'était pas trop sur de ses mouvements à ce match (jeu de jambes, hésitation sur les coups...) sinon je suis sur qu'elle aurait gagné.
Pareil pour ma joueuse préféré M.SHARAPOVA qui dominait bien HENIN à partir du 2è set (dans un grand match) et qui menait 2-0 et break pour le 3-0 mais à partir de ce moment elle s'est relachée (pourtant mentalement c'est la plus solide après SERENA).
Dommage car je l'a trouvait meilleur que HENIN.
Bon parcourt aussi à STOTUR
@HILARY
Je me demande ce que tu pense de cette finale et de ce ROLLAND GARROS.
meme si milla prenait la nationalité francaise aucun entraneur n'allait le selectionner
@HOMME (Chicago , Etats-Unis) le 05/06/2010 Ã 15:40
Je t'ai envoyé la réponse depuis, mais ça ne s'affichait pas. Le match c'est à 18h30 GMT 19h30, heure de Bertoua. Merci
Je t'ai envoyé la réponse depuis, mais ça ne s'affichait pas. Le match c'est à 18h30 GMT 19h30, heure de Bertoua. Merci
@LA LIONNE
sista ,si tu n'es pas dans une piscine ,j'espère que tu as regardé la finale dames de roland garros .très belle finale ,il ya longtemps on n'avait pas vu une finale aussi équilibrée et un match engagé.
sista ,si tu n'es pas dans une piscine ,j'espère que tu as regardé la finale dames de roland garros .très belle finale ,il ya longtemps on n'avait pas vu une finale aussi équilibrée et un match engagé.
Suis-je sanctioné, ou c'est camfoot qui nous lache encore ?
Immortel le 05/06/2010 Ã 15:35
Je suis pas dans tes comparaisons stupides entre MILLA et ETOO, avec dces termes assez fantiasistes comme inédits, qui au fond , n'ont rin à voir dans un débat.Je perds donc pas ma lucidité, mais je suis surpris que pour quelqu'un qui à un moment, mentionnait qu'il est expert en football, tu sois incapable de commenter logiquement l'évolution du football.
Voila que tu me cites EUSOBIO;il ne t'a pas échappé que la naturalisation de ce joueur qui n'avait pas joué avec son pays d'origine était de l'opportunisme.Voulais-tu que MILLA soit naturalisé alors qu'il est arrivé en FRANCE avec un statut d'internatinal camerounais et un titre de ballon d'or remporté en AFRIQUE comme amateur?En plus, combien f'étranger les équipes européens pouvaient aligner dans leurs équipes?tu ne vois donc pas que les conditions actuelles favorisent plutôt les joueurs étrangers, puisque'il n'y a plus cette limite?Est-ce que tu es sûr que BARCELONE aurait récruté prioritairement ETOO, si on était à l'époque MILLA, et s'il avait dans son effectif 3 étrangers extra-communautaires, RONNY MARQUEZ MESSI par exemple?
PPuisque tu demandes les performances de MILLA dans les clubs où il a joué, est-ce que tu peux me donner les performances de SEF à LEGANES au REAL ou à l'ESPAGNOL?
Est-ce qu'il vavait moins de talent?
Je n'ai pas dit que MILLA a joué en ITALIE;mais, je voulais nte faire comprendre qu'(à l'époque de MILLA, iol n'y avait pa beaucoup de noir qui y jouait , pourtant, ils avaient du ntalent.Donc, je trouve que vos comparaisons n'ont pas de sens..Les choses ont évolué,; et ceux qui son de l'époques actuelles en bénéficient et c'est normal;ce n'est pas pour autant qu'on peut bdire que les joueurs d'autrefois n'avaient pas du talent et qu'à conditions égales, que ce soit sur le plan mental ou matériel, n'auraient pas fait la même chose sinion mieux.ETOO a son palmarès, il faut le respecter.Il st peut-être leader à une époque où rien ne réussit à la sélection, masi, cela n'enlève rien à son talent.
C'est la même chose pour MILLA;les conditions actuelles ne sont pas celles d'avant;mais, on ne peut rien lui enlever si ce n'est uiser de la mauvaise foi.Chacun a sa trajectoire et écrit l'histoire de son pays à sa manière;c'est aussi une de la vie.
Je suis pas dans tes comparaisons stupides entre MILLA et ETOO, avec dces termes assez fantiasistes comme inédits, qui au fond , n'ont rin à voir dans un débat.Je perds donc pas ma lucidité, mais je suis surpris que pour quelqu'un qui à un moment, mentionnait qu'il est expert en football, tu sois incapable de commenter logiquement l'évolution du football.
Voila que tu me cites EUSOBIO;il ne t'a pas échappé que la naturalisation de ce joueur qui n'avait pas joué avec son pays d'origine était de l'opportunisme.Voulais-tu que MILLA soit naturalisé alors qu'il est arrivé en FRANCE avec un statut d'internatinal camerounais et un titre de ballon d'or remporté en AFRIQUE comme amateur?En plus, combien f'étranger les équipes européens pouvaient aligner dans leurs équipes?tu ne vois donc pas que les conditions actuelles favorisent plutôt les joueurs étrangers, puisque'il n'y a plus cette limite?Est-ce que tu es sûr que BARCELONE aurait récruté prioritairement ETOO, si on était à l'époque MILLA, et s'il avait dans son effectif 3 étrangers extra-communautaires, RONNY MARQUEZ MESSI par exemple?
PPuisque tu demandes les performances de MILLA dans les clubs où il a joué, est-ce que tu peux me donner les performances de SEF à LEGANES au REAL ou à l'ESPAGNOL?
Est-ce qu'il vavait moins de talent?
Je n'ai pas dit que MILLA a joué en ITALIE;mais, je voulais nte faire comprendre qu'(à l'époque de MILLA, iol n'y avait pa beaucoup de noir qui y jouait , pourtant, ils avaient du ntalent.Donc, je trouve que vos comparaisons n'ont pas de sens..Les choses ont évolué,; et ceux qui son de l'époques actuelles en bénéficient et c'est normal;ce n'est pas pour autant qu'on peut bdire que les joueurs d'autrefois n'avaient pas du talent et qu'à conditions égales, que ce soit sur le plan mental ou matériel, n'auraient pas fait la même chose sinion mieux.ETOO a son palmarès, il faut le respecter.Il st peut-être leader à une époque où rien ne réussit à la sélection, masi, cela n'enlève rien à son talent.
C'est la même chose pour MILLA;les conditions actuelles ne sont pas celles d'avant;mais, on ne peut rien lui enlever si ce n'est uiser de la mauvaise foi.Chacun a sa trajectoire et écrit l'histoire de son pays à sa manière;c'est aussi une de la vie.
@tous
incroyable ce que Schiavone vient de faire en final de roland Garros dame.je ne la donnais pas favoris,et ce qu'elle vient de faire est tres impressionnant.pas forcement meilleure que son adversaire,mais le "hemlé" en plus.
incroyable ce que Schiavone vient de faire en final de roland Garros dame.je ne la donnais pas favoris,et ce qu'elle vient de faire est tres impressionnant.pas forcement meilleure que son adversaire,mais le "hemlé" en plus.
@Arantes007
je ne pense pas ke tu ais raison,le ghana a toujours eu un foot porté vers l'avant kom le bresil ou le real par exemple,et ds ce match le milieu est plutot tres present tant ds la relance ke ds le placement pour preuve les joueurs adverses ont tres peu d'occasions comparés au ghana,par contre la defense centrale n'est pas forcement forte mais elle tient...cest une bonne ekip en tt cas au vu de la 1ere mi-temps
je ne pense pas ke tu ais raison,le ghana a toujours eu un foot porté vers l'avant kom le bresil ou le real par exemple,et ds ce match le milieu est plutot tres present tant ds la relance ke ds le placement pour preuve les joueurs adverses ont tres peu d'occasions comparés au ghana,par contre la defense centrale n'est pas forcement forte mais elle tient...cest une bonne ekip en tt cas au vu de la 1ere mi-temps

