443603 messages.
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h59 @ buncol
''C'est tout de meme pathetique. GBAGBO, ADO et BEDIE se cachent. Demandez-vous pourquoi? Ils sont juste en train d'activer leurs plans B.... Et ce plan, c'est pour detruire davantage ce pays. Que les BIYA, DOS SANTOS, WADE, SASSOU, COMPAORE, ATT, KADHAFI, ZUMA parlent a ces leaders ivoiriens''...
tu dois avoir bu..lol tu ns cites ces connards de presidents africains comme si c'etaient des modeles de la democratie eux meme..
''C'est tout de meme pathetique. GBAGBO, ADO et BEDIE se cachent. Demandez-vous pourquoi? Ils sont juste en train d'activer leurs plans B.... Et ce plan, c'est pour detruire davantage ce pays. Que les BIYA, DOS SANTOS, WADE, SASSOU, COMPAORE, ATT, KADHAFI, ZUMA parlent a ces leaders ivoiriens''...
tu dois avoir bu..lol tu ns cites ces connards de presidents africains comme si c'etaient des modeles de la democratie eux meme..
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h58 @John Barrick.
Les bourages des urnes et de nombreuses irregularités dans cette region se passent bien dans ton cerveau et nul part ailleurs. Quelqu`un t`a deja conseille de laisser tomber ce debat, mais te connaissant, tu t`grippes, tu t`accroches. Tu es d`ailleurs sur ce site ce que Gbagbo est pour la politique ivoirienne, C` est a dire le boulanger. Tu veus repondre à tout le monde. Tu passes sous silence les revendications du RHDP qui ont denoncé ce qui s`est passe à l`Ouest. Tu est mieux que l`ONU, l`UA, l`UE, et la fondation Carter qui etaient presents et qui avaient droit aux PV de tous les bureaux de vote. Tu restes sur le toli divaguer qu`il y a eu bourages des urnes. Au premier tour le PDCI a decrié des iregularitée qui ont fortement influencé les resultats du premier tour, tu n`as pas levé le petit doigt. Il y avait 1.500 FDS envoyés au Nord par Gbagbo. Jusqu`à present, l`on ne dit pas quel etait leur role. Au premier tour Ouattara avait gagné au Nord avec des scores sovietiques, mais comme KOUDOU LAURENT venait en tete, ils ont affirmé que la CEI etait juste et independante, Bamba Yakouba n`etait pas un pro-ADO. Please JOHN BARRICK, comme diesent les ivoiriens "quittes dans ca".
Les bourages des urnes et de nombreuses irregularités dans cette region se passent bien dans ton cerveau et nul part ailleurs. Quelqu`un t`a deja conseille de laisser tomber ce debat, mais te connaissant, tu t`grippes, tu t`accroches. Tu es d`ailleurs sur ce site ce que Gbagbo est pour la politique ivoirienne, C` est a dire le boulanger. Tu veus repondre à tout le monde. Tu passes sous silence les revendications du RHDP qui ont denoncé ce qui s`est passe à l`Ouest. Tu est mieux que l`ONU, l`UA, l`UE, et la fondation Carter qui etaient presents et qui avaient droit aux PV de tous les bureaux de vote. Tu restes sur le toli divaguer qu`il y a eu bourages des urnes. Au premier tour le PDCI a decrié des iregularitée qui ont fortement influencé les resultats du premier tour, tu n`as pas levé le petit doigt. Il y avait 1.500 FDS envoyés au Nord par Gbagbo. Jusqu`à present, l`on ne dit pas quel etait leur role. Au premier tour Ouattara avait gagné au Nord avec des scores sovietiques, mais comme KOUDOU LAURENT venait en tete, ils ont affirmé que la CEI etait juste et independante, Bamba Yakouba n`etait pas un pro-ADO. Please JOHN BARRICK, comme diesent les ivoiriens "quittes dans ca".
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h39 @MEN DE
D'ou tu tiens tes chiffres la? Si c'est pas publie par le CEI, c'est pas credible. John Barrick reflechit comme un RDPCiste, mais sur ce coup la, il a quand meme raison.
D'ou tu tiens tes chiffres la? Si c'est pas publie par le CEI, c'est pas credible. John Barrick reflechit comme un RDPCiste, mais sur ce coup la, il a quand meme raison.
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h24 @TOUS
Je suis surpris que celui qui dit qu'on ne peut pas protester les résultats non proclamés, donne lui à son tour des résultats avec forts détails et pourcentage.C'est vraiment être fort.
Je suis surpris que celui qui dit qu'on ne peut pas protester les résultats non proclamés, donne lui à son tour des résultats avec forts détails et pourcentage.C'est vraiment être fort.
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h22 @TCHATO:
LE NFOMEN que j'ai vu? j'aime bien ton espoir et j'espere que tu auras 1e memoire assez quand je vais te rappeler dans 5ans c'est qu'est devenu ce super joueur sorti des entrailles du nde.
voila que tu craques lorsqu'on joue dans vos diapasons:tu esperes nfomen se relancer .
moi je critique emana , tu couves l'escroquerie sortie du nde
nfomen de patience:la feymania
LE NFOMEN que j'ai vu? j'aime bien ton espoir et j'espere que tu auras 1e memoire assez quand je vais te rappeler dans 5ans c'est qu'est devenu ce super joueur sorti des entrailles du nde.
voila que tu craques lorsqu'on joue dans vos diapasons:tu esperes nfomen se relancer .
moi je critique emana , tu couves l'escroquerie sortie du nde
nfomen de patience:la feymania
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h21 @TOUS
Voila au moins un raisonnement logique;je cite"on ne peut protester des résultats qui ne sont pas encore proclamés".
Pourtant, le même intervenant nous dit je cite"On n`a pas besoin d`etre pro-Gbagbo ou pro-ADO pour comprendre que ce dernier a largement gagne";Cela voudrait dire qu'on peut donc déjà imaginer le vainqueur sans que les résultats soient proclamés.Bravo pour le raisonnement.
Faut-il sans doute rappeler à certains que ce ne sont pas les résultats qui sont contestés puisqu'il n'y en a pas eu;mais, plutôt, les irrigularités qui sont dénoncées pour que les résultats soient les plus justs possibles.
En plus, nous dit-on, GBagbo sait que si on reprend les élections dans le nord 1000 fois, il perdra 1000.C'est dune Neutradamus.Je vais donc accorder à ce quidam cette remarque.Mais, qu'il me permette de lui rappeler que perdre avec par exempe 10 % est différent de perdre avec 40%.
Cela change donc dans le pourcentage final, sinon, comment expliquer les bourrages des urnes et de nombreuses d'autres irrégularités qu'on aurait constaté dans cette zone qui font donc débat?on ne se vole pas à soi-même.
Si YaKOUBOU Mbamba a donc voulu proclamer les résultats,
au mépris des règles en les violant , si ce n'est pas du vandalisme, dites-donc moi ce que c'est.Donc, commençons par condamner le vandalisme en amont,au lieu de dire ce qui nous arrange.Je crois que ceux qui pensent être les maîtres de la logique, s'inspireraient de bien maîtriser leur sujet.
En ce qui me concerne, je pense que GBaGBO peut avoir perdu ces élections, mais, on ne peut pas lui interdire de contester les injustices qui peuvent avoir peser sur ce scrutim.
as
F
Voila au moins un raisonnement logique;je cite"on ne peut protester des résultats qui ne sont pas encore proclamés".
Pourtant, le même intervenant nous dit je cite"On n`a pas besoin d`etre pro-Gbagbo ou pro-ADO pour comprendre que ce dernier a largement gagne";Cela voudrait dire qu'on peut donc déjà imaginer le vainqueur sans que les résultats soient proclamés.Bravo pour le raisonnement.
Faut-il sans doute rappeler à certains que ce ne sont pas les résultats qui sont contestés puisqu'il n'y en a pas eu;mais, plutôt, les irrigularités qui sont dénoncées pour que les résultats soient les plus justs possibles.
En plus, nous dit-on, GBagbo sait que si on reprend les élections dans le nord 1000 fois, il perdra 1000.C'est dune Neutradamus.Je vais donc accorder à ce quidam cette remarque.Mais, qu'il me permette de lui rappeler que perdre avec par exempe 10 % est différent de perdre avec 40%.
Cela change donc dans le pourcentage final, sinon, comment expliquer les bourrages des urnes et de nombreuses d'autres irrégularités qu'on aurait constaté dans cette zone qui font donc débat?on ne se vole pas à soi-même.
Si YaKOUBOU Mbamba a donc voulu proclamer les résultats,
au mépris des règles en les violant , si ce n'est pas du vandalisme, dites-donc moi ce que c'est.Donc, commençons par condamner le vandalisme en amont,au lieu de dire ce qui nous arrange.Je crois que ceux qui pensent être les maîtres de la logique, s'inspireraient de bien maîtriser leur sujet.
En ce qui me concerne, je pense que GBaGBO peut avoir perdu ces élections, mais, on ne peut pas lui interdire de contester les injustices qui peuvent avoir peser sur ce scrutim.
as
F
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h18 @ Tous.
le taux de participation a ete en dessous des 83% du premier tour, mais il reste globalement eleve, soit environ 74%, selon la CEI. Ado gagne avec pres de 56%. La victoire de ADO vient des voix de Bedie, c`etait le principal defi de ce deuxieme tour. Les electeurs de Bedie ont massivement vote pour ADO, ceci a pres de 80%. Dans le V Baoule et a Abidjan, le PDCI a massivement vote pour Alassane. Ce dernier avait besoin de 70% des voix de Bedie pour gagner, c`est pourquoi LMP ne peut contester les resultats du Centre. Malgre de lourds investissements de Gbagbo a Yamousokro, il a ete literalement balaye dans cette zone. Le directeur de campagne d`ADO dans cette zone etait tout de meme Konan Banny. Le ministre Atchi etait le directeur de campagne dans le district d`Abidjan. Des poids lourds. Gbagbo ne pouvait rien face a cette redoutable machine, qu`est le RHDP, que j`appelle O.B.A.M.A ( Ouattara, Bedie, Anaky, Mabri).
le taux de participation a ete en dessous des 83% du premier tour, mais il reste globalement eleve, soit environ 74%, selon la CEI. Ado gagne avec pres de 56%. La victoire de ADO vient des voix de Bedie, c`etait le principal defi de ce deuxieme tour. Les electeurs de Bedie ont massivement vote pour ADO, ceci a pres de 80%. Dans le V Baoule et a Abidjan, le PDCI a massivement vote pour Alassane. Ce dernier avait besoin de 70% des voix de Bedie pour gagner, c`est pourquoi LMP ne peut contester les resultats du Centre. Malgre de lourds investissements de Gbagbo a Yamousokro, il a ete literalement balaye dans cette zone. Le directeur de campagne d`ADO dans cette zone etait tout de meme Konan Banny. Le ministre Atchi etait le directeur de campagne dans le district d`Abidjan. Des poids lourds. Gbagbo ne pouvait rien face a cette redoutable machine, qu`est le RHDP, que j`appelle O.B.A.M.A ( Ouattara, Bedie, Anaky, Mabri).
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h16 @ MEN NDE
As-tu deja vu une television ou radio publique en afrique noire francophone ne pas etre le griot du president au pouvoir? Pas moi. Est-ce-bien? Pas du tout. Alors, on n'a jamais dit que c'est Rfi qui choisit le president.
As-tu deja vu une television ou radio publique en afrique noire francophone ne pas etre le griot du president au pouvoir? Pas moi. Est-ce-bien? Pas du tout. Alors, on n'a jamais dit que c'est Rfi qui choisit le president.
a écrit le 1 décembre 2010 à 19h10 @Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 01/12/2010 Ã 19:23
Il a refuser ce poste devant les médias à la mort de Bongo. LOL
@Yvan (Phila ) le 01/12/2010 Ã 19:10
Mais Fomen peut encore c relancer.
Aujoudaujoudui a joué toutes ses cartes, même respecter ses coéquipiers sur le terrain il n'a pas su faire. S'en prendre aux jeunes çà il connait, ce mouilleur.
Il a refuser ce poste devant les médias à la mort de Bongo. LOL
@Yvan (Phila ) le 01/12/2010 Ã 19:10
Mais Fomen peut encore c relancer.
Aujoudaujoudui a joué toutes ses cartes, même respecter ses coéquipiers sur le terrain il n'a pas su faire. S'en prendre aux jeunes çà il connait, ce mouilleur.
a écrit le 1 décembre 2010 à 18h51 @ Tous.
Rfi serai devenu partisan, et la RTI serai plus credible. J`aurai tout entendu sur ce forum. LMP affirme que les elections n`ont pas ete securisees au Nord, pourtant Gbagbo decide d`envoyer 1.500 militaires dans les zones CNO avant le deuxieme tour. Ces militaires etaient bien presents au Nord. La loi prevoit un recour pour contester les resultats ou les invalider. On n`a pas besoin d`etre pro-Gbagbo ou pro-ADO pour comprendre que ce dernier a largement gagne. L`on ne peut protester des resultats qui ne sont pas encore proclames. Gbagbo veut perdre le temps, lui-meme sait que si l`on reprend les elections au nord 1000 fois, il perdra 1000 fois. C`etait le cas au premier tour. L`acte qui empeche Bamba Yakouba de proclamer les resultats est un acte de vendalisme. Ceux qui ne condamnent pas ce genre d`acte me surprennent. Ils retournent leur fusil contre RFI. L`acte etait en direct et c`est des partisans de Gbagbo qui en sont les auteurs. L`UA, l`UE, la fondation Carter, l`ONU sont tous devenus anti-Gbagbo. Meme si Gbagbo et son epouse supervisent une reprise d`election dans le nord et qu`ils sont leur propre representants, celui-perdra, ils auraient cherche une autre region., pas le nord. Les refondateurs sont tombes, qu`ils s`en aillent.
Rfi serai devenu partisan, et la RTI serai plus credible. J`aurai tout entendu sur ce forum. LMP affirme que les elections n`ont pas ete securisees au Nord, pourtant Gbagbo decide d`envoyer 1.500 militaires dans les zones CNO avant le deuxieme tour. Ces militaires etaient bien presents au Nord. La loi prevoit un recour pour contester les resultats ou les invalider. On n`a pas besoin d`etre pro-Gbagbo ou pro-ADO pour comprendre que ce dernier a largement gagne. L`on ne peut protester des resultats qui ne sont pas encore proclames. Gbagbo veut perdre le temps, lui-meme sait que si l`on reprend les elections au nord 1000 fois, il perdra 1000 fois. C`etait le cas au premier tour. L`acte qui empeche Bamba Yakouba de proclamer les resultats est un acte de vendalisme. Ceux qui ne condamnent pas ce genre d`acte me surprennent. Ils retournent leur fusil contre RFI. L`acte etait en direct et c`est des partisans de Gbagbo qui en sont les auteurs. L`UA, l`UE, la fondation Carter, l`ONU sont tous devenus anti-Gbagbo. Meme si Gbagbo et son epouse supervisent une reprise d`election dans le nord et qu`ils sont leur propre representants, celui-perdra, ils auraient cherche une autre region., pas le nord. Les refondateurs sont tombes, qu`ils s`en aillent.
