443603 messages.
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h51 @Mac5 (France)
ok frangin.
ok frangin.
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h43 @mola omard
sorry, éffectivement il y avait confusion;encore sorry
sorry, éffectivement il y avait confusion;encore sorry
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h39 @Mac5 (France)
frangin, je pense que tu te trompes de personnes. je ne suis pas @MOLAH (LIBREVILLE , Gabon); donc pas de confusion. la tu mélanges tout.
le camarade président Laurent Gbagbo est tranquil au palais, entrain de siroter son champagne molo molo, pendant que les maquisars, les rebelles, sont à l'hotel du Golf ou ils dorment à tour de rôle, ça fait vraiment pitié.
frangin, je pense que tu te trompes de personnes. je ne suis pas @MOLAH (LIBREVILLE , Gabon); donc pas de confusion. la tu mélanges tout.
le camarade président Laurent Gbagbo est tranquil au palais, entrain de siroter son champagne molo molo, pendant que les maquisars, les rebelles, sont à l'hotel du Golf ou ils dorment à tour de rôle, ça fait vraiment pitié.
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h33 "Tous,
C'est vraiment marrant de lire certaines personnes ici,@Panthere voulait convaincre les gens ici que tous les africains sont pro-ouattara,en s'appuyant sur le fait que tres peu de chefs d'etat africains avaient assiste a l'investiture de Gbagbo,apres que j'eus dit que c'etait de de la pure desinformation orchestree par les medias francais qui disaient que du senegal jusqu'au cameroun les africains supportainent Ouattara.
C'est ce meme @Panthere qui vient nous poster des recits relatant l'intervention des forces de l'ordre pour empecher la tenue d'un meeting pro-gbagbo au stade marion a Douala.
Des petits esprits comme ca qui croient que c'est avec le lyrisme qu'on reflechit,c'est lamentable,on attend aussi des manifs pro-ouattara.
Obama a demande a Goodluck de convaincre ses homologues de la cedeao d'etre sur le 1er front de ceux qui demandent a gbagbo de quitter le pouvoir,tout simplement parce qu'il sait que les USA n'ont aucune legitimite pour demander a un pdt africain de quitter le pouvoir,Goodluck est donc l'entremetteur entre les USA et la cedeao qui trafique avec sa position geographique et son champ de comptence,l'afrique n'en a fini pas fini avec les faux rejetons.
Gbagbo tient bon,on a engage des lobbyistes americains qui sont en train de faire campagne aupres des medias pour semer la confusion,l'etat mercenaire de l'hotel du golf ne tiendra pas longtemps,tous ses filous en costard(ouattara et soro) vont retourner dans leur anonymat.
C'est vraiment marrant de lire certaines personnes ici,@Panthere voulait convaincre les gens ici que tous les africains sont pro-ouattara,en s'appuyant sur le fait que tres peu de chefs d'etat africains avaient assiste a l'investiture de Gbagbo,apres que j'eus dit que c'etait de de la pure desinformation orchestree par les medias francais qui disaient que du senegal jusqu'au cameroun les africains supportainent Ouattara.
C'est ce meme @Panthere qui vient nous poster des recits relatant l'intervention des forces de l'ordre pour empecher la tenue d'un meeting pro-gbagbo au stade marion a Douala.
Des petits esprits comme ca qui croient que c'est avec le lyrisme qu'on reflechit,c'est lamentable,on attend aussi des manifs pro-ouattara.
Obama a demande a Goodluck de convaincre ses homologues de la cedeao d'etre sur le 1er front de ceux qui demandent a gbagbo de quitter le pouvoir,tout simplement parce qu'il sait que les USA n'ont aucune legitimite pour demander a un pdt africain de quitter le pouvoir,Goodluck est donc l'entremetteur entre les USA et la cedeao qui trafique avec sa position geographique et son champ de comptence,l'afrique n'en a fini pas fini avec les faux rejetons.
Gbagbo tient bon,on a engage des lobbyistes americains qui sont en train de faire campagne aupres des medias pour semer la confusion,l'etat mercenaire de l'hotel du golf ne tiendra pas longtemps,tous ses filous en costard(ouattara et soro) vont retourner dans leur anonymat.
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h24 @mola omard
je n'ai jamais vu un tel dévouement, as-tu pensé que vos débats sur la crise ivoirienne imposés aux lecteurs du @toli pouvaient aussi irriter
N'est ce pas ce sont mes écrits qui déviennent pénibles; parceque remettant la plus part du temps les pendules à l'heure?
tu brilles vrfaiment par ton impartialité!!!!!!!
continues ta route et au fait je ne t'oblige pas à ma lire!!!!!!
je n'ai jamais vu un tel dévouement, as-tu pensé que vos débats sur la crise ivoirienne imposés aux lecteurs du @toli pouvaient aussi irriter
N'est ce pas ce sont mes écrits qui déviennent pénibles; parceque remettant la plus part du temps les pendules à l'heure?
tu brilles vrfaiment par ton impartialité!!!!!!!
continues ta route et au fait je ne t'oblige pas à ma lire!!!!!!
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h16 A tous
Tchoyi en action
http://hqstreamz.net/ch1.html
Tchoyi en action
http://hqstreamz.net/ch1.html
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h13 2) ajoutez zy amio de bebe manga
les africains ne savent plus chanter
les africains ne savent plus chanter
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h12 Mac5 (France) le 26/12/2010 Ã 15:53
En matière de propagande, tu n'es pas en reste.Tu te considères même comme un grand esprit.
Tu es devenu pénible;tu t'intéresses à un seul mec ici, on a tous compris.
En matière de propagande, tu n'es pas en reste.Tu te considères même comme un grand esprit.
Tu es devenu pénible;tu t'intéresses à un seul mec ici, on a tous compris.
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h05 badluck jonathan ;les petits islamistes le depassent il veut seulemnt aller sortir ses muscles en civ;qu il essaie il sera cueilli par un coup d etat comme seuls les nigerians connaissent les secrets
s il pensent que les muslims vont le lep jouer le conquerant militaire il ment
meme la cia qui l a pris en charge ne pourra rien
s il pensent que les muslims vont le lep jouer le conquerant militaire il ment
meme la cia qui l a pris en charge ne pourra rien
a écrit le 26 décembre 2010 à 15h05 HUM (France) le 26/12/2010 Ã 15:03
Je te redonne le même conseil;récupère ton pseudo;ce serait plus élégant.
Je ne sais pas où tu vois une comparaison;le problème est de savoir si en démocratie, dans tous les systèmes, la majorité gagne toujours.La réponse est non, et contrairement à ce que tu dis, sur les Etats, si on avait considéré le vote en terme de voix exprimé,AL GORE aurait été élu président devant BUSH.Il s'est trouvé qu'il a été battu par le candidat du Parti républicain, George W. Bush, majoritaire en nombre de grands électeurs.
Dans certains pays qui n'ont qu'un tour de scrutin présidentiel, comme le Cameroun, on peut gagner les élections, alors qu'on n'a même pas été choisi par les 4/5 eme ds votants.Il suffit qu'il y ait un candidat ait par exemple 20% et que le reste se partage les 80% restant, sans qu'aucun ait réunit sur son nom 20%, pour que celui qui les a atteint soit élu président.(c'est un exemple).
Donc, tu vois que le de grands électeurs, ne fait pas forcément celui qui est majoritaire en suffrages exprimés le président de la république.
En CI, celui qui est devant en terme de résultats provisoire CEI, n'est pas forcément le président, puisque la loi permet à la CC de tenir compte des revendications et de modifier dont le résultats provisoires.
Pemets-moi d'en rire;Mr YaO NDRE est bien un juge et professeur de droit;ce n'est pas incompatible.Pour ta gouverne, le président du conseil constitutionnel est bien juge en matière d'élection, et c'est ce qui confère à sa décision, l'autorité de la chose jugée.Il ne faut pas changer les chose cher ami.Je te rappelle pour ton info qu'au prudhomme, ce ne sont pas ls juges de métiers qui jugent, pourtant, ils jugent des litiges sur ds conflits relatifs au travail.Considère donc , en ce qui concerne le CC, que même si le président n'est pas juge de siège, il est juge en matière électorale.
Au leu de me demander de te dire ce que je n'ai pas compris sur l'art 64, tu devrais me dire ce que tu n'as pas compris sur mon explication.J'ai l'impression que tu ne comprends qu'un juge peut donner une interprétation sur un cas , qui fera jurisprudence.J'explique tout simplement que les arrêts de YaO NDRE, me font croire que c'est ainsi qu'il a fait.
a
Je te redonne le même conseil;récupère ton pseudo;ce serait plus élégant.
Je ne sais pas où tu vois une comparaison;le problème est de savoir si en démocratie, dans tous les systèmes, la majorité gagne toujours.La réponse est non, et contrairement à ce que tu dis, sur les Etats, si on avait considéré le vote en terme de voix exprimé,AL GORE aurait été élu président devant BUSH.Il s'est trouvé qu'il a été battu par le candidat du Parti républicain, George W. Bush, majoritaire en nombre de grands électeurs.
Dans certains pays qui n'ont qu'un tour de scrutin présidentiel, comme le Cameroun, on peut gagner les élections, alors qu'on n'a même pas été choisi par les 4/5 eme ds votants.Il suffit qu'il y ait un candidat ait par exemple 20% et que le reste se partage les 80% restant, sans qu'aucun ait réunit sur son nom 20%, pour que celui qui les a atteint soit élu président.(c'est un exemple).
Donc, tu vois que le de grands électeurs, ne fait pas forcément celui qui est majoritaire en suffrages exprimés le président de la république.
En CI, celui qui est devant en terme de résultats provisoire CEI, n'est pas forcément le président, puisque la loi permet à la CC de tenir compte des revendications et de modifier dont le résultats provisoires.
Pemets-moi d'en rire;Mr YaO NDRE est bien un juge et professeur de droit;ce n'est pas incompatible.Pour ta gouverne, le président du conseil constitutionnel est bien juge en matière d'élection, et c'est ce qui confère à sa décision, l'autorité de la chose jugée.Il ne faut pas changer les chose cher ami.Je te rappelle pour ton info qu'au prudhomme, ce ne sont pas ls juges de métiers qui jugent, pourtant, ils jugent des litiges sur ds conflits relatifs au travail.Considère donc , en ce qui concerne le CC, que même si le président n'est pas juge de siège, il est juge en matière électorale.
Au leu de me demander de te dire ce que je n'ai pas compris sur l'art 64, tu devrais me dire ce que tu n'as pas compris sur mon explication.J'ai l'impression que tu ne comprends qu'un juge peut donner une interprétation sur un cas , qui fera jurisprudence.J'explique tout simplement que les arrêts de YaO NDRE, me font croire que c'est ainsi qu'il a fait.
a
