443603 messages.
a écrit le 14 janvier 2011 à 8h21 Yvan (Phila ) le 14/01/2011 Ã 05:09
Tu dois souffrir d'une maladie grave non identifiée.
Tu dois souffrir d'une maladie grave non identifiée.
a écrit le 14 janvier 2011 à 8h12 L'écrivaine Calixthe Beyala a remporté en appel le procès qui l'opposait à Michel Drucker. L'animateur de télévision a en effet été condamné à verser 40.000 euros à l'écrivaine. L'objet du litige était un contrat entre l'animateur et l'écrivaine concernant un livre de questions-réponses entre Régis Debray et Michel Drucker. Mme Beyala avait déclaré que l'animateur lui avait promis 200.000 euros pour rédiger le livre à sa place. Suite à la rupture de la liaison entre les deux, Michel Drucker n'aurait pas honoré le contrat.
Calixthe Beyala s'était exprimée dans une interview vidéo sur Grioo.com.
Elle avait attaqué l'animateur. En première instance le tribunal n'avait pas retenu tous ses arguments et l'avait condamnée à payer un euro symbolique. Le tribunal avait estimé que son apport avait été "technique" et qu'elle ne pouvait donc bénéficier de droits d'auteur.
En seconde instance le tribunal a reconnu la réalité du travail de Calixthe. Le tribunal a considéré que la « relation intime établie depuis plus de deux années » la plaçait dans « l'impossibilité morale » de demander un contrat écrit à Michel Drucker.
Ce dernier a donc été condamné à lui verser 30.000 euros de dommages et intérêts, et 10.000 euros de frais d'avocats, soit 40.000 euros au total.
Calixthe Beyala s'était exprimée dans une interview vidéo sur Grioo.com.
Elle avait attaqué l'animateur. En première instance le tribunal n'avait pas retenu tous ses arguments et l'avait condamnée à payer un euro symbolique. Le tribunal avait estimé que son apport avait été "technique" et qu'elle ne pouvait donc bénéficier de droits d'auteur.
En seconde instance le tribunal a reconnu la réalité du travail de Calixthe. Le tribunal a considéré que la « relation intime établie depuis plus de deux années » la plaçait dans « l'impossibilité morale » de demander un contrat écrit à Michel Drucker.
Ce dernier a donc été condamné à lui verser 30.000 euros de dommages et intérêts, et 10.000 euros de frais d'avocats, soit 40.000 euros au total.
a écrit le 14 janvier 2011 à 7h04 @Yvan (Phila ) le 14/01/2011 Ã 04:25
Ton cas est tres grave et je crains pour la sécurité de ta famille.S'il y a une communaute camer à Phila ,elle devrait demander la protection de celle-ci à la police locale.TU ES DANGEREUX POUR TON ENTOURAGE ET POUR TOI MEME
Cela ne m'étonnerais pas que tu fasse la une de la page des faits divers du canard de Phila. un de ces jours
Ainsi donc pour toi je défends Gbagbo parce que j'aurais acheté des papiers ivoiriens pour aller au Canada?Les camerounais avec leur papiers sont-ils interdits de séjour dans ce pays?
Je voudrais te dire et redire que je n'ai pas profiter du regroupement familial ou d'un parrainage pour arriver au Canada.
J'ai vécu,etudié et travaillé en RCI pendant des années et je garde encore sur place des attaches solides.Je suis parti bien avant l'accession de Gbagbo au pouvoir.Mais j'ai assiaté à l'arrivée de Ouattara en 1989.
Que cela ta plaise ou non je suis camerounais et j'en suis fier.Je soutiens Gbagbo du fait de la justesse de son combat que tu ne peux comprendre cela est trop grand pour toi.
Assia !!!!
Ton cas est tres grave et je crains pour la sécurité de ta famille.S'il y a une communaute camer à Phila ,elle devrait demander la protection de celle-ci à la police locale.TU ES DANGEREUX POUR TON ENTOURAGE ET POUR TOI MEME
Cela ne m'étonnerais pas que tu fasse la une de la page des faits divers du canard de Phila. un de ces jours
Ainsi donc pour toi je défends Gbagbo parce que j'aurais acheté des papiers ivoiriens pour aller au Canada?Les camerounais avec leur papiers sont-ils interdits de séjour dans ce pays?
Je voudrais te dire et redire que je n'ai pas profiter du regroupement familial ou d'un parrainage pour arriver au Canada.
J'ai vécu,etudié et travaillé en RCI pendant des années et je garde encore sur place des attaches solides.Je suis parti bien avant l'accession de Gbagbo au pouvoir.Mais j'ai assiaté à l'arrivée de Ouattara en 1989.
Que cela ta plaise ou non je suis camerounais et j'en suis fier.Je soutiens Gbagbo du fait de la justesse de son combat que tu ne peux comprendre cela est trop grand pour toi.
Assia !!!!
a écrit le 14 janvier 2011 à 5h12 Le Toli-Toli est devenu le Poli-Poli tic? Na ba pro-Ouatara na ba pro-Gbagbo na ba pro ONU. Yemaleh!! les divers du ndamba sont boleh? Webmassa you di nang or how? Sep cour du roi Petadu bin better.
a écrit le 14 janvier 2011 à 4h09 @ missipo chose-la:
tu dois certainement crever de misere en europe pour developper 1e telle haine CONTRE cette europe(france) ou tu vis.
pardon tu peux aussi aller prendre les papiers ivoiriens comme nvog-mbi pour aller au canada.
le sang de GUIE, BOGA DOUDOU ET BIEN D'AUTRES A COULE PENDANT QUE BABOU ETAIT AU POUVOIR POUR QU'IL LE MESSI .
CEUX-LA ETAIENT-ILS DES SOUS-AFRICAINS? DES SOUS-HOMMES?
TU DIRAS DEMAIN QUE TU ES CONTRE POU BIA?
tu dois certainement crever de misere en europe pour developper 1e telle haine CONTRE cette europe(france) ou tu vis.
pardon tu peux aussi aller prendre les papiers ivoiriens comme nvog-mbi pour aller au canada.
le sang de GUIE, BOGA DOUDOU ET BIEN D'AUTRES A COULE PENDANT QUE BABOU ETAIT AU POUVOIR POUR QU'IL LE MESSI .
CEUX-LA ETAIENT-ILS DES SOUS-AFRICAINS? DES SOUS-HOMMES?
TU DIRAS DEMAIN QUE TU ES CONTRE POU BIA?
a écrit le 14 janvier 2011 à 3h54 @PARK:a oo:13 le 14/01/11
merci jeune homme pour l'insulte.mon pere n'a pas pille le kamerun.
c'est ce qui fait de moi 1 homme libre et non fanfaron et couard qui veut montrer aux autres qu'il vit aux usa.
merci jeune homme pour l'insulte.mon pere n'a pas pille le kamerun.
c'est ce qui fait de moi 1 homme libre et non fanfaron et couard qui veut montrer aux autres qu'il vit aux usa.
a écrit le 14 janvier 2011 à 3h25 @mvog-mbi:
waow mon frere, comme tu as raison que:" je croyais que la nouvelle annee..."
j'espere que tu sais au moins que l'annee est 1e notion du temps creee par l'homme?
a moins que les charlantans et le fils de pilleur qui multiplie les pseudos pour m'insulter comme toi qui pensent que soutenir gbagbo c'est se battre pour l'afrrique.
IL EST NORMAL QUE TE RAPPELLER QUE SOUTENIR BABOO C'EST SOUTENIR POU BIA FASSE DE MOI 1 HOMME INVIVABLE.
de la meme facon que tu as demande le bannissement de la fille237 pour se rallier a elle quand il a fallu:CAMELEON
comme le tueur de gbagbo qui a mange dans les mains des francais hier ,je ne serai surpris que les PAPIERS IVOIRIENS QUE TU AS ACHETES POUR ALLER AU CANADA TE MONTENT A LA TETE.
LAISSE-MOI DANS MES FORETS COLOMBIENNES
waow mon frere, comme tu as raison que:" je croyais que la nouvelle annee..."
j'espere que tu sais au moins que l'annee est 1e notion du temps creee par l'homme?
a moins que les charlantans et le fils de pilleur qui multiplie les pseudos pour m'insulter comme toi qui pensent que soutenir gbagbo c'est se battre pour l'afrrique.
IL EST NORMAL QUE TE RAPPELLER QUE SOUTENIR BABOO C'EST SOUTENIR POU BIA FASSE DE MOI 1 HOMME INVIVABLE.
de la meme facon que tu as demande le bannissement de la fille237 pour se rallier a elle quand il a fallu:CAMELEON
comme le tueur de gbagbo qui a mange dans les mains des francais hier ,je ne serai surpris que les PAPIERS IVOIRIENS QUE TU AS ACHETES POUR ALLER AU CANADA TE MONTENT A LA TETE.
LAISSE-MOI DANS MES FORETS COLOMBIENNES
a écrit le 14 janvier 2011 à 0h44 @ NDOGKOTI
Tonton, BEN ALI serait-il en train de lacher du lest?!? Mince, autant de mesures promises en quelques secondes...walai! Jamais vu! a
@ IMMORTEL
Je pense qu'un think tank serait une bonne chose. La foultitude de partis politiques n'apporte rien au developpement du pays, voire du continent. Voila le parti sud-africain ANC qui fete ses 99 ans d'existence cette annee; et l'on a pu voir comment il a pu faire des avanceees dans ce pays.
Tonton, BEN ALI serait-il en train de lacher du lest?!? Mince, autant de mesures promises en quelques secondes...walai! Jamais vu! a
@ IMMORTEL
Je pense qu'un think tank serait une bonne chose. La foultitude de partis politiques n'apporte rien au developpement du pays, voire du continent. Voila le parti sud-africain ANC qui fete ses 99 ans d'existence cette annee; et l'on a pu voir comment il a pu faire des avanceees dans ce pays.
a écrit le 13 janvier 2011 à 23h53 ROLAND DUMAS, AVOCAT DE GBAGBO ET PRESIDENT DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL EN France, APRES L’ELECTION DE JACQUES CHIRAC, UN PRESIDENT DE DROITE (RPR)
« Peut-on prendre le risque d’annuler l’élection présidentielle et de nous opposer, nous Conseil constitutionnel, à des millions d’électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ? »
Propos tenus le 11 octobre 1995 par Roland DUMAS, président du Conseil Constitutionnel Français au sujet de la validation des comptes de campagnes de Monsieur Edouard Balladur à l’élection présidentielle de 1995 en France.
Les comptes de M. Balladur comportaient une anomalie, suite au versement suspect de 10,25 millions de francs (1,56 million d'euros), en espèces. Argent qu’on suspectait provenir de rétro commissions, selon une hypothèse privilégiée dans l'enquête menée par le juge Renaud Van Ruymbeke sur la vente de sous-marins au Pakistan, en 1994.
Selon les informations du Monde, dès l'ouverture des débats au Conseil, M. Dumas met en garde ses collègues. Les comptes de Jacques Chirac, leur rappelle-t-il, présentent, eux aussi, des recettes injustifiées et une sous-estimation des dépenses. Et il insiste : si on annule les comptes de l'ancien premier ministre, il faudra aussi annuler ceux du président élu.
Il observe que les dépassements chez celui-ci sont "beaucoup plus sérieux". "Peut-on prendre le risque d'annuler l'élection présidentielle et de s'opposer, nous, Conseil constitutionnel, à des millions d'électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ?"
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/25/et-les-comptes-de-campagne-d-edouard-balladur-furent-valides_1444772_823448.html
« Peut-on prendre le risque d’annuler l’élection présidentielle et de nous opposer, nous Conseil constitutionnel, à des millions d’électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ? »
Propos tenus le 11 octobre 1995 par Roland DUMAS, président du Conseil Constitutionnel Français au sujet de la validation des comptes de campagnes de Monsieur Edouard Balladur à l’élection présidentielle de 1995 en France.
Les comptes de M. Balladur comportaient une anomalie, suite au versement suspect de 10,25 millions de francs (1,56 million d'euros), en espèces. Argent qu’on suspectait provenir de rétro commissions, selon une hypothèse privilégiée dans l'enquête menée par le juge Renaud Van Ruymbeke sur la vente de sous-marins au Pakistan, en 1994.
Selon les informations du Monde, dès l'ouverture des débats au Conseil, M. Dumas met en garde ses collègues. Les comptes de Jacques Chirac, leur rappelle-t-il, présentent, eux aussi, des recettes injustifiées et une sous-estimation des dépenses. Et il insiste : si on annule les comptes de l'ancien premier ministre, il faudra aussi annuler ceux du président élu.
Il observe que les dépassements chez celui-ci sont "beaucoup plus sérieux". "Peut-on prendre le risque d'annuler l'élection présidentielle et de s'opposer, nous, Conseil constitutionnel, à des millions d'électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ?"
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/25/et-les-comptes-de-campagne-d-edouard-balladur-furent-valides_1444772_823448.html
a écrit le 13 janvier 2011 à 23h13 Yvan
quel idiot.
quel idiot.
