443603 messages.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h58 Omam commet la même erreur que Nkono que PLG avait fait virer pour le même type de coups tordus.
On évoluera jamais.
Il démissionne s'il n'approuve pas les choix de Clemente et, ainsi, en cas de défaite, il sera mieux placé pour lui succéder.
Là c'est vraiment des sélections babanières.
On évoluera jamais.
Il démissionne s'il n'approuve pas les choix de Clemente et, ainsi, en cas de défaite, il sera mieux placé pour lui succéder.
Là c'est vraiment des sélections babanières.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h57 Omam commet la même erreur que Nkono que PLG avait fait virer pour le même type de coups tordus.
On évoluera jamais.
Il démissionne s'il n'approuve pas les choix de Clemente et, ainsi, en cas de défaite, il sera mieux placé pour lui succéder.
Là c'est vraiment des sélections babanières.
On évoluera jamais.
Il démissionne s'il n'approuve pas les choix de Clemente et, ainsi, en cas de défaite, il sera mieux placé pour lui succéder.
Là c'est vraiment des sélections babanières.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h54 @anel-k:
mon petit le barca c'est le barca mais eto'o , on l'aime , on le reconnait ou pas a ete , est ,et restera toujours eto'o ,et est et : restera toujours dans les rangs des 10 meilleurs joueurs de toute l'histoire du foot.
avant eto'o depuis 1992 beaucoup sont passes: les ba romario , les ba kluvert ,les ba maradona, les ronaldo, ronhaldino et tous les ba ke tu connais mon petit mais rien des ke le petit oreillard est arrive: boom boom encore boom.
apres son depart: petard mouille puis 1 autre petard mouille.
celui ki faisait comme ils veulent le faire croire messi en coupe du monde multiplie les petards mouilles. en coupe sud-americaine 3-0 contre le bresil: ou est messi?
contre le mexique il se qualifie avec 1 faux but de tevez
et de l'autre cote: boom eto'o 1 autre triplet au top depuis 10 ans, les kamerunais ont meme trouve le luxe de soutenir le mal eleve de balotelli contre eto'o.
c'est dire combien de fois notre betise n'aura jamais de limite.
@tous :
kelk'un peut-il me dire a koi servent tous ces ivoiriens la?
yaya toure avec son gros corps du frere du drogue?
le pd marie vaseline DD? KEL GACHIS?
mon petit le barca c'est le barca mais eto'o , on l'aime , on le reconnait ou pas a ete , est ,et restera toujours eto'o ,et est et : restera toujours dans les rangs des 10 meilleurs joueurs de toute l'histoire du foot.
avant eto'o depuis 1992 beaucoup sont passes: les ba romario , les ba kluvert ,les ba maradona, les ronaldo, ronhaldino et tous les ba ke tu connais mon petit mais rien des ke le petit oreillard est arrive: boom boom encore boom.
apres son depart: petard mouille puis 1 autre petard mouille.
celui ki faisait comme ils veulent le faire croire messi en coupe du monde multiplie les petards mouilles. en coupe sud-americaine 3-0 contre le bresil: ou est messi?
contre le mexique il se qualifie avec 1 faux but de tevez
et de l'autre cote: boom eto'o 1 autre triplet au top depuis 10 ans, les kamerunais ont meme trouve le luxe de soutenir le mal eleve de balotelli contre eto'o.
c'est dire combien de fois notre betise n'aura jamais de limite.
@tous :
kelk'un peut-il me dire a koi servent tous ces ivoiriens la?
yaya toure avec son gros corps du frere du drogue?
le pd marie vaseline DD? KEL GACHIS?
a écrit le 21 mars 2011 à 14h52 @ JB
quelle clairvoyance sur le PBM lybien!!!! surtout que le nabot boy d'obama n'a commencé qu'à s'agiter quand il a vu que kadhafi reprennait du terrain, tant que les bandes armées avancait sur le pays la communauté internationale alias US GB? et fce ne disait rien.
au debut il s'agissait d'une zone d'ecxlusion aérienne, et subitement en une nuit on se lève on commence à bombarder le pays de kk'un.
je rapelle à tt ceux qui seraient tentés de soutenir l'action de l'onu que kadhafi na pas affaire à des civils qui manifestent à mains nues, mais bien ) des bandes de rebelles lourdement armées jusqu'à posseder des chars de combats et des avions, ddez vous d'ou viennet ces armes si subitement.
je vous rapelle aussi que les puits de pétrole sont en accès libre depuis que les rebelles avaient pris le controle de certaines villes
je rapelle aussi que benghazi est une ville historiquement rebelle à kadhafi car le roi idriss qui avait été renbersé par kadhafi venait de cette région donc les troubles à benghazi ne datent pas d'aujourdhui et comme l'irak ou nombre de pays africains, la lybie est constituée de différents groupes ethiques et réligieux qui peuvent difficilement cohabités ensemble dans une démocratie...
et à qui font confiance cette communauté internationale la, vous pensez k mm en chassant kadhafi c eux ki viendront instaurer la démocratie?
quelle clairvoyance sur le PBM lybien!!!! surtout que le nabot boy d'obama n'a commencé qu'à s'agiter quand il a vu que kadhafi reprennait du terrain, tant que les bandes armées avancait sur le pays la communauté internationale alias US GB? et fce ne disait rien.
au debut il s'agissait d'une zone d'ecxlusion aérienne, et subitement en une nuit on se lève on commence à bombarder le pays de kk'un.
je rapelle à tt ceux qui seraient tentés de soutenir l'action de l'onu que kadhafi na pas affaire à des civils qui manifestent à mains nues, mais bien ) des bandes de rebelles lourdement armées jusqu'à posseder des chars de combats et des avions, ddez vous d'ou viennet ces armes si subitement.
je vous rapelle aussi que les puits de pétrole sont en accès libre depuis que les rebelles avaient pris le controle de certaines villes
je rapelle aussi que benghazi est une ville historiquement rebelle à kadhafi car le roi idriss qui avait été renbersé par kadhafi venait de cette région donc les troubles à benghazi ne datent pas d'aujourdhui et comme l'irak ou nombre de pays africains, la lybie est constituée de différents groupes ethiques et réligieux qui peuvent difficilement cohabités ensemble dans une démocratie...
et à qui font confiance cette communauté internationale la, vous pensez k mm en chassant kadhafi c eux ki viendront instaurer la démocratie?
a écrit le 21 mars 2011 à 14h17 @mvog-mbi:
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h16 @mvog-mbi:
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h15 @mvog-mbi:
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
n'est-ce pas quand kelk' 1 n'est pas d'accord avec toi tu lui coupes les vivres dans ton royaume, quand il va chercher a etre comme toi tu vas braiser ses mabindi.
@ tous et john-barrick avec:
kel malheur pour mon pays d'avoir 1 john-barrick comme kamerunais.
ki a pu faire ce mal a mon pays?
@anel-k:
j'attends toujours de voir messi avec au moins ce k'eto'o a deja realise:
to win back-to-back 2 triplets.
@tous:
j'ai fait des recherches sur le sejour de ndogkoti a la biao en 1973: il etait tout simplement 1 petit agent ki nettoyait les bureau et non fonde de pouvoirs comme il a dit .cf memoires d'etienne ntsama.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h13 @TOUS
Je rappelle à certains que dans la charte de l'ONU, l'usage de la force n'est envisageable que dès que tous les autres moyens diplomatiques ont été utilisés.
On voit bien que dans le cas de la LYBIE, cela n' a pas été le cas , et l'offre d'HUGO CHAVEZ et de l'UA d'aller discuté avec KHADDAFI et l'opposition a été ignorée.On voit donc parfaitement qu'il y a 3 pays qui veulent imposer leur loi au monde entier;ETATS UNIS FRANCE ANGLETERRE.
Je rappelle à certains que dans la charte de l'ONU, l'usage de la force n'est envisageable que dès que tous les autres moyens diplomatiques ont été utilisés.
On voit bien que dans le cas de la LYBIE, cela n' a pas été le cas , et l'offre d'HUGO CHAVEZ et de l'UA d'aller discuté avec KHADDAFI et l'opposition a été ignorée.On voit donc parfaitement qu'il y a 3 pays qui veulent imposer leur loi au monde entier;ETATS UNIS FRANCE ANGLETERRE.
a écrit le 21 mars 2011 à 14h02 Faudrait aussi que la Communauté internationale intervienne en Corée du Nord pour qu'on rigole un peu..
Voilà un pays qui fait régulièrement des essais nucléaires juste pour "voir" et personne ne dit rien. Kim Jong Il insulte et crache régulièrement sur la occidentaux, bombarde à l'occasion son voisin sud-coréen pour tester sa "nervosité" et toujours pas d'interventions militaires sous l'égide de l'ONU.
Quand il s'agit d'un pays africain qui de surcroit possède de grandes réserves pétrolières, on envoie des "rafales" pour bombarder des positions stratégiques.
De toutes les façons le conflit lybien n'en est encore qu'à ses prémices et vu la nouvelle posture de Kadhafi qui promet feu et sang aux "croisés", le conflit libyen risque de s'éterniser avec des répercussions à travers le monde
Voilà un pays qui fait régulièrement des essais nucléaires juste pour "voir" et personne ne dit rien. Kim Jong Il insulte et crache régulièrement sur la occidentaux, bombarde à l'occasion son voisin sud-coréen pour tester sa "nervosité" et toujours pas d'interventions militaires sous l'égide de l'ONU.
Quand il s'agit d'un pays africain qui de surcroit possède de grandes réserves pétrolières, on envoie des "rafales" pour bombarder des positions stratégiques.
De toutes les façons le conflit lybien n'en est encore qu'à ses prémices et vu la nouvelle posture de Kadhafi qui promet feu et sang aux "croisés", le conflit libyen risque de s'éterniser avec des répercussions à travers le monde
a écrit le 21 mars 2011 à 13h51 Peux-tu m'expliquer pourquoi cette même communauté internationale ne se précipite à au BAHREÃN où les populations se sont aussi soulevées?Comme par hasard, les soldats saoudiens sont rentrés dans ce pays pour soutenir l'autortité en place;et comme par hasard, qui dit ARABIE SAOUDITE dans cette région, dit ETATS UNIS, ont ferme donc les yeux.Alors, mon props n'est pas de dire que KHADAFI est un saint comme ne doit pas bouger;mais, je trouve que cette communauté intyernationale est trop sélective dans ses décisions.
Je suis par ailleurs surpris que tu supportes le fait que la communauté internatioonale aille au-delà de son mandat en LYBIE.Je crois pour ma part qu'entre définir et protéger un zone de sécurité aérienne, et envoyer des bombes sur des populations, ce sont là 2 choses différentes;et cette communauté internationale a donc déjà violé sa propre résolution, et la LIGUE ARABE a tout à fait raison de se sentir flouée.Cela me fait dire que l'ONU est une mascarade, puisque derrière ses résolutions, il y a toujours une arrière-pensée.Pense un peu au rôle du certificateur de l'ONU qui n'a pas hésité en CI de faire autre chose que ce qui lui avait été demandé de faire.
Est-ce que cette organisme est donc une garantie de la justice?
Retines donc tout simplement que je dénonce ni plus ni moins,cette disparité de traitement dans les décisions, selon qui'on soit grand ou petit.C'est peut-être naîf de ma part,mais, crois-moi, il y a des naîvetés réfléchies et éloquentes.
Je suis par ailleurs surpris que tu supportes le fait que la communauté internatioonale aille au-delà de son mandat en LYBIE.Je crois pour ma part qu'entre définir et protéger un zone de sécurité aérienne, et envoyer des bombes sur des populations, ce sont là 2 choses différentes;et cette communauté internationale a donc déjà violé sa propre résolution, et la LIGUE ARABE a tout à fait raison de se sentir flouée.Cela me fait dire que l'ONU est une mascarade, puisque derrière ses résolutions, il y a toujours une arrière-pensée.Pense un peu au rôle du certificateur de l'ONU qui n'a pas hésité en CI de faire autre chose que ce qui lui avait été demandé de faire.
Est-ce que cette organisme est donc une garantie de la justice?
Retines donc tout simplement que je dénonce ni plus ni moins,cette disparité de traitement dans les décisions, selon qui'on soit grand ou petit.C'est peut-être naîf de ma part,mais, crois-moi, il y a des naîvetés réfléchies et éloquentes.
