443603 messages.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h57 @Webmaster
se connecter sur le toli relève de la gageure ces derniers temps !!!!
@Tous
certains sur cet espace ont un esprit tellement bas qu'ils pensent que tous les clichets liés aux immigrés correspondent à la vie de tout le monde en occident .c'est tout simplement pathetique .
@Anel_k
il faut reconnaitre que ton ptit genie de mallorque pratique un tennis proche de la perfection.quelle balle finale face à Nolé,pas de dechets dans les echanges,simplement magnique.un enregistrement à conserver !!!!
mais vive Nolé!!!!!!!
@Tous
on dirait que la nouvelle version de ceux qui auraient trahi nos héros des années 50 et 60 est en liesse sur le toli .
comme quoi dans le monde on trouvera dans chaque génération des Hitler,Mussolini,Semengue,Ahidjo,Compaoré.........
malgré le flot d'école et universités,nous continuons de militer pour la domination unilaterale et la suprematie de certains etats ,c'est aussi cela etre noir,et vous viendrez me dire que Senghor a insulté tout un peuple?? un professeur d'allemand soutenait qu'il avait dit une verité,et je continue d'etre de son avis,la raisonnement des uns et des autres donnent raison à Senghor .
se connecter sur le toli relève de la gageure ces derniers temps !!!!
@Tous
certains sur cet espace ont un esprit tellement bas qu'ils pensent que tous les clichets liés aux immigrés correspondent à la vie de tout le monde en occident .c'est tout simplement pathetique .
@Anel_k
il faut reconnaitre que ton ptit genie de mallorque pratique un tennis proche de la perfection.quelle balle finale face à Nolé,pas de dechets dans les echanges,simplement magnique.un enregistrement à conserver !!!!
mais vive Nolé!!!!!!!
@Tous
on dirait que la nouvelle version de ceux qui auraient trahi nos héros des années 50 et 60 est en liesse sur le toli .
comme quoi dans le monde on trouvera dans chaque génération des Hitler,Mussolini,Semengue,Ahidjo,Compaoré.........
malgré le flot d'école et universités,nous continuons de militer pour la domination unilaterale et la suprematie de certains etats ,c'est aussi cela etre noir,et vous viendrez me dire que Senghor a insulté tout un peuple?? un professeur d'allemand soutenait qu'il avait dit une verité,et je continue d'etre de son avis,la raisonnement des uns et des autres donnent raison à Senghor .
a écrit le 4 avril 2011 à 17h42 Moi je croyais que Paul Biya n'avait pas gagné les elections en 1992. Que Jon Fru avait gagné.
Que Dipenda Mouellé avait trafiiqué les resultats a la cour supreme.
Maintenant si on me dit que la cour supreme de paul biya est sur et impartial. alors je ne comprend plus rien.
est ce que ce qui est condamné pour les Biya ou eyadema etc.. qui se servent de la soit disant cour supreme pour assoir leur soit disante legalité, est acceptable ?
repondre a cette question revient a repondre a la situation an CI
les Moubutu, Sasou, Mbongo ont toujours eu la soit disant cour supreme pour les donné une legitimité. pourquoi nous les avons donc combattu ? puisque suivant votre logique, ils etaient tous legalement elus?
et ces systems de changement de constitution pour ce maintenir au pouvoir ca aussi est appuyé pas les cour supreme. Pourquoi donc comdamné ces chef etats ? puisqu'ils ont une legalité avec eux "Cour supreme"
Nous devons savoir ce que nous voulons en afrique sinon nous avons finir par nous contre dire .
en vous trop parlé de liberté et de neo colonialisme nous nous melengeons un peu les pedales.
Soyons consistant si Eyadema,sassou, Biya, bongo etc.. ce servent de la cour surpreme a leur solde pour modifier les resultats des elections et ainsi se maintenir au pouvoir , GbaGBo est entrain de vouloir faire la meme chose et ce n'est pas acceptable dans les 2 cas.
Soyons consistant
Que Dipenda Mouellé avait trafiiqué les resultats a la cour supreme.
Maintenant si on me dit que la cour supreme de paul biya est sur et impartial. alors je ne comprend plus rien.
est ce que ce qui est condamné pour les Biya ou eyadema etc.. qui se servent de la soit disant cour supreme pour assoir leur soit disante legalité, est acceptable ?
repondre a cette question revient a repondre a la situation an CI
les Moubutu, Sasou, Mbongo ont toujours eu la soit disant cour supreme pour les donné une legitimité. pourquoi nous les avons donc combattu ? puisque suivant votre logique, ils etaient tous legalement elus?
et ces systems de changement de constitution pour ce maintenir au pouvoir ca aussi est appuyé pas les cour supreme. Pourquoi donc comdamné ces chef etats ? puisqu'ils ont une legalité avec eux "Cour supreme"
Nous devons savoir ce que nous voulons en afrique sinon nous avons finir par nous contre dire .
en vous trop parlé de liberté et de neo colonialisme nous nous melengeons un peu les pedales.
Soyons consistant si Eyadema,sassou, Biya, bongo etc.. ce servent de la cour surpreme a leur solde pour modifier les resultats des elections et ainsi se maintenir au pouvoir , GbaGBo est entrain de vouloir faire la meme chose et ce n'est pas acceptable dans les 2 cas.
Soyons consistant
a écrit le 4 avril 2011 à 17h42 @JOHN BARRICK
Tu as enfin dit quelque chose de sensé:la télé abrutit et j'ajoute spécialement la RTI gnakgnakgnak.
Tu as enfin dit quelque chose de sensé:la télé abrutit et j'ajoute spécialement la RTI gnakgnakgnak.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h38 Makala (Canada) le 04/04/2011 Ã 16:19
Je complète ma réponse.
je vais finir par croir que tu veux me manipuler(lol)
Veux-tu faire croire qu'en côté d'ivoire , la cc a annulé les votes de 2 régions, puisque tu parles du littoral et du nord-ouest qui sont des régions?On n'a pas annulé 2 régions en CI, mais, 7 départements dans les 9 que compte le NORD.
Je complète ma réponse.
je vais finir par croir que tu veux me manipuler(lol)
Veux-tu faire croire qu'en côté d'ivoire , la cc a annulé les votes de 2 régions, puisque tu parles du littoral et du nord-ouest qui sont des régions?On n'a pas annulé 2 régions en CI, mais, 7 départements dans les 9 que compte le NORD.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h23 Mouh le 04/04/2011 Ã 18:14
Tu as un raisonnement très léger, à la limite de l'innoncence.
On t'a dit que tous les habitants de france bénéficient du social comme tu le dis.On ne se connaît, et c'est tant mieux;si c'est pour tenir des props aussi inconséquent, mieux vaut qu'on en reste au virtuel.
Regarde moins la télé, elle abrutit;c'est conseil sérieux.
Tu as un raisonnement très léger, à la limite de l'innoncence.
On t'a dit que tous les habitants de france bénéficient du social comme tu le dis.On ne se connaît, et c'est tant mieux;si c'est pour tenir des props aussi inconséquent, mieux vaut qu'on en reste au virtuel.
Regarde moins la télé, elle abrutit;c'est conseil sérieux.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h19 C'est GBAGBO qui a fait des concessions en engageant le dialogue direct avec ses adversaires,c'est lui qui a accepté de nommer un rebelle premier ministre,tout en lavant juriquement de nombreux crime que ce dernier avait commis;celui-ci a d'ailleurs demandé pardon à la nation;il n'en reste pas moins que SORO, puisqu'il s'agit de lui, est un criminel.
C'est GBAGBO qui a demandé l'arbitrage de l'ONU pour que les élections aient une caution.
C'est toujours GBAGBO qui a accepté que l'opposition soit majoritaire à la CEI, ce qui est une différence énorme avec ELECAM que tu évoques.Alors, tu vois bien qu'un individu qui a fait tant de concession pour favoriser la reprise de la paix dans son pays, qui a acepté les gens quyin ont voulu le renverser , a plus ma sympathie qu'in individu qui ne parle que de guerre , qui en a crée, et qui nne parle que d'intervention armée.
Jen ecomprends donc pas pourquoi tu penses que je cède à la manipulation, alors que les éléments sont là , solides, pour que je me fasse un jugement séreinement.
Par contre, j'ai peur que tu sois emporté par tes émotions, puisqu'il me smeble que pour toi comme GBAGBO est resté 10 ans au pouvoir, il doit absolument partir.Je ne réfléchis pas ainsi.Je suis pourtant de ceux qui pensent qu'il n'aurait pas dû se présenter.Maintenant, sa candidature était légal.On ne peut donc porter un jugement surles élections, en mettant en avant sa longétivité au pouvoir.Il faudrait cependant rappeler que pendant 8 ans de présidence de GBAGBO, 60% du territoire était occupé par les rebelles de OOUATTRA sans que le moindre sous de cacao , café venant de cette région ait été récupéré par l'ETAT.
A la lumière de tout ça, j'ai fait choix, et je ne suis victime d'aucune manipulation
C'est GBAGBO qui a demandé l'arbitrage de l'ONU pour que les élections aient une caution.
C'est toujours GBAGBO qui a accepté que l'opposition soit majoritaire à la CEI, ce qui est une différence énorme avec ELECAM que tu évoques.Alors, tu vois bien qu'un individu qui a fait tant de concession pour favoriser la reprise de la paix dans son pays, qui a acepté les gens quyin ont voulu le renverser , a plus ma sympathie qu'in individu qui ne parle que de guerre , qui en a crée, et qui nne parle que d'intervention armée.
Jen ecomprends donc pas pourquoi tu penses que je cède à la manipulation, alors que les éléments sont là , solides, pour que je me fasse un jugement séreinement.
Par contre, j'ai peur que tu sois emporté par tes émotions, puisqu'il me smeble que pour toi comme GBAGBO est resté 10 ans au pouvoir, il doit absolument partir.Je ne réfléchis pas ainsi.Je suis pourtant de ceux qui pensent qu'il n'aurait pas dû se présenter.Maintenant, sa candidature était légal.On ne peut donc porter un jugement surles élections, en mettant en avant sa longétivité au pouvoir.Il faudrait cependant rappeler que pendant 8 ans de présidence de GBAGBO, 60% du territoire était occupé par les rebelles de OOUATTRA sans que le moindre sous de cacao , café venant de cette région ait été récupéré par l'ETAT.
A la lumière de tout ça, j'ai fait choix, et je ne suis victime d'aucune manipulation
a écrit le 4 avril 2011 à 17h18 La CEI, on ne le dit jamais assez, était présidée par un RDR, membres du partie politique de OUATTARA.Cette CEI avait l'obligation de délibérer à l'unanimité, et quand elle ne le peut pas dans les 3 jours, la forclusion est prononcée et le dossier transmis à la CC.On constate que dans les 19 régions, on a eu unanimité dans 14 régions, et dans les 5 autres, il y avait litiges.Dond, à partir de là , la CEI vait un problème.En plus, il était prévu dans le règlement de la CEI que les résultats sont proclamés dans ses locaux en présence de tous les membres.Or, on na bien vu le président de la cei proclamer seul les résultas, dans les locaux d'un candidat en présence de 2 ambassadeurs, sans naucun membre de cette commission, et hors delai des 3 jours.Donc, en amont déjà , il y avait déjà irrégularité, tant de la part de l'ONU, en ce qui concerne le désarmement que celui dela cei quant à la proclamation.Je ne reviens même pas sur la mascarade de al certification.
Mais, si on met de côté les errements du vote proprement dit, je fonde en plus mon penchant pour GBAgbo,sur les causes de la crise.Il est évident qu'il n'est pas à l'origine de cette guerre, et il faut le rappeler.C'est lui qui a été agressé, alors qu'il a été élu démocratiquement.Pourtant; c'est lui qui a posé des actes de paix, en faisant nombre de concession qu'in dictateur n'aurait jamais accepté.
C'est GBAGBO qui a facilité la candidature de OUATTARA et BEDIE, ses principaux adversaires, en mettant fin aux problèmes de nationalité du premier, et en permttant auseconde de se présenter malgré le fait qu'il avait dépasszé la limite d'âge.
Mais, si on met de côté les errements du vote proprement dit, je fonde en plus mon penchant pour GBAgbo,sur les causes de la crise.Il est évident qu'il n'est pas à l'origine de cette guerre, et il faut le rappeler.C'est lui qui a été agressé, alors qu'il a été élu démocratiquement.Pourtant; c'est lui qui a posé des actes de paix, en faisant nombre de concession qu'in dictateur n'aurait jamais accepté.
C'est GBAGBO qui a facilité la candidature de OUATTARA et BEDIE, ses principaux adversaires, en mettant fin aux problèmes de nationalité du premier, et en permttant auseconde de se présenter malgré le fait qu'il avait dépasszé la limite d'âge.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h16 Makala (Canada) le 04/04/2011 Ã 16:19 Makala (Canada) le 04/04/2011 Ã 16:19
Salut frangin.
Je dois plus rigoler quand tu insinues que je me fais manipuler.Je crois pour ma part que tu na's sans doute rien compris de mon analyse qui n'a rien de superficeil comme celui de beaucoup ici.
pour te répondre, je dois d'abord te rappeler que la C n'a pas annuler 13 départements (7+6),comme tu dis et GBAGBO n'a pas émis des réserves sur 7 départements, mais, sur 5.Donc, le CC a annulé 7 départements, sur les 9 régions du NORD.Ce n'est pas tout à fait la même chose.
maintenant, tu peux toujours dire que c'est 2 par rapport aux revendications de GBAGBO, je te dirais qu'il n' y a rien d'illégal, puisque le CC est dans son droit, s'il constate qu'au-delà des réclamations des candidats, d'autres régions comportent des irrégularités.
Second point, je veux bien concéder que le CC a fait une lecture abuse de l'arcticle 64 de la constitution, puisque celui -ci autorise l"annulation des élections au cas où des irrégularités viendraient à perturber le résulats des élections.
Cela veut donc dire qu'à partir du moment où le CC a constaté les irrégularités, et que l'ONU par la voix de son réprésentant ne les conteste pas, le CC aurait donc dû annuler les élections.Maintenant, pourquoi donc l'ONU et la communauté occidentale ont-elles à leur tour proclamé ouattra gagant, alors que leur action aurait été de demander l'annulation du scrutin et sa reprise dans les 45 jours comme le stipule l'article 64?Donc,c'est à partir de là que aurait dû voir une manipulation.
Maintenant, puisque tu sembles étonner de ma prise de position, remontons donc au début, puisque pour moi,cette élection ne se résume pas à la décision du CC.
Je me permets de te rappeler qu'avant que l'élection se déroule, il y avait une condition obligatoire;le désarmement des rebelles 2 mois avant les élections par l'ONU.Cela n'a pas été fait.
Salut frangin.
Je dois plus rigoler quand tu insinues que je me fais manipuler.Je crois pour ma part que tu na's sans doute rien compris de mon analyse qui n'a rien de superficeil comme celui de beaucoup ici.
pour te répondre, je dois d'abord te rappeler que la C n'a pas annuler 13 départements (7+6),comme tu dis et GBAGBO n'a pas émis des réserves sur 7 départements, mais, sur 5.Donc, le CC a annulé 7 départements, sur les 9 régions du NORD.Ce n'est pas tout à fait la même chose.
maintenant, tu peux toujours dire que c'est 2 par rapport aux revendications de GBAGBO, je te dirais qu'il n' y a rien d'illégal, puisque le CC est dans son droit, s'il constate qu'au-delà des réclamations des candidats, d'autres régions comportent des irrégularités.
Second point, je veux bien concéder que le CC a fait une lecture abuse de l'arcticle 64 de la constitution, puisque celui -ci autorise l"annulation des élections au cas où des irrégularités viendraient à perturber le résulats des élections.
Cela veut donc dire qu'à partir du moment où le CC a constaté les irrégularités, et que l'ONU par la voix de son réprésentant ne les conteste pas, le CC aurait donc dû annuler les élections.Maintenant, pourquoi donc l'ONU et la communauté occidentale ont-elles à leur tour proclamé ouattra gagant, alors que leur action aurait été de demander l'annulation du scrutin et sa reprise dans les 45 jours comme le stipule l'article 64?Donc,c'est à partir de là que aurait dû voir une manipulation.
Maintenant, puisque tu sembles étonner de ma prise de position, remontons donc au début, puisque pour moi,cette élection ne se résume pas à la décision du CC.
Je me permets de te rappeler qu'avant que l'élection se déroule, il y avait une condition obligatoire;le désarmement des rebelles 2 mois avant les élections par l'ONU.Cela n'a pas été fait.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h14 JOHN BARRICK (France) le 04/04/2011 Ã 16:04
Mon frere soit consistant tu as tervaillé.... tout le monde sait que la securité sociale est largement deficitaire puisque les cotisations des travailleurs est nettement inferieur pour couvrir les benefices offert.
la france a besoin de l'argent de marché pour maintenir son standing de pays developé et vous HABITANT de la france beneficié de toutes ces maneouvres.
il faut etre consistant.
quant a moi je le dis encore. je suis tres lion du steorotype que tu veux te faire de moi.
Un jour peut etre nous aurrons l'accasion de nous rencontrer.
mais je respect tes opinion. ceci n'est pas personnel.
Mon frere soit consistant tu as tervaillé.... tout le monde sait que la securité sociale est largement deficitaire puisque les cotisations des travailleurs est nettement inferieur pour couvrir les benefices offert.
la france a besoin de l'argent de marché pour maintenir son standing de pays developé et vous HABITANT de la france beneficié de toutes ces maneouvres.
il faut etre consistant.
quant a moi je le dis encore. je suis tres lion du steorotype que tu veux te faire de moi.
Un jour peut etre nous aurrons l'accasion de nous rencontrer.
mais je respect tes opinion. ceci n'est pas personnel.
a écrit le 4 avril 2011 à 17h03 @ UN LIONS QUI.......
Ton langage n'est qu'ordures? . S'en prendre a une dame qui donne son point de vue ne doit pas nous faire perdre les pedales. Wow. J'espere que tu as une mere, une soeur, une femme ou une fille...Penses un peu a elles quand tu t'adresses aux femme.
Ton langage n'est qu'ordures? . S'en prendre a une dame qui donne son point de vue ne doit pas nous faire perdre les pedales. Wow. J'espere que tu as une mere, une soeur, une femme ou une fille...Penses un peu a elles quand tu t'adresses aux femme.
