443603 messages.
a écrit le 2 décembre 2011 à 8h17 Afrik.com : Quels sont les principales difficultés que rencontre le FCFA ?
Sanou Mbaye : Le FCFA rencontre deux difficultés majeures. Premièrement, le FCFA a le taux de change le plus élevé au monde. De plus, ce taux de change est fixe, alors que tous les autres pays cherchent à avoir un taux de change fluctuant. Comment voulez-vous que les pays qui ont adopté le FCFA soient compétitifs ? Avec un tel système, ils ne pourront jamais l’être ! Ce taux de change élevé permet aux entreprises françaises tels que Bouygues, Société générale, BNP Paribas, Bolloré, d’éviter toute dépréciation de leur gain. Le deuxième grand problème du FCFA, c’est le fait qu’il soit convertible. C’est-à -dire qu’il est librement convertible sans contrôle du taux de change. La convertibilité d’une monnaie est faite pour les pays développés. Il n’est pas acceptable que les pays sous-développés aient une monnaie convertible ! C’est contraire à toutes les règles économiques ! Les monnaies des BRICS ne sont pas convertibles. La convertibilité du FCFA, qui perdure depuis les indépendances, permet aussi aux élus de s’adonner librement à la corruption sans être inquiétés. Partout en Afrique, il y a un renouveau économique, notamment dans l’Est du continent, sauf dans la zone franc.
Afrik.com : Quels sont les enjeux d’une monnaie convertible ?
Sanou Mbaye : Lorsqu’une monnaie est convertible, le flux des capitaux n’est pas contrôlé. Cela veut dire que les entreprises présentes dans la zone franc sont libres de transférer leurs capitaux où bon leur semble. Donc, leurs bénéfices ne profitent pas aux pays dans lesquels ils sont implantés, puisqu’ils transfèrent une grande partie de cet argent ailleurs. L’argent qui sort des pays de la zone franc est supérieur à l’argent qui y rentre. D’ailleurs, ces entreprises font plus de bénéfices dans les pays de la zone franc que dans leur propre pays. Regardez la Société générale, ou BNP Paribas, toutes ces sociétés sont à terre avec la crise économique. Mais elles continuent à réaliser des bénéfices considérables en Afrique. C’est un calcul économique très simple. C’est comme si le prix de ce que vous vendez est inférieur à ce que vous achetez. Dans un pays comme le Sénégal, ce sont les banques étrangères qui financent les importations. Elles accordent ainsi à l’Etat sénégalais des crédits à court terme, remboursables dans un délai de trois mois, avec des taux d’intérêts très élevés. Le Sénégal importe tout son riz, le charbon et même le pétrole. Ce qui est inacceptable ! Car le pays peut accéder Ã
Sanou Mbaye : Le FCFA rencontre deux difficultés majeures. Premièrement, le FCFA a le taux de change le plus élevé au monde. De plus, ce taux de change est fixe, alors que tous les autres pays cherchent à avoir un taux de change fluctuant. Comment voulez-vous que les pays qui ont adopté le FCFA soient compétitifs ? Avec un tel système, ils ne pourront jamais l’être ! Ce taux de change élevé permet aux entreprises françaises tels que Bouygues, Société générale, BNP Paribas, Bolloré, d’éviter toute dépréciation de leur gain. Le deuxième grand problème du FCFA, c’est le fait qu’il soit convertible. C’est-à -dire qu’il est librement convertible sans contrôle du taux de change. La convertibilité d’une monnaie est faite pour les pays développés. Il n’est pas acceptable que les pays sous-développés aient une monnaie convertible ! C’est contraire à toutes les règles économiques ! Les monnaies des BRICS ne sont pas convertibles. La convertibilité du FCFA, qui perdure depuis les indépendances, permet aussi aux élus de s’adonner librement à la corruption sans être inquiétés. Partout en Afrique, il y a un renouveau économique, notamment dans l’Est du continent, sauf dans la zone franc.
Afrik.com : Quels sont les enjeux d’une monnaie convertible ?
Sanou Mbaye : Lorsqu’une monnaie est convertible, le flux des capitaux n’est pas contrôlé. Cela veut dire que les entreprises présentes dans la zone franc sont libres de transférer leurs capitaux où bon leur semble. Donc, leurs bénéfices ne profitent pas aux pays dans lesquels ils sont implantés, puisqu’ils transfèrent une grande partie de cet argent ailleurs. L’argent qui sort des pays de la zone franc est supérieur à l’argent qui y rentre. D’ailleurs, ces entreprises font plus de bénéfices dans les pays de la zone franc que dans leur propre pays. Regardez la Société générale, ou BNP Paribas, toutes ces sociétés sont à terre avec la crise économique. Mais elles continuent à réaliser des bénéfices considérables en Afrique. C’est un calcul économique très simple. C’est comme si le prix de ce que vous vendez est inférieur à ce que vous achetez. Dans un pays comme le Sénégal, ce sont les banques étrangères qui financent les importations. Elles accordent ainsi à l’Etat sénégalais des crédits à court terme, remboursables dans un délai de trois mois, avec des taux d’intérêts très élevés. Le Sénégal importe tout son riz, le charbon et même le pétrole. Ce qui est inacceptable ! Car le pays peut accéder Ã
a écrit le 2 décembre 2011 à 8h16 @une interview d'un économiste africain qui passe en revu tous les manquement du fcfa et sur la rumeur de devaluation:
Afrik.com : Pouvez-vous confirmer la rumeur qui circule concernant une nouvelle dévaluation du Franc CFA (FCFA) ?
Sanou Mbaye : Pour le moment, je ne suis pas en mesure de confirmer une telle rumeur. Mais il n’est pas impossible que le FCFA qui a déjà été dévalué en 1994 le soit à nouveau. Les économies des pays de la zone FCFA sont à la traîne et sont confrontées à de terribles difficultés. Actuellement, rien ne justifie une nouvelle dévaluation. La dévaluation peut être bénéfique à condition d’avoir une base industrielle solide. Il faut également pouvoir exporter suffisamment et réduire ses taux d’importations. Les pays de la zone franc ne répondent à aucune de ces conditions. Le FCFA ne profite pas aux économies africaines ni aux populations locales. Ces dernières n’ont d’ailleurs pas accès au crédit bancaire, les banques estimant qu’elles ne détiennent pas suffisamment de garanties pour rembourser leurs emprunts. C’est en réalité la France qui tire bénéfice du FCFA. Et chaque fois qu’elle est en difficulté, notamment en période de crise économique, elle tente de tirer au maximum profit du FCFA. Dévaluer le FCFA lui permettrait ainsi de mieux résister à la crise.
Afrik.com : Quels seraient les conséquences d’une nouvelle dévaluation du FCFA ?
Sanou Mbaye : Les conséquences seraient catastrophiques ! Une telle mesure pourrait créer une implosion dans la zone franc, tant les conditions de vies des populations se détérioreraient. La dévaluation d’une monnaie est censée favoriser les exportations pour développer la compétitivité d’un pays. Mais elle n’est positive que si le pays a une productivité élevée. Les pays de la zone franc ne pourront pas faire face à une nouvelle dévaluation car ils n’ont rien d’autres à exporter que des matières premières et ne seront pas en mesure de réduire leurs importations. Ils risquent ainsi de connaître un déséquilibre commercial (importations supérieures aux exportations). D’autant plus que les pays de la zone franc n’ont pas développé les échanges commerciaux entre eux. Ils ne représentent que 3 à 10%. Or, une union monétaire ne va pas sans une union politique. L’intégration d’une monnaie unique doit reposer sur une union douanière qui doit permettre la libre circulation des biens, services, marchandises et capitaux. Ensuite, il faut créer un marché commun pour favoriser l’union politique.
Afrik.com : Quels sont les principales difficultés q
Afrik.com : Pouvez-vous confirmer la rumeur qui circule concernant une nouvelle dévaluation du Franc CFA (FCFA) ?
Sanou Mbaye : Pour le moment, je ne suis pas en mesure de confirmer une telle rumeur. Mais il n’est pas impossible que le FCFA qui a déjà été dévalué en 1994 le soit à nouveau. Les économies des pays de la zone FCFA sont à la traîne et sont confrontées à de terribles difficultés. Actuellement, rien ne justifie une nouvelle dévaluation. La dévaluation peut être bénéfique à condition d’avoir une base industrielle solide. Il faut également pouvoir exporter suffisamment et réduire ses taux d’importations. Les pays de la zone franc ne répondent à aucune de ces conditions. Le FCFA ne profite pas aux économies africaines ni aux populations locales. Ces dernières n’ont d’ailleurs pas accès au crédit bancaire, les banques estimant qu’elles ne détiennent pas suffisamment de garanties pour rembourser leurs emprunts. C’est en réalité la France qui tire bénéfice du FCFA. Et chaque fois qu’elle est en difficulté, notamment en période de crise économique, elle tente de tirer au maximum profit du FCFA. Dévaluer le FCFA lui permettrait ainsi de mieux résister à la crise.
Afrik.com : Quels seraient les conséquences d’une nouvelle dévaluation du FCFA ?
Sanou Mbaye : Les conséquences seraient catastrophiques ! Une telle mesure pourrait créer une implosion dans la zone franc, tant les conditions de vies des populations se détérioreraient. La dévaluation d’une monnaie est censée favoriser les exportations pour développer la compétitivité d’un pays. Mais elle n’est positive que si le pays a une productivité élevée. Les pays de la zone franc ne pourront pas faire face à une nouvelle dévaluation car ils n’ont rien d’autres à exporter que des matières premières et ne seront pas en mesure de réduire leurs importations. Ils risquent ainsi de connaître un déséquilibre commercial (importations supérieures aux exportations). D’autant plus que les pays de la zone franc n’ont pas développé les échanges commerciaux entre eux. Ils ne représentent que 3 à 10%. Or, une union monétaire ne va pas sans une union politique. L’intégration d’une monnaie unique doit reposer sur une union douanière qui doit permettre la libre circulation des biens, services, marchandises et capitaux. Ensuite, il faut créer un marché commun pour favoriser l’union politique.
Afrik.com : Quels sont les principales difficultés q
a écrit le 2 décembre 2011 à 7h51 @K1fry
Tu dis que tu n'es pas économiste, non, mais il y a beaucoup d'autres choses que tu n'es pas, mon ami
Tu dis que tu n'es pas économiste, non, mais il y a beaucoup d'autres choses que tu n'es pas, mon ami
a écrit le 2 décembre 2011 à 7h44 @cldm
Au secours, pardon. Tu crois qu'il s'est soumis? Je n'ai rien compris, mais je vais faire comme s'il avait accepté de revenir dans le rang.
Au secours, pardon. Tu crois qu'il s'est soumis? Je n'ai rien compris, mais je vais faire comme s'il avait accepté de revenir dans le rang.
a écrit le 2 décembre 2011 à 2h09 LISTE DES MINISTRES QUI SERONT VIRES
Ministre des sports Michel Zoa (Devinez!)
Le Premier Ministre: Yang Philemon (Contexte oblige)
Travaux Publics Messengue Avom (Eperviable)
Ministre des Transports: Bello Bouba (trop vieux et inoperant)
Ministre de l'Administration Territoriale: Marafa Amidou Yaya (trop de casseroles)
Ministre de l'Education de base : Mme Youssouf née Adidja Alim
Ministre de la défense : Mebe Ngo'o Edgard Alain (enrichissement illcite)
Ministre des Enseignements secondaires: Louis BAPÈS BAPÈS (Dossier Office du Bac)
Ministre Charge de Mission a la Présidence: Atanga Nji Paul (hautement eperviable)
MINISTRE DE L’AGRICULTURE: Nkuete Jean (Scandale Projet Maiis)
Ministre des Petites et Moyennes Entreprises : Laurent ETOUNDI NGOA
MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE: Mama Fouda André
Ministre des Postes et télécommunications: Biyiti Bi Essam Jean Pierre
Signaler un abus
Ministre des sports Michel Zoa (Devinez!)
Le Premier Ministre: Yang Philemon (Contexte oblige)
Travaux Publics Messengue Avom (Eperviable)
Ministre des Transports: Bello Bouba (trop vieux et inoperant)
Ministre de l'Administration Territoriale: Marafa Amidou Yaya (trop de casseroles)
Ministre de l'Education de base : Mme Youssouf née Adidja Alim
Ministre de la défense : Mebe Ngo'o Edgard Alain (enrichissement illcite)
Ministre des Enseignements secondaires: Louis BAPÈS BAPÈS (Dossier Office du Bac)
Ministre Charge de Mission a la Présidence: Atanga Nji Paul (hautement eperviable)
MINISTRE DE L’AGRICULTURE: Nkuete Jean (Scandale Projet Maiis)
Ministre des Petites et Moyennes Entreprises : Laurent ETOUNDI NGOA
MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE: Mama Fouda André
Ministre des Postes et télécommunications: Biyiti Bi Essam Jean Pierre
Signaler un abus
a écrit le 2 décembre 2011 à 1h57 @Tous:
Iya est tjrs à la tete de la FEYCAFOOT?
Iya est tjrs à la tete de la FEYCAFOOT?
a écrit le 2 décembre 2011 à 0h52 @Tous
La fédération algérienne demande 800.000 euros de réparation pour le match non-joué, comment la Fecafoot voudrait qu'on avale naïvement que ce match est sans cachet ?????? Où iraient les profits de cette rencontre ? On ne peut pas se sucrer les poches sous prétexte que ce sont des pros qui jouent et qu'ils n'ont pas besoin de ce mégots de primes. Si au moins il y avait un programme clair et une meilleure communication sur l'utilisation de l'argent généré par les Lions, alors cette histoire-ci n'aurait pas fait autant tabac.
Je suis même étonné que les joueurs aient un moment donné considéré jouer pour 35000 euros de primes de participation. Foutaise. Je comprends qu'ils avaient empoché une belle enveloppe sur la LG Cup (dont la moitié est revenue à la Fédération) mais ce montant-là n'a pas été usurpé. Ils l'ont obtenu à la sueur de leur front. De la même façon, il aurait été juste pour eux d'empocher autant d'argent pour un match à gros revenu commercial.
Je lis que le Ministre des sports et le prési de la Fecafoot ont écrit au Premier ministre pour déchoir Eto'o du brassard. Depuis quand est-ce le rôle de la Primature ? C'est quoi ces bêtises ? Vous imaginez François Fillion décréter qu'Evra ou Nasri soient dépossédés du brassard pour xyz raisons ? Non mais c'est quoi ces imbécilités ?! C'est quand même chose curieuse puisque Le Guen est crédité pour avoir "offert" le brassard à Eto'o. De la même façon, il a été vilipendé pour cela lors du Mondial raté de 2010. Dans ce cas-là , où étaient le PM et le minstre des Sports ? Quel est ce système où ce sont toujours les autres qui portent le blâme quand ça ne marche pas ?
Sincèrement, il faut réformer cette loi de 1972. Elle n'est plus d'actualité. Je sais qu'elle assure la santé de la mangeoire et le financement des campagnes de Popaul mais lui même doit avouer qu'il ne finira jamais ce nouveau mandat. Alors, pourquoi ne pas permettre la réforme de notre football ? Ce serait la meilleure façon d'assouplir un legs déjà assez taché.
Avez-vous entendu qu'Iya voulait payer la moitié ? D'où lui vient cette liquidité ? Et l'argent des Lionnes ? Les voleurs ne se cachent même plus en plein jour ! Wandafoot !
Sportivement !
La fédération algérienne demande 800.000 euros de réparation pour le match non-joué, comment la Fecafoot voudrait qu'on avale naïvement que ce match est sans cachet ?????? Où iraient les profits de cette rencontre ? On ne peut pas se sucrer les poches sous prétexte que ce sont des pros qui jouent et qu'ils n'ont pas besoin de ce mégots de primes. Si au moins il y avait un programme clair et une meilleure communication sur l'utilisation de l'argent généré par les Lions, alors cette histoire-ci n'aurait pas fait autant tabac.
Je suis même étonné que les joueurs aient un moment donné considéré jouer pour 35000 euros de primes de participation. Foutaise. Je comprends qu'ils avaient empoché une belle enveloppe sur la LG Cup (dont la moitié est revenue à la Fédération) mais ce montant-là n'a pas été usurpé. Ils l'ont obtenu à la sueur de leur front. De la même façon, il aurait été juste pour eux d'empocher autant d'argent pour un match à gros revenu commercial.
Je lis que le Ministre des sports et le prési de la Fecafoot ont écrit au Premier ministre pour déchoir Eto'o du brassard. Depuis quand est-ce le rôle de la Primature ? C'est quoi ces bêtises ? Vous imaginez François Fillion décréter qu'Evra ou Nasri soient dépossédés du brassard pour xyz raisons ? Non mais c'est quoi ces imbécilités ?! C'est quand même chose curieuse puisque Le Guen est crédité pour avoir "offert" le brassard à Eto'o. De la même façon, il a été vilipendé pour cela lors du Mondial raté de 2010. Dans ce cas-là , où étaient le PM et le minstre des Sports ? Quel est ce système où ce sont toujours les autres qui portent le blâme quand ça ne marche pas ?
Sincèrement, il faut réformer cette loi de 1972. Elle n'est plus d'actualité. Je sais qu'elle assure la santé de la mangeoire et le financement des campagnes de Popaul mais lui même doit avouer qu'il ne finira jamais ce nouveau mandat. Alors, pourquoi ne pas permettre la réforme de notre football ? Ce serait la meilleure façon d'assouplir un legs déjà assez taché.
Avez-vous entendu qu'Iya voulait payer la moitié ? D'où lui vient cette liquidité ? Et l'argent des Lionnes ? Les voleurs ne se cachent même plus en plein jour ! Wandafoot !
Sportivement !
a écrit le 1 décembre 2011 à 23h20 @menoua
mon neuveux est tres bete pour faire ton boulot
la dame est nettement mieux pkoi tu ne me contactes pas directement il faut bien que tu arretes le cache cache et moi je suis fatiguer de te pieger je fais semblant de ne pas te voire pourtant je te voies .
mon neuveux est tres bete pour faire ton boulot
la dame est nettement mieux pkoi tu ne me contactes pas directement il faut bien que tu arretes le cache cache et moi je suis fatiguer de te pieger je fais semblant de ne pas te voire pourtant je te voies .
a écrit le 1 décembre 2011 à 22h41 Laissez les gars faire leurs bisous de la paix. panthère a le droit de répondre. Vous n'êtes pas obigés de lire un message qui ne vous est pas destiné.
a écrit le 1 décembre 2011 à 21h12 @ Panthere
Quand cesseras-tu de pleurnicher comme un caniche nain? Tout ce verbiage pour dire quoi au juste? Cesse de te torturer de la sorte. Quelle drole de facon d'exister!
Quand cesseras-tu de pleurnicher comme un caniche nain? Tout ce verbiage pour dire quoi au juste? Cesse de te torturer de la sorte. Quelle drole de facon d'exister!
