443603 messages.
a écrit le 5 janvier 2012 à 6h07 Fan'mot (Paris , France) le 04/01/2012 Ã 23:40
Tu te repètes pour ne rien dire.L'ETAT qui représente la NATION Camerounaise, ne va pas saisir une juridiction crée par la FECAFOOT pour juger cette dernière, à partir du moment où il estime que cette dernière mais sa réputation en danger.C'est donc du bla bla ton discours.C'est bien vous qui dites qu'il s'agit de la réputation du CAMEROUN.A partir du moment où celle-ci est atteinte, c'est à l'ETAT de mettre de l'ordre.Je crois d'ailleurs que si certains demandent à IYA de résister à la probable intervention du chef de l'ETAT, c'est bien parce qu'ils le savent.Si IYA résistait, c'est parce qu'il sait qu'il est couvert par la FIFA.Mais, ce à quoi il ne peut résister, c'est à la décision du CAMEROUN, de suspendre l'activité football au CAMEROUN, ou de sortir les lions de toute compétition.
Je te rappelle que le LEOPÄRD de DOUALA , a été empêché de jouer la ligue des champion en 74, parce que le gouvernement avait demandé à la FECAFOOT de suspendre la participation des équipes camerounaise à cette compétition.Ni la CAF, ni la FIFA n'y pouvaient rien.Tu vois donc donc que l'ETAT du CAMEROUN peut tout à fait contourner la souveraineté de la FECAFOOT et de tout autre organe.Donc, l'ETAT pouvait tout aussi demandé une enquête, organiser une commission, pour éviter à la FECAFOOT de cacher ses propres responsabilités, en condamnant les joueurs, sans qu'elle même soit incriminée.La même logique peut pousser l'ETAT d revenir sur les décisions prises par cette commission;on y va tout droit.
En france, contrairement à ce que tu dis, on a écouté les membres de la fff, et on en est resté là , parce que l'action des joueurs était consécutif d'une décision prise, après un comportement de l'un des leurs, et non la revendication de leur droit, un acquis.A partir de là , on pouvait laisser la FFF juger sans qu'elle même soit touchée.Et quand tu dis qu'on a fait pression sur la FFF , tu admets donc que l'ETAT peut donc faire pression sur la FECAFOOT.Tu apportes donc de l'eau à mon moulin.En plus, le président de la FFF ne s'est pas tout simplement représenté.
Tu te repètes pour ne rien dire.L'ETAT qui représente la NATION Camerounaise, ne va pas saisir une juridiction crée par la FECAFOOT pour juger cette dernière, à partir du moment où il estime que cette dernière mais sa réputation en danger.C'est donc du bla bla ton discours.C'est bien vous qui dites qu'il s'agit de la réputation du CAMEROUN.A partir du moment où celle-ci est atteinte, c'est à l'ETAT de mettre de l'ordre.Je crois d'ailleurs que si certains demandent à IYA de résister à la probable intervention du chef de l'ETAT, c'est bien parce qu'ils le savent.Si IYA résistait, c'est parce qu'il sait qu'il est couvert par la FIFA.Mais, ce à quoi il ne peut résister, c'est à la décision du CAMEROUN, de suspendre l'activité football au CAMEROUN, ou de sortir les lions de toute compétition.
Je te rappelle que le LEOPÄRD de DOUALA , a été empêché de jouer la ligue des champion en 74, parce que le gouvernement avait demandé à la FECAFOOT de suspendre la participation des équipes camerounaise à cette compétition.Ni la CAF, ni la FIFA n'y pouvaient rien.Tu vois donc donc que l'ETAT du CAMEROUN peut tout à fait contourner la souveraineté de la FECAFOOT et de tout autre organe.Donc, l'ETAT pouvait tout aussi demandé une enquête, organiser une commission, pour éviter à la FECAFOOT de cacher ses propres responsabilités, en condamnant les joueurs, sans qu'elle même soit incriminée.La même logique peut pousser l'ETAT d revenir sur les décisions prises par cette commission;on y va tout droit.
En france, contrairement à ce que tu dis, on a écouté les membres de la fff, et on en est resté là , parce que l'action des joueurs était consécutif d'une décision prise, après un comportement de l'un des leurs, et non la revendication de leur droit, un acquis.A partir de là , on pouvait laisser la FFF juger sans qu'elle même soit touchée.Et quand tu dis qu'on a fait pression sur la FFF , tu admets donc que l'ETAT peut donc faire pression sur la FECAFOOT.Tu apportes donc de l'eau à mon moulin.En plus, le président de la FFF ne s'est pas tout simplement représenté.
a écrit le 5 janvier 2012 à 4h54 @ NDOGKOTI
Tonton, ne me dis pas que c'est au Foufou Club que tu as eu l'inspiration pour cette derniere chronique... Je wanda encore et toujours que certains te prennent pour un journaleux... Quel delice!
Tonton, ne me dis pas que c'est au Foufou Club que tu as eu l'inspiration pour cette derniere chronique... Je wanda encore et toujours que certains te prennent pour un journaleux... Quel delice!
a écrit le 5 janvier 2012 à 4h48 @JOHN BARRICK
Je suis désolé je n'eprouve aucune haine pour etoo.Mais je pense et continue à penser que son leadership exceptionnel n'apporte rien à ceux que nous adorions hier encore cad LES LIONS.Je l'ai indiqué bien avant et certains m'ont traité de jaloux ,d'aigri et de je ne sais quoi encore.
Je te repete que tout ce que tu dis sur la FECAFOOT est vrai,elle devrait faire sa mue.
Mais ta logique reste la tienne et tant qu'au sein même de la Fecafoot aucun membre statutaire susceptible de faire bouger les choses ne lève le petit doigt,ta logique resterait ta logique.
Si le dire comme ça fait de moi ce que tu pense dans tes posts je te laisse ce plaisir.Mais je continue de penser que ce n'est pas a la fecafoot de d'appreter ou de verser une prime instituée depuis 2004 par le minjes.Ce n'est pas non plus aux joueurs (tous millionnaires) de se mettre en grève pour 500000fcfa et ternir encore un peu plus l'image du pays .Cela ne changera en rien la gestion catastrophique de la fecafoot qui est tout simplement à l'image de celle du pays.
Maintenant comme à ton habitude tu peux continuer le remplissage selon ta fameuse logique(comme si toutes les lois etaient logiques) mais rien ne changera vraiment au sein de la fecafoot,tant que ceux qui peuvent amener ce changement ne bougeront pas.
Copntinue donc d'accuser la fecafoot,il faudrait penser a la traduire devant ton tribunal.
Voila @Fan'mot qui te repose les mêmes questions que je t'avais deja posées ici, demeurées sans réponse.Je suis sûr que tout ce que tu trouveras à (re)dire,c'est que ta position est logique.
NB
J'ai souvent combattu @Hristo quand il t'accusait de tout et de rien ,mais cela n'empêche pas de reconnaitre la pertinence de son post.
Je suis désolé je n'eprouve aucune haine pour etoo.Mais je pense et continue à penser que son leadership exceptionnel n'apporte rien à ceux que nous adorions hier encore cad LES LIONS.Je l'ai indiqué bien avant et certains m'ont traité de jaloux ,d'aigri et de je ne sais quoi encore.
Je te repete que tout ce que tu dis sur la FECAFOOT est vrai,elle devrait faire sa mue.
Mais ta logique reste la tienne et tant qu'au sein même de la Fecafoot aucun membre statutaire susceptible de faire bouger les choses ne lève le petit doigt,ta logique resterait ta logique.
Si le dire comme ça fait de moi ce que tu pense dans tes posts je te laisse ce plaisir.Mais je continue de penser que ce n'est pas a la fecafoot de d'appreter ou de verser une prime instituée depuis 2004 par le minjes.Ce n'est pas non plus aux joueurs (tous millionnaires) de se mettre en grève pour 500000fcfa et ternir encore un peu plus l'image du pays .Cela ne changera en rien la gestion catastrophique de la fecafoot qui est tout simplement à l'image de celle du pays.
Maintenant comme à ton habitude tu peux continuer le remplissage selon ta fameuse logique(comme si toutes les lois etaient logiques) mais rien ne changera vraiment au sein de la fecafoot,tant que ceux qui peuvent amener ce changement ne bougeront pas.
Copntinue donc d'accuser la fecafoot,il faudrait penser a la traduire devant ton tribunal.
Voila @Fan'mot qui te repose les mêmes questions que je t'avais deja posées ici, demeurées sans réponse.Je suis sûr que tout ce que tu trouveras à (re)dire,c'est que ta position est logique.
NB
J'ai souvent combattu @Hristo quand il t'accusait de tout et de rien ,mais cela n'empêche pas de reconnaitre la pertinence de son post.
a écrit le 5 janvier 2012 à 4h24 @Mbombog (Ghana) le 04/01/2012 Ã 19:00
Sanctionner Etoo c'est tuer le foot camerounais pour toi?
Je reve,avant lui le foot existait au cameroun et apres lui le foot existera toujours.Je ne comprends pas que pour vous les etoo adorateurs celui ci soit au dessus des lois parce qu'il gagne des milliards.
Il n'y a que la Fifa pour sanctionner la fecafoot.Le reste n'est que du vent.
Sanctionner Etoo c'est tuer le foot camerounais pour toi?
Je reve,avant lui le foot existait au cameroun et apres lui le foot existera toujours.Je ne comprends pas que pour vous les etoo adorateurs celui ci soit au dessus des lois parce qu'il gagne des milliards.
Il n'y a que la Fifa pour sanctionner la fecafoot.Le reste n'est que du vent.
a écrit le 4 janvier 2012 à 23h55 @JOHN BARRICK (France) le 04/01/2012 Ã 22:51
Toi le père de la logique et du raisonnement tu parle trop pour ne rien dire.La FECAFOOT a justifié ses sanctions.Le PV de la commission est disponible.Pourquoi les joueurs n'ont ils pas faits appel?
Maintenant depuis des mois tous les journaux et l'opinion s'accordent à dire que la FECAFOOT ce sont des bandits.
Apportez les preuves , Allez en justice , portez plainte .au passage on attend toujours les grands déballages de M. ETOO et MILLA. Vendredi tu auras la preuve que c'est une institution sérieuse.Il faut reconnaitre que son fonctionnement est à l'image de toutes les entreprises du pays avec un peu de corruption et de défaillances en matière de managériale mais il faut des arguments beaucoup plus solides pour dissoudre cette institution.
Bref je t'invite à être plus objectif sur ce sujet et arrêter de citer citer les exemples du " les BATAMACK, peuvent se permettre de menacer les joueurs de confiscation de leurs passeport " Je pense que dans ton esprit tu n'as pas idée de l'organisation et du sérieux de certaines personnes dans cette FEDE. On ne peut pas demander au directeur d'une banque de démissionner parce que un employé a détourné dans la caisse.
Toi le père de la logique et du raisonnement tu parle trop pour ne rien dire.La FECAFOOT a justifié ses sanctions.Le PV de la commission est disponible.Pourquoi les joueurs n'ont ils pas faits appel?
Maintenant depuis des mois tous les journaux et l'opinion s'accordent à dire que la FECAFOOT ce sont des bandits.
Apportez les preuves , Allez en justice , portez plainte .au passage on attend toujours les grands déballages de M. ETOO et MILLA. Vendredi tu auras la preuve que c'est une institution sérieuse.Il faut reconnaitre que son fonctionnement est à l'image de toutes les entreprises du pays avec un peu de corruption et de défaillances en matière de managériale mais il faut des arguments beaucoup plus solides pour dissoudre cette institution.
Bref je t'invite à être plus objectif sur ce sujet et arrêter de citer citer les exemples du " les BATAMACK, peuvent se permettre de menacer les joueurs de confiscation de leurs passeport " Je pense que dans ton esprit tu n'as pas idée de l'organisation et du sérieux de certaines personnes dans cette FEDE. On ne peut pas demander au directeur d'une banque de démissionner parce que un employé a détourné dans la caisse.
a écrit le 4 janvier 2012 à 23h40 @JB
je vais me répéter, celui qui a des griefs à formuler à l'encontre de la FECAFOOT peut le faire soit à travers une AG extraordinaire ou s'adresser aux instances juridictionnelles de la CAF, de la FIFA puis au TAS.
Par contre le président de la FECAFOOT avait tout à fait le droit de saisir la commission de discipline concernant l'attitude des joueurs lors de cette affaire.
Cette commission indépendante que tu appelles de tes voeux, encore une fois, ne peut exister de par les règles très strictes de la FIFA en la matière.
En France après AFS2010, le ministre, le président de la fédé et les sélectionneur ont été auditionnés à titre purement informatif par le parlement. Le président de la république s'est bien sûr tenu informé et a fait pression pour qu'il y ait des sanctions. Le fait est que le président de la fédé a été mis en minorité par ses pairs et que certains joueurs ont été sanctionnés par la commission de discipline.
Aucune instance juridictionnelle extérieure n'est intervenue.
je vais me répéter, celui qui a des griefs à formuler à l'encontre de la FECAFOOT peut le faire soit à travers une AG extraordinaire ou s'adresser aux instances juridictionnelles de la CAF, de la FIFA puis au TAS.
Par contre le président de la FECAFOOT avait tout à fait le droit de saisir la commission de discipline concernant l'attitude des joueurs lors de cette affaire.
Cette commission indépendante que tu appelles de tes voeux, encore une fois, ne peut exister de par les règles très strictes de la FIFA en la matière.
En France après AFS2010, le ministre, le président de la fédé et les sélectionneur ont été auditionnés à titre purement informatif par le parlement. Le président de la république s'est bien sûr tenu informé et a fait pression pour qu'il y ait des sanctions. Le fait est que le président de la fédé a été mis en minorité par ses pairs et que certains joueurs ont été sanctionnés par la commission de discipline.
Aucune instance juridictionnelle extérieure n'est intervenue.
a écrit le 4 janvier 2012 à 22h51 même le chef d'état de ce pays avait suivi de très près ce qui s'était passé.
Maintenant, si tu trouves que ce n'est pas une faute, le fait que la fecafoot auquel les joueurs doivent s'adresser, est incapable de leur dire qui doit leur payer leurs primes, peu importe qu'elles viennent du MINJES ou du ciel,c'est qu'il y a problème;si tu trouves que ce n'est pas un grief suffisant, c'est qu'on est pas dans la même logique.A moins que tu veuilles aussi me dire que, comme la FECAFOOT est l'organe suprême du football , qu'elle forme seule ses juridictions, elle est donc du coup exempte de tout reproche, et de tout jugement, même si elle ne remplit pas correctement ses charges.Je comprends pourquoi les gens comme BATAMACK, peuvent se permettre de menacer les joueurs de confiscation de leurs passeports, pourquoi on peut bannir les joueurs sans en donner les raisons etc.Quelle puissance, cette FECAFOOT, qui est même devenue un organe de torture, puisqu'elle ne doit en aucun cas rendre compte.On peut même dire que les gens de la FECAFOOT sont les seules personnes dans le monde qui peuvent exposer à l'avanie, le CAMEROUN, sans qu'ils soient ménacé;les sacrés intouchables.N'est-ce pas ce que tu voudrais me faire croire?
Maintenant, si tu trouves que ce n'est pas une faute, le fait que la fecafoot auquel les joueurs doivent s'adresser, est incapable de leur dire qui doit leur payer leurs primes, peu importe qu'elles viennent du MINJES ou du ciel,c'est qu'il y a problème;si tu trouves que ce n'est pas un grief suffisant, c'est qu'on est pas dans la même logique.A moins que tu veuilles aussi me dire que, comme la FECAFOOT est l'organe suprême du football , qu'elle forme seule ses juridictions, elle est donc du coup exempte de tout reproche, et de tout jugement, même si elle ne remplit pas correctement ses charges.Je comprends pourquoi les gens comme BATAMACK, peuvent se permettre de menacer les joueurs de confiscation de leurs passeports, pourquoi on peut bannir les joueurs sans en donner les raisons etc.Quelle puissance, cette FECAFOOT, qui est même devenue un organe de torture, puisqu'elle ne doit en aucun cas rendre compte.On peut même dire que les gens de la FECAFOOT sont les seules personnes dans le monde qui peuvent exposer à l'avanie, le CAMEROUN, sans qu'ils soient ménacé;les sacrés intouchables.N'est-ce pas ce que tu voudrais me faire croire?
a écrit le 4 janvier 2012 à 22h49 Fan'mot (Paris , France) le 04/01/2012 Ã 20:48
Il suffit d'avoir une petite logique pour suivre mon raisonnement, et donc, de s'abstenir de poser le genre de questions que tu me poses .
Tout d'abord, c'est bien les gens qui soutiennent la même thèse que toi qui sont les premiers à nous rappeler que le refus des joueurs d'aller en ALGERIE, est un déshonneur pour une nation tout entière, au point d'en arriver à vouloir mettre certains joueurs, au ban de l'équipe nationale.Vous avez tellement mal que si vous aviez la possibilité de brûler ces" traîtres" de la nation, bous n'hésiter de le faire.A partir de votre propre raisonnement, et si tenté qu'on puisse lui accorder un certain crédit, tu peux donc logiquement te demander où ce problème prend sa source.Ainsi, avec un peu d'effort, tu aurais peut-être conclu que c'est déjà assez grave de constater que les gens qui doivent effectivement accompagner ces joueurs à représenter notre nation à l'étranger, en soient réduits eux-mêmes à se disputer, et à se demander qui fait quoi,et qui ne fait pas;ce qui démontre que le MINJES et la FECAFOOT, ne savaient peut-être pas que c'est le CAMEROUN qu'ils représentent;à moi qu'ils s'en foutent, puisque depuis les décennies, cette cacophonie est récurrente.
Donc,à partir de là , pourquoi juger les joueurs sans ceux qui sont déjà coupables en amont, et qui sont les parfaits récidives?Donc, demander par qui la FECAFOOT est accusée, est assez amusant, puisqu'à l'évidence, l'état, à le droit de défendre l'honneur bafoué du CAMEROUN, ne serait-ce qu'en convoquant ceux qui avaient pour charge, de mener à bien la mission qui leur avait été confiée.Et comme, c'est la FECAFOOT, comme tu le dis si bien, qui est l'organe du football par excellence, et que c'est son vice-président qui était le chef de la délégation, ne devrais-tu pas te paraître logique que cet organe aurait dû s'asseoir au banc des accusés, et qu'après avoir fait la lumière sur sa responsabilité, qu'elle à son tour se retourne, à travers sa juridiction vers les joueurs?Or là , on l'a laissée faire, en la dédouanant complètement, comme si sa responsabilité n'existait à aucun niveau.Il m'a semblé qu'en FRANCE par exemple, avant même que les joueurs incriminés en AFDS passent devant la commission, le ministre des sports avait déjà convoqués le PRESIDENT de FFF, et même le chef d'état de ce pays avait suivi de très prêt ce qui s'était passé.
Il suffit d'avoir une petite logique pour suivre mon raisonnement, et donc, de s'abstenir de poser le genre de questions que tu me poses .
Tout d'abord, c'est bien les gens qui soutiennent la même thèse que toi qui sont les premiers à nous rappeler que le refus des joueurs d'aller en ALGERIE, est un déshonneur pour une nation tout entière, au point d'en arriver à vouloir mettre certains joueurs, au ban de l'équipe nationale.Vous avez tellement mal que si vous aviez la possibilité de brûler ces" traîtres" de la nation, bous n'hésiter de le faire.A partir de votre propre raisonnement, et si tenté qu'on puisse lui accorder un certain crédit, tu peux donc logiquement te demander où ce problème prend sa source.Ainsi, avec un peu d'effort, tu aurais peut-être conclu que c'est déjà assez grave de constater que les gens qui doivent effectivement accompagner ces joueurs à représenter notre nation à l'étranger, en soient réduits eux-mêmes à se disputer, et à se demander qui fait quoi,et qui ne fait pas;ce qui démontre que le MINJES et la FECAFOOT, ne savaient peut-être pas que c'est le CAMEROUN qu'ils représentent;à moi qu'ils s'en foutent, puisque depuis les décennies, cette cacophonie est récurrente.
Donc,à partir de là , pourquoi juger les joueurs sans ceux qui sont déjà coupables en amont, et qui sont les parfaits récidives?Donc, demander par qui la FECAFOOT est accusée, est assez amusant, puisqu'à l'évidence, l'état, à le droit de défendre l'honneur bafoué du CAMEROUN, ne serait-ce qu'en convoquant ceux qui avaient pour charge, de mener à bien la mission qui leur avait été confiée.Et comme, c'est la FECAFOOT, comme tu le dis si bien, qui est l'organe du football par excellence, et que c'est son vice-président qui était le chef de la délégation, ne devrais-tu pas te paraître logique que cet organe aurait dû s'asseoir au banc des accusés, et qu'après avoir fait la lumière sur sa responsabilité, qu'elle à son tour se retourne, à travers sa juridiction vers les joueurs?Or là , on l'a laissée faire, en la dédouanant complètement, comme si sa responsabilité n'existait à aucun niveau.Il m'a semblé qu'en FRANCE par exemple, avant même que les joueurs incriminés en AFDS passent devant la commission, le ministre des sports avait déjà convoqués le PRESIDENT de FFF, et même le chef d'état de ce pays avait suivi de très prêt ce qui s'était passé.
a écrit le 4 janvier 2012 à 22h33 @Tous
Pour ceux qui sont en France, avez-vous accès la chaîne STV2 sur le bouquet Free ?
Pour ceux qui sont en France, avez-vous accès la chaîne STV2 sur le bouquet Free ?
a écrit le 4 janvier 2012 à 21h01 @John Barrick
Vu que tu etais ocuupe a eduquer Ndokoty et a lui monter la ville de Paris, je ne voulais en aucun cas te detourner de cette mission que tu portes comme une croix. Sur ce, mon grand, mes meilleurs voeux de bonheur pour toute ta famille.
Vu que tu etais ocuupe a eduquer Ndokoty et a lui monter la ville de Paris, je ne voulais en aucun cas te detourner de cette mission que tu portes comme une croix. Sur ce, mon grand, mes meilleurs voeux de bonheur pour toute ta famille.
