443603 messages.
a écrit le 2 février 2012 à 20h12 @Tchato
J'ai vu la vidéo! C'est exact que la traduction semble bien "christianisée et bifurquée"! Quoiqu'il en soit, c'est déjà un bon début. On voit bien que les documentaristes africains de cette vidéo, à travers leur voix, semblent bien être dans le doute et à la recherche de quelque-chose; même s'ils font croire qu'ils sont neutres.
J'ai vu la vidéo! C'est exact que la traduction semble bien "christianisée et bifurquée"! Quoiqu'il en soit, c'est déjà un bon début. On voit bien que les documentaristes africains de cette vidéo, à travers leur voix, semblent bien être dans le doute et à la recherche de quelque-chose; même s'ils font croire qu'ils sont neutres.
a écrit le 2 février 2012 à 20h03 @Sodiko
@Immortel
D'ailleurs, lorsque l'on regarde bien, les écrits Judaïques, Chrétiens et Islamiques sont en grande partie des interprétations, des réappropriations ou des "falsifications" des écrits Egyptiens Africains [cf. "les relations entre Osiris(l’Égyptien), Horus(l’Égyptien), fils d'Osiris et d'Isis l’Égyptienne, et Jésus (apparut que très récemment)]; sachant que Marie "mère de Jésus" n'est qu'une pâle copie d'Isis(son mon Grec), Aset(son vrai nom Africain). Marie n'est donc qu'une représentation blanchie et dénaturée d'Isis, Aset, l'Africaine!
Quand on a appris tout cela, quand on commence à comprendre les sources de tout cela, vraiment La Bible devient une grande plaisanterie!
Bon ceci dit, les chrétiens du Toli, ne vous énervez pas contre moi oooh!! Je vous respecte et je respecte toutes les religions!!!! Mais ne venez pas pratiquer çà dans ma maison!! Mdrrrr!
D'ailleurs, moi j'ai fait une bonne partie de mon école primaire dans des écoles catholiques, donc je connais bien ces "Évangiles"! Mais pour moi, est trop vrai ce proverbe "chassez le naturel, il revient au galop": Chassez l'Africain en soit, il revient au galop!!
@Immortel
D'ailleurs, lorsque l'on regarde bien, les écrits Judaïques, Chrétiens et Islamiques sont en grande partie des interprétations, des réappropriations ou des "falsifications" des écrits Egyptiens Africains [cf. "les relations entre Osiris(l’Égyptien), Horus(l’Égyptien), fils d'Osiris et d'Isis l’Égyptienne, et Jésus (apparut que très récemment)]; sachant que Marie "mère de Jésus" n'est qu'une pâle copie d'Isis(son mon Grec), Aset(son vrai nom Africain). Marie n'est donc qu'une représentation blanchie et dénaturée d'Isis, Aset, l'Africaine!
Quand on a appris tout cela, quand on commence à comprendre les sources de tout cela, vraiment La Bible devient une grande plaisanterie!
Bon ceci dit, les chrétiens du Toli, ne vous énervez pas contre moi oooh!! Je vous respecte et je respecte toutes les religions!!!! Mais ne venez pas pratiquer çà dans ma maison!! Mdrrrr!
D'ailleurs, moi j'ai fait une bonne partie de mon école primaire dans des écoles catholiques, donc je connais bien ces "Évangiles"! Mais pour moi, est trop vrai ce proverbe "chassez le naturel, il revient au galop": Chassez l'Africain en soit, il revient au galop!!
a écrit le 2 février 2012 à 19h48 @
TITRE DU JOURNAL LE JOUR:"SAMUEL ETOO offre d'importants biens à GBAGBO"
TITRE DU JOURNAL LE JOUR:"SAMUEL ETOO offre d'importants biens à GBAGBO"
a écrit le 2 février 2012 à 17h34 @ le 27e
Concernant la Federation peut etre que la nos avis sont tres proches.
Effectivement La federation depuis 2 deceniesest géré dans le concept et systeme de notre regime et payset ce meme bien avnt que Vincent Onana en devienne le president.
Je suis aussi d'avis que les realisations de Iya sont de loin appreciables par rapports a celles de ces predecesseurs.
Ceci ne le dedouane tout de meme pas sur les nombreuses imperfections qui innondent encore la federation et le sport meme en general pour ne pas dire tout le cameroun.
J'ai constaté que les gens veulent la tete de Iya parcequ'il a attaqué Eto'o meme si techniquement c'est plutot le contraire qui s'est produit.Maintenant je me demande pourquoi avec la meme energie deplyer pour chasser Iya et sa clique on ne peut pas aussi exiger et etablir que dans les textes
la federation gere exclusivement le foot(equipes nationales,championat local et africains etc)
Le ministeres de la politique nationale du sport infrastructures nationales,les activités et programmes scolaires etc ...
Que les la justice soit etablie et la transparence systematisée.
etc ..
Bref que ce qu'on deplore au Cameroun.Or ma crainte es qu'en changeant Iya Mohamed sans ce prealable on se retrouve dans la meme situation que l'apres vincent Onana dans laquelle nous nous trouvons justement.
Un poisson mortet un poisson vivant dans verre eau qu'on met au congelateur se congeletn tous les 2,juste l'un plus lentement que les autres.
Concernant la Federation peut etre que la nos avis sont tres proches.
Effectivement La federation depuis 2 deceniesest géré dans le concept et systeme de notre regime et payset ce meme bien avnt que Vincent Onana en devienne le president.
Je suis aussi d'avis que les realisations de Iya sont de loin appreciables par rapports a celles de ces predecesseurs.
Ceci ne le dedouane tout de meme pas sur les nombreuses imperfections qui innondent encore la federation et le sport meme en general pour ne pas dire tout le cameroun.
J'ai constaté que les gens veulent la tete de Iya parcequ'il a attaqué Eto'o meme si techniquement c'est plutot le contraire qui s'est produit.Maintenant je me demande pourquoi avec la meme energie deplyer pour chasser Iya et sa clique on ne peut pas aussi exiger et etablir que dans les textes
la federation gere exclusivement le foot(equipes nationales,championat local et africains etc)
Le ministeres de la politique nationale du sport infrastructures nationales,les activités et programmes scolaires etc ...
Que les la justice soit etablie et la transparence systematisée.
etc ..
Bref que ce qu'on deplore au Cameroun.Or ma crainte es qu'en changeant Iya Mohamed sans ce prealable on se retrouve dans la meme situation que l'apres vincent Onana dans laquelle nous nous trouvons justement.
Un poisson mortet un poisson vivant dans verre eau qu'on met au congelateur se congeletn tous les 2,juste l'un plus lentement que les autres.
a écrit le 2 février 2012 à 16h27 @ Le 27e,(fin)
Je veux juste te rappeler que les plus grands travaux sur les non verités de la bible sur le peuple hebreux provienne d'un hebreux vivant en Israel du nom de Isreal Finkelstein,tout comme deja le reverend Engelbert Mveng nous les devoilait encore dans ces travaux.Comme pour dire que c'est pas parcequ'on est croyant qu'on doit pour autant refuser que la terre est ronde et tourne autour du soleil.
Je veux juste te rappeler que les plus grands travaux sur les non verités de la bible sur le peuple hebreux provienne d'un hebreux vivant en Israel du nom de Isreal Finkelstein,tout comme deja le reverend Engelbert Mveng nous les devoilait encore dans ces travaux.Comme pour dire que c'est pas parcequ'on est croyant qu'on doit pour autant refuser que la terre est ronde et tourne autour du soleil.
a écrit le 2 février 2012 à 16h23 @ Le 27e (suite)
Autre chose toute fois liée a la 1ere,quand tu feras tes recherches insiste sur l'ambiguité du personnage hebreux de lignée royale qui est juif pratiquant (ses disciples l'appelaient rabbi=maitre) qui dit ne pas chamger la loi et la trajectoire du chritianisme qui etre le suivisme de ce juif pratiquant.ici aussi tu remarqueras que les autre juifs pratiquants qui ont pourtant eu des ministeres dans toute la zone apres la mort de lers maitres,sont mis de coté pour un nouveau guide romain (Saul) qui devient le nouveau guide des fidels de Jesus contrairement aux recommandations de Jesus lui meme concernant Pierre.
Ceci t'ammeneras à te poser la question de savoir comment les premiers fidels de Jesus exercaient leur croyance.
De maniere generale maintenant il est prouvé que le 1er homme sapien sapien comme toi et moi date de plus de 400 000 ans avant Adam(lui meme moins de 5000 ans de nous).celui ne peut donc pas etre le premier homme.Peut etre le 1er hebreux qui sait?
On sait aujourd'hui que les recits de la creation de l'univers de la genese sont fausse.
On sait aussi que les hebreux n'ont jamais ete mis en captivité en Egypte antique.
Les villes qu'ils etaient censés construire au temps et selon que nous indique la bible n'existait meme pas,mais existait a l'epoque de la redaction du premier ancien testament (livre juif).Personne ne connait d'ailleurs de Moise en egypte antique,par contre Joseph,Abraham et son père sont connus dans les archives egyptienes.Mais les versions sont diametralement opposées.
Enfin on se demande comment un dieu qui se definit comme infiniment bon propose un pardon sous condition.
Comment un dieu infiniment aimable menent des guerres sanglantes et derobent les terres des autres.
Comment un dieu infiniment juste a un peuple preferé,elu dans une election que lui seul sait.
comment un dieu tout puissant depuis 5000 ans se faire abuser par un ancien servant que lui meme a pourtant creé,comme quoi il le laiss faire sciement,mais le punira a la fin des temps.
Quels etaient les roles de Jesus en tant que fils de dieu et du saint esprit avant leur apparition dans le nouveau testament?
La recherche a ces questions peuvent de permettre de comprendre ce que tu peux savoir mais prefere croire.Tu remarques que je ne tis pas ce que je pense,mais des faits historiques que je te pries de rechercher,si c'est la verité qui t'interesse.
Je veux juste te rappeler que les plus grands travaux sur les non verités de la bible sur le peuple hebreux provienne
Autre chose toute fois liée a la 1ere,quand tu feras tes recherches insiste sur l'ambiguité du personnage hebreux de lignée royale qui est juif pratiquant (ses disciples l'appelaient rabbi=maitre) qui dit ne pas chamger la loi et la trajectoire du chritianisme qui etre le suivisme de ce juif pratiquant.ici aussi tu remarqueras que les autre juifs pratiquants qui ont pourtant eu des ministeres dans toute la zone apres la mort de lers maitres,sont mis de coté pour un nouveau guide romain (Saul) qui devient le nouveau guide des fidels de Jesus contrairement aux recommandations de Jesus lui meme concernant Pierre.
Ceci t'ammeneras à te poser la question de savoir comment les premiers fidels de Jesus exercaient leur croyance.
De maniere generale maintenant il est prouvé que le 1er homme sapien sapien comme toi et moi date de plus de 400 000 ans avant Adam(lui meme moins de 5000 ans de nous).celui ne peut donc pas etre le premier homme.Peut etre le 1er hebreux qui sait?
On sait aujourd'hui que les recits de la creation de l'univers de la genese sont fausse.
On sait aussi que les hebreux n'ont jamais ete mis en captivité en Egypte antique.
Les villes qu'ils etaient censés construire au temps et selon que nous indique la bible n'existait meme pas,mais existait a l'epoque de la redaction du premier ancien testament (livre juif).Personne ne connait d'ailleurs de Moise en egypte antique,par contre Joseph,Abraham et son père sont connus dans les archives egyptienes.Mais les versions sont diametralement opposées.
Enfin on se demande comment un dieu qui se definit comme infiniment bon propose un pardon sous condition.
Comment un dieu infiniment aimable menent des guerres sanglantes et derobent les terres des autres.
Comment un dieu infiniment juste a un peuple preferé,elu dans une election que lui seul sait.
comment un dieu tout puissant depuis 5000 ans se faire abuser par un ancien servant que lui meme a pourtant creé,comme quoi il le laiss faire sciement,mais le punira a la fin des temps.
Quels etaient les roles de Jesus en tant que fils de dieu et du saint esprit avant leur apparition dans le nouveau testament?
La recherche a ces questions peuvent de permettre de comprendre ce que tu peux savoir mais prefere croire.Tu remarques que je ne tis pas ce que je pense,mais des faits historiques que je te pries de rechercher,si c'est la verité qui t'interesse.
Je veux juste te rappeler que les plus grands travaux sur les non verités de la bible sur le peuple hebreux provienne
a écrit le 2 février 2012 à 16h21 @ Le 27e,
Je te conseille pour evaluer le concept du chritianisme que tu defends (a ton honneur) de revoir le processus de creation des dogmes qui constituent cette croyance.
D'entre sachons que le terme Messiah en hebreux et Cristos en grec signifie l'oint,en d'autres terme celui qui a recu l'onction.L'onction d'huile est une vielle tradition egyptienne reprises par les hebreux,mais purement africaine,qui exitent meme toujours dans nos pratiques.
De 2 le terme religion apparait dans l'histoire a une epoque tres recente pourtant on sait que les peuples meme hebreux qui sont vos preferés ont eu des croyances averés et aboutis.La spiritualité faisait toujours partie de l'individu,du groupe et du peuple.Demandez le nom de la religion Bambara revient a demander à un chretien le nom de la religion du Adam,cet homme qui avec une seule femme et 2 garcons dont un assassiné aurait peuplés la terre.
Prenons le cas de Jesus ou alors du nouveau testament c'est selon.Je voudrais que dans tes recherches tu t'apesentisses sur 2 points que les africains ignorent ou feignent.
Tu ne trouveras aucune chronique religieuse originale ecrite en langue ancienne hebraique ou de tout autre peuple ayant adheré a son ministere qui relate le personnage Jesus comme (Homme-)Dieu.Il est tres important que tu saches que les documents que tu connais aujourd'hui sous l'appelation nouveau testament sont une selctions de documents ecrits par des persones qui n'ont jamais rencontrés Jesus de leur vie (de leurs propres aveux).
Cette selection a eu lieu au fameux concile de nicee ou les romains ont decretés une interpretation creative unique de ce qu'ils ont appelés le chritianisme comme Dogme inebranlable.C'est a ce moment que les concept totalement etrangers au judaisme que pourtant Jesus pratiquaient ainsi que ses suivants sont apparus das la litterature que tel que nous la connaissons aujourd'hui .C'etait entre autre:
-La divinité de jesus
-la virginité divine de sa mere
-la nomenclature des 12 apotres
-le saint esprit
-la plupart des miracles
-La mort de jesus dedouanant les romains (c-a-d les auteurs)
-la resurection
-les montée au ciel de Jesus et Marie
etc ...
Tu dois savoir que le seul livre d'un temoin occulaire de Jesus choisit par le vatican au 3e siecle pour faire partie de la bible c'est la vision de l'apocalypse.
Autre chose toute fois liée a la 1ere,quand tu feras tes recherches insiste sur l'ambiguité du personnage hebreux de lignée royale qui est juif pratiquant (ses disciples
Je te conseille pour evaluer le concept du chritianisme que tu defends (a ton honneur) de revoir le processus de creation des dogmes qui constituent cette croyance.
D'entre sachons que le terme Messiah en hebreux et Cristos en grec signifie l'oint,en d'autres terme celui qui a recu l'onction.L'onction d'huile est une vielle tradition egyptienne reprises par les hebreux,mais purement africaine,qui exitent meme toujours dans nos pratiques.
De 2 le terme religion apparait dans l'histoire a une epoque tres recente pourtant on sait que les peuples meme hebreux qui sont vos preferés ont eu des croyances averés et aboutis.La spiritualité faisait toujours partie de l'individu,du groupe et du peuple.Demandez le nom de la religion Bambara revient a demander à un chretien le nom de la religion du Adam,cet homme qui avec une seule femme et 2 garcons dont un assassiné aurait peuplés la terre.
Prenons le cas de Jesus ou alors du nouveau testament c'est selon.Je voudrais que dans tes recherches tu t'apesentisses sur 2 points que les africains ignorent ou feignent.
Tu ne trouveras aucune chronique religieuse originale ecrite en langue ancienne hebraique ou de tout autre peuple ayant adheré a son ministere qui relate le personnage Jesus comme (Homme-)Dieu.Il est tres important que tu saches que les documents que tu connais aujourd'hui sous l'appelation nouveau testament sont une selctions de documents ecrits par des persones qui n'ont jamais rencontrés Jesus de leur vie (de leurs propres aveux).
Cette selection a eu lieu au fameux concile de nicee ou les romains ont decretés une interpretation creative unique de ce qu'ils ont appelés le chritianisme comme Dogme inebranlable.C'est a ce moment que les concept totalement etrangers au judaisme que pourtant Jesus pratiquaient ainsi que ses suivants sont apparus das la litterature que tel que nous la connaissons aujourd'hui .C'etait entre autre:
-La divinité de jesus
-la virginité divine de sa mere
-la nomenclature des 12 apotres
-le saint esprit
-la plupart des miracles
-La mort de jesus dedouanant les romains (c-a-d les auteurs)
-la resurection
-les montée au ciel de Jesus et Marie
etc ...
Tu dois savoir que le seul livre d'un temoin occulaire de Jesus choisit par le vatican au 3e siecle pour faire partie de la bible c'est la vision de l'apocalypse.
Autre chose toute fois liée a la 1ere,quand tu feras tes recherches insiste sur l'ambiguité du personnage hebreux de lignée royale qui est juif pratiquant (ses disciples
a écrit le 2 février 2012 à 15h56 @ Le 27 lecteur
"aujourd'hui grâce aux efforts de la fédé, on peut suivre la carrière d'un footballeur camerounais en d'autres termes il existe un réel fichier qui permet d'avoir une tarçabilité de l'évolution de nos footballeurs ce qui n'était pas le cas avant "
Pour toi c'est exploit d'avoir un fichier aujourd'hui pour suivre la carrière d'un footeux??? ou encore avoir un siège???. Vraiment je crois que c'était la moindre des choses . Vu l'évolution des choses un peu partout c'est le contraire qui allait encore alourdir leur médiocrité si la fédé n'avait pas de siège ni de fichier. En plus, c'est la fifa qui avait débloqué l'argent pour ce siège. Tu pouvais donc imaginer les conséquences si la fédé n' avait pas acheté cet immeuble. Donc c'est pas un exploit encore moins un mérite
"aujourd'hui grâce aux efforts de la fédé, on peut suivre la carrière d'un footballeur camerounais en d'autres termes il existe un réel fichier qui permet d'avoir une tarçabilité de l'évolution de nos footballeurs ce qui n'était pas le cas avant "
Pour toi c'est exploit d'avoir un fichier aujourd'hui pour suivre la carrière d'un footeux??? ou encore avoir un siège???. Vraiment je crois que c'était la moindre des choses . Vu l'évolution des choses un peu partout c'est le contraire qui allait encore alourdir leur médiocrité si la fédé n'avait pas de siège ni de fichier. En plus, c'est la fifa qui avait débloqué l'argent pour ce siège. Tu pouvais donc imaginer les conséquences si la fédé n' avait pas acheté cet immeuble. Donc c'est pas un exploit encore moins un mérite
a écrit le 2 février 2012 à 15h12 MOUANA MBOUA (France) le 02/02/2012 Ã 12:10
S'il te plait laisse nous avec ce debat ivoirien la , ici au cameroon nous avons nos PB.
le probleme iviorien est assez complexe mais je suis sur que les ivoiriens peuvent le gerer
S'il te plait laisse nous avec ce debat ivoirien la , ici au cameroon nous avons nos PB.
le probleme iviorien est assez complexe mais je suis sur que les ivoiriens peuvent le gerer
a écrit le 2 février 2012 à 15h02 Des sanctions ont été aussi prononcées à l’endroit de certains dirigeants, notamment Eba’a Manga, le premier vice-président du conseil d’administration, suspendu. Il lui est reproché la « commission d’actes déshonorants et sa propension effrénée aux rapports conflictuels et des entraves récurrentes à la bonne marche du club ». Il a été remplacé par Abessolo Monefong. Les membres du conseil d’administration ont été recadrés dans leur rôle, qui doit se limiter à orienter, contrôler et suivre constamment les activités de la direction générale, « sans se substituer à celle-ci ». Le retour de l’équipe au stade de Nkol Ewoé, pour les entraînements, a été recommandé à la direction générale.
Achille Chountsa
Achille Chountsa
