Toli Sous le Manguier

Je vais essaye de departager @Observateur et @John Barrick

@Observateur
Es tu d'accord sur le fait que R Song ait appris par les media de la perte de son statut de capitaine?

- Si oui, alors nous sommes tous d'accord que c'a aurait pu etre exprime autrement disons personnellement
- Si non, alors comment a t il appris son limogeage en tant que capitaine.
Pour eviter que l'on se casse la tete j'aimerais bien que toutes interventions soient suivis de PREUVE

Merci

@jhon barrick
je te comprends bien je refuse pas ce que tu dis mais toi tu pars chercher trop loin c'est de ca que je parle c'est un non debat l'histoire du capitenat si ca fait debat j'ai bien peur des problemes a venir dans cette equipe c'est de ca qu je te parle on devarit faire comprendre a r. song et penser qe il n'est pas eternel il faut plutot fustiger ce genred e comportement que de chercher a le comprendre il devait un jour ou l'autre ne plus etre capitaine peut importe la maniere et si malgre tout ca il n'a rien compris c'est grave puisque on nous le ramene dans la taniere c'est pas du tout bon pour la suite et a quel poste bizarre le connaissant si jamais il est evincer l'equipe s'arrete si c'et cette logique la qu'il faut suivre dans le comportement song des que il est plus a un poste tout se gate etson frere va refuser de jouer apres encore des foutaisee pendant que on y si un decret comme seul leecameroun a le secret tombe la on l'nleve il yaura toujours probleme avec ce genre de personne finalement alors la je pense que on va vite avancer jai aucun probleme avec les song aucun mais les faits parlent d'eux meme et jhon je te comprends mais tu te plonges a vouloir comprendre ce qu'il ne faut pas parfois chercher a comprendre c'est tout .mme si on s'appelle song on ne va pas tolerer certaine choses il faut le dire haut.

@tous
concernant la charte je ne comprends rien ca peut avoir pour effet nefaste mais attendons voir avant de juger mais deja lui song n'a pas eu besoin de chartes pour avoir le hemle donc il ya des gens comme ca si je comprends il est la pour que les histoire de maraketch ne se repete pas pas forcement pour protegerles joueurs mais pour deja ne plus jamais nuire aux dirigeants ca quel anciens joueurs bizarre ca il connait bien les problemes ds joueurs mais je pense que comme patrick mboma l'a naunce c'est pas inutile mais pas necessaire parceque ca risque plutot frustrer ces gars la soit ils vont y adherer soit ils ne le ferront pas et on aura un grouppe bien timorer car la volonte individuelle aura disparu laissant place a la peur de mal faire et hop on constatera une faiblesse collective je me demande encore comment il a pu atterir a ce poste la bizarre il peut etre proche de l'equipe mais pas autant sur le banc deja lors de nosdeplacements perileux les anciens sont souvent la mais jamais sur le banc soit il est coach soit on le laisse tranquille encore que ce gars a encore trop d'emotion pour occuperun poste chez les lions trop de problems avec sa sortie et cela c'est dans dans sa tete parceque il faut que il commprenene une fois pour tous un joueur viellit et part et mme si paul leguen n'a pas eu la sagesse seln lui de retirer le brassard avec la maniere pour le donner a etto ca reste l'equipe du cameroun as de paulleguen ca reste l;equipe des camerounais donc etoo et lui compris

Observateur (France) le 05/03/2012 à 15:10
Tu parles pour ne rien dire;je n'ai pas dit que SONG n'aurait pas dû céder son brassard, puisque j'ai toujours soutenu que ETOO , de par son statut, était devenu le capitaine naturel de cette équipe.Comme j'ai dit depuis 2008 qu'on devrait déjà préparer un remplaçant à SONG, et que ce dernier devrait tirer se révérence .Mais, ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que malgré tout, SONG demeurait le capitaine de cette équipe;et cette réalité impose que s'il devait perdre son brassard, on ne le mette pas devant le fait accompli;qu'en interne, on puisse gérer cela sans que cela entraîne des subtilité.
C'est quand même ETOO qui s'est répandu en propos inutiles, en clamant partout que si SONG était sur le terrain, il lui rendrait le brassard.Ce discours était inutile, et stupide, puisqu'il révélait un certaine hypocrisie, voire une machination.
Les choses auraient pourtant simples,si LEGUEN avait dit à SONG en interne qu'il ne rentrait pas dans ses plans, et de ce fait, il 'est plus capitaine.Pourquoi se compliquer la vie.C'est en tenant des discours faux, ou en refusant de communiquer qu'on rend les situations tendues.Alors, je ne sais pas dae quoi tu parles.
Je ne comprends d'ailleurs pas d'où tu tiens que je dis la même chose que toi.Je dis tout simplement que pour les anciens capitaines, puisqu'ils étaient nommés par le MINJES,et tout le monde savait que cette décision venait du ministère.
Là, c'est le coach qui a pris la décision de le faire, après avoir eu des contacts avec un joueur, qui quelques jours après , est devenu le capitaine.Alors que la logique aurait été que le coach s'entretienne d'abord avec le capitaine de l'équipe.Ces faits font qu'à tort ou à raison, naissent les problèmes.C'est donc cette démarches que je ne soutiens pas et que je condamne.A un niveau, il faut savoir gérer les hommes surtout dans un groupe, avec un minimum de tact.
Ce que BUNCOL te dit, SONG l'a bien dit;il apprend sa perte de brassard par les médias, et cela a été dit sur ce site.
Enfin, il faudrait bien que tu arrêtes de dire n'importe quoi.
Le fait de dire que je devais voir la fin du captant de SONG, sert à quoi,puisque je n'ai pas dit qu'il devait le demeurer, mais, qu'on pouvait s'y prendre autrement.Ce qui revient à dire que ce n'est pas le fait qu'il perde le brassard que je critique, mais, la manière dont on a communiqué.