443603 messages.
a écrit le 20 mars 2012 à 18h47 Immortel le 20/03/2012 Ã 19:28
Toi qui aimes dire des autres qu'ils sont de mauvaises foi, te voilà pris en flagrant délit de mensonges;le post est bien là , et comme à votre habitude, tu lui donner le sens que tu veux, tout simplement, parce que avant même de me lire, tu as déjà des à priori.C'est exactement la preuve de ta mauvaise foi.
Toi qui aimes dire des autres qu'ils sont de mauvaises foi, te voilà pris en flagrant délit de mensonges;le post est bien là , et comme à votre habitude, tu lui donner le sens que tu veux, tout simplement, parce que avant même de me lire, tu as déjà des à priori.C'est exactement la preuve de ta mauvaise foi.
a écrit le 20 mars 2012 à 18h43 Immortel le 20/03/2012 Ã 19:28
Tu es vraiment un imposteur de de petit rang.Mes posts sur ce sujet datent d'hier;je te mets au défi de me montrer le moindre post où j'ai dit que ETOO devait être sanctionné parce qu'il est parti?
J'ai l'impression que je vous pertube énormement et vous n'avez d'autres recours que de mentir bassement.
Voilà pour ta gouverne, l'extrait dez mon post d'hier
"@TOUS
Pas sut tout.
C'est la nature de l'acte posé par les 2 capitaines qui compte.
EVRA a mené une résistance visible et filmé par toutes caméras du monde, exposant ainsi l'honneur de son pays.
Par conséquent, la sanction était inévitable.
ETOO es parti en ESPAGNE, et a laissé ses coéquipiers faire la grève.Il n'était donc pas de ce fait, visible en première ligne.Or, le fait qu'il ne soit pas là n'a pas suffi pour qu'on voie en lui l'instigateur de ce mouvement.A partir delà , les joueurs qui sont solidaires auraient dû le soutenir, en déclarant que s'il es suspendu, il doit en être de même pour eux.Cela n'a pas été le cas.Ce qui rvient à dire que ETOO n'a pas été suspendu parce qu'il est le capitaine, mais, parce qu'il est considéré comme instigateur, alors que les joueurs auraient dû lutter pour que ce motif ne lui soit pas appliqué seul."
JOHN BARRICK (France) le 19/03/2012 Ã 15:43
Où est-ce que tu as lu que j'ai dit que ETOO devait être puni parce qu'il est parti?
On lit bien" C'est la nature de l'acte posé par les 2 capitaines qui compte.
EVRA a mené une résistance visible et filmé par toutes caméras du monde, exposant ainsi l'honneur de son pays.
Par conséquent, la sanction était inévitable"
Ce qui revient à dire que comme ETOO était parti, et ne s'est donc pas exposé, on ne pouvait donc pas le punir sur une manifestation visible comme EVRA.
En ce qui concerne EVRA, j"ai bien dit "par conséquent", et il ne peut donc avoir aucune confusion dans mes propos.
Tu es vraiment un imposteur de de petit rang.Mes posts sur ce sujet datent d'hier;je te mets au défi de me montrer le moindre post où j'ai dit que ETOO devait être sanctionné parce qu'il est parti?
J'ai l'impression que je vous pertube énormement et vous n'avez d'autres recours que de mentir bassement.
Voilà pour ta gouverne, l'extrait dez mon post d'hier
"@TOUS
Pas sut tout.
C'est la nature de l'acte posé par les 2 capitaines qui compte.
EVRA a mené une résistance visible et filmé par toutes caméras du monde, exposant ainsi l'honneur de son pays.
Par conséquent, la sanction était inévitable.
ETOO es parti en ESPAGNE, et a laissé ses coéquipiers faire la grève.Il n'était donc pas de ce fait, visible en première ligne.Or, le fait qu'il ne soit pas là n'a pas suffi pour qu'on voie en lui l'instigateur de ce mouvement.A partir delà , les joueurs qui sont solidaires auraient dû le soutenir, en déclarant que s'il es suspendu, il doit en être de même pour eux.Cela n'a pas été le cas.Ce qui rvient à dire que ETOO n'a pas été suspendu parce qu'il est le capitaine, mais, parce qu'il est considéré comme instigateur, alors que les joueurs auraient dû lutter pour que ce motif ne lui soit pas appliqué seul."
JOHN BARRICK (France) le 19/03/2012 Ã 15:43
Où est-ce que tu as lu que j'ai dit que ETOO devait être puni parce qu'il est parti?
On lit bien" C'est la nature de l'acte posé par les 2 capitaines qui compte.
EVRA a mené une résistance visible et filmé par toutes caméras du monde, exposant ainsi l'honneur de son pays.
Par conséquent, la sanction était inévitable"
Ce qui revient à dire que comme ETOO était parti, et ne s'est donc pas exposé, on ne pouvait donc pas le punir sur une manifestation visible comme EVRA.
En ce qui concerne EVRA, j"ai bien dit "par conséquent", et il ne peut donc avoir aucune confusion dans mes propos.
a écrit le 20 mars 2012 à 18h29 Bafou (Lausanne , Suisse) le 20/03/2012 Ã 17:05
Très bon article;je t'envoie un message sur facebook
Très bon article;je t'envoie un message sur facebook
a écrit le 20 mars 2012 à 18h28 @John barrick,
De grace ne m'entraine pas dans les longs echanges que tu affectionnes et apprends a reconnaitre tes torts, je ne vais pas me deranger a remonter ta correspondance avec @les yeux, tu as dit qu'etoo devait etre sanctionne parce qu'il a quitte le groupe et est parti,Claude Kana nous apprend que Songo et Mboma ont quitte le groupe,faut-il rappeler que dans le cas d'etoo ce n'etait qu'un match amical et pour mboma et songo il s'agit d'une competition officielle,
arretez votre gymnastique,s'il y'a des gens gens a sanctionner c'est la bande de filous qui se succedent au minsep et a la fecafoot depuis des annees et qui nous pourrissent le football camerounais.
De grace ne m'entraine pas dans les longs echanges que tu affectionnes et apprends a reconnaitre tes torts, je ne vais pas me deranger a remonter ta correspondance avec @les yeux, tu as dit qu'etoo devait etre sanctionne parce qu'il a quitte le groupe et est parti,Claude Kana nous apprend que Songo et Mboma ont quitte le groupe,faut-il rappeler que dans le cas d'etoo ce n'etait qu'un match amical et pour mboma et songo il s'agit d'une competition officielle,
arretez votre gymnastique,s'il y'a des gens gens a sanctionner c'est la bande de filous qui se succedent au minsep et a la fecafoot depuis des annees et qui nous pourrissent le football camerounais.
a écrit le 20 mars 2012 à 18h09 Immortel le 20/03/2012 Ã 18:43
Tu es sans doute très jeune, maios, avec un cerveau de viellard qui a des pertes de mémoires.
Où ai-je soutenu que les joueurs devaient jouer sans être payés?
N'est-ce pas le contraire que j'ai soutenu en donnant raison aux joueurs qui ont fait la grève?
Selon toi, pourquoi j'ai soutenu que la fecafoot avait tort sur le conflit du match d'ALGERIE?
Je te conseille vivement de ressortir mes posts pour me confondre, puisque apparemment, tu fais partie de gens qui savent mieux que moi ce que je dis et défends.
Appele donc MVOG MBI pour qu'il te rappelle pourquoi leui et moi n'étions pas d'accord sur ce sujet.
Je fais peut-être du remplissage, mais, toi, tu as des fuites de cerveau qui me permettent de remplir mes interventions en stigmatisant tes errements.
L'arctile de KANA est le reflet d'une vérité que je connaissais déjà ;donc, il ne m'apprend rien.
Tu es sans doute très jeune, maios, avec un cerveau de viellard qui a des pertes de mémoires.
Où ai-je soutenu que les joueurs devaient jouer sans être payés?
N'est-ce pas le contraire que j'ai soutenu en donnant raison aux joueurs qui ont fait la grève?
Selon toi, pourquoi j'ai soutenu que la fecafoot avait tort sur le conflit du match d'ALGERIE?
Je te conseille vivement de ressortir mes posts pour me confondre, puisque apparemment, tu fais partie de gens qui savent mieux que moi ce que je dis et défends.
Appele donc MVOG MBI pour qu'il te rappelle pourquoi leui et moi n'étions pas d'accord sur ce sujet.
Je fais peut-être du remplissage, mais, toi, tu as des fuites de cerveau qui me permettent de remplir mes interventions en stigmatisant tes errements.
L'arctile de KANA est le reflet d'une vérité que je connaissais déjà ;donc, il ne m'apprend rien.
a écrit le 20 mars 2012 à 18h07 @Bafou
Well done.
@Tous
Si Voltaire était né au 20è siècle dans les année 50 il aurait écrit :
Le travail éloigne de nous 4 grands maux: l'ennui,le vice et le besoin,mais surtout le fléau des discussions sans fin sous le manguier,alimentées par qui vous savez.
Well done.
@Tous
Si Voltaire était né au 20è siècle dans les année 50 il aurait écrit :
Le travail éloigne de nous 4 grands maux: l'ennui,le vice et le besoin,mais surtout le fléau des discussions sans fin sous le manguier,alimentées par qui vous savez.
a écrit le 20 mars 2012 à 17h59 @bafou
Tres bel article.Pas besoin d'avoir Les Yeux d'une Panthere perdue a Ndokotti que meme John Barrick ne trouverait pas dans la jungle ou il divalgue allegrement tel un Immortel dont meme le Flambeau ne saurait percer les meandres de la Foret Columbianna.
Salut l'artiste
Tres bel article.Pas besoin d'avoir Les Yeux d'une Panthere perdue a Ndokotti que meme John Barrick ne trouverait pas dans la jungle ou il divalgue allegrement tel un Immortel dont meme le Flambeau ne saurait percer les meandres de la Foret Columbianna.
Salut l'artiste
a écrit le 20 mars 2012 à 17h49 @bafou
Tres bel article.Pas besoin d'avoir Les Yeux d'une Panthere perdue a Ndokotti que meme John Barrick ne trouverait pas dans jungle ou il divalgue allegrement.
Salut l'artiste
Tres bel article.Pas besoin d'avoir Les Yeux d'une Panthere perdue a Ndokotti que meme John Barrick ne trouverait pas dans jungle ou il divalgue allegrement.
Salut l'artiste
a écrit le 20 mars 2012 à 17h43 @Bafou(Claude Kana),
Les mots me manquent pour te dire merci pour l'article, si on etait sous les memes cieux je t'aurais volontiers offert symboliquement une heineken,anyway we could meet up randomly one day and I will be glad to show my gratefulness for your investigation in the backstage of our national team.
@John barrick,
Arrette de nous fatiguer avec ton remplissage et lis l'article de Claude Kana, j'apprends que Mboma et Songo n'avaient pas joue la can 96 parce qu'ils estimaient qu'il etait anormal de jouer sans etre paye,que les theoriciens du patriotisme a sens unique viennent etaler leur betise,je repete que le patriotisme a sens unique n'en pas un,c'est de la lachete ou olutot une facon pour certains d'etoffer leur cv leur celebrite.
Les mots me manquent pour te dire merci pour l'article, si on etait sous les memes cieux je t'aurais volontiers offert symboliquement une heineken,anyway we could meet up randomly one day and I will be glad to show my gratefulness for your investigation in the backstage of our national team.
@John barrick,
Arrette de nous fatiguer avec ton remplissage et lis l'article de Claude Kana, j'apprends que Mboma et Songo n'avaient pas joue la can 96 parce qu'ils estimaient qu'il etait anormal de jouer sans etre paye,que les theoriciens du patriotisme a sens unique viennent etaler leur betise,je repete que le patriotisme a sens unique n'en pas un,c'est de la lachete ou olutot une facon pour certains d'etoffer leur cv leur celebrite.
a écrit le 20 mars 2012 à 17h31 @Bafou (Lausanne , Suisse) le 20/03/2012 Ã 17:05
Très bel article, si c'est celui qui est mis en ligne. Keep up !
Très bel article, si c'est celui qui est mis en ligne. Keep up !
