443603 messages.
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h17 Zozo (Allemagne) le 28/01/2013 Ã 20:06
Cela voudrait aussi dire qu'au moment où on attribue le BO 2000,MBOMA est remplaçant à PARME, tout comme SONG au BARCA en 2012.Pourtant, les spécialistes de la médisance en font tout un problème pour une simple 3eme place, avec en arrière pensée, le conflit ETOO-SONG
Cela voudrait aussi dire qu'au moment où on attribue le BO 2000,MBOMA est remplaçant à PARME, tout comme SONG au BARCA en 2012.Pourtant, les spécialistes de la médisance en font tout un problème pour une simple 3eme place, avec en arrière pensée, le conflit ETOO-SONG
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h16 Cap Vert - Ghana - Mali - Nigeria - Burkina - Togo - Côte d'Ivoire.
Ça fait 7 pays de West Africa très probablement en quarts de finale.
Ça fait 7 pays de West Africa très probablement en quarts de finale.
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h14 Zozo (Allemagne) le 28/01/2013 Ã 20:06
Le problème n'est pas là ;c'est que le BO prend en compte les 2 parties d'une année civil, calés sur 2 saisons.Effectivement MBOMA a joué à CAGLIARI en 99-2000, puis à Parme en 2000-2001.Il s'est donc retrouvé dans la même situation que SONG actuellement, à la différence qu'il ajoué la CAN et l'a gagnée.
Titulaire en première partie 2000, avec PARME, et remplaçant en seconde partie avec PARME.C'est exactement le cas de SONG, titulaire à ARSENAL en 2012 EN PREMIERE PARTIE, et remplaçant au BARCA en seconde partie;mais, ne joue pas la CAN comme MBOMA en 2000.Qu'est-ce qu'il y a donc de scandaleux de le voir 3eme du BO?
Le problème n'est pas là ;c'est que le BO prend en compte les 2 parties d'une année civil, calés sur 2 saisons.Effectivement MBOMA a joué à CAGLIARI en 99-2000, puis à Parme en 2000-2001.Il s'est donc retrouvé dans la même situation que SONG actuellement, à la différence qu'il ajoué la CAN et l'a gagnée.
Titulaire en première partie 2000, avec PARME, et remplaçant en seconde partie avec PARME.C'est exactement le cas de SONG, titulaire à ARSENAL en 2012 EN PREMIERE PARTIE, et remplaçant au BARCA en seconde partie;mais, ne joue pas la CAN comme MBOMA en 2000.Qu'est-ce qu'il y a donc de scandaleux de le voir 3eme du BO?
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h12 LE NOUVEAU METIER DES AFRICAINS EN FRANCE :
du magreb au reste de l'afrik tous se sont decouvert des talents d'humour plutot de clown avec la reussite economik de djamel debouzze ses clones se comptes en million patson ,wahid , ngijol le guignol et plein d'autres leur fond de commerce se denigrer pour amuser les blancs comme ils sont des objet des foires je pense kune exhibition au zoo de vincenne leur fera plus de succes non mais faut arreter la foutaise dieudonné la denonce patson et ses accolites la personifie.ces mecs feraient mieux d'aller tafer au macdo au moins ils decrocheront un cdi
du magreb au reste de l'afrik tous se sont decouvert des talents d'humour plutot de clown avec la reussite economik de djamel debouzze ses clones se comptes en million patson ,wahid , ngijol le guignol et plein d'autres leur fond de commerce se denigrer pour amuser les blancs comme ils sont des objet des foires je pense kune exhibition au zoo de vincenne leur fera plus de succes non mais faut arreter la foutaise dieudonné la denonce patson et ses accolites la personifie.ces mecs feraient mieux d'aller tafer au macdo au moins ils decrocheront un cdi
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h07 @TOUS
@TOUS
Je vais finir par mourir de rire.On me parle maintenant de MAAJORQUE et BARCA, et lle fait d'être titulaire ou remplaçant.Où va-t-on chercher pareille idée.
Il faudrai rappeler à certains que SONG n'a pas commencé l'année 2012 à BARCELONE, et donc, était titulaire à ARSENAL,et cela acompté pour le BO.
Par contre, ETOO lui a commencé la saison 99-2000 au REAL E MADRID, sans jouer le moindre match.Pourtant, il a été sélectionné pour la CAN;que transféré au REAL MAJORQUE,en janvier 2000, il a joué 6 matches;pourtant, à la faveur de la CAN, il était 3EME au classement du BO2000.Donc, je ne vois pas en quoi , il serait scandaleux de retouver SONG 3eme du BO, même en étant remplaçant au BARCA.Je fais le constat que, c'est celui là même qui trouve que je fais des polémiques, qui les crées avec des comparaisons ridicules.J'ai pourtant rappelr ici que AMUNIKE était remplaçant au BARCA,mais BO;que MBOMA l'était à CAN, mais, BO;pourquoi SONG qui n'est devenu remplaçant que parce qu'il a changé de club, serait interdit d'être 3eme dans ce classement au point d'énerver le landerneau des médisants chroniques?
@TOUS
Je vais finir par mourir de rire.On me parle maintenant de MAAJORQUE et BARCA, et lle fait d'être titulaire ou remplaçant.Où va-t-on chercher pareille idée.
Il faudrai rappeler à certains que SONG n'a pas commencé l'année 2012 à BARCELONE, et donc, était titulaire à ARSENAL,et cela acompté pour le BO.
Par contre, ETOO lui a commencé la saison 99-2000 au REAL E MADRID, sans jouer le moindre match.Pourtant, il a été sélectionné pour la CAN;que transféré au REAL MAJORQUE,en janvier 2000, il a joué 6 matches;pourtant, à la faveur de la CAN, il était 3EME au classement du BO2000.Donc, je ne vois pas en quoi , il serait scandaleux de retouver SONG 3eme du BO, même en étant remplaçant au BARCA.Je fais le constat que, c'est celui là même qui trouve que je fais des polémiques, qui les crées avec des comparaisons ridicules.J'ai pourtant rappelr ici que AMUNIKE était remplaçant au BARCA,mais BO;que MBOMA l'était à CAN, mais, BO;pourquoi SONG qui n'est devenu remplaçant que parce qu'il a changé de club, serait interdit d'être 3eme dans ce classement au point d'énerver le landerneau des médisants chroniques?
a écrit le 28 janvier 2013 à 20h06 @ JB,
Grand je pense que pendant la CAN 2000, le grand Mboma n'était pas encore á PARME. C'est après qu'il signe à Parme. Il est encore à Cagliari à cette époque. Et je pense qu'il y était titulaire.
Je me trompe par hasard??
Grand je pense que pendant la CAN 2000, le grand Mboma n'était pas encore á PARME. C'est après qu'il signe à Parme. Il est encore à Cagliari à cette époque. Et je pense qu'il y était titulaire.
Je me trompe par hasard??
a écrit le 28 janvier 2013 à 19h54 L'homme le 28/01/2013 Ã 19:24
Ca , tu dois le dire à MEN NDE et non à moi, puisqu'il conteste la 3eme place de SONG, en rappelant que MBOMA a gagné la CAN, c'est pour cela qu'ila obtenu le BO.Je lui fais tout simplement remarquer qu'il y a des joueurs qui obtenu le BO sans gagner la CAN, et donc, être 3eme sans jouer la CAN et gagne la CAN, n'est pas illogique.
Ca , tu dois le dire à MEN NDE et non à moi, puisqu'il conteste la 3eme place de SONG, en rappelant que MBOMA a gagné la CAN, c'est pour cela qu'ila obtenu le BO.Je lui fais tout simplement remarquer qu'il y a des joueurs qui obtenu le BO sans gagner la CAN, et donc, être 3eme sans jouer la CAN et gagne la CAN, n'est pas illogique.
a écrit le 28 janvier 2013 à 19h30 JOHN BARRICK (France) le 28/01/2013 Ã 17:40
Donc si je comprend to raisonement etre remplacant au barca equivaut a etre titulaire a majorca ?
Donc si je comprend to raisonement etre remplacant au barca equivaut a etre titulaire a majorca ?
a écrit le 28 janvier 2013 à 19h24 ""Je me demande si SONG avait joué la CAN avec les mêmes joueurs de 2000, et avait fait de bonnes prestations avec ARSENAL, et enfin , avait donc obtenu le BO, ce que ces détracteurs auraient fait de leur vie"" signer John barrick
Je tiens juste a dire que la CAN ne deternime pas tout, non il doit avoir un patern
Etame mayer a jouer une CAN epoustouflant mais ne fut pas le bollon d;or pourtant il le meilleux joueur camer
dieu seul sait s'il peut meme avoir une comparaison entre le jeux 'etame et celui de Asong tant le volume de jeu de etame parail si superieur en tout point de vue
Je tiens juste a dire que la CAN ne deternime pas tout, non il doit avoir un patern
Etame mayer a jouer une CAN epoustouflant mais ne fut pas le bollon d;or pourtant il le meilleux joueur camer
dieu seul sait s'il peut meme avoir une comparaison entre le jeux 'etame et celui de Asong tant le volume de jeu de etame parail si superieur en tout point de vue
a écrit le 28 janvier 2013 à 18h54 Mérite le 28/01/2013 à 18:46
OK
OK
