443603 messages.
a écrit le 3 février 2013 à 2h02 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE.
Partie BONUS (2/2) que je ne traduirai pas...il est tard
SOURCE : w3.latercera.com/noticia/deportes/2012/12/656-496464-9-polemica-en-espana-por-gol-de-messi-el-arbitro-se-lo-da-pero-no-cuenta-para-el.shtml
Polémica en España por gol de Messi: el árbitro se lo da, pero no cuenta para el Pichichi
El diario Marca, de clara tendencia merengue, no le dio el tanto al argentino y lo calificó como autogol de Amorebieta.
(...suite)
Los medios de Barcelona reaccionaron de inmediato ante la "jugada" de sus pares de Madrid y acusaron que esto no es nuevo en dicho medio.
Debido a esto, Messi suma 21 goles oficiales en la liga, pero sólo 20 para el Pichichi, lo que en una "llegada cerrada" le podrÃa terminar costando el trofeo.
Eso a la fecha no es asÃ, ya que Cristiano Ronaldo tiene 13 y Falcao 11, por lo que el transandino los supera por mucho.
Sin embargo, Mundodeportivo.com, recordó otros problemas (lire w3.mundodeportivo.com/20121202/fc-barcelona/nuevo-lio-con-el-pichichi-bota-de-oro_54356040858.html) que ha tenido el cuadro culé con Marca.
Partie BONUS (2/2) que je ne traduirai pas...il est tard
SOURCE : w3.latercera.com/noticia/deportes/2012/12/656-496464-9-polemica-en-espana-por-gol-de-messi-el-arbitro-se-lo-da-pero-no-cuenta-para-el.shtml
Polémica en España por gol de Messi: el árbitro se lo da, pero no cuenta para el Pichichi
El diario Marca, de clara tendencia merengue, no le dio el tanto al argentino y lo calificó como autogol de Amorebieta.
(...suite)
Los medios de Barcelona reaccionaron de inmediato ante la "jugada" de sus pares de Madrid y acusaron que esto no es nuevo en dicho medio.
Debido a esto, Messi suma 21 goles oficiales en la liga, pero sólo 20 para el Pichichi, lo que en una "llegada cerrada" le podrÃa terminar costando el trofeo.
Eso a la fecha no es asÃ, ya que Cristiano Ronaldo tiene 13 y Falcao 11, por lo que el transandino los supera por mucho.
Sin embargo, Mundodeportivo.com, recordó otros problemas (lire w3.mundodeportivo.com/20121202/fc-barcelona/nuevo-lio-con-el-pichichi-bota-de-oro_54356040858.html) que ha tenido el cuadro culé con Marca.
a écrit le 3 février 2013 à 1h48 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE...
PARTIE 1/7
Lire ce qui arrive en Septembre 2010 au championnat d'Espagne avec Christiano Ronaldo
Notez bien : Situation identique à celle de Eto'o en 2004 et pourtant cette fois ci Marca attribuera le but à Christiano Ronaldo.
Difference entre les 2 cas ? L'un est Madrilene l'autre du Barca, l'un est Europeen l'autre est un "petit" Africain, qui viendra elever la voix pour revendiquer pour cet africain?
voici l'histoire decrite, par le journaliste David MarÃn Sánchez, dans son article paru le 18-may-2011
La polémica del pichichi de Cristiano
SOURCE: suite101.net/article/la-polemica-del-pichichi-de-cristiano-a53295#axzz2JezO5eAh
Cristiano Ronaldo lleva 38 goles marcados en la Liga en todas las estadÃsticas oficiales, excepto en la del Trofeo Pichichi, que le otorga un gol más.
La polémica lleva viva desde el 18 de septiembre. Jornada 3 de la Liga BBVA. Real Sociedad-Real Madrid. Empate a uno en el marcador. Minuto 75. Falta favorable al conjunto madridista. Cristiano Ronaldo ejecuta su ritual habitual para estos lanzamientos: pose de cowboy, respiración acompasada y golpeo con dureza y efecto. El balón toca en alguien. Gol. El Madrid gana 1-2. Ese "alguien" en quien toca el lanzamiento de Ronaldo es su compañero Pepe. ¿De quién es el gol?
El colegiado del encuentro, Mateu Lahoz (uno de los preferidos de Mourinho), le otorga el gol al central madridista.
PARTIE 1/7
Lire ce qui arrive en Septembre 2010 au championnat d'Espagne avec Christiano Ronaldo
Notez bien : Situation identique à celle de Eto'o en 2004 et pourtant cette fois ci Marca attribuera le but à Christiano Ronaldo.
Difference entre les 2 cas ? L'un est Madrilene l'autre du Barca, l'un est Europeen l'autre est un "petit" Africain, qui viendra elever la voix pour revendiquer pour cet africain?
voici l'histoire decrite, par le journaliste David MarÃn Sánchez, dans son article paru le 18-may-2011
La polémica del pichichi de Cristiano
SOURCE: suite101.net/article/la-polemica-del-pichichi-de-cristiano-a53295#axzz2JezO5eAh
Cristiano Ronaldo lleva 38 goles marcados en la Liga en todas las estadÃsticas oficiales, excepto en la del Trofeo Pichichi, que le otorga un gol más.
La polémica lleva viva desde el 18 de septiembre. Jornada 3 de la Liga BBVA. Real Sociedad-Real Madrid. Empate a uno en el marcador. Minuto 75. Falta favorable al conjunto madridista. Cristiano Ronaldo ejecuta su ritual habitual para estos lanzamientos: pose de cowboy, respiración acompasada y golpeo con dureza y efecto. El balón toca en alguien. Gol. El Madrid gana 1-2. Ese "alguien" en quien toca el lanzamiento de Ronaldo es su compañero Pepe. ¿De quién es el gol?
El colegiado del encuentro, Mateu Lahoz (uno de los preferidos de Mourinho), le otorga el gol al central madridista.
a écrit le 3 février 2013 à 1h42 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE... PARTIE 2/7
MARCA LE OTORGA EL GOL A CRISTIANO Y NO RECTIFICA
Es entonces cuando entramos en materia de debate. La mayorÃa de medios utilizan el acta arbitral como modo de anotar los goles en la clasificaciones individuales, por lo que otorgan el tanto a Pepe. ¿Todos los medios? No. El diario Marca tiene su propio criterio. Para la clasificación del prestigioso Trofeo Pichichi al máximo goleador de Primera División vale lo que diga su cronista del partido. Santiago Segurola, uno de los más prestigiosos periodistas deportivos del paÃs, le da el gol a Cristiano Ronaldo. La polémica está servida en bandeja de oro.
Las crÃticas al diario Marca no tardan en llegar. Segurola rectifica y reconoce que el gol es de Pepe, aunque las clasificaciones no cambian. Nadie da la orden "desde arriba". Pero una cosa está clara: el Trofeo Pichichi lo organizan ellos, lo otorgan ellos y tienen sus normas. No mienten a nadie. No es un trofeo oficial. Ha calado en la gente porque el propio periódico, a lo largo de más de 50 años de vigencia del galardón, ha hecho un buen trabajo de propaganda y difusión.
MARCA LE OTORGA EL GOL A CRISTIANO Y NO RECTIFICA
Es entonces cuando entramos en materia de debate. La mayorÃa de medios utilizan el acta arbitral como modo de anotar los goles en la clasificaciones individuales, por lo que otorgan el tanto a Pepe. ¿Todos los medios? No. El diario Marca tiene su propio criterio. Para la clasificación del prestigioso Trofeo Pichichi al máximo goleador de Primera División vale lo que diga su cronista del partido. Santiago Segurola, uno de los más prestigiosos periodistas deportivos del paÃs, le da el gol a Cristiano Ronaldo. La polémica está servida en bandeja de oro.
Las crÃticas al diario Marca no tardan en llegar. Segurola rectifica y reconoce que el gol es de Pepe, aunque las clasificaciones no cambian. Nadie da la orden "desde arriba". Pero una cosa está clara: el Trofeo Pichichi lo organizan ellos, lo otorgan ellos y tienen sus normas. No mienten a nadie. No es un trofeo oficial. Ha calado en la gente porque el propio periódico, a lo largo de más de 50 años de vigencia del galardón, ha hecho un buen trabajo de propaganda y difusión.
a écrit le 3 février 2013 à 1h41 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE...
PARTIE 3/7
DON BALÓN Sà RECTIFICA Y LE DA EL GOL A PEPE
El otro prestigioso trofeo que se otorga a un máximo goleador es la Bota de Oro al mayor goleador de todas las ligas europeas. Y aquà se aviva la polémica. El galardón lo otorga la European Sports Magazine, cuya representante en España es la revista Don Balón. Estos, en un principio, le dan el gol a Cristiano. Se amparan en un precedente de la temporada 2004/2005, cuando en una jugada similar otorgaron un gol a Deco y no a Eto'o. Cambiar de criterio suponÃa reconocer un error del pasado. Error que le quitó una Bota de Oro al camerunés.
Sin embargo, en el mes de enero, la propia revista Don Balón hace oficial una nota por la cual cambia su normativa, pasando a conceder los goles según las actas arbitrales. Cristiano Ronaldo pierde ese gol y la polémica se multiplica. En ese momento, Messi y el portugués están muy igualados y el temor a que Bota de Oro y Pichichi tengan diversos ganadores se acrecenta
PARTIE 3/7
DON BALÓN Sà RECTIFICA Y LE DA EL GOL A PEPE
El otro prestigioso trofeo que se otorga a un máximo goleador es la Bota de Oro al mayor goleador de todas las ligas europeas. Y aquà se aviva la polémica. El galardón lo otorga la European Sports Magazine, cuya representante en España es la revista Don Balón. Estos, en un principio, le dan el gol a Cristiano. Se amparan en un precedente de la temporada 2004/2005, cuando en una jugada similar otorgaron un gol a Deco y no a Eto'o. Cambiar de criterio suponÃa reconocer un error del pasado. Error que le quitó una Bota de Oro al camerunés.
Sin embargo, en el mes de enero, la propia revista Don Balón hace oficial una nota por la cual cambia su normativa, pasando a conceder los goles según las actas arbitrales. Cristiano Ronaldo pierde ese gol y la polémica se multiplica. En ese momento, Messi y el portugués están muy igualados y el temor a que Bota de Oro y Pichichi tengan diversos ganadores se acrecenta
a écrit le 3 février 2013 à 1h40 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE...
TRADUCTION:
PARTIE 4/7
Ainsi éclate, une fois de plus la polémique le 18 septembre 2010 au cours du match Real Sociedad-Real Madrid. Christiano Ronaldo, joueur du Real Madrid, frappe un coup franc vers les buts adverses, le ballon touche un joueur, sa trajectoire est ainsi dévié, le Real Madrid remporte le match par 2 contre 1. Celui qui touche le ballon est son coéquipier PEPE. De qui est donc le 2e but marqué ?
L'arbitre du match Mateu Lahoz, fidèle au règlement en Espagne, attribue le but à PEPE le défenseur centrale, dernier à avoir touché le ballon.
TRADUCTION:
PARTIE 4/7
Ainsi éclate, une fois de plus la polémique le 18 septembre 2010 au cours du match Real Sociedad-Real Madrid. Christiano Ronaldo, joueur du Real Madrid, frappe un coup franc vers les buts adverses, le ballon touche un joueur, sa trajectoire est ainsi dévié, le Real Madrid remporte le match par 2 contre 1. Celui qui touche le ballon est son coéquipier PEPE. De qui est donc le 2e but marqué ?
L'arbitre du match Mateu Lahoz, fidèle au règlement en Espagne, attribue le but à PEPE le défenseur centrale, dernier à avoir touché le ballon.
a écrit le 3 février 2013 à 1h38 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE...
PARTIE 5/7
(TRADUCTION ...SUITE)
Marca attribue le but à Christiano Ronaldo et ne change pas.
Pourtant MARCA, lui, attribue le but marqué à ...Christiano Ronaldo et ne corrigera jamais plus tard. Ainsi Marca à ses critères d'attributions.
Et pourtant quand nous entrons en situation de cas qui sont matière à débat, la majorité des médias de communication s’inspirent du rapport des arbitres comme référence pour déterminer à qui attribuer le but pour établir le classement individuel des buteurs. Les médias attribuent donc le but à PEPE comme l’indique le rapport de l’arbitre. Mais tous les médias le font-ils ? Non. Le journal Marca tiend ses propres critères. Pour le classement du prestigieux trophée Pichichi décerné au meilleur buteur de la première division espagnole, ce qui compte le plus pour Marca est ce que dit son chroniqueur envoyé pour couvrir le match. Santiago Segurola, un des plus grands reporter sportif du pays, attribue donc le but marqué à Cristiano Ronaldo. La polémique est servi sur un plateau d’or.
Les critiques ne tardent pas à arriver au journal Marca. Le reporter Segurola rectifie et reconnait que le but est de PEPE meme si au classement des buteurs rien ne changent. Personne ne donne l'ordre « d'en haut ». Mais une chose est claire : le trophée Pichichi ,c’est eux qui l’ organisent , ils (Marca) l’attribuent à qui ils veulent et ont leurs normes propres. NE MENTEZ PAS A N'IMPORTE QUI. IL NE S’AGIT PAS D’UN TROPHEE OFFICIEL. Ce trophée est entré dans les mœurs des personnes comme un prix parce que le journal, tout au long de plus de 50 ans, a fait un BON TRAVAIL DE PROPAGANDE ET DE DIFFUSION.
PARTIE 5/7
(TRADUCTION ...SUITE)
Marca attribue le but à Christiano Ronaldo et ne change pas.
Pourtant MARCA, lui, attribue le but marqué à ...Christiano Ronaldo et ne corrigera jamais plus tard. Ainsi Marca à ses critères d'attributions.
Et pourtant quand nous entrons en situation de cas qui sont matière à débat, la majorité des médias de communication s’inspirent du rapport des arbitres comme référence pour déterminer à qui attribuer le but pour établir le classement individuel des buteurs. Les médias attribuent donc le but à PEPE comme l’indique le rapport de l’arbitre. Mais tous les médias le font-ils ? Non. Le journal Marca tiend ses propres critères. Pour le classement du prestigieux trophée Pichichi décerné au meilleur buteur de la première division espagnole, ce qui compte le plus pour Marca est ce que dit son chroniqueur envoyé pour couvrir le match. Santiago Segurola, un des plus grands reporter sportif du pays, attribue donc le but marqué à Cristiano Ronaldo. La polémique est servi sur un plateau d’or.
Les critiques ne tardent pas à arriver au journal Marca. Le reporter Segurola rectifie et reconnait que le but est de PEPE meme si au classement des buteurs rien ne changent. Personne ne donne l'ordre « d'en haut ». Mais une chose est claire : le trophée Pichichi ,c’est eux qui l’ organisent , ils (Marca) l’attribuent à qui ils veulent et ont leurs normes propres. NE MENTEZ PAS A N'IMPORTE QUI. IL NE S’AGIT PAS D’UN TROPHEE OFFICIEL. Ce trophée est entré dans les mœurs des personnes comme un prix parce que le journal, tout au long de plus de 50 ans, a fait un BON TRAVAIL DE PROPAGANDE ET DE DIFFUSION.
a écrit le 3 février 2013 à 1h37 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE...
PARTIE 6/7
(traduction ...suite)
« DON BALON » SE RECTIFIE ET ATTRIBUE LE BUT A PEPE
un autre prestigieux trophée décerné au meilleur buteur est le Soulier d'or pour le plus grand buteur de tous les championnats européens. Et voici où la controverse éclate de nouveau. Le gagnant du Soulier D’Or est attribué par European Sports Magazine, dont le représentant en Espagne est le magazine « Don Balon ». Ce magazine attribue dès le départ le but à Christiano Ronaldo. Pour se protéger dans un précédent de la saison 2004 / 2005, lorsque dans une action similaire ils avaient attribué à Deco et non à Eto’o. Car selon eux changer de critères cette fois ci serait admettre une erreur du passé en 2004/2005. Erreur qui a supprimer un soulier d'or au Camerounais Eto’o.
Toutefois, au mois de janvier, le magazine « Don Balon » rend officielle une note qui modifie son propre règlement. Désormais les buts qu’ils valideront seront conforme au rapport du corps arbitrale. Cristiano Ronaldo a perdu ce but et la controverse est multipliée car à cette époque, Messi et le portugais luttent étroitement et la crainte que les titre de PICHICHI et Soulier d’Or aient des gagnants différents pour le meme championnat se développe.
PARTIE 6/7
(traduction ...suite)
« DON BALON » SE RECTIFIE ET ATTRIBUE LE BUT A PEPE
un autre prestigieux trophée décerné au meilleur buteur est le Soulier d'or pour le plus grand buteur de tous les championnats européens. Et voici où la controverse éclate de nouveau. Le gagnant du Soulier D’Or est attribué par European Sports Magazine, dont le représentant en Espagne est le magazine « Don Balon ». Ce magazine attribue dès le départ le but à Christiano Ronaldo. Pour se protéger dans un précédent de la saison 2004 / 2005, lorsque dans une action similaire ils avaient attribué à Deco et non à Eto’o. Car selon eux changer de critères cette fois ci serait admettre une erreur du passé en 2004/2005. Erreur qui a supprimer un soulier d'or au Camerounais Eto’o.
Toutefois, au mois de janvier, le magazine « Don Balon » rend officielle une note qui modifie son propre règlement. Désormais les buts qu’ils valideront seront conforme au rapport du corps arbitrale. Cristiano Ronaldo a perdu ce but et la controverse est multipliée car à cette époque, Messi et le portugais luttent étroitement et la crainte que les titre de PICHICHI et Soulier d’Or aient des gagnants différents pour le meme championnat se développe.
a écrit le 3 février 2013 à 1h35 LE JOURNAL MARCA, PRO REAL MADRID ...HABITUE A REFUSER DES BUTS ET EN AJOUTER QUAND CA LES CHANTE. SI PERSONNE NE REVENDIQUE ILS ONT GAGNE... PARTIE 7/7
Ma conclusion :
Eto’o aura donc été le malchanceux. On lui a volé le titre très mérité de Soulier D’Or 2005 à cause d’un règlement partiale changé seulement en 2010 quand Messi et Ronaldo se disputaient qui est le meilleur buteur et avait chacun derrière lui une armada d’avocats et de défenseurs pour veiller au grain.
Pourtant en Afrique, certains analphabètes linguistiques, incapable de lire autres choses que le français colonial, n’ont pas compris que les occidentaux se moquent de nous et nous méprisent à loisir. Ils nous manipulent comme ils veulent avec leur médias écrivant ce qui les arrangent et surtout ce qu’ils veulent que nous assimilions comme vérité : « Eto’o avait marqué 24 buts pour la saison 2004/2005 » …n’importe quoi.
Sous informés parce que attendant que ce soit écrit en francais, sans culture sportive parce qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas faire des recherches diversifiées, ils discutent à longueur de journée ce qu'ils ne maitrisent pas.
Et les occidentaux continueront de nous manipuler si nous n’apprenons pas à diversifier nos sources d’informations, lisant Français, Anglais, Espagnoles, Allemand, …etc.
Nous devons apprendre à rechercher où se trouve la vérité, remettre en cause les informations recues pour mieux comprendre les enjeux, au lieu de prendre pour argent comptant tout ce que certains medias occidentaux ( qui ont facilement accès à nos maisons africaines) nous passent comme informations.
ETO'O avait bel et bien marqué 25 buts en fin de saison 2005 comme le confirme la Federation Espagnole de Football.
Ma conclusion :
Eto’o aura donc été le malchanceux. On lui a volé le titre très mérité de Soulier D’Or 2005 à cause d’un règlement partiale changé seulement en 2010 quand Messi et Ronaldo se disputaient qui est le meilleur buteur et avait chacun derrière lui une armada d’avocats et de défenseurs pour veiller au grain.
Pourtant en Afrique, certains analphabètes linguistiques, incapable de lire autres choses que le français colonial, n’ont pas compris que les occidentaux se moquent de nous et nous méprisent à loisir. Ils nous manipulent comme ils veulent avec leur médias écrivant ce qui les arrangent et surtout ce qu’ils veulent que nous assimilions comme vérité : « Eto’o avait marqué 24 buts pour la saison 2004/2005 » …n’importe quoi.
Sous informés parce que attendant que ce soit écrit en francais, sans culture sportive parce qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas faire des recherches diversifiées, ils discutent à longueur de journée ce qu'ils ne maitrisent pas.
Et les occidentaux continueront de nous manipuler si nous n’apprenons pas à diversifier nos sources d’informations, lisant Français, Anglais, Espagnoles, Allemand, …etc.
Nous devons apprendre à rechercher où se trouve la vérité, remettre en cause les informations recues pour mieux comprendre les enjeux, au lieu de prendre pour argent comptant tout ce que certains medias occidentaux ( qui ont facilement accès à nos maisons africaines) nous passent comme informations.
ETO'O avait bel et bien marqué 25 buts en fin de saison 2005 comme le confirme la Federation Espagnole de Football.
a écrit le 3 février 2013 à 1h10 Achille Webo s'est engagé avec Fenerbahçe pour les deux ans à venir. L'attaquant camerounais évoluait chez le voisin stambouliote de Belediyespor depuis un an et demi. Le montant de la transaction s'élève à 3 millions d'euros pour le joueur de 31 ans.
a écrit le 3 février 2013 à 0h56 4e site qui confirme que la federation valide bel et bien 25 buts à Eto'o est
w3.lr21.com.uy/deportes/177363-polemica-con-goles-de-etoo
POLÉMICA CON GOLES DE ETO´O
Lunes 30 de mayo de 2005 | 11:05
Según los registros de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) española, el camerunés Samuel Eto´o alcanzó veinticinco goles durante la temporada, mientras que según el diario Marca, principal diario deportivo español y organizador del trofeo, su registro llega hasta veinticuatro.
Marca es quien elabora la clasificación para el “Pichichiâ€, al igual que la revista Don Balón (también le da 24), lo hace para la “Bota de Oro†en España, por lo que son la autoridad “oficial†para asignar los tÃtulos.
La confusión entre ambos recuentos se debe a un gol marcado en la 24a. jornada, en el partido entre Barcelona y Mallorca (2-0), que la Liga dio a Eto’o (, en base a la decisión del árbitro) y el diario otorgó al portugués Deco.
En esa ocasión el portugués lanzó un disparo, que, según algunos, tocó Eto’o descolocando al portero y permitiendo el gol, mientras que para otros, el camerunés no llegó a rozar el balón.
Sin embargo, para Marca y Don Balón ese gol es de Deco por lo que en la lista del trofeo Pichichi, el camerunés sólo tenÃa 24 y se ha visto superado por Forlán, que en sus dos últimos encuentros ha marcado cinco goles (tres ante el Barça y dos ante el Levante) colocándose en los 25 tantos y convirtiéndose en el gran goleador de la Liga española.
Traduction :
Selon les dossiers de la ligue espagnole de football professionnel (LFP), le camerounais Samuel Eto'o atteint 25 buts durant la saison, alors que selon MARCA, le principal sport quotidien espagnol et organisateur du trophée PICHICHI, Eto'o en a marqué vingt-quatre.
MARCA est celui qui élabore le classement pour le « meilleur buteur », tet le magazine "Don Balon" (attribue aussi à Eto'o 24 buts), rend le « Soulier d'or » en Espagne, sont donc les autorités qui ont le pouvoir « officiel » d'attribuer ces titres (Pichichi et Soulier d'or).
La Confusion entre les deux chefs d'accusation nait à la 24e journée du championnat, lors du match entre Barcelone et Majorque (2-0), la Ligue Espagnole a donné à Eto'o le but marqué ( basée sur la décision de l'arbitre) par contre la revue Marca l'a attribué au portugais Deco .
À cette occasion, le portugais a lancé un coup de feu, qui, selon certains, touché Eto' ou descolocando Porter et permettant à l'objectif, tandis que pour d'autres, le camerounais n'a pas touché le
w3.lr21.com.uy/deportes/177363-polemica-con-goles-de-etoo
POLÉMICA CON GOLES DE ETO´O
Lunes 30 de mayo de 2005 | 11:05
Según los registros de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) española, el camerunés Samuel Eto´o alcanzó veinticinco goles durante la temporada, mientras que según el diario Marca, principal diario deportivo español y organizador del trofeo, su registro llega hasta veinticuatro.
Marca es quien elabora la clasificación para el “Pichichiâ€, al igual que la revista Don Balón (también le da 24), lo hace para la “Bota de Oro†en España, por lo que son la autoridad “oficial†para asignar los tÃtulos.
La confusión entre ambos recuentos se debe a un gol marcado en la 24a. jornada, en el partido entre Barcelona y Mallorca (2-0), que la Liga dio a Eto’o (, en base a la decisión del árbitro) y el diario otorgó al portugués Deco.
En esa ocasión el portugués lanzó un disparo, que, según algunos, tocó Eto’o descolocando al portero y permitiendo el gol, mientras que para otros, el camerunés no llegó a rozar el balón.
Sin embargo, para Marca y Don Balón ese gol es de Deco por lo que en la lista del trofeo Pichichi, el camerunés sólo tenÃa 24 y se ha visto superado por Forlán, que en sus dos últimos encuentros ha marcado cinco goles (tres ante el Barça y dos ante el Levante) colocándose en los 25 tantos y convirtiéndose en el gran goleador de la Liga española.
Traduction :
Selon les dossiers de la ligue espagnole de football professionnel (LFP), le camerounais Samuel Eto'o atteint 25 buts durant la saison, alors que selon MARCA, le principal sport quotidien espagnol et organisateur du trophée PICHICHI, Eto'o en a marqué vingt-quatre.
MARCA est celui qui élabore le classement pour le « meilleur buteur », tet le magazine "Don Balon" (attribue aussi à Eto'o 24 buts), rend le « Soulier d'or » en Espagne, sont donc les autorités qui ont le pouvoir « officiel » d'attribuer ces titres (Pichichi et Soulier d'or).
La Confusion entre les deux chefs d'accusation nait à la 24e journée du championnat, lors du match entre Barcelone et Majorque (2-0), la Ligue Espagnole a donné à Eto'o le but marqué ( basée sur la décision de l'arbitre) par contre la revue Marca l'a attribué au portugais Deco .
À cette occasion, le portugais a lancé un coup de feu, qui, selon certains, touché Eto' ou descolocando Porter et permettant à l'objectif, tandis que pour d'autres, le camerounais n'a pas touché le
