443603 messages.
a écrit le 7 avril 2013 à 15h59 Un proche de la famille affirme qu´Iya Mohamed voudrait mettre fin à ses jours que de séjourner à Kondengui, selon la même source il evoque l´option de suicide chaque fois qu´il fait allusion à la fecafoot:Je dirai pour ma part bon voyage Presi
a écrit le 7 avril 2013 à 14h03 @JB
Ai-je raté une coupe de champagne?
HBD.
Ai-je raté une coupe de champagne?
HBD.
a écrit le 7 avril 2013 à 14h01 Mérite le 07/04/2013 à 13:47
Ne t'érige pas en professeur inutile, et surtout, ne te sens pas obligé de répéter une remarque que BENCHEUR avait déjà énoncée ici.Il s'agit bien d'une petite coquille dans le texte de NDOGKOTI, et non une méconnaissance.Créancier, à la place de créancier,tout bon lecteur ne cherchant pas polémique a dû rectifier.Ton intervention est d'autant plus ridicule que tu tentes à ton tour, de parler d'un domaine que tu ignores certainement.
Ne t'érige pas en professeur inutile, et surtout, ne te sens pas obligé de répéter une remarque que BENCHEUR avait déjà énoncée ici.Il s'agit bien d'une petite coquille dans le texte de NDOGKOTI, et non une méconnaissance.Créancier, à la place de créancier,tout bon lecteur ne cherchant pas polémique a dû rectifier.Ton intervention est d'autant plus ridicule que tu tentes à ton tour, de parler d'un domaine que tu ignores certainement.
a écrit le 7 avril 2013 à 13h47 Lu sur Camfoot : une réponse à la chronique de Ndogkoti intitulée : "Préjudice de 9 milliards"
- D’après vous ’’Il existe deux principes immuables que tout banquier doit respecter : premièrement : ==>un bon créancier ne doit jamais être laissé sans le sou, sinon il ne pourra pas rembourser sa dette ==> deuxièmement on doit couper les vivres à un mauvais créancier le plus brutalement possible et absorber ses pertes sans attendre
cher journaliste, cher frère ne vous donnez pas une connaissance en droit et qui puis est le droit cambiaire "bancaire" quand vous ne le maitrisez pas ! vous venez de citer soi disantes deux exceptions opposables que l’on peut faire à un banquier si il ne respecte pas ces conditions : premièrement il ne s’agit pas du "créancier" mais du "débiteur" car le banquier appelé encore le porteur ne doit jamais être soupçonné d’avoir profité de la situation financière compromise du débiteur pour lui mettre la corde au cou, sinon il s’expose à de graves sanctions ! et en second c’est pas au créancier qu’on doit couper les vivres, mais au débiteur (c’est celui qui doit une créance ou provision/une dette qu on appelle débiteur, car le créancier c’est celui qui offre la créance à celui qui en a besoin !)
donc vous vouliez dire qu’il serait preferable de couper toute provision au débiteur de mauvaise foi et ensuite payer ses dettes, mais alors vous vous répétez ! et au final on ne comprend plus ce que vous voulez dire. contentez vous svp, de faire les articles en utilisant les mots liés au foot au lieu de vouloir abrutir vos frères avec des mots et notions que vous ne maitrisez pas, c’est exaspérant car tout le monde n’est pas bête, et aux yeux du monde c est l image que vous donnez ! sur ce, ce que je dis je ne dis rien."
Elijah, une jeune lectrice qui aime beaucoup son pays !
..............................................................
... Je devrais être bien placé pour le savoir, après une carrière de plus de 25 ans dans une banque de dépôt, une banque centrale ayant le privilège exclusif de frapper monnaie – le beau huard canadien – et une banque de financement du développement avec pour mission de réduire la pauvreté en Afrique.
NDOGKOTI
Pauvre Afrique !
- D’après vous ’’Il existe deux principes immuables que tout banquier doit respecter : premièrement : ==>un bon créancier ne doit jamais être laissé sans le sou, sinon il ne pourra pas rembourser sa dette ==> deuxièmement on doit couper les vivres à un mauvais créancier le plus brutalement possible et absorber ses pertes sans attendre
cher journaliste, cher frère ne vous donnez pas une connaissance en droit et qui puis est le droit cambiaire "bancaire" quand vous ne le maitrisez pas ! vous venez de citer soi disantes deux exceptions opposables que l’on peut faire à un banquier si il ne respecte pas ces conditions : premièrement il ne s’agit pas du "créancier" mais du "débiteur" car le banquier appelé encore le porteur ne doit jamais être soupçonné d’avoir profité de la situation financière compromise du débiteur pour lui mettre la corde au cou, sinon il s’expose à de graves sanctions ! et en second c’est pas au créancier qu’on doit couper les vivres, mais au débiteur (c’est celui qui doit une créance ou provision/une dette qu on appelle débiteur, car le créancier c’est celui qui offre la créance à celui qui en a besoin !)
donc vous vouliez dire qu’il serait preferable de couper toute provision au débiteur de mauvaise foi et ensuite payer ses dettes, mais alors vous vous répétez ! et au final on ne comprend plus ce que vous voulez dire. contentez vous svp, de faire les articles en utilisant les mots liés au foot au lieu de vouloir abrutir vos frères avec des mots et notions que vous ne maitrisez pas, c’est exaspérant car tout le monde n’est pas bête, et aux yeux du monde c est l image que vous donnez ! sur ce, ce que je dis je ne dis rien."
Elijah, une jeune lectrice qui aime beaucoup son pays !
..............................................................
... Je devrais être bien placé pour le savoir, après une carrière de plus de 25 ans dans une banque de dépôt, une banque centrale ayant le privilège exclusif de frapper monnaie – le beau huard canadien – et une banque de financement du développement avec pour mission de réduire la pauvreté en Afrique.
NDOGKOTI
Pauvre Afrique !
a écrit le 7 avril 2013 à 11h26 Avec cette prise de position ferme, l’Etat du Cameroun, sous la plume du Minsep, envoie ainsi un message fort à l’intention de la Fifa. L’Etat du Cameroun n’entend plus céder face à la Fifa que les responsables de la Fécafoot évoquent trop souvent pour se soustraire à certaines de leurs obligations. Et alors que la Fifa, dans une lettre non référencée et dont on ne trouve pas trace sur le site officiel de l’instance, avait donné jusqu’au 9 avril à l’Etat du Cameroun pour cesser son ingérence dans les affaires internes de la Fécafoot, la réponse, cinglante, vient de tomber. Il ne reste plus qu’à attendre la date du 9 pour savoir si effectivement la Fifa suspendra le Cameroun de toutes les compétitions organisées par elle. Si cela devait arriver, nous affirme notre source, la réaction de l’Etat vis-à -vis des dirigeants de la Fécafoot pourrait être terrible car cela voudrait dire que le président de cette instance qui a été interpelé dans la supposée lettre de la Fifa, a finalement confirmé à l’instance faitière du football mondial que l’Etat a continué son ingérence. Affaire à suivre
Joël Atanga
Joël Atanga
a écrit le 7 avril 2013 à 11h26 Face à la menace de suspension du Cameroun brandie dans une correspondance controversée du Sg de la Fifa, le ministre des Sports qui parle au nom de l’Etat du Cameroun a sèchement et fermement réagi.
Depuis jeudi, il est de notoriété publique que la Fédération internationale de football association (Fifa) a adressé une menace de suspension du Cameroun au Ministre Adoum Garoua pour ingérence de l’Etat dans les affaires internes de la Fécafoot. SI cette correspondance a fait les gorges chaudes des partisans de Mohammed Iya qui ont vu en elle la fin de leurs ennuis récents avec le Minsep des Sports qui avait demandé la suspension du processus de renouvellement des organes dirigeants de la Fécafoot.
Cependant, selon une source à la Direction des Normes au Minsep, la réponse d’Adoum Garoua ne s’est pas fait attendre. Ce vendredi dans la soirée, il a adressé à la Fécafoot une lettre musclée que celle-ci doit faire suivre à la Fifa. Dans la correspondance que nous avons juste lue sans pouvoir nous procurer de copie, le ministre indique en substance que l’Etat ne reculera pas et ne cèdera pas au chantage de la Fifa, une simple association de droit suisse et qui est loin d’être une organisation internationale comme l’Onu ou même la Cémac . Par Fécafoot interposée, le Minsep a également fait savoir à la Fifa que l’Etat du Cameroun était prêt à assumer une éventuelle suspension du Cameroun, si cela doit permettre de régler de manière efficiente les problèmes du football camerounais, ajoutant que la décision de l’Etat du Cameroun est désormais soutenue également par un jugement du Comité exécutif qui a également demandé de suspendre le processus électoral jusqu’à ce que l’article 4 du code électoral de la Fécafoot soit reformé. Une copie de la décision rendue par le Comité national olympique et sportif du Cameroun a été ajoutée comme pièces jointes à la correspondance du Minsep
Avec cette prise de position ferme, l’Etat du Cameroun, sous la plume du Minsep, envoie ainsi un message fort à l’intention de la Fifa. L’Etat du Cameroun n’entend plus céder face à la Fifa que les responsables de la Fécafoot évoquent trop souvent pour se soustraire à certaines de leurs obligations. Et alors que la Fifa, dans une lettre non référencée et dont on ne trouve pas trace sur le site officiel de l’instance, avait donné jusqu’au 9 avril à l’Etat du Cameroun pour cesser son ingérence dans les affaires internes de la Fécafoot, la réponse, cinglante, vient de tomber. Il ne reste plus qu’à attendre la date du 9 pour savoir si ef
Depuis jeudi, il est de notoriété publique que la Fédération internationale de football association (Fifa) a adressé une menace de suspension du Cameroun au Ministre Adoum Garoua pour ingérence de l’Etat dans les affaires internes de la Fécafoot. SI cette correspondance a fait les gorges chaudes des partisans de Mohammed Iya qui ont vu en elle la fin de leurs ennuis récents avec le Minsep des Sports qui avait demandé la suspension du processus de renouvellement des organes dirigeants de la Fécafoot.
Cependant, selon une source à la Direction des Normes au Minsep, la réponse d’Adoum Garoua ne s’est pas fait attendre. Ce vendredi dans la soirée, il a adressé à la Fécafoot une lettre musclée que celle-ci doit faire suivre à la Fifa. Dans la correspondance que nous avons juste lue sans pouvoir nous procurer de copie, le ministre indique en substance que l’Etat ne reculera pas et ne cèdera pas au chantage de la Fifa, une simple association de droit suisse et qui est loin d’être une organisation internationale comme l’Onu ou même la Cémac . Par Fécafoot interposée, le Minsep a également fait savoir à la Fifa que l’Etat du Cameroun était prêt à assumer une éventuelle suspension du Cameroun, si cela doit permettre de régler de manière efficiente les problèmes du football camerounais, ajoutant que la décision de l’Etat du Cameroun est désormais soutenue également par un jugement du Comité exécutif qui a également demandé de suspendre le processus électoral jusqu’à ce que l’article 4 du code électoral de la Fécafoot soit reformé. Une copie de la décision rendue par le Comité national olympique et sportif du Cameroun a été ajoutée comme pièces jointes à la correspondance du Minsep
Avec cette prise de position ferme, l’Etat du Cameroun, sous la plume du Minsep, envoie ainsi un message fort à l’intention de la Fifa. L’Etat du Cameroun n’entend plus céder face à la Fifa que les responsables de la Fécafoot évoquent trop souvent pour se soustraire à certaines de leurs obligations. Et alors que la Fifa, dans une lettre non référencée et dont on ne trouve pas trace sur le site officiel de l’instance, avait donné jusqu’au 9 avril à l’Etat du Cameroun pour cesser son ingérence dans les affaires internes de la Fécafoot, la réponse, cinglante, vient de tomber. Il ne reste plus qu’à attendre la date du 9 pour savoir si ef
a écrit le 7 avril 2013 à 9h48 @ THE X-MAN(2010) (GALACTICA , Pays Bas) le 06/04/2013 Ã 11:06,
Ce garçon qui s'entête à jouer au milieu n'a pas sa place dans l'entrejeu avec les LIONS.
Il a du mal à relancer le jeu et il commet trop de fautes inutiles. Il confond jouer dur sur l'homme et agresser l'adversaire. Lorsque je pense qu'il a (ou avait...) le potentiel pour s'imposer comme le meilleur DC ... quel gâchis !
Au fait, dans ta propale de 3 -1-2-3-1, je ne vois pas le nom de MATIP. Très sincèrement, qu'as-tu contre cet enfant ? A la place tu me mets MBIA. Tu m'as habitué à mieux par le passé.
Ce garçon qui s'entête à jouer au milieu n'a pas sa place dans l'entrejeu avec les LIONS.
Il a du mal à relancer le jeu et il commet trop de fautes inutiles. Il confond jouer dur sur l'homme et agresser l'adversaire. Lorsque je pense qu'il a (ou avait...) le potentiel pour s'imposer comme le meilleur DC ... quel gâchis !
Au fait, dans ta propale de 3 -1-2-3-1, je ne vois pas le nom de MATIP. Très sincèrement, qu'as-tu contre cet enfant ? A la place tu me mets MBIA. Tu m'as habitué à mieux par le passé.
a écrit le 7 avril 2013 à 7h56 Mvog Mbi le 07/04/2013 Ã 01:58
MERCI BEAUCOUP.DIEU EST GRAND.
MERCI BEAUCOUP.DIEU EST GRAND.
a écrit le 7 avril 2013 à 5h07 @tous
Si je comprends meme les cafards fetent les annivaires.
Pas de moi ou jamais de moi pour souhaiter quoi que ce soit a un men.teur et affabulateur ne.
Si je comprends meme les cafards fetent les annivaires.
Pas de moi ou jamais de moi pour souhaiter quoi que ce soit a un men.teur et affabulateur ne.
a écrit le 7 avril 2013 à 2h37 Mvog Mbi-
"@Rondo
Pour le moment Bozize est encore l'invité de Popol en attendant les ordres de ........Paris."
Je sais et Ntsimi le sait surement...mais il peut quand meme lui faire le nkwala.
abo'o fianga quoi..3gendarmes bien, de chez nous, le giflent, derriere la-bas a l'hotel la , ds le noir...apres Popol lui presente des excuses officielles...officielles meme quoi, il n'est meme plus rien.
"@Rondo
Pour le moment Bozize est encore l'invité de Popol en attendant les ordres de ........Paris."
Je sais et Ntsimi le sait surement...mais il peut quand meme lui faire le nkwala.
abo'o fianga quoi..3gendarmes bien, de chez nous, le giflent, derriere la-bas a l'hotel la , ds le noir...apres Popol lui presente des excuses officielles...officielles meme quoi, il n'est meme plus rien.
