443603 messages.
a écrit le 22 avril 2013 à 12h16 Juste de passage le 22/04/2013 Ã 12:12
Rest dans le débat.On est délinquant en cas de malversation ou de détournement.As-tu une autre explication?
Rest dans le débat.On est délinquant en cas de malversation ou de détournement.As-tu une autre explication?
a écrit le 22 avril 2013 à 12h12 Qui a parlé de malversations ou de détournements?
Tu veux nous amener ailleurs et dévier le débat comme toujours.
Tu veux nous amener ailleurs et dévier le débat comme toujours.
a écrit le 22 avril 2013 à 12h07 Juste de passage le 22/04/2013 Ã 09:46
ETOO est-il un délinquant financier, parce qu'il a engagé sa signature dans des affaires permettant au gestioannaire de ses biens de réaliser des opérations frauduleuses?
IL s'agit bien de la signature d'ETOO.
ETOO est-il un délinquant financier, parce qu'il a engagé sa signature dans des affaires permettant au gestioannaire de ses biens de réaliser des opérations frauduleuses?
IL s'agit bien de la signature d'ETOO.
a écrit le 22 avril 2013 à 11h53 eh oui avis d appel d offres pour le selectionneur...
que faut il penser puisque le minsep ne communique pas sur sa demarche?
d abord pour moi c est une excelente nouvelle...
il nous faut un coach avant les matchs de juin
pour moi Akono ne peut pas faire l affaire...il est out pour le foot au haut niveau...et le foot africain a augmenter le niveau
notre poule est tres difficile...ca va se jouer sur des details et le coach est la moitié de ces details...
maintenant doit on s appitoyer sur Akono?
pour moi non! il connait le systeme il s est engagé avec un plan...et le plan a foiré...il a pris l equipe contre le cap vert et esperait une victoire...il a perdu malgres tout le soutient
il a exigé malgres cette contre performance sur laquelle il avait ete recruté que son heure commencais apres ce match...une position unilaterale, car cette position ne resultait pas d un consensus avec le minsep ou la fede...donc il s est imposé...il est resté et apres il a commis des bourdes...aussi bien sur ses listes que sur le management de son contrat...bref je prefere ne pas m etendre sur son cas...
que faut il penser du timing de cette decision du minsep?
on sait tous que ce n est pas le fort de ce ministere de prevoir...alors qu est ce qui peut expliquer cette decision?
en l absence de communication du minsep je vais speculer et on ne pourra m en vouloir car si on voulait eviter les speculation il fallait communiquer, je crois que c est le role du team press
alors je specule avec joie!!!
je pense que la pression vient des candidats: la pole position Lechantre disait que les negociations pourraient reprendre apres le match contre le togo...
et je peux bien m´imaginer que Lechantre qui n est pas Akono ne veut pas attendre on ne sait quoi...pour s engager surtout que il ne peut rester au chomage eternellement il n est pas fonctionnaire...
en plus s il veut bien faire son travail il sait qu en tant que professionnel il a besoin d au moins 3 semaines pour preparer les matchs contre le togo et la rdc...a moins de penser comme nos dirigeants qu il suffit de reunir la veille d un match quelques stars pour battre le cap vert...
don pour finir je pense que la raison est a chercher de ce coté
voici une interview qui date de fevrier dernier...est ce anodin????
ht tp://ww
w.youtube.com/watch?v=JdedduZ3ccQ
que faut il penser puisque le minsep ne communique pas sur sa demarche?
d abord pour moi c est une excelente nouvelle...
il nous faut un coach avant les matchs de juin
pour moi Akono ne peut pas faire l affaire...il est out pour le foot au haut niveau...et le foot africain a augmenter le niveau
notre poule est tres difficile...ca va se jouer sur des details et le coach est la moitié de ces details...
maintenant doit on s appitoyer sur Akono?
pour moi non! il connait le systeme il s est engagé avec un plan...et le plan a foiré...il a pris l equipe contre le cap vert et esperait une victoire...il a perdu malgres tout le soutient
il a exigé malgres cette contre performance sur laquelle il avait ete recruté que son heure commencais apres ce match...une position unilaterale, car cette position ne resultait pas d un consensus avec le minsep ou la fede...donc il s est imposé...il est resté et apres il a commis des bourdes...aussi bien sur ses listes que sur le management de son contrat...bref je prefere ne pas m etendre sur son cas...
que faut il penser du timing de cette decision du minsep?
on sait tous que ce n est pas le fort de ce ministere de prevoir...alors qu est ce qui peut expliquer cette decision?
en l absence de communication du minsep je vais speculer et on ne pourra m en vouloir car si on voulait eviter les speculation il fallait communiquer, je crois que c est le role du team press
alors je specule avec joie!!!
je pense que la pression vient des candidats: la pole position Lechantre disait que les negociations pourraient reprendre apres le match contre le togo...
et je peux bien m´imaginer que Lechantre qui n est pas Akono ne veut pas attendre on ne sait quoi...pour s engager surtout que il ne peut rester au chomage eternellement il n est pas fonctionnaire...
en plus s il veut bien faire son travail il sait qu en tant que professionnel il a besoin d au moins 3 semaines pour preparer les matchs contre le togo et la rdc...a moins de penser comme nos dirigeants qu il suffit de reunir la veille d un match quelques stars pour battre le cap vert...
don pour finir je pense que la raison est a chercher de ce coté
voici une interview qui date de fevrier dernier...est ce anodin????
ht tp://ww
w.youtube.com/watch?v=JdedduZ3ccQ
a écrit le 22 avril 2013 à 11h48 @2all
Le zouave veut les preuves
Le zouave veut les preuves
a écrit le 22 avril 2013 à 11h45 Juste de passage le 22/04/2013 Ã 11:14
Tu es un rigolo à la fin.La sanction du CONSUPE est administrative qui indexe tout dirigeant d'une société.
Mais,une faute de gestion ne signifie pas systématiquement malversation, car cela peut s'agir d'un mauvais choix de gestion qui engendre des pertes.Pour qu'il y ait malversation, il faut qu'il y ait preuve de détournement de fonds,santionnée au pénal;or, IYA n'a aucune condmnation pénale à l'heure actuelle.Si cela vous échappe, souffrez qu'on vous le rappelle.
Tu es un rigolo à la fin.La sanction du CONSUPE est administrative qui indexe tout dirigeant d'une société.
Mais,une faute de gestion ne signifie pas systématiquement malversation, car cela peut s'agir d'un mauvais choix de gestion qui engendre des pertes.Pour qu'il y ait malversation, il faut qu'il y ait preuve de détournement de fonds,santionnée au pénal;or, IYA n'a aucune condmnation pénale à l'heure actuelle.Si cela vous échappe, souffrez qu'on vous le rappelle.
a écrit le 22 avril 2013 à 11h14 JOHN BARRICK
Le CONSUPE a déclaré Iya coupable de fautes de gestion avec preuves à l'appui. Moi je m'arrête là . Donc, Iya est un délinquant financier. Point barre!!!!
Toi tu pousses le problème plus loin, sur le plan judiciaire, nous ne sommes pas encore arrivé à ce niveau.
Le CONSUPE a déclaré Iya coupable de fautes de gestion avec preuves à l'appui. Moi je m'arrête là . Donc, Iya est un délinquant financier. Point barre!!!!
Toi tu pousses le problème plus loin, sur le plan judiciaire, nous ne sommes pas encore arrivé à ce niveau.
a écrit le 22 avril 2013 à 10h45 Juste de passage le 22/04/2013 Ã 09:46
J'espère que tu sais ce que c'est qu'une preuve en matière judiciare, et sa valeur.
J'espère que tu sais ce que c'est que la présomption d'innonce, tant qu'on n'a pas apporté la preuve de ce qu'on dit.
Je t'invite à devenir moins ridicule avec ce genre d'observations, qui traduisent tes insuffisances.Pourquoi veux-tu qu'on déclare quelqu'un coupable en justice, quand on n'a réuni les preuves de ce qu'on lui reproche.
Administrativement , la gestion d'IYA a été épinglé en tant que responsable de SODECOTON, mais, pénalement, tant qu'il n'a pas été condamné, il bénéficie de la présompption d'innonce tout comme ETOO dans ses démêlés avec le fisc espagnol.
CAHUZAC, tant que les investigations continuaient, et qu'il y avait des éléments de preuves , il ne bénéficiait de la présomption d'innocence;mais, dès qu'il a avoué, en indiquant le lieu où se trouvait l'objet du délit, il a donc signé sa culpabilité.
IYA n'a même pas encore été inculpé que, tu le juges déjà coupable.Il faudrait que tu aies plus de maturité;c'est une notion élémentaire du droit, susceptible d'être comprise par tout le monde;sauf par toi.
J'espère que tu sais ce que c'est qu'une preuve en matière judiciare, et sa valeur.
J'espère que tu sais ce que c'est que la présomption d'innonce, tant qu'on n'a pas apporté la preuve de ce qu'on dit.
Je t'invite à devenir moins ridicule avec ce genre d'observations, qui traduisent tes insuffisances.Pourquoi veux-tu qu'on déclare quelqu'un coupable en justice, quand on n'a réuni les preuves de ce qu'on lui reproche.
Administrativement , la gestion d'IYA a été épinglé en tant que responsable de SODECOTON, mais, pénalement, tant qu'il n'a pas été condamné, il bénéficie de la présompption d'innonce tout comme ETOO dans ses démêlés avec le fisc espagnol.
CAHUZAC, tant que les investigations continuaient, et qu'il y avait des éléments de preuves , il ne bénéficiait de la présomption d'innocence;mais, dès qu'il a avoué, en indiquant le lieu où se trouvait l'objet du délit, il a donc signé sa culpabilité.
IYA n'a même pas encore été inculpé que, tu le juges déjà coupable.Il faudrait que tu aies plus de maturité;c'est une notion élémentaire du droit, susceptible d'être comprise par tout le monde;sauf par toi.
a écrit le 22 avril 2013 à 9h56 @malko
Tu peux deduire toi meme qui etait et qui est celui que vous appelliez Grand john barrick.
Voila des individus Camfoot avec, iya qui ont orchestre les plus basses attaques sur, des attaques savamment huilees dans le seul et unique but de defendre leur gombo a la fecafoot.
Ils ont jubile ici tt simplement a apprendre qu etoo avait des problems avec le fisc espagnol, ils avaient deja bien evalue les annees qu il mettra en prison.
tt simplement pour divertir les kmers de la realites :ils pillent le football kamerunais.
Tu peux deduire toi meme qui etait et qui est celui que vous appelliez Grand john barrick.
Voila des individus Camfoot avec, iya qui ont orchestre les plus basses attaques sur, des attaques savamment huilees dans le seul et unique but de defendre leur gombo a la fecafoot.
Ils ont jubile ici tt simplement a apprendre qu etoo avait des problems avec le fisc espagnol, ils avaient deja bien evalue les annees qu il mettra en prison.
tt simplement pour divertir les kmers de la realites :ils pillent le football kamerunais.
a écrit le 22 avril 2013 à 9h46 JOHN BARRICK
J'ai failli exploser de rire comme les bombes des frères Tsarnaev quand j'ai lu un de tes posts où tu dis que, CAHUZAC ne pouvait être qualifié de délinquant tant qu'il n'est pas passé aux aveux. Si je te comprends bien mon grand, IYA ne peut pas être qualifié de délinquant financier parce qu'il n'est pas encore passé aux aveux, n'est-ce pas? Toi là , tu me gagnes all les day. Tellement tu veux avoir raison à tout prix que tu racontes des conneries sans même t'en rendre compte, et le diable YVES est toujours là pour te défendre.
@YVES (MONTRÉAL , Canada)
STP. Contente toi de récupérer tes 15%, laisse Eto'o tranquille. Rapprocher l'affaire Eto'o à celles de Cahuzac et Iya, franchement....,C'est toujours pour défendre JOHN BARRICK?
J'ai failli exploser de rire comme les bombes des frères Tsarnaev quand j'ai lu un de tes posts où tu dis que, CAHUZAC ne pouvait être qualifié de délinquant tant qu'il n'est pas passé aux aveux. Si je te comprends bien mon grand, IYA ne peut pas être qualifié de délinquant financier parce qu'il n'est pas encore passé aux aveux, n'est-ce pas? Toi là , tu me gagnes all les day. Tellement tu veux avoir raison à tout prix que tu racontes des conneries sans même t'en rendre compte, et le diable YVES est toujours là pour te défendre.
@YVES (MONTRÉAL , Canada)
STP. Contente toi de récupérer tes 15%, laisse Eto'o tranquille. Rapprocher l'affaire Eto'o à celles de Cahuzac et Iya, franchement....,C'est toujours pour défendre JOHN BARRICK?
