443603 messages.
je ne comprends pas l incoherence de certains ici, quand ça leur chante on demande a M SEF d aller chercher ses coéquipiers et quand ils le veulent on le met dos au mur et on tire sur lui tout seul. pauvre M SEF.
je ne comprend pas l incoherence de certains ici, quand ça leur chante on demande a M SEF d aller chercher ses coéquipiers et quand ils le veulent on le met dos au mur et on tire sur lui tout seul. pauvre M SEF.
@Eva (Gabon) le 23/07/2014 Ã 12:12
hahaha, très drôle
relax, relax frangine
hahaha, très drôle
relax, relax frangine
Anouma,c est comment avec toi? qui t a envoyé? a l état de nature en quoi sont ils different de mon cheriM MVOG MBI a qui tu manques tant de respect?
@ Navajo boy
Je n'arrête pas de rire quand je vois l'argumentation boîteuse que le "leader naturel" des Eto'o-haters nous sert ici. Pourquoi s'arrêter aux années 60? Retournons jusque dans les années 50, je n'étais pas né contrairement à certains ici mais je me souviens parfaitement qu'un certain EDSON ARANTES DE NASCIMENTO dit Pelé rentre en fanfare dans l'Histoire de la Coupe du Monde et du Brésil en gagnant en 1958 en Suède à 18 ans pour ses remières sélections .En 1962 il se blesse au premier tour et ne finit pas la compétition néanmoins gagnée par Garrincha et Ademir , 1966 il est encore blessé et le Brésil ne franchit même pas le 1er tour.Voilà donc que selon la logique tortueuse de quelques malheureux,un Brésiien se lévera en 1969 et dira Pelé n'a jamais rien gagné en "tant que capitaine et leader" et se gargarisera de sa sotte trouvaille. Pelé en 1958 était certainement un suiveur qui devait suivre son guide mdr.
Plus proche de nous le cas de Van Basten qui après 1988 et sa première compétition avec les Pays Bas n'a plus rien gagné avec celle-ci derrière,peut-être que lui aussi n'a jamais gagné en tant que "leader-technico-naturo-capitaine" , on ne sait plus trop avec nos Eto'o-haters qui nous inventent de nouveaux postes pour palmarès dans le football mdr
Je n'arrête pas de rire quand je vois l'argumentation boîteuse que le "leader naturel" des Eto'o-haters nous sert ici. Pourquoi s'arrêter aux années 60? Retournons jusque dans les années 50, je n'étais pas né contrairement à certains ici mais je me souviens parfaitement qu'un certain EDSON ARANTES DE NASCIMENTO dit Pelé rentre en fanfare dans l'Histoire de la Coupe du Monde et du Brésil en gagnant en 1958 en Suède à 18 ans pour ses remières sélections .En 1962 il se blesse au premier tour et ne finit pas la compétition néanmoins gagnée par Garrincha et Ademir , 1966 il est encore blessé et le Brésil ne franchit même pas le 1er tour.Voilà donc que selon la logique tortueuse de quelques malheureux,un Brésiien se lévera en 1969 et dira Pelé n'a jamais rien gagné en "tant que capitaine et leader" et se gargarisera de sa sotte trouvaille. Pelé en 1958 était certainement un suiveur qui devait suivre son guide mdr.
Plus proche de nous le cas de Van Basten qui après 1988 et sa première compétition avec les Pays Bas n'a plus rien gagné avec celle-ci derrière,peut-être que lui aussi n'a jamais gagné en tant que "leader-technico-naturo-capitaine" , on ne sait plus trop avec nos Eto'o-haters qui nous inventent de nouveaux postes pour palmarès dans le football mdr
@JOHN BARRICK (France) le 23/07/2014 Ã 10:37
Mes acolytes comme tu le dis, disent plutot que Messi n'a encore rien fait pour etre mis sur le meme piédestal que Maradonna et Pele, ils ne disent pas qu'il a fait mais n'etait pas a ce moment "Le guide", c'est sa la difference, par contre toi tu dis Eto'o a fait quelque chose avec sa selection mais n'etait pas encore le Gourou donc cela ne compte que a 20% c'est ca non ? .
Revenons a l'equipe des lions de 2000 et 2003, qui etait donc ce guide ? L'equipe d'allemagne qui est donc le "guide" ?
Mes acolytes comme tu le dis, disent plutot que Messi n'a encore rien fait pour etre mis sur le meme piédestal que Maradonna et Pele, ils ne disent pas qu'il a fait mais n'etait pas a ce moment "Le guide", c'est sa la difference, par contre toi tu dis Eto'o a fait quelque chose avec sa selection mais n'etait pas encore le Gourou donc cela ne compte que a 20% c'est ca non ? .
Revenons a l'equipe des lions de 2000 et 2003, qui etait donc ce guide ? L'equipe d'allemagne qui est donc le "guide" ?
je ne sais vraiment pas toi John Barrick peut etre tu fais semblant tu as vraiment un Probleme.premiere kestion:
1- retirons les 4 buts de sef en 2000 et dis ns si on remporte le trophe?pourtant Mboma est meilleur buteur Avec sef(4 buts chacun)
2-2002 mboma est blesse et ne joue ni les 1/2 et la finale on remporte le trophe ki est leader?
3-milla a ete leader en kel année? 90?pourtant il a joue 3 final de coupe d'afrike et en gagne 2 en 86 ou on l'attendait on a perdumeme palmares q sef(3 finales de can 2 gagne,jo)maintenant donne ns une compet q milla gagne en tant leader naturel,leader Technik je ne sais plus koi?
4-Messi le meilleur joueur du mon demeure et reste un louser car d'apres toi(leader naturel,technike etc...) tout comme Ronaldo et rooney.
si tu es objectif reconnais kann meme q sef les depasse Avec la natcar lui au moins a remporte les trophets
1- retirons les 4 buts de sef en 2000 et dis ns si on remporte le trophe?pourtant Mboma est meilleur buteur Avec sef(4 buts chacun)
2-2002 mboma est blesse et ne joue ni les 1/2 et la finale on remporte le trophe ki est leader?
3-milla a ete leader en kel année? 90?pourtant il a joue 3 final de coupe d'afrike et en gagne 2 en 86 ou on l'attendait on a perdumeme palmares q sef(3 finales de can 2 gagne,jo)maintenant donne ns une compet q milla gagne en tant leader naturel,leader Technik je ne sais plus koi?
4-Messi le meilleur joueur du mon demeure et reste un louser car d'apres toi(leader naturel,technike etc...) tout comme Ronaldo et rooney.
si tu es objectif reconnais kann meme q sef les depasse Avec la natcar lui au moins a remporte les trophets
Navajo boy (Cameroun) le 23/07/2014 Ã 10:19
Où la différence?Le leader naturel, c'est celui qui a par ses performances, le rôle de tirer l'équipe vers le haut.Donc, ce peut être le leader technique.Il me paraît évident que c'est ETOO dans ce cas, comme c'est le cas de MESSI, NEYMAR ou DROGBA.Tu vas quand même pas penser que c'est MOUKANDJO ou ABOUBAKAR?
Ta question a donc sa réponse, quand tes alcolytes disent que MESSI n'a pas encore fait ce que MARADANA PELE ZIDANE ont fait.A partir de là , on peut faire ce bilan avant le leadership d'ETOO.Cela ne veut pas dire qu'on lui enlève ses titres gagnés en sélection.
Où la différence?Le leader naturel, c'est celui qui a par ses performances, le rôle de tirer l'équipe vers le haut.Donc, ce peut être le leader technique.Il me paraît évident que c'est ETOO dans ce cas, comme c'est le cas de MESSI, NEYMAR ou DROGBA.Tu vas quand même pas penser que c'est MOUKANDJO ou ABOUBAKAR?
Ta question a donc sa réponse, quand tes alcolytes disent que MESSI n'a pas encore fait ce que MARADANA PELE ZIDANE ont fait.A partir de là , on peut faire ce bilan avant le leadership d'ETOO.Cela ne veut pas dire qu'on lui enlève ses titres gagnés en sélection.
@JOHN BARRICK (France) le 23/07/2014 Ã 08:52
Grand maintenant tu ressors tout un historique de foot à partir de 60, parlant du bresil meme, tu parles de leader technique que moi j'assimile au meilleur joueur ou joueur le plus telentueux de l'equipe, mais lorsqu'il s'asagit d'Eto'o tu nous parle de leader naturel.
Ma seule question est depuis quand on fait le bilan d'un joueur en limitant sur le fait qu'il soit leader technique, naturel ou autres ?
Grand maintenant tu ressors tout un historique de foot à partir de 60, parlant du bresil meme, tu parles de leader technique que moi j'assimile au meilleur joueur ou joueur le plus telentueux de l'equipe, mais lorsqu'il s'asagit d'Eto'o tu nous parle de leader naturel.
Ma seule question est depuis quand on fait le bilan d'un joueur en limitant sur le fait qu'il soit leader technique, naturel ou autres ?
@Eva,
j'attends depuis-là , tu dis quoi?
j'attends depuis-là , tu dis quoi?

