443603 messages.
a écrit le 24 juillet 2014 à 12h13 s il ya des gens que je n aime pas sur cette terre c est les avocats. ils ne te diront jamais que c est une cause difficile ou impossible tant que tu peux lui donner son cachet il t interprete le droit.au tenps des faits a t elle denoncée? les photos ont été envoyées depuis londres alors que SEF était au bresil. comment va telle justifiée les contradictions dans ses interviews si elle ne preparait rien pourquoi les enregistrements éviter les pro.
a écrit le 24 juillet 2014 à 12h07 @Le 27e Lecteur (Cameroun) le 24/07/2014 Ã 11:42
tu t'essouffles pour rien.
c'est bien toi qui relaye ces articles ici oui ou non? tu en as donc la responsabilité. Ce n'est pas les avocats de Koah qui le font.
De plus, ce n'est parce que ce sont des avocats, que ce qu'ils disent est vrai. Un avocat par définition défend son client. Il cherche à détruire l'argumentaire de l'autre. Nous n'avons jusqu'à présent pas suivi un débat entre les avocats des deux parties.
En matière de droit international, il n'y a en Europe qu'un seul tribunal, en Belgique, qui s'est donné une compétence universelle, de traiter tous les cas sans exceptions. En France il n'en existe pas.
Maintenant, toute juridiction peut se qualifier de "compétente" pour traiter un dossier en dehorsd e son ressort, cela demeurant limité au niveau de sa compétence locale. Si un avocat décide de s'occuper d'une affaire dont il sait pertinemment la cause perdue d'avance, c'est son affaire. Et je te rappelle que l'avocat défent le client pas la cause du client, ce qui fait que peu luui importe que les faits soient réels ou non il cherche uniquement à faire gagner son client, même dans le mensonge.
Par contre devant un juge, c'est autre chose car il s'agit d'interprétation des lois.
je répète qu'à moins d'un aveu personnel de Samuel Eto'o attestant les présomptions de Mme Koah, l'argumentaire développé jusqu'à présent par les avocats de celle-ci demeure une diversion. Il ne peut aboutir par la force du droit. Peut-être, si ce n'est par le droit de la force.
tu t'essouffles pour rien.
c'est bien toi qui relaye ces articles ici oui ou non? tu en as donc la responsabilité. Ce n'est pas les avocats de Koah qui le font.
De plus, ce n'est parce que ce sont des avocats, que ce qu'ils disent est vrai. Un avocat par définition défend son client. Il cherche à détruire l'argumentaire de l'autre. Nous n'avons jusqu'à présent pas suivi un débat entre les avocats des deux parties.
En matière de droit international, il n'y a en Europe qu'un seul tribunal, en Belgique, qui s'est donné une compétence universelle, de traiter tous les cas sans exceptions. En France il n'en existe pas.
Maintenant, toute juridiction peut se qualifier de "compétente" pour traiter un dossier en dehorsd e son ressort, cela demeurant limité au niveau de sa compétence locale. Si un avocat décide de s'occuper d'une affaire dont il sait pertinemment la cause perdue d'avance, c'est son affaire. Et je te rappelle que l'avocat défent le client pas la cause du client, ce qui fait que peu luui importe que les faits soient réels ou non il cherche uniquement à faire gagner son client, même dans le mensonge.
Par contre devant un juge, c'est autre chose car il s'agit d'interprétation des lois.
je répète qu'à moins d'un aveu personnel de Samuel Eto'o attestant les présomptions de Mme Koah, l'argumentaire développé jusqu'à présent par les avocats de celle-ci demeure une diversion. Il ne peut aboutir par la force du droit. Peut-être, si ce n'est par le droit de la force.
a écrit le 24 juillet 2014 à 12h03 Buncol
Convocation d’un étranger devant un Tribunal Français et demande de visa, par Yann Gré, Avocat
L’arrêt rendu par le Conseil d’Etat le 6 juin 2007 (N° 292076 ; 6ème et 1ère sous-sections réunies) apporte des précisions intéressantes concernant la situation des ressortissants étrangers qui sont convoqués devant un Tribunal français et qui sollicitent l’octroi d’un visa pour se rendre à cette convocation.
la suite sur village justice.com
Ma réponse, au regard de la jurisprudence. Oui, la justice française peut convoquer un étranger.
Convocation d’un étranger devant un Tribunal Français et demande de visa, par Yann Gré, Avocat
L’arrêt rendu par le Conseil d’Etat le 6 juin 2007 (N° 292076 ; 6ème et 1ère sous-sections réunies) apporte des précisions intéressantes concernant la situation des ressortissants étrangers qui sont convoqués devant un Tribunal français et qui sollicitent l’octroi d’un visa pour se rendre à cette convocation.
la suite sur village justice.com
Ma réponse, au regard de la jurisprudence. Oui, la justice française peut convoquer un étranger.
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h43 @ NASOIDE
Grand, on dirait que tu es hante par les 200 millions de Nathalie NKOAH...lol..lol.. Tu le sais tres bien que nul nèchappera a ses propres turpitudes... Autant SEF que son ex-copine!!!
@ TOUS
Lespagne fait-elle partie de l'espace Schengen ou pas?
Grand, on dirait que tu es hante par les 200 millions de Nathalie NKOAH...lol..lol.. Tu le sais tres bien que nul nèchappera a ses propres turpitudes... Autant SEF que son ex-copine!!!
@ TOUS
Lespagne fait-elle partie de l'espace Schengen ou pas?
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h42 Nasoïde L'Autochtonologue (France) le 24/07/2014 à 11:25
Tu es mon beauf et tu fais partie des gens à qui je répondrai toute ma vie. Je n'ai pas de choix.
La publication des photos sur internet comporte des éléments d'extranéité.
Donc n'importe quelle juridiction peut s'en saisir ce n'est pas de moi, c'es un avocat qui parle. Lire Me Mama Ndam sur koaci.com.
Titre: Cameroun: Avocat ex-copine Eto'o pour la publication des photos, «nous avons saisi la justice française»
Les gars savent qu'ils ne sont pas avocats exerçants à Paris du coup, ils ont confié cette partie de l'affaire à un avocat parisien. Ce n'est toujours pas moi qui parle.
Sincèrement, j'ai d'autres pbs. Mon beauf, Je te file in box, si tu veux les contacts de Me Ndam et Abah Fouda comme ça tu vas bien les insulter.
Tu es mon beauf et tu fais partie des gens à qui je répondrai toute ma vie. Je n'ai pas de choix.
La publication des photos sur internet comporte des éléments d'extranéité.
Donc n'importe quelle juridiction peut s'en saisir ce n'est pas de moi, c'es un avocat qui parle. Lire Me Mama Ndam sur koaci.com.
Titre: Cameroun: Avocat ex-copine Eto'o pour la publication des photos, «nous avons saisi la justice française»
Les gars savent qu'ils ne sont pas avocats exerçants à Paris du coup, ils ont confié cette partie de l'affaire à un avocat parisien. Ce n'est toujours pas moi qui parle.
Sincèrement, j'ai d'autres pbs. Mon beauf, Je te file in box, si tu veux les contacts de Me Ndam et Abah Fouda comme ça tu vas bien les insulter.
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h40 Apocalype Now (Botswana)
N'avait-il pas dit cela pendant la CM ou avant?
Nasoide
En sciences, j'ai appris qu'on ne change pas d’idées, ni de façon de faire juste parce qu'il faut souvent changer.
N'avait-il pas dit cela pendant la CM ou avant?
Nasoide
En sciences, j'ai appris qu'on ne change pas d’idées, ni de façon de faire juste parce qu'il faut souvent changer.
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h25 @Yen a Marre (Rwanda) le 24/07/2014 Ã 10:43
Tout à fait. L'affaire est pendante en justice. Le droit sera dit coûte que vaille.
@JOHN BARRICK ; @La 27ème heure
Je me pose quand même une question : S'il n' y avait pas eu ces photos, ni ces enregistrements, Nkoa arguerait quel artifice pour éviter de rembourser les 200 millions ?
Pourquoi Nkoa ne rembourse pas les 200millions sans coup frémir ?
Tout à fait. L'affaire est pendante en justice. Le droit sera dit coûte que vaille.
@JOHN BARRICK ; @La 27ème heure
Je me pose quand même une question : S'il n' y avait pas eu ces photos, ni ces enregistrements, Nkoa arguerait quel artifice pour éviter de rembourser les 200 millions ?
Pourquoi Nkoa ne rembourse pas les 200millions sans coup frémir ?
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h19 @Juste de passage (Somalie) le 24/07/2014 Ã 11:05
Fiston, il n' y a que des imbéciles qui ne changent pas d'idées ni de façon de faire..La turbulence ne paie pas.
Fiston, il n' y a que des imbéciles qui ne changent pas d'idées ni de façon de faire..La turbulence ne paie pas.
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h06 @Juste de passage (Somalie) le 24/07/2014 Ã 10:56
mais je me souviens que Finke avait déclaré, juste après la CM: "Nous avons besoin de Samuel". De qui parlait-il alors?
Il sait que cette équipe n'est rien sans Eto'o. S'il ya des joueurs qu'il ne convoquera plus, Samuel ne peut être parmi ceux-lÃ
mais je me souviens que Finke avait déclaré, juste après la CM: "Nous avons besoin de Samuel". De qui parlait-il alors?
Il sait que cette équipe n'est rien sans Eto'o. S'il ya des joueurs qu'il ne convoquera plus, Samuel ne peut être parmi ceux-lÃ
a écrit le 24 juillet 2014 à 11h05 Nasoide
Heureusement pour toi, j'ai décidé de ne plus commenter sur cette affaire. Ce que je puis te dire, c'est que je te croyais quelqu'un de réfléchi, mais je constate que t'es pas différent du quémandeur de ndolé du Toli.
Heureusement pour toi, j'ai décidé de ne plus commenter sur cette affaire. Ce que je puis te dire, c'est que je te croyais quelqu'un de réfléchi, mais je constate que t'es pas différent du quémandeur de ndolé du Toli.
