443603 messages.
a écrit le 8 octobre 2014 à 7h21 Leuk
C etait quoi la motivation de tuchel d aller a leipzig???
Je wanda vraiment de ce que tu nous apprend
C etait quoi la motivation de tuchel d aller a leipzig???
Je wanda vraiment de ce que tu nous apprend
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h58 @Man Lon:
toi dans ton île là , tu dois avoir appris à détecter les "sorcières"...lol.
Tes interventions me tordent de rire. Mais peux tu nous dire clairement qui tu vises comme ca????
ETOO peux dire qu'il a un défenseur plein d'humour ici.
Si réellement tu te mares ...alors c'est génial.
J'aime voir les camers avec un esprit libre. Il y'a quelques un ici que je lis avec plaisir.
Les esprits dogmatiques et systématiques, sont par contre épuisants. tu sais déja ce qu'ils vont dire dès la 1ère ligne de leur intervention.
toi dans ton île là , tu dois avoir appris à détecter les "sorcières"...lol.
Tes interventions me tordent de rire. Mais peux tu nous dire clairement qui tu vises comme ca????
ETOO peux dire qu'il a un défenseur plein d'humour ici.
Si réellement tu te mares ...alors c'est génial.
J'aime voir les camers avec un esprit libre. Il y'a quelques un ici que je lis avec plaisir.
Les esprits dogmatiques et systématiques, sont par contre épuisants. tu sais déja ce qu'ils vont dire dès la 1ère ligne de leur intervention.
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h42 Les vociférations du travelo sorti du bois brésilien sont devenus une constance ici.Rien de neuf.Quelle poule mouillée.
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h37 @Tous,
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
c'est une évidence que les haineux ne cesseront jamais de manifester leur haine envers un joueur dont la gloire est éternelle HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
C'est quand même lassant de lire chaque jour ici des prétendues "analyses" sur les faits et gestes d'un jeune homme, de surcroît ancien international qui a fait l'histoire du foot camerounais, africain et mondial et qui ne mériterait que des louanges pour son action.
Hier c'était les paroles tronquées de Patrick Mboma Ndem que ces haineux ont utilisées pour diaboliser ce gars. Quelqu'un a mis les paroles exactes de Mboma hier. Les haineux n'y ont eu cure.
Aujourd'hui c'est la comparaison avec un petit joueur, soi-disant plus en forme qu'une légende blessée HAHAHAHAHAHAHAHAHA ! On ne fait même pas cas des blessures d'Eto'o et par conséquent de sa baisse de rendement conséquente mais on compare un Eto'o souffrant à un Aboubakar en forme physique pour dire que ce dernier méritait d'être titulaire dans tous les matchs après celui contre la Tunisie. Si c'est pas de la démence dites-moi ce que c'est !!!
Qui d'autre pour diriger cette haine qui est devenue une structure mentale en lui si ce n'est celui qui se veut le "beau", le plus "intelligent", l'"omniscient", l'"omnipotent", l'homme "parfait" ????
Je retrouve sans surprise aucune le cher vieux YETI de Sodibanga, la tête baissée comme un mouffaon en train d'attaquer une fois de plus Samuel Eto'o !
HAHAHAHAHAHAHA le "prêtre des messes noires de Sodibanga", le "génial tolieur", "l'homme qui sait tout", L'homme qui n'admet aucune contradiction et dont l'arme fatale est l'insulte: IL ES LA EN TRAIN DEPOURFENDRE SAMUEL ETO'O, COMME TOUJOURS HAHAHAHAHAHAHAHA !!! une activité qui lui donne de la valeur !!!! pauvre vieux pffffffffff ! Les rides de ton front ne font qu'assombrir ce regard que tu as mauvais, diabolique. tu es mauvais mec ! tu es très méchant !
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
c'est une évidence que les haineux ne cesseront jamais de manifester leur haine envers un joueur dont la gloire est éternelle HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
C'est quand même lassant de lire chaque jour ici des prétendues "analyses" sur les faits et gestes d'un jeune homme, de surcroît ancien international qui a fait l'histoire du foot camerounais, africain et mondial et qui ne mériterait que des louanges pour son action.
Hier c'était les paroles tronquées de Patrick Mboma Ndem que ces haineux ont utilisées pour diaboliser ce gars. Quelqu'un a mis les paroles exactes de Mboma hier. Les haineux n'y ont eu cure.
Aujourd'hui c'est la comparaison avec un petit joueur, soi-disant plus en forme qu'une légende blessée HAHAHAHAHAHAHAHAHA ! On ne fait même pas cas des blessures d'Eto'o et par conséquent de sa baisse de rendement conséquente mais on compare un Eto'o souffrant à un Aboubakar en forme physique pour dire que ce dernier méritait d'être titulaire dans tous les matchs après celui contre la Tunisie. Si c'est pas de la démence dites-moi ce que c'est !!!
Qui d'autre pour diriger cette haine qui est devenue une structure mentale en lui si ce n'est celui qui se veut le "beau", le plus "intelligent", l'"omniscient", l'"omnipotent", l'homme "parfait" ????
Je retrouve sans surprise aucune le cher vieux YETI de Sodibanga, la tête baissée comme un mouffaon en train d'attaquer une fois de plus Samuel Eto'o !
HAHAHAHAHAHAHA le "prêtre des messes noires de Sodibanga", le "génial tolieur", "l'homme qui sait tout", L'homme qui n'admet aucune contradiction et dont l'arme fatale est l'insulte: IL ES LA EN TRAIN DEPOURFENDRE SAMUEL ETO'O, COMME TOUJOURS HAHAHAHAHAHAHAHA !!! une activité qui lui donne de la valeur !!!! pauvre vieux pffffffffff ! Les rides de ton front ne font qu'assombrir ce regard que tu as mauvais, diabolique. tu es mauvais mec ! tu es très méchant !
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h34 @Anel k
Toi même tu eux discuter avec qui? Même avec TCHATO, un kengué comme ça, tu ne peux pas. Et puis, Mboma est même devenu quoi dans votre camp de haine? Si vous continuez on va sortir le A1 de ce type là et vous allez voir. Si tu crois que l'affaire avec Womé a été oubliée, c'est ton problème. Un grand joueur qui a le droit de parler fort après sa carrière est celui qui parlait fort dans le vestiaire et qui de temps en temps défendait ses coéquipiers et le football face aux autorités. Mboma est comme les Nyokons: il n'a jamais défendu qui que ce soit ou quoi que ce soit, à part son bifteck. jon mut!
@Leuck
Tu es "tout à fait d'accord" avec tout le monde. On sait. Cesse donc de remplir cet espace avec ton verbiage arrangé comme un clerc de notaire. Des posts avec toujours au moins 3 paragraphes pour "être tout à fait d'accord", c'est quoi même?
Toi même tu eux discuter avec qui? Même avec TCHATO, un kengué comme ça, tu ne peux pas. Et puis, Mboma est même devenu quoi dans votre camp de haine? Si vous continuez on va sortir le A1 de ce type là et vous allez voir. Si tu crois que l'affaire avec Womé a été oubliée, c'est ton problème. Un grand joueur qui a le droit de parler fort après sa carrière est celui qui parlait fort dans le vestiaire et qui de temps en temps défendait ses coéquipiers et le football face aux autorités. Mboma est comme les Nyokons: il n'a jamais défendu qui que ce soit ou quoi que ce soit, à part son bifteck. jon mut!
@Leuck
Tu es "tout à fait d'accord" avec tout le monde. On sait. Cesse donc de remplir cet espace avec ton verbiage arrangé comme un clerc de notaire. Des posts avec toujours au moins 3 paragraphes pour "être tout à fait d'accord", c'est quoi même?
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h25 Leuck (Allemagne) le 08/10/2014 Ã 05:50
Comme ABOUBAKAR a eu 2 matchs en CM et n'a pas été performant, qui doit-on rappeler dans ce cas?ETOO ?
Si CLINTON ne l'est pas de main, on rappelle WEBO?on peut même rappeler IDRISSOU en passnt.Non, mais,n où v-t-on?
Comme ABOUBAKAR a eu 2 matchs en CM et n'a pas été performant, qui doit-on rappeler dans ce cas?ETOO ?
Si CLINTON ne l'est pas de main, on rappelle WEBO?on peut même rappeler IDRISSOU en passnt.Non, mais,n où v-t-on?
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h23 Leuck (Allemagne) le 08/10/2014 Ã 05:50
Est-ce que tu admets déjà que ETOO, ne serait-ce que par son passé, il part titulaire d'office, même sur une jambe?
Si tu l'admets, tu comprendras donc aisémebt ce que je dis.
C'est exactement le cas de SONG RIGO en 2009, quand il aurait tout simplement dû lui faire comprendre qu'il peut servir autrement, et tu as bien vu que BASSONG blessé pendant les élminatouires, SONG a servi.
Comprends donc tout simplement que je ne suis pas entrain de dire que ETOO ne pouvait pas servir, mais, qu'à l'évidence, on ne pouvait plus se reposer sur lui.Tu l'as vu toi-même.Pourquoi veux-tu le nier?
Je ne suis pas dans le débat d'âge, mais, la saison dernière, ABOUBAKAR était plus près que ETOO, et c'était évident;il lui manquait tout simplement la confiance qui aurait dû venir de environnment, puisque le foot se joue aussi à ce niveau.
C'est marrant de voir que pour beaucoup d'entre vous, le fait que ABOUBAKAR ne se soit pas démarqué selon vous pendant les matchs amicaux, devait avoir pour conséquence, la titularisation d'ETOO.Alors,comme ETOO nous plus ne s'est pas démarqué, on aurait dû rappeler qui?
Ne parle surtout pas du but face aux allemands, pour que je ne parle pas de celui d'ABOUBAKAR face au PORTUGAL, pour qu'on ne fasse pas le yoyo.
Aboubakar n'a pas été sorti face au PORTUGAL parce qu'il s'est éteint contrairement à ce que tu racontes.Mais, même si on prend ctte hypothèse, tu conviendras avec moi qu'on sort facilement PLUS ABOUBAKAR que ETOO dans les mêmes conditions?
Penses-tu que face à la TUNISIE les 2 fois, ou face au MEXIQUE en ouverture, ETOO n'était pas en dessous?L'a-t-on sorti?Pourtant, ça peut se comprendre.
Donc, pour moi, le problème reste le même;il fallait préparer avant l'après ETOO, et lui faire jouerun autre rôle.Tu ne peux pas tout le temps choisir les matchs et dire que ABOUBAKAR n'était pas performant, alors que même ETOO ne l'a pas été.Par conséquent, ABOUBAKAR, représentant l'avenir, aurait dû être mis en confiance.
Donne-moi le bilan d'ETOO face à la tunisie,2 fois, le portugal et le MEXIQUE;Comme cela, tu comprendras que choisir les matchs où ABOUBAKAR n'a pas été performant, est une façon d'éluder le problème.
Est-ce que tu admets déjà que ETOO, ne serait-ce que par son passé, il part titulaire d'office, même sur une jambe?
Si tu l'admets, tu comprendras donc aisémebt ce que je dis.
C'est exactement le cas de SONG RIGO en 2009, quand il aurait tout simplement dû lui faire comprendre qu'il peut servir autrement, et tu as bien vu que BASSONG blessé pendant les élminatouires, SONG a servi.
Comprends donc tout simplement que je ne suis pas entrain de dire que ETOO ne pouvait pas servir, mais, qu'à l'évidence, on ne pouvait plus se reposer sur lui.Tu l'as vu toi-même.Pourquoi veux-tu le nier?
Je ne suis pas dans le débat d'âge, mais, la saison dernière, ABOUBAKAR était plus près que ETOO, et c'était évident;il lui manquait tout simplement la confiance qui aurait dû venir de environnment, puisque le foot se joue aussi à ce niveau.
C'est marrant de voir que pour beaucoup d'entre vous, le fait que ABOUBAKAR ne se soit pas démarqué selon vous pendant les matchs amicaux, devait avoir pour conséquence, la titularisation d'ETOO.Alors,comme ETOO nous plus ne s'est pas démarqué, on aurait dû rappeler qui?
Ne parle surtout pas du but face aux allemands, pour que je ne parle pas de celui d'ABOUBAKAR face au PORTUGAL, pour qu'on ne fasse pas le yoyo.
Aboubakar n'a pas été sorti face au PORTUGAL parce qu'il s'est éteint contrairement à ce que tu racontes.Mais, même si on prend ctte hypothèse, tu conviendras avec moi qu'on sort facilement PLUS ABOUBAKAR que ETOO dans les mêmes conditions?
Penses-tu que face à la TUNISIE les 2 fois, ou face au MEXIQUE en ouverture, ETOO n'était pas en dessous?L'a-t-on sorti?Pourtant, ça peut se comprendre.
Donc, pour moi, le problème reste le même;il fallait préparer avant l'après ETOO, et lui faire jouerun autre rôle.Tu ne peux pas tout le temps choisir les matchs et dire que ABOUBAKAR n'était pas performant, alors que même ETOO ne l'a pas été.Par conséquent, ABOUBAKAR, représentant l'avenir, aurait dû être mis en confiance.
Donne-moi le bilan d'ETOO face à la tunisie,2 fois, le portugal et le MEXIQUE;Comme cela, tu comprendras que choisir les matchs où ABOUBAKAR n'a pas été performant, est une façon d'éluder le problème.
a écrit le 8 octobre 2014 à 6h08 @Bon's (France) le 07/10/2014 Ã 21:24
Je suis tout à fait d accord avec toi.Contre la cote d ivoire sans avoir une reelle maîtrise du match nous vaons largement gagné parce que nos attaquants ont fait montre d'une éfficacité incroyable.Vu leur jeune âge ca pourrait ne pas toujours être le cas dans l avenir.D'où l importance d assoir une meilleure maîtrise collective du ballon.Et là on se pose la question de la qualité de notre millieur.Enoh et Mandjeck ensemble c est beaucoup trop faible pour conserver le ballon orienté le jeu.
De plus la victoire sans appel contre la cote d ivoire nous a certe plongé dans l euphorie, et certainement donné à Finke plus d acceptance et par la plus de poucoir et serenité pour mettre en place une équipe competitve dans le temps, mais elle a aussi relevée les attentes que se soit du public ou meme des joueurs qui voudront montré que ce n etait pas un feu de paille.Desormais aussi cette équipe sera attendue par les adversaires et ne pourra plus surprendre.A ce moment il faudra avoir une reelle maîtrise et de vraies garanties dans le jeu.Là franchement nous sommes encore loin du compte.
La victoire et le score font de nous quasi des outsider pour la can..Les équipes n'ouvriront donc plus le jeu contre nous.Il faudra donc plus évolluer par attaques placées et franchement avec le faible niveau technique de Mandjeck etEnohl bonjour les pertes de balles et les contre-attaques.Je pense qu'au millieu il nous faudrait un tout autre personel: du genre Mbia ou Matip je pense meme à Chdejou qui pourrait dans ce registre en association avec un vrai 6 apporter une touche technique et combiner dans de petits espaces avec Choupo.Sally m a fait bonne impression au mondial et pendant a preparation mais derriere un 10 j ai des doutes dans sa capacité à récuperer le ballon.Sinon mieux Nguemo que Mandjeck.
Je suis tout à fait d accord avec toi.Contre la cote d ivoire sans avoir une reelle maîtrise du match nous vaons largement gagné parce que nos attaquants ont fait montre d'une éfficacité incroyable.Vu leur jeune âge ca pourrait ne pas toujours être le cas dans l avenir.D'où l importance d assoir une meilleure maîtrise collective du ballon.Et là on se pose la question de la qualité de notre millieur.Enoh et Mandjeck ensemble c est beaucoup trop faible pour conserver le ballon orienté le jeu.
De plus la victoire sans appel contre la cote d ivoire nous a certe plongé dans l euphorie, et certainement donné à Finke plus d acceptance et par la plus de poucoir et serenité pour mettre en place une équipe competitve dans le temps, mais elle a aussi relevée les attentes que se soit du public ou meme des joueurs qui voudront montré que ce n etait pas un feu de paille.Desormais aussi cette équipe sera attendue par les adversaires et ne pourra plus surprendre.A ce moment il faudra avoir une reelle maîtrise et de vraies garanties dans le jeu.Là franchement nous sommes encore loin du compte.
La victoire et le score font de nous quasi des outsider pour la can..Les équipes n'ouvriront donc plus le jeu contre nous.Il faudra donc plus évolluer par attaques placées et franchement avec le faible niveau technique de Mandjeck etEnohl bonjour les pertes de balles et les contre-attaques.Je pense qu'au millieu il nous faudrait un tout autre personel: du genre Mbia ou Matip je pense meme à Chdejou qui pourrait dans ce registre en association avec un vrai 6 apporter une touche technique et combiner dans de petits espaces avec Choupo.Sally m a fait bonne impression au mondial et pendant a preparation mais derriere un 10 j ai des doutes dans sa capacité à récuperer le ballon.Sinon mieux Nguemo que Mandjeck.
a écrit le 8 octobre 2014 à 5h59 MBALLA MBALLA (Allemagne) le 08/10/2014 Ã 05:47
Tu es quand même amusant.ABOUBAKAR a raté un but contre la RDC;tout ce qu'on a trouvé à faire, c'est de le sortir de l'équipe,en refusant de le convoquer, pour WEBO, au lieu de le remettre en confiance.
On a vu la différence en match amical face au PORTUGAL.ABOUBAKAR était l'attaquant plus en forme, et devant ETOO, tout le monde le voyait bien;LE problème est qu'au CAMEROUN, on ne pouvait pas sortir ETOO de l'équipe, puisque les gens comme vous et beaucoup d'autres, sont restés sur son passé, alors qu'il y avait des évidences.
Donc pour moi, comme pour RIGO SONG en 2010,il fallait faire la même chose;c'est à dire, lui faire jouer un autre rôle, qui le convient même très bien, puisque là , il aurait été plus performùant.Donc, tu peux raconter ce que tu veux;il se trouve que ETOO n'était plus ni performant en club, ni en sélectioon.Le ETOO d'avant, c'était fini;face à la tunisie en aller-retour , on l'a vu;contre le PORTUGAL, idem.Cela ne veut pas dire qu'il ne pouvait pas apporter, ou avoir de bonnes performances sporadiques;mais, la vérité est qu'on ne pouvait plus se reposer sur lui comme par le passé.Il fallait donc trouver une autre formule.Hélas, l'après CM, est entrain de le démontrer.Cette vérité est là , bien installée.
Tu es quand même amusant.ABOUBAKAR a raté un but contre la RDC;tout ce qu'on a trouvé à faire, c'est de le sortir de l'équipe,en refusant de le convoquer, pour WEBO, au lieu de le remettre en confiance.
On a vu la différence en match amical face au PORTUGAL.ABOUBAKAR était l'attaquant plus en forme, et devant ETOO, tout le monde le voyait bien;LE problème est qu'au CAMEROUN, on ne pouvait pas sortir ETOO de l'équipe, puisque les gens comme vous et beaucoup d'autres, sont restés sur son passé, alors qu'il y avait des évidences.
Donc pour moi, comme pour RIGO SONG en 2010,il fallait faire la même chose;c'est à dire, lui faire jouer un autre rôle, qui le convient même très bien, puisque là , il aurait été plus performùant.Donc, tu peux raconter ce que tu veux;il se trouve que ETOO n'était plus ni performant en club, ni en sélectioon.Le ETOO d'avant, c'était fini;face à la tunisie en aller-retour , on l'a vu;contre le PORTUGAL, idem.Cela ne veut pas dire qu'il ne pouvait pas apporter, ou avoir de bonnes performances sporadiques;mais, la vérité est qu'on ne pouvait plus se reposer sur lui comme par le passé.Il fallait donc trouver une autre formule.Hélas, l'après CM, est entrain de le démontrer.Cette vérité est là , bien installée.
a écrit le 8 octobre 2014 à 5h51 D'ailleurs pour le match reference des lions il ne fait meme pas entrer Aboubacar.Apres d ailleurs ce match reference des lions où Eto'o avait été impressionant tant techniquement que physiquement malgré 2 mois de blessure je ne pense pas qu'un seul coach au monde aurait parié sur Aboubacar plutot que sur lui.J ai d ailleurs le souvenir qu'ici au toli des retourneurs de veste, persone n envisageait une telle chose.
EN passant pendant le mondial Aboubacar grace à la blessure de Eto'o a joué 2 matchs.Là non plus il n'a pas laissé de souvenirs impérissable.D'ailleurs Webo dans ses entrées s'était montré à plusieurs égard plus dangereux.D'ailleurs le fameux match amical contre le portugal avait bien laisse entrevoir ce que le match contre la croatie a demontre plus tard au sujet d ABoubacar: qu'après des debuts tonitruants le match allant il s éteignait rapidement.Donc pas encore assez constant dans tout un match.
Je suis tout à fait d accord avec toi qu il faut des qualités differentes pour evoluer en attaque et en defence, qu il est donc plus facile d etre defenseur à un âge avance qu etre allaquant.Meme si selon la facon de jouer et milla bien d autres l ont demontré on peut en gerant bien ses efforts etre efficaces en pointe à un certain âge.Mes exemples Marquez(pour qui il était d ailleurs plus simple de joeur en libero à 36ans) et Yepes( qui a quand ete monstrueux de joeurs und defense à plat à 38ans) étaient juste pour demondtrer que c'est parfois la qualité de la concurence qui pousse un joueur à partir.Ces joueurs dans des pays avec une plus rude concurence ne se seraient jamais retrouvés á des âges aussi avancés en selection.L âge(avaec la baisse qui va avec) n est donc pas forcement redibitoire pour etre titulaire dans une équipe, une concurence plus forte par contre OUI
EN passant pendant le mondial Aboubacar grace à la blessure de Eto'o a joué 2 matchs.Là non plus il n'a pas laissé de souvenirs impérissable.D'ailleurs Webo dans ses entrées s'était montré à plusieurs égard plus dangereux.D'ailleurs le fameux match amical contre le portugal avait bien laisse entrevoir ce que le match contre la croatie a demontre plus tard au sujet d ABoubacar: qu'après des debuts tonitruants le match allant il s éteignait rapidement.Donc pas encore assez constant dans tout un match.
Je suis tout à fait d accord avec toi qu il faut des qualités differentes pour evoluer en attaque et en defence, qu il est donc plus facile d etre defenseur à un âge avance qu etre allaquant.Meme si selon la facon de jouer et milla bien d autres l ont demontré on peut en gerant bien ses efforts etre efficaces en pointe à un certain âge.Mes exemples Marquez(pour qui il était d ailleurs plus simple de joeur en libero à 36ans) et Yepes( qui a quand ete monstrueux de joeurs und defense à plat à 38ans) étaient juste pour demondtrer que c'est parfois la qualité de la concurence qui pousse un joueur à partir.Ces joueurs dans des pays avec une plus rude concurence ne se seraient jamais retrouvés á des âges aussi avancés en selection.L âge(avaec la baisse qui va avec) n est donc pas forcement redibitoire pour etre titulaire dans une équipe, une concurence plus forte par contre OUI
