443603 messages.
a écrit le 14 décembre 2014 à 0h10 @Tous
J'ai assisté a un match de foot lors d'un récent séjour en France ou un Camerounais du nom de Karl Ekambi a beaucoup brillé... Je pense qu'on en reparlera!!!
J'ai assisté a un match de foot lors d'un récent séjour en France ou un Camerounais du nom de Karl Ekambi a beaucoup brillé... Je pense qu'on en reparlera!!!
a écrit le 14 décembre 2014 à 0h07 Conseiller (Cameroun) le 13/12/2014 Ã 21:45
Je salue d'abord ton courage d'avoir abordé un problème et de donner ton opinion librement.Commence donc déjà à dire aux nombreux agités du toli que la liberté de pensée existe.
Je pense pourtant que tu abordes ce problème sous un mauavis angles.
Je te rappelle que,s'il n' y avait pas le comité de normalisation, il y auarait eu un bureau exécutif, et le SG , en n'aurait toujours pas eu l'interdiction de se présenter.Pär conséquent, ce que tu dis, n'a aucuen valeur.Quand un ministre de de l'intérieur prépare les élections, le président de la république qui l'a nommé, peut connâitre les textes qu'il prépare, mais, en finalité, c'est l'AG qui vote ces textes.Ceci veut donc dire que, qu'on ait eu à connaître les textes en amont ou pas, en finalité, ce sont les délégués qui les votent ou ne les votent pas.Où est donc véritablement le problème?
Qu'est-ce qui aurait d'ailleurs changé, si TOMBI avait démissioné tout en gardant les relations que vous lui prêtez à OWONA?
Vas-tu me dire que BELL influence les décisons de GEGOIRE OWONA qui est vice-président de CNOSC, parce que ce dernier est son beau-frère? Cela n'a pas de sens.
Je voudrais donc te rappeler que ces statuts ont été adoptés par une AG dont faisait partie BELL, puisque n'étant pas d'office membre de la fécafoot, puisque n'étant pas attaché à une équipe, il avait néanmoins pris le mandat d'une équipe de 4emme division nommée BANDJOUN FC crée il y a 3 ans, pour participer à l'AG.On peut donc dire qu'il était parmi les gens qui ont adopté ces statuts.Où vois-tu alors le délit d'initié, quand l'AG vote un texte qu'ellle aurait aussi pu rejeter?
Je te rappelle gentiment que je n'ai pas de candidat,mais, je me refuse de refuser à une personne, le droit que la loi lui reconnaît, au seul prétexte que certains de l'acceptent pas.
Tu vois, je ne m'incris pas dans le populisme de convenance pour plaire à tout le monde.On peut ne pas aimer BELL, mais, il a le droit de se présenter;cela vaut pour TOMBI.
Si le dire, est un crime, alors, je l'assume.
Je salue d'abord ton courage d'avoir abordé un problème et de donner ton opinion librement.Commence donc déjà à dire aux nombreux agités du toli que la liberté de pensée existe.
Je pense pourtant que tu abordes ce problème sous un mauavis angles.
Je te rappelle que,s'il n' y avait pas le comité de normalisation, il y auarait eu un bureau exécutif, et le SG , en n'aurait toujours pas eu l'interdiction de se présenter.Pär conséquent, ce que tu dis, n'a aucuen valeur.Quand un ministre de de l'intérieur prépare les élections, le président de la république qui l'a nommé, peut connâitre les textes qu'il prépare, mais, en finalité, c'est l'AG qui vote ces textes.Ceci veut donc dire que, qu'on ait eu à connaître les textes en amont ou pas, en finalité, ce sont les délégués qui les votent ou ne les votent pas.Où est donc véritablement le problème?
Qu'est-ce qui aurait d'ailleurs changé, si TOMBI avait démissioné tout en gardant les relations que vous lui prêtez à OWONA?
Vas-tu me dire que BELL influence les décisons de GEGOIRE OWONA qui est vice-président de CNOSC, parce que ce dernier est son beau-frère? Cela n'a pas de sens.
Je voudrais donc te rappeler que ces statuts ont été adoptés par une AG dont faisait partie BELL, puisque n'étant pas d'office membre de la fécafoot, puisque n'étant pas attaché à une équipe, il avait néanmoins pris le mandat d'une équipe de 4emme division nommée BANDJOUN FC crée il y a 3 ans, pour participer à l'AG.On peut donc dire qu'il était parmi les gens qui ont adopté ces statuts.Où vois-tu alors le délit d'initié, quand l'AG vote un texte qu'ellle aurait aussi pu rejeter?
Je te rappelle gentiment que je n'ai pas de candidat,mais, je me refuse de refuser à une personne, le droit que la loi lui reconnaît, au seul prétexte que certains de l'acceptent pas.
Tu vois, je ne m'incris pas dans le populisme de convenance pour plaire à tout le monde.On peut ne pas aimer BELL, mais, il a le droit de se présenter;cela vaut pour TOMBI.
Si le dire, est un crime, alors, je l'assume.
a écrit le 13 décembre 2014 à 23h48 Eva (Gabon) le 13/12/2014 Ã 19:30
ETOO n'était pas le capitaine des LIONS pour ou contre la FECAFOOT, mais, parce que de par son expérience et de son vécu, il était normal qu'il assume cette tâche.Or cette tâche nécessite que celui qui l'assume soit un rassembleur, et non un diviseur, un modérateur et non un amplificateur de problèmes.Il s'est avéré que ETOO n'a pas compris son rôle, puisqu'il a cru que c'est moyen d'user d'une sorte d'égocentrisme qui fait de lui le centre de la terre.Par conséquent, même moi qui l'avait soutenu dès le départ, ai dû me rendre à l'évidence.
Je ne vois donc pas le lien que tu fais avec la FECAFOOT.Ce n'est pasLA FECAFOOT, qui demandait à ETOO d'aller dans les médias parler de ses coéquipiers, et de parler de lui à la 3eme personne.Tout au contraire, on peut reprocher à la FECAFOOT de l'avoir soutenu dans cette démarche qui a fini par le "tuer", car, il a raté sa gestion humaine.Je ne comprends donc pas pourquoi tu parles de la FECAFOOT dans ce cas.
ETOO n'était pas le capitaine des LIONS pour ou contre la FECAFOOT, mais, parce que de par son expérience et de son vécu, il était normal qu'il assume cette tâche.Or cette tâche nécessite que celui qui l'assume soit un rassembleur, et non un diviseur, un modérateur et non un amplificateur de problèmes.Il s'est avéré que ETOO n'a pas compris son rôle, puisqu'il a cru que c'est moyen d'user d'une sorte d'égocentrisme qui fait de lui le centre de la terre.Par conséquent, même moi qui l'avait soutenu dès le départ, ai dû me rendre à l'évidence.
Je ne vois donc pas le lien que tu fais avec la FECAFOOT.Ce n'est pasLA FECAFOOT, qui demandait à ETOO d'aller dans les médias parler de ses coéquipiers, et de parler de lui à la 3eme personne.Tout au contraire, on peut reprocher à la FECAFOOT de l'avoir soutenu dans cette démarche qui a fini par le "tuer", car, il a raté sa gestion humaine.Je ne comprends donc pas pourquoi tu parles de la FECAFOOT dans ce cas.
a écrit le 13 décembre 2014 à 22h56 Kameni est vraiment une forteresse. J´ai niais tout son match et je confirme que son regain de forme saute à l´oeil. Le agrs stop les 1 contre 1 aussi facilement que ca devient wandayant. Son équipe lui doit le fait que le score soit demeuré à leur faveur. Ce serait vraiment dommage qu´il ne fasse pas partie des 23 vont go à la CAN
a écrit le 13 décembre 2014 à 22h25 kameni a le druck
il transpire... lol
il transpire... lol
a écrit le 13 décembre 2014 à 22h13 @ Conseiller,
après ton verbiage, peux tu nous dire ce qui empeche STATUTAIREMET Tombi de se présenter à la présidence de la fecafoot ?
après ton verbiage, peux tu nous dire ce qui empeche STATUTAIREMET Tombi de se présenter à la présidence de la fecafoot ?
a écrit le 13 décembre 2014 à 22h08 @conseiller
meme si @john barrick emballe tombi haricot dans l'emballage fait par louis vuitton nous n'allons pas acheter.il peut dont aller vendre cette merde ailleurs parceque sur le toli il n'ya personne a l'exception des fantomes pour acheter ce genre de haricot tombe au sol de tsinga looooooool.
meme si @john barrick emballe tombi haricot dans l'emballage fait par louis vuitton nous n'allons pas acheter.il peut dont aller vendre cette merde ailleurs parceque sur le toli il n'ya personne a l'exception des fantomes pour acheter ce genre de haricot tombe au sol de tsinga looooooool.
a écrit le 13 décembre 2014 à 21h45 A JOHN BARRICK
La fecafoot est gere en ce moment par le Comite de normalisation et le secretaire general TOBI HARICOT POURRI, ce messier est donc une partie entiere du Comite d anormalisation OWONA Agrege des derrrieres.
Il partage les memes bureaux, les memes ordinateur a la FEDE, pendant que les autres candidats, se trouvent a mille lieu.
On est ici, en face au minimun, d un cas de delit d initie condannable, dans ta FRANCE et au Camerooun. C est une fraude organise par Owona, dans un pays normale, Ces 2 lqrrons seraient en train de repondre aux questions a la gendarmerie.
Bon nous sommes dans le pays du bor delle, de Bivondo lui meme, ici, la logique et la justice c est pour les chiens
Voilq la verite TOBI a assite a la confession des textes il ne peut donc pas etre juge et parti, pire le jour meme de l election il serait encore SG de la FEDE et Candidat. confusion total.
c est comme le roi feneantm est souvant, patron de ELECAM et Candidat a la presidence.
JOHN BARRICK maintenantm si tu es en campagne pour ton candidat, la je comprends. Tu es dans ton droit de vendre TOBI HARRICOT.
La fecafoot est gere en ce moment par le Comite de normalisation et le secretaire general TOBI HARICOT POURRI, ce messier est donc une partie entiere du Comite d anormalisation OWONA Agrege des derrrieres.
Il partage les memes bureaux, les memes ordinateur a la FEDE, pendant que les autres candidats, se trouvent a mille lieu.
On est ici, en face au minimun, d un cas de delit d initie condannable, dans ta FRANCE et au Camerooun. C est une fraude organise par Owona, dans un pays normale, Ces 2 lqrrons seraient en train de repondre aux questions a la gendarmerie.
Bon nous sommes dans le pays du bor delle, de Bivondo lui meme, ici, la logique et la justice c est pour les chiens
Voilq la verite TOBI a assite a la confession des textes il ne peut donc pas etre juge et parti, pire le jour meme de l election il serait encore SG de la FEDE et Candidat. confusion total.
c est comme le roi feneantm est souvant, patron de ELECAM et Candidat a la presidence.
JOHN BARRICK maintenantm si tu es en campagne pour ton candidat, la je comprends. Tu es dans ton droit de vendre TOBI HARRICOT.
a écrit le 13 décembre 2014 à 21h37 Sh TOMBI était mon père, je naurai par d autres choix que de le soutenir.
a écrit le 13 décembre 2014 à 21h29 @londonien,
tu peux rigoler. ca n'enleve rien a mon propos. Nous vous lisons et choisir le Bon sens ne signifie pas jeter la pierre sur autrui.
tu peux rigoler. ca n'enleve rien a mon propos. Nous vous lisons et choisir le Bon sens ne signifie pas jeter la pierre sur autrui.
