a écrit le 13 décembre 2014 à 23h48 Eva (Gabon) le 13/12/2014 Ã 19:30
ETOO n'était pas le capitaine des LIONS pour ou contre la FECAFOOT, mais, parce que de par son expérience et de son vécu, il était normal qu'il assume cette tâche.Or cette tâche nécessite que celui qui l'assume soit un rassembleur, et non un diviseur, un modérateur et non un amplificateur de problèmes.Il s'est avéré que ETOO n'a pas compris son rôle, puisqu'il a cru que c'est moyen d'user d'une sorte d'égocentrisme qui fait de lui le centre de la terre.Par conséquent, même moi qui l'avait soutenu dès le départ, ai dû me rendre à l'évidence.
Je ne vois donc pas le lien que tu fais avec la FECAFOOT.Ce n'est pasLA FECAFOOT, qui demandait à ETOO d'aller dans les médias parler de ses coéquipiers, et de parler de lui à la 3eme personne.Tout au contraire, on peut reprocher à la FECAFOOT de l'avoir soutenu dans cette démarche qui a fini par le "tuer", car, il a raté sa gestion humaine.Je ne comprends donc pas pourquoi tu parles de la FECAFOOT dans ce cas.
ETOO n'était pas le capitaine des LIONS pour ou contre la FECAFOOT, mais, parce que de par son expérience et de son vécu, il était normal qu'il assume cette tâche.Or cette tâche nécessite que celui qui l'assume soit un rassembleur, et non un diviseur, un modérateur et non un amplificateur de problèmes.Il s'est avéré que ETOO n'a pas compris son rôle, puisqu'il a cru que c'est moyen d'user d'une sorte d'égocentrisme qui fait de lui le centre de la terre.Par conséquent, même moi qui l'avait soutenu dès le départ, ai dû me rendre à l'évidence.
Je ne vois donc pas le lien que tu fais avec la FECAFOOT.Ce n'est pasLA FECAFOOT, qui demandait à ETOO d'aller dans les médias parler de ses coéquipiers, et de parler de lui à la 3eme personne.Tout au contraire, on peut reprocher à la FECAFOOT de l'avoir soutenu dans cette démarche qui a fini par le "tuer", car, il a raté sa gestion humaine.Je ne comprends donc pas pourquoi tu parles de la FECAFOOT dans ce cas.
