443603 messages.
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h49 Petit arantes (Aix , France) le 21/12/2014 Ã 14:38
Je te conseille de conseiller à ton grand de venir faire la bagarre si cel l'arrange.Il verra bien que je suis un GRAND de l'école principale d'AKWA GARCON, une terreur de l'école principale d'EDEA, et un invincible de l école principale d'ESSOS, première génération.
Je n'ajouterai même pas Bonamouti BONAKOUAMANG, ELIG ESSONO ou KOLEMELENG à BONAMOUKENGUE à EDEA.
Si c'est pour être un homme de quartier, je le suis, et les pectoraux de mes adversaires me font rigoler.
Je te conseille de conseiller à ton grand de venir faire la bagarre si cel l'arrange.Il verra bien que je suis un GRAND de l'école principale d'AKWA GARCON, une terreur de l'école principale d'EDEA, et un invincible de l école principale d'ESSOS, première génération.
Je n'ajouterai même pas Bonamouti BONAKOUAMANG, ELIG ESSONO ou KOLEMELENG à BONAMOUKENGUE à EDEA.
Si c'est pour être un homme de quartier, je le suis, et les pectoraux de mes adversaires me font rigoler.
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h42 Navajo boy (Cameroun) le 21/12/2014 Ã 14:
Je n'interdis certainement pas à qui que ce soit de dire ce qu'il veut;Mais, je peux juger si ces critques sont fondées ou pas.
Contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas laissé le domaine du foot pour critiquer ETOO.C'est même plutôt le contraire, puisque je ne parle jamis de sa vie privée, mais, de ce qui concerne les liosn et son environnement.
Je n'interdis certainement pas à qui que ce soit de dire ce qu'il veut;Mais, je peux juger si ces critques sont fondées ou pas.
Contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas laissé le domaine du foot pour critiquer ETOO.C'est même plutôt le contraire, puisque je ne parle jamis de sa vie privée, mais, de ce qui concerne les liosn et son environnement.
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h38 C’est la première fois que j’interviens ici même si je lis régulièrement les uns et les autres.J’apprécie beaucoup les analyses et le positions du grand John Barrick,même si des fois je pense qu’il fait fausse route et qu’il est un peu entêté
Mais je voudrais lui demander d’abandonner la promesse de bagarre contre Mvog mbi.Au départ je croyais que c’était vraiment un gars de mvog mbi ou même de nkoldongo,mais quand il a parlé de basket et de la rue en face de eldodo a mvog ada,j’ai reconnu un grand du quartier.Il pourra peut être se rappeller de moi car je suis le petit frère de son ami M.JC qui lui jouait au volleyball.
Nous ne sommes certes pas de la même génération ,ce sont les grands frères du quartier.
J’ai pris sur moi de me renseigner auprès de mon grand qui est toujours au pays,car nous on savait seulement que le grand qui jouait au basket au qwatt était parti en cote d’ivoire.
Si je demande au grand John barrick de laisser tomber,c’est parce que je connais très bien ce grand ,en tous cas si c’est le même.Je ne sais pas pour john barrick,mais le grand dont je parle était très fort,une véritable force de la nature,une armoire à glace et surtout il était cruel,peut être a t il changé en prenant de l’age et en vivant à mbeng.
A lui aussi je demande de laisser tomber ces idées de défi ou de réglèments de compte.Si nous ses petits,sommes tous devenus des chefs de famille et ne nous battons plus comme cela se faisait à l’époque ,il devrait comprendre que se battre ne lui rapportera que des problèmes même s’il gagne comme il le pense.
Je vais demander a mon grand de l’appeler pour appuyer cette doleance,si c’est le même grand qu’on appelait Commissaire ou Pyllul à Mvog ada dispensaire.
Grand Mvog Mbi ou Commissaire,je voudrais m’adresser à toi, rappelle toi de petit arantès,de Vincent que tu avais giflé une fois parce qu’il avait encaissé un penalty lors de la coupe Top,de Otye,de Megbadom(qui entre parenthèses est devenu mbéré),de Georges,de Céline et de tous les petits que tu protégeais au quartier,que penseront ils de toi quand ils vont apprendre que tu te bats encore?
Surtout abandonne complètement cette idée de combat surtout à ton âge.
Merci de comprendre ton petit et toutes mes excuses si j’ai dit des choses que tu ne voulais pas voir sur le toli.
Mais je voudrais lui demander d’abandonner la promesse de bagarre contre Mvog mbi.Au départ je croyais que c’était vraiment un gars de mvog mbi ou même de nkoldongo,mais quand il a parlé de basket et de la rue en face de eldodo a mvog ada,j’ai reconnu un grand du quartier.Il pourra peut être se rappeller de moi car je suis le petit frère de son ami M.JC qui lui jouait au volleyball.
Nous ne sommes certes pas de la même génération ,ce sont les grands frères du quartier.
J’ai pris sur moi de me renseigner auprès de mon grand qui est toujours au pays,car nous on savait seulement que le grand qui jouait au basket au qwatt était parti en cote d’ivoire.
Si je demande au grand John barrick de laisser tomber,c’est parce que je connais très bien ce grand ,en tous cas si c’est le même.Je ne sais pas pour john barrick,mais le grand dont je parle était très fort,une véritable force de la nature,une armoire à glace et surtout il était cruel,peut être a t il changé en prenant de l’age et en vivant à mbeng.
A lui aussi je demande de laisser tomber ces idées de défi ou de réglèments de compte.Si nous ses petits,sommes tous devenus des chefs de famille et ne nous battons plus comme cela se faisait à l’époque ,il devrait comprendre que se battre ne lui rapportera que des problèmes même s’il gagne comme il le pense.
Je vais demander a mon grand de l’appeler pour appuyer cette doleance,si c’est le même grand qu’on appelait Commissaire ou Pyllul à Mvog ada dispensaire.
Grand Mvog Mbi ou Commissaire,je voudrais m’adresser à toi, rappelle toi de petit arantès,de Vincent que tu avais giflé une fois parce qu’il avait encaissé un penalty lors de la coupe Top,de Otye,de Megbadom(qui entre parenthèses est devenu mbéré),de Georges,de Céline et de tous les petits que tu protégeais au quartier,que penseront ils de toi quand ils vont apprendre que tu te bats encore?
Surtout abandonne complètement cette idée de combat surtout à ton âge.
Merci de comprendre ton petit et toutes mes excuses si j’ai dit des choses que tu ne voulais pas voir sur le toli.
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h35 Eva (Gabon) le 21/12/2014 Ã 14:15
Ah que non,je ne dis pas qu'il ya des comploteurs;ce que je dis, c'est qu'il y a trop de laissez-aller, d'une part, et de l'autre part, des réactions qui peuvent laisser croire à un règlement de compte compte tenu de ce qu'on fait les choses qu'on aurait dû faire avant comme si on voulait règler des comptes.
Celui qui a fauté doit être puni;mais, si on lui dit qu'il ne sera puni que s'il respecte certaines conditions.
Crois-tu que je critique OBAMA pourquoi?
Voila un monsieur qui est d'origine africaine, et qui nous parle de la démocratie AFRIQUE et ds institutions fortes.Mais, au moment de les faire appliquer dans un pays africains comme on a fait aux USA, il se comporte comme un véritable complice de l'impértalisme.
C'est quand même OBAMA qui a envoyé OLING le premier ministre KENYAN dire à GBAGBO de laisser le pouvoir, il va lui trouver un poste d'enseignat à BOSTON, comme ça, il n'ira pas à la CPI.
Autement dit, même si GBAGBO était un assassin,le fait qu'il accepte un poste d'enseignant, lui fait éviter la prison.
Tu conviens avec moi que c'est du n'importe quoi.
Autremnt dit, comme GBAGBO n'a pas accepté ce marchandage, il est à la CPI.Ce qui signifie à mon sens qu'il est un innocent qu'on punit pour n'avoir pas obtempéré.
Trouves-tu que c'est logique?
Si GBAGBO est coupable, qu'il soit condamné, mais, qu'on ne le faite pas chanter.
Si on a quelque chose à reprocher à TOMBI, qu'on le condamne, au lieu d'attendre qu'il ne soit pas condamné et qu'il maintienne sa candidature, pour le poursuivre.
Je n'aime pas ces pratiques, et je le dis.
On devient donc complice quand on est pas dans le tempo, et quand on fait les choses, pour punir quelqu'un qui n'a pas obtempéré, puisque cela laisse croire que s'il avait obtempéré, on aurait laissé libre malgré ses crimes, d'une part, ou le condamné malgré son innocence, d'autre part.
Ah que non,je ne dis pas qu'il ya des comploteurs;ce que je dis, c'est qu'il y a trop de laissez-aller, d'une part, et de l'autre part, des réactions qui peuvent laisser croire à un règlement de compte compte tenu de ce qu'on fait les choses qu'on aurait dû faire avant comme si on voulait règler des comptes.
Celui qui a fauté doit être puni;mais, si on lui dit qu'il ne sera puni que s'il respecte certaines conditions.
Crois-tu que je critique OBAMA pourquoi?
Voila un monsieur qui est d'origine africaine, et qui nous parle de la démocratie AFRIQUE et ds institutions fortes.Mais, au moment de les faire appliquer dans un pays africains comme on a fait aux USA, il se comporte comme un véritable complice de l'impértalisme.
C'est quand même OBAMA qui a envoyé OLING le premier ministre KENYAN dire à GBAGBO de laisser le pouvoir, il va lui trouver un poste d'enseignat à BOSTON, comme ça, il n'ira pas à la CPI.
Autement dit, même si GBAGBO était un assassin,le fait qu'il accepte un poste d'enseignant, lui fait éviter la prison.
Tu conviens avec moi que c'est du n'importe quoi.
Autremnt dit, comme GBAGBO n'a pas accepté ce marchandage, il est à la CPI.Ce qui signifie à mon sens qu'il est un innocent qu'on punit pour n'avoir pas obtempéré.
Trouves-tu que c'est logique?
Si GBAGBO est coupable, qu'il soit condamné, mais, qu'on ne le faite pas chanter.
Si on a quelque chose à reprocher à TOMBI, qu'on le condamne, au lieu d'attendre qu'il ne soit pas condamné et qu'il maintienne sa candidature, pour le poursuivre.
Je n'aime pas ces pratiques, et je le dis.
On devient donc complice quand on est pas dans le tempo, et quand on fait les choses, pour punir quelqu'un qui n'a pas obtempéré, puisque cela laisse croire que s'il avait obtempéré, on aurait laissé libre malgré ses crimes, d'une part, ou le condamné malgré son innocence, d'autre part.
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h20 @JOHN BARRICK (France) le 21/12/2014 Ã 13:41
"j'avais bien compris que certains sont là , pour conditionner les autres, alors que chacun a le droit de 'avoir son libre arbitre.Qui sommes-nous pour parler à la place des autres? "
Eto'o aussi a son libre arbitre, pourtant tu as laissé le foot le domaine ou il doit etre jugé, pou le juger de conflictuel et l'acabler de critiques a longueur d'année !!!
Ce droit dont tu te donnes pour juger ou critiquer Eto'o a tord ou a raison est le meme droit que se donne @ Londonien ou tout autre, pour critiquer @Rondo et ses prises de position apres ton service rendu !!!
"j'avais bien compris que certains sont là , pour conditionner les autres, alors que chacun a le droit de 'avoir son libre arbitre.Qui sommes-nous pour parler à la place des autres? "
Eto'o aussi a son libre arbitre, pourtant tu as laissé le foot le domaine ou il doit etre jugé, pou le juger de conflictuel et l'acabler de critiques a longueur d'année !!!
Ce droit dont tu te donnes pour juger ou critiquer Eto'o a tord ou a raison est le meme droit que se donne @ Londonien ou tout autre, pour critiquer @Rondo et ses prises de position apres ton service rendu !!!
a écrit le 21 décembre 2014 à 14h15 Tonton JB, il ne faudrait pas seulement que si cette information s avérait, qu on ne vienne pas encore désigner les conspirateurs. si les autorités auraient enfin decider de frapper la main sur la table, ce ne serait qu une bonne chose; on devrait plutot applaudir au lieu d aller chercher les poux sur les oeufs.
a écrit le 21 décembre 2014 à 13h55 Eva (Gabon) le 21/12/2014 Ã 13:32
J'aurais dû dire sérieux, en parlant des journaux, et tu aurais mieux compris.
Ce que je veux dire, c'est les journaux pro-fécafoot donnent des infos qui innoncentes la FECAFOOT, et ceux qui sont contre la FECAFOOt donnent des infos qui envoient tout le monde prison.
Souviens-toi que le même journal, il y a quelque temps, annonçait TOMBI au SED, et pris par le CONSUPE.Le même jour, on l'a vu à la téle en GUINEE EQUATORIALE le jour du tirage.Où était donc la vérité?
Maintenant, si tu peux nous dire au stade actuel qui a détourbé quoi à la FECAFOOT, c'est tant mieux.Mais, pour moi, la sagesse consiste à attendre le résultat des enquêtes, au lieu de spéculer.
En ce qui concerne le timing, je pense tout simplement que quand l'ETAT donne son argent, il doit constamment contrôler son utilisation.S'il ne le fait pas, c'est qu'il est à la faute.S'il le faute au moment où on nous dit qu'il veut évincer un candidat, on peut conclure qu'il est complice, puisqu'une d'une part, il ferme les yeux sur la mauvaise utilisation de l'argent du contribuable, et s'en sert comme moyen de règelement de compte et de pression, quand il veut éjecter ses complices.C'est le sens de ce que je dis.Mais, ce qui est sûr, si quelqu'un est accusé de détournelent de fonds et que cela a été prouvé, il n'y a rien à dire s'il est condamné.
J'aurais dû dire sérieux, en parlant des journaux, et tu aurais mieux compris.
Ce que je veux dire, c'est les journaux pro-fécafoot donnent des infos qui innoncentes la FECAFOOT, et ceux qui sont contre la FECAFOOt donnent des infos qui envoient tout le monde prison.
Souviens-toi que le même journal, il y a quelque temps, annonçait TOMBI au SED, et pris par le CONSUPE.Le même jour, on l'a vu à la téle en GUINEE EQUATORIALE le jour du tirage.Où était donc la vérité?
Maintenant, si tu peux nous dire au stade actuel qui a détourbé quoi à la FECAFOOT, c'est tant mieux.Mais, pour moi, la sagesse consiste à attendre le résultat des enquêtes, au lieu de spéculer.
En ce qui concerne le timing, je pense tout simplement que quand l'ETAT donne son argent, il doit constamment contrôler son utilisation.S'il ne le fait pas, c'est qu'il est à la faute.S'il le faute au moment où on nous dit qu'il veut évincer un candidat, on peut conclure qu'il est complice, puisqu'une d'une part, il ferme les yeux sur la mauvaise utilisation de l'argent du contribuable, et s'en sert comme moyen de règelement de compte et de pression, quand il veut éjecter ses complices.C'est le sens de ce que je dis.Mais, ce qui est sûr, si quelqu'un est accusé de détournelent de fonds et que cela a été prouvé, il n'y a rien à dire s'il est condamné.
a écrit le 21 décembre 2014 à 13h41 Navajo boy (Cameroun) le 21/12/2014 Ã 12:56
Les critiques, quand elles sont fondées, leur répétition ne peuvent pas altérer le jugement.ETOO est une excellent joueur, un garçon génereux, mais, il a un défaut, c'est un graçon conflicteul tout comme BELL.Le dire, ce n'est pas les détester.
Quant au cas de RONDO, en prenant l'exemple que tu as pris, tu me donnes raison, puisque , j'avais bien compris que certains sont là , pour conditionner les autres, alors que chacun a le droit de 'avoir son libre arbitre.Qui sommes-nous pour parler à la place des autres?
Les critiques, quand elles sont fondées, leur répétition ne peuvent pas altérer le jugement.ETOO est une excellent joueur, un garçon génereux, mais, il a un défaut, c'est un graçon conflicteul tout comme BELL.Le dire, ce n'est pas les détester.
Quant au cas de RONDO, en prenant l'exemple que tu as pris, tu me donnes raison, puisque , j'avais bien compris que certains sont là , pour conditionner les autres, alors que chacun a le droit de 'avoir son libre arbitre.Qui sommes-nous pour parler à la place des autres?
a écrit le 21 décembre 2014 à 13h32 Tonton JB, je ne comprend pas ta reponse a DONNY. Qu est ce qui n est pas serieux dans l information publiée par ce journal: le detournement a la Fecafoot ou le fait que la justice ait été saisie pour ce dossier? et meme pour le timming, a qui la faute? Si TOMBI et CIE , avaient seulement fait un peu, en serions nous la? Si a cause de cette élection les masques tombent jusqu a la FIFA, est ce une mauvaise chose? Moi, je sais que la justice a deja été pour le problème des clubs fictifs.
a écrit le 21 décembre 2014 à 12h56 @JOHN BARRICK (France) le 21/12/2014 Ã 12:43
Grand, chez les Navajo on dit que accepter un cadeau, s'est accepter d'etre redevable, je crois que c'est pour cela que Sarkozy avait été violemment critiqué lorsqu'il a accepté un yatch pour ses vacances, donc parlant de @Rondo il peut bien resté pro-Bell, et il ne te critiquera plus avec vigueur comme par le passé et ca c'est un fait, donc les remarques de @ Londonien ont bel et bien un fondemment !!!
Tes positions contre Eto'o etaient beaucoup trop severes et trop retitifs pour n'etre que de simples critiques comme ceux que j'en fais souvent !!!
Grand, chez les Navajo on dit que accepter un cadeau, s'est accepter d'etre redevable, je crois que c'est pour cela que Sarkozy avait été violemment critiqué lorsqu'il a accepté un yatch pour ses vacances, donc parlant de @Rondo il peut bien resté pro-Bell, et il ne te critiquera plus avec vigueur comme par le passé et ca c'est un fait, donc les remarques de @ Londonien ont bel et bien un fondemment !!!
Tes positions contre Eto'o etaient beaucoup trop severes et trop retitifs pour n'etre que de simples critiques comme ceux que j'en fais souvent !!!
