443603 messages.
a écrit le 3 février 2017 à 11h51 @ John barrick
En espérant que le coach ne fasse pas volte face grisé par les bons résultats. Quelque soit l'issue finale, il faudra renforcer l'équipe et ce malgré sa combativité.
En espérant que le coach ne fasse pas volte face grisé par les bons résultats. Quelque soit l'issue finale, il faudra renforcer l'équipe et ce malgré sa combativité.
a écrit le 3 février 2017 à 11h49 CONTINUER DES ANALYSES FROIDES AVEC STATS VERIFIABLES ( partie 1 / 2 )
"Et puis, arrête de transformer les propos des autres.BROOS dit qu’il a eu de la chance, et tu veux prendre ça comme argument.Mais, pour gagner, il faut de la chance, puisqu’il y a une part d’aléatoire dans le football.Tu crois qu’une équipe qui aura dominé tout le temps, sans marquer, et qui voit son adversaire sur une action, , celui-ci naura pas eu de la chance ?
…Tu es vraiment terrible"
@JOHN BARRICK (France)le 03/02/2017 Ã 07:14
MA REPONSE :
Je n’ai pas besoin de transformer les propos de qui ce soit.
Je ne suis pas un suiveur des autres. Seul les suiveurs se gargarisent d’etre toujours dans le sens du vent. Joseph Antoine Bell aurait employé la metaphore : “se positionner pour toujours avoir le couteau du coté de la mancheâ€.
Mon souhait est de m’inscrire dans la lignée des éclaireurs. Je fixe donc le cap et je continue sur ma lancée.
Tout est une question de vision, de stratégie mis en place et donc d’organisatino et planification pour atteindre les objectifs voulus.
En éclaireur donc, je fais mienne cette vérité fondamentale : “Le fait de poser sa main devant ses yeux pour éviter de voir les dangers, évidemment réels, ne transforme pas la réalité en illusion.â€
Redit en d’autres termes : “ce n'est pas en se affirmant , tout le temps, que tout va bien dans le meilleur des mondes possibiles( et que les autres ne partageant pas ce angle d’observation sont aigris, anti patriotes, …etc ) que les manquements ou faiblesses se metamorphosent en points positifs ou qualites extraordinairesâ€
Pour le trasposer à l’actualité des lions indomptables, il y a pas de Camerounais, nombreux sur ce toli , qui pensent que dire que :
1-certains joueurs doivent encore et encore travailler car ils sont des footballeurs moyens.
2-Meme elle s’est qualifiée, l’équipe nationale a mal joué un match alors qu’elle peut et doit aspirer à mieux faire.
3-on est passé au tour suivant par chance car les tirs de penalty relevent de la loterie.
Certains pensent, disais-je, que le dire fait de nous des opposants. Et eux par contre qui se voilent la face, sont plus patriotes.
Qu’il me souviene, les stafs des clubs professionnelles sont constitués des analystes qui décortiquent les séquences de jeu en vue de déceler les forces et les faiblesses des joueurs … dans l’optique d’en améliorer le rendement.
Sont ‘ils donc des opposant à leur propre club parce qu’ils mettent à nue des manquements ?
"Et puis, arrête de transformer les propos des autres.BROOS dit qu’il a eu de la chance, et tu veux prendre ça comme argument.Mais, pour gagner, il faut de la chance, puisqu’il y a une part d’aléatoire dans le football.Tu crois qu’une équipe qui aura dominé tout le temps, sans marquer, et qui voit son adversaire sur une action, , celui-ci naura pas eu de la chance ?
…Tu es vraiment terrible"
@JOHN BARRICK (France)le 03/02/2017 Ã 07:14
MA REPONSE :
Je n’ai pas besoin de transformer les propos de qui ce soit.
Je ne suis pas un suiveur des autres. Seul les suiveurs se gargarisent d’etre toujours dans le sens du vent. Joseph Antoine Bell aurait employé la metaphore : “se positionner pour toujours avoir le couteau du coté de la mancheâ€.
Mon souhait est de m’inscrire dans la lignée des éclaireurs. Je fixe donc le cap et je continue sur ma lancée.
Tout est une question de vision, de stratégie mis en place et donc d’organisatino et planification pour atteindre les objectifs voulus.
En éclaireur donc, je fais mienne cette vérité fondamentale : “Le fait de poser sa main devant ses yeux pour éviter de voir les dangers, évidemment réels, ne transforme pas la réalité en illusion.â€
Redit en d’autres termes : “ce n'est pas en se affirmant , tout le temps, que tout va bien dans le meilleur des mondes possibiles( et que les autres ne partageant pas ce angle d’observation sont aigris, anti patriotes, …etc ) que les manquements ou faiblesses se metamorphosent en points positifs ou qualites extraordinairesâ€
Pour le trasposer à l’actualité des lions indomptables, il y a pas de Camerounais, nombreux sur ce toli , qui pensent que dire que :
1-certains joueurs doivent encore et encore travailler car ils sont des footballeurs moyens.
2-Meme elle s’est qualifiée, l’équipe nationale a mal joué un match alors qu’elle peut et doit aspirer à mieux faire.
3-on est passé au tour suivant par chance car les tirs de penalty relevent de la loterie.
Certains pensent, disais-je, que le dire fait de nous des opposants. Et eux par contre qui se voilent la face, sont plus patriotes.
Qu’il me souviene, les stafs des clubs professionnelles sont constitués des analystes qui décortiquent les séquences de jeu en vue de déceler les forces et les faiblesses des joueurs … dans l’optique d’en améliorer le rendement.
Sont ‘ils donc des opposant à leur propre club parce qu’ils mettent à nue des manquements ?
a écrit le 3 février 2017 à 11h49 CONTINUER DES ANALYSES FROIDES AVEC STATS VERIFIABLES ( partie 2 / 2 )
Quels méritent aurait-on donc à toujours dire que tout va bien meme lorsqu’on voit que ca va mal ce qui suppose donc qu’il y a des améliorations à apporter ?
Quelle société peut on donc construire avec les éternels BENI OUI OUI réfractaires à toute forme de critiques ?
1-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur la presse sur ce espace parce qu’elle relayait l’information du malaise des joueurs du au primes. ( pourtant il me souvient très bien qu’il y a encore quelques années de cela, ce genre d’informations etaient du pain beni pour eux car ils ( genres d’informations) les aidaient à justifier la nature de mauvais meneur d’hommes ou d’instigateur en chef à la rebellion de certains ex-joueurs qu’on ne voulaient plus au sein des lions indompatbles.) Aujourd’hui on comprend donc qu’il n’y’avait pas de meneur ou instigateur à la rebellion mais tous simplement que quelqu’un, mal aimé, etait la bête de turc sur qui rejeter toute responsabilté des revendications prise par le GROUPE LIONS INDOMPTABLES.
2-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur d’autres qui affirmaient que les lions jouaient mal et qu’ils auraient du ameliorer la qualité de jeu. On nous a dit qu’on ne pouvait pas mieux jouer ou jouer autrement car les hommes sont ceux là , joueurs moyens.
Hors nous repetons que tout est dans la planification car si on veut des joueurs de hautes qualités techniques en équipes nationales alors on commence à insister sur certains aspects au cours de leur formation dans les championnats locaux.
3-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur d’autres qui affirmaient que certains joueurs ne s’impliquaient pas assez pour tirer l’équipe vers le haut, n’avait pas de la regularité dans leur prestations avec les lions indomptables … et on a repondu que nous sommes aigris ou avons des problemes personnelles car ces joueurs là sont pourtant les plus beaux et les plus forts et consequence on ne saurait faire sans eux.
Venir donc se bomber le torse quand tout semble bien aller alors qu’on a été incapable d’apporter quelques critiques utiles pour le reajustement est resté dans la ligné de l’Africain incapable d’analyser par lui meme et trouver des ébuaches de solutions
Je suis un éclaireur. Je fixe le cap. Les autres suivront car on ne trasverti pas la vérité. Analyser en s'appuyant sur les stats, telle est ma mission. Je ne fais l'ATALAKU de personne.
Je critique l
Quels méritent aurait-on donc à toujours dire que tout va bien meme lorsqu’on voit que ca va mal ce qui suppose donc qu’il y a des améliorations à apporter ?
Quelle société peut on donc construire avec les éternels BENI OUI OUI réfractaires à toute forme de critiques ?
1-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur la presse sur ce espace parce qu’elle relayait l’information du malaise des joueurs du au primes. ( pourtant il me souvient très bien qu’il y a encore quelques années de cela, ce genre d’informations etaient du pain beni pour eux car ils ( genres d’informations) les aidaient à justifier la nature de mauvais meneur d’hommes ou d’instigateur en chef à la rebellion de certains ex-joueurs qu’on ne voulaient plus au sein des lions indompatbles.) Aujourd’hui on comprend donc qu’il n’y’avait pas de meneur ou instigateur à la rebellion mais tous simplement que quelqu’un, mal aimé, etait la bête de turc sur qui rejeter toute responsabilté des revendications prise par le GROUPE LIONS INDOMPTABLES.
2-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur d’autres qui affirmaient que les lions jouaient mal et qu’ils auraient du ameliorer la qualité de jeu. On nous a dit qu’on ne pouvait pas mieux jouer ou jouer autrement car les hommes sont ceux là , joueurs moyens.
Hors nous repetons que tout est dans la planification car si on veut des joueurs de hautes qualités techniques en équipes nationales alors on commence à insister sur certains aspects au cours de leur formation dans les championnats locaux.
3-Beaucoup de “patriotes†ont tiré à boulet rouge sur d’autres qui affirmaient que certains joueurs ne s’impliquaient pas assez pour tirer l’équipe vers le haut, n’avait pas de la regularité dans leur prestations avec les lions indomptables … et on a repondu que nous sommes aigris ou avons des problemes personnelles car ces joueurs là sont pourtant les plus beaux et les plus forts et consequence on ne saurait faire sans eux.
Venir donc se bomber le torse quand tout semble bien aller alors qu’on a été incapable d’apporter quelques critiques utiles pour le reajustement est resté dans la ligné de l’Africain incapable d’analyser par lui meme et trouver des ébuaches de solutions
Je suis un éclaireur. Je fixe le cap. Les autres suivront car on ne trasverti pas la vérité. Analyser en s'appuyant sur les stats, telle est ma mission. Je ne fais l'ATALAKU de personne.
Je critique l
a écrit le 3 février 2017 à 11h47 L'unique (France) le 03/02/2017 Ã 11:35
Tu supposes donc qu'il aurait dû marquer des nbuts aussi?
As-tu remarquer qu'on a déjà encaissé 2 buts à cette CAN, mais, on est qualifioé./Pourtant, au même stade de la compétition en 2015, on avait encaissé autant de buts sans se qualifier.Alors, qu'est-ce qu'on doit en conclure?Que c'est parce que NKOULOU était à la defense? C'est très facile.
Pour le moment, TEIKEU NGADEU, ca marche, et c'est bien.Mais, ne faisons pas de rapprochement avec le passé , sinon on s'y perd?N'oublions pas non plus ONDOA a fait du bon boulot paur garder intactes nos chances dans cette compétition
En plus, NKOULOU a déhà participé à 2 match dans cette compétition, et pendant qu'il était sur le terrain, pn, n' a pas encaissé de but.Alors, on en conclut quoi?
Tu supposes donc qu'il aurait dû marquer des nbuts aussi?
As-tu remarquer qu'on a déjà encaissé 2 buts à cette CAN, mais, on est qualifioé./Pourtant, au même stade de la compétition en 2015, on avait encaissé autant de buts sans se qualifier.Alors, qu'est-ce qu'on doit en conclure?Que c'est parce que NKOULOU était à la defense? C'est très facile.
Pour le moment, TEIKEU NGADEU, ca marche, et c'est bien.Mais, ne faisons pas de rapprochement avec le passé , sinon on s'y perd?N'oublions pas non plus ONDOA a fait du bon boulot paur garder intactes nos chances dans cette compétition
En plus, NKOULOU a déhà participé à 2 match dans cette compétition, et pendant qu'il était sur le terrain, pn, n' a pas encaissé de but.Alors, on en conclut quoi?
a écrit le 3 février 2017 à 11h38 Feutmba10 (Allemagne) le 03/02/2017 Ã 11:35
Tout à fait, il a fait de longues courses pour couvrire le côté gauche,.
C'est vrai qu'on voit que BASSOGOG dfend moins, et cela fait que souvent, quand FAI est à l'intérieur, il a tpoujours un adversaire derrière lui.
Tout à fait, il a fait de longues courses pour couvrire le côté gauche,.
C'est vrai qu'on voit que BASSOGOG dfend moins, et cela fait que souvent, quand FAI est à l'intérieur, il a tpoujours un adversaire derrière lui.
a écrit le 3 février 2017 à 11h35 JOHN BARRICK (France) le 03/02/2017 Ã 09:35
"Ce que je souhaiterais voir, c’est que temps en temps,BASSOGOG et MOUKANDJO changent d’aile.
BASSOGO peut être très dans à gauche, comme il l’a démontré en quelques minutes contre la ZAMbie,et MOUKANDDO à droite,p asse mieux et distille de bons centre. "
Tout à fait, hier Moukandjo s'est vraiment sacrifié pour l'équipe, pas une minute pour souffler à force d'aider Oyongo sur le côté droit fort des ghanéens. En changeant avec Bassogog, il aurait pu faire mieux sur le plan ofensif mais Broos a insisté vu que Bassogog ne défend pas aussi bien que lui.
"Ce que je souhaiterais voir, c’est que temps en temps,BASSOGOG et MOUKANDJO changent d’aile.
BASSOGO peut être très dans à gauche, comme il l’a démontré en quelques minutes contre la ZAMbie,et MOUKANDDO à droite,p asse mieux et distille de bons centre. "
Tout à fait, hier Moukandjo s'est vraiment sacrifié pour l'équipe, pas une minute pour souffler à force d'aider Oyongo sur le côté droit fort des ghanéens. En changeant avec Bassogog, il aurait pu faire mieux sur le plan ofensif mais Broos a insisté vu que Bassogog ne défend pas aussi bien que lui.
a écrit le 3 février 2017 à 11h35 @ TOUS
Et si NKOULOU était le problème ???
2008: Dernière compétition avant que Nkoulou ne soit titulaire chez les lions, ils vont en finale battu par l'égypte.
2008-2016: Nkoulou titulaire , les lions ne passent pas le premier tour de toutes les compétitions auxquelles ils participent , sachant qu'on rate deux can entre temps. C'est toujours la faute de celui qui joue avec lui ( SONG, BIKEY, BASSONG,MBIA,MATIP,TCHEYDJOU, KANA BIYIK...etc)
2017 : BROOS decide de se passer de lui , finale de la can malgré la défection de plusieurs cadres.
Chacun est libre d'avoir son avis , j'ai toujours pensé que NKOULOU est trop tendre pour l’Afrique.
Et si NKOULOU était le problème ???
2008: Dernière compétition avant que Nkoulou ne soit titulaire chez les lions, ils vont en finale battu par l'égypte.
2008-2016: Nkoulou titulaire , les lions ne passent pas le premier tour de toutes les compétitions auxquelles ils participent , sachant qu'on rate deux can entre temps. C'est toujours la faute de celui qui joue avec lui ( SONG, BIKEY, BASSONG,MBIA,MATIP,TCHEYDJOU, KANA BIYIK...etc)
2017 : BROOS decide de se passer de lui , finale de la can malgré la défection de plusieurs cadres.
Chacun est libre d'avoir son avis , j'ai toujours pensé que NKOULOU est trop tendre pour l’Afrique.
a écrit le 3 février 2017 à 11h25 Mudo (France) le 03/02/2017 Ã 11:08
Oui, d'ailleurs, ANGUISSA dans une ITW sur OM TV, a bien dit que le coach l'avait compris, et ils étaient d'accord tous les 2
Oui, d'ailleurs, ANGUISSA dans une ITW sur OM TV, a bien dit que le coach l'avait compris, et ils étaient d'accord tous les 2
a écrit le 3 février 2017 à 11h23 Mvog Mbi (Côte d'Ivoire) le 03/02/2017 à 11:04
Tout à fait
Tout à fait
a écrit le 3 février 2017 à 11h23 Donny (Bertoua , Cameroun) le 03/02/2017 Ã 10:54
Je pense que si, puisqu'il faut aller à l'apaisement
Je pense que si, puisqu'il faut aller à l'apaisement
