443603 messages.
a écrit le 4 mars 2017 à 15h18 Dans la decision du TAS , le TAS precise bien qu'il est au courant du communiqué Radio du ministre du sport et de la reponse de la FIFA a savoir qui devait representé la FECAFOOT, John ATTAH ou TOMBI, pourtant le TAS maintient bien la decision du CCA et staut sur la qualité de president d'etoile filante pour ABdouraman et refusé de statuer sur la representation de la Fecafoot !!!!
a écrit le 4 mars 2017 à 15h13 Le vieux mal.honnete peux aller dormir s'il ne veut pas passer la soirée a siffloter!!
LA CCA juge les litiges sportifs !!
- Un litige Canon -Fovu doit utilisé les voix internes si possibles car étant 2 clubs affiliés a la fecafoot et dont ont la meme position !!!
- Un litige Etoile filante Vs Fecafoot ne peut etre jugée en interne, car c'est etoilant filante qui attaque la fecafoot elle meme, la fecafoot ne peut etre son propre juge !!
Et donc ABdouramant ne pouvait attaqué les textes ecrits par Owona et etre jugé sur la base d'un reglement venant du meme Owona !!
Un litige opposant La federation de Foot à la federation de Volley ball, serait jugée par quelle voix interne ?
LA CCA juge les litiges sportifs !!
- Un litige Canon -Fovu doit utilisé les voix internes si possibles car étant 2 clubs affiliés a la fecafoot et dont ont la meme position !!!
- Un litige Etoile filante Vs Fecafoot ne peut etre jugée en interne, car c'est etoilant filante qui attaque la fecafoot elle meme, la fecafoot ne peut etre son propre juge !!
Et donc ABdouramant ne pouvait attaqué les textes ecrits par Owona et etre jugé sur la base d'un reglement venant du meme Owona !!
Un litige opposant La federation de Foot à la federation de Volley ball, serait jugée par quelle voix interne ?
a écrit le 4 mars 2017 à 15h07 Je ne sais même pas si certains comprennent que l'ETAT du CAMEROUN,représenté pas son PM, a envoyé une lettre à la FIFA pour lui confirmer que cette élection est valable tout simplement parce que selon le PM , la procédure de la CCA ne correspond pas à la loi du CAMEROUN.Et c'est d'ailleurs cette lettre que la FIFA a transmis, au TAS , lorsque celui-ci lui posez la question de la validité des élections.
On voit bien que c'est sur cette logique que repose tout ce conflit.La CCA ni le TAS ne peuvent pas imposer un fonctionnement à un pays.Tout au contraire, ce serait plus facile que les lois d'un pays soient en harmonie avec celle du TAS.
On voit bien que c'est sur cette logique que repose tout ce conflit.La CCA ni le TAS ne peuvent pas imposer un fonctionnement à un pays.Tout au contraire, ce serait plus facile que les lois d'un pays soient en harmonie avec celle du TAS.
a écrit le 4 mars 2017 à 14h59 Je répète , ce que j'ai dit en d'autres termes.
Quand une juridiction change ses procédures, la première chose dont elle doit s'assurer, c'est que ce changement convienne à la loi de base de son pays.
Je rappelle que ABDOURAMAN intervient, au nom d'un club, et ce club, est donc affilié à la FECAFOOT;
Je rappelle que pour l'élection annulé de IYA, on est passé par les voies internes,il ne s'agissait pas non plus de 2 clubs.
Je rappelle que c'est sur distorsion entre les procédures de la CCA et celles de loi de sport 44 que BIDOUM s'appuie pour rejeter ce que la CCA dit, puisque pour lui, les dispositions de la loi du sport du CAMEROUN, ne concordent pas avec la CCA, et que la CCA ne peut pas imposer ses procédures au CAMEROUN sans les mettre en harmonie avec sa loi.C'est son argument.
Cela n'a rien à voir avec OWONA qui est parti je ne sais où.
Cela signifie aussi que même si les parties sont d'accord d'aller au TAS sans passer par les voies de recours, l'ETAT du CAMEROUN peut toujours s'appuyer sur sa propre loi, pour ne pas reconnaître les verdicts rendus par la CCA tant que cette distorsion existe.Ca n'a rien à voir avec les habitudes d'ABDOURAMAN.Celui-ci ne peut pas imposer ses propres lois au CAMEROUN
Une fois de plus, je ne vois pas ce qui est difficile à comprendre.
Quand une juridiction change ses procédures, la première chose dont elle doit s'assurer, c'est que ce changement convienne à la loi de base de son pays.
Je rappelle que ABDOURAMAN intervient, au nom d'un club, et ce club, est donc affilié à la FECAFOOT;
Je rappelle que pour l'élection annulé de IYA, on est passé par les voies internes,il ne s'agissait pas non plus de 2 clubs.
Je rappelle que c'est sur distorsion entre les procédures de la CCA et celles de loi de sport 44 que BIDOUM s'appuie pour rejeter ce que la CCA dit, puisque pour lui, les dispositions de la loi du sport du CAMEROUN, ne concordent pas avec la CCA, et que la CCA ne peut pas imposer ses procédures au CAMEROUN sans les mettre en harmonie avec sa loi.C'est son argument.
Cela n'a rien à voir avec OWONA qui est parti je ne sais où.
Cela signifie aussi que même si les parties sont d'accord d'aller au TAS sans passer par les voies de recours, l'ETAT du CAMEROUN peut toujours s'appuyer sur sa propre loi, pour ne pas reconnaître les verdicts rendus par la CCA tant que cette distorsion existe.Ca n'a rien à voir avec les habitudes d'ABDOURAMAN.Celui-ci ne peut pas imposer ses propres lois au CAMEROUN
Une fois de plus, je ne vois pas ce qui est difficile à comprendre.
a écrit le 4 mars 2017 à 14h56 Abdouraman avait deja fait annulé le précédent processus en passant directement a la CCA
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté l’appel du comité de normalisation de la Fécafoot et suivi la décision du Comité olympique camerounais, invalidant l’assemblée générale du 23 août 2014.
Et confirmé toujours par le TAS, ou etait Mr pour aller au TAs dire par ou ABDOURAM doit d'abord passé ?
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté l’appel du comité de normalisation de la Fécafoot et suivi la décision du Comité olympique camerounais, invalidant l’assemblée générale du 23 août 2014.
Et confirmé toujours par le TAS, ou etait Mr pour aller au TAs dire par ou ABDOURAM doit d'abord passé ?
a écrit le 4 mars 2017 à 14h45 @JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 Ã 14:35
ABDOURAM a toujours saisit la CCA sans ce que le vieux mal.honnete appele :"l'épuisement des voie internes avant sa saisine "
D'ailleurs qu'est qu'il y a d'internes ? est ce un litige de 2 clubs membres de la Fecafoot ?
Owona avait d'ailleurs voulu faire annulé une decision du CCA sous pretextes :l'épuisement des voie internes avant sa saisine " et le TAS avait tranché sur cette affaire depuis !!!
ABDOURAM a toujours saisit la CCA sans ce que le vieux mal.honnete appele :"l'épuisement des voie internes avant sa saisine "
D'ailleurs qu'est qu'il y a d'internes ? est ce un litige de 2 clubs membres de la Fecafoot ?
Owona avait d'ailleurs voulu faire annulé une decision du CCA sous pretextes :l'épuisement des voie internes avant sa saisine " et le TAS avait tranché sur cette affaire depuis !!!
a écrit le 4 mars 2017 à 14h35 Le gens qui quémandent les débats sont même comment?
Je ne sais même si celui -là a compris qu'on ne parle pas du même sujet.
A u lieu de faire des copier-coller d'une manière inconsidérée et passer par des insultes, qu'on ait déjà l'intelligence de ne pas mélanger les sujets.
Je répète donc.La CCA avait dans sa procédure, pour procédure, l'épuisement des voie internes avant sa saisine.Cette procédure était en concordance avec la loi sportive camerounaise dans son art 44.C'est ce qui s'est passé lors de l'élection annulée d'IYA pour laquelle le recours à la conciliation a été sollicitée par des voix internes,et , on n'a pas eu besoin de passer à la CCA.
Iya aurait pu aller à la CCA, mais, il ne l'a pas fait.
Lors du problème de CANON et un club de l'ouest, dont j'ai oublié le nom, ce club a d'abord eu recours aux voies internes, a eu gain de cause, et CANON a choisi d'aller à la CCA, qui a choisi de maintenir canon d'une manière contestable.
Mais, c'est comme ça qu'une procédure d'arbitrage devrait se passer.
Or, il se trouve que la CCA a choisi unilatéralement de changer cette disposition , en imposant qu'on peut aussi directement passer par elle , sans avoir recours aux voix internes.
Du coup, ce changement de cette disposition, vient donc en contradiction, voire en opposition de la la loi 44 de la loi des sports du CAMEROUN, alors que le but, c'est d'harmoniser les 2 dispositions pour qu'il n'y ait pas de contradiction.
En outre, l'esprit même de l'arbitrage consiste à chercher un terrain d'entente, avant même d'avoir recours aux tribunaux quels qu'ils soient.Enfin, dans ses dispositions, LA CCA avait prévu avant tout jugement, une disposition qui favorise d'abord la réconciliation.
Donc, c'est de ça je parle , et non des copier-coller que tout le monde a lus et dont on connaît le contenu.
Ca ne vaut pas la peine de passer de coq à l'âne, pour essayer coûte que coûte d'avoir des échanges.
Maintenant , celui qui veut continuer dans les injures, à la liberté de le faire.
Je ne sais même si celui -là a compris qu'on ne parle pas du même sujet.
A u lieu de faire des copier-coller d'une manière inconsidérée et passer par des insultes, qu'on ait déjà l'intelligence de ne pas mélanger les sujets.
Je répète donc.La CCA avait dans sa procédure, pour procédure, l'épuisement des voie internes avant sa saisine.Cette procédure était en concordance avec la loi sportive camerounaise dans son art 44.C'est ce qui s'est passé lors de l'élection annulée d'IYA pour laquelle le recours à la conciliation a été sollicitée par des voix internes,et , on n'a pas eu besoin de passer à la CCA.
Iya aurait pu aller à la CCA, mais, il ne l'a pas fait.
Lors du problème de CANON et un club de l'ouest, dont j'ai oublié le nom, ce club a d'abord eu recours aux voies internes, a eu gain de cause, et CANON a choisi d'aller à la CCA, qui a choisi de maintenir canon d'une manière contestable.
Mais, c'est comme ça qu'une procédure d'arbitrage devrait se passer.
Or, il se trouve que la CCA a choisi unilatéralement de changer cette disposition , en imposant qu'on peut aussi directement passer par elle , sans avoir recours aux voix internes.
Du coup, ce changement de cette disposition, vient donc en contradiction, voire en opposition de la la loi 44 de la loi des sports du CAMEROUN, alors que le but, c'est d'harmoniser les 2 dispositions pour qu'il n'y ait pas de contradiction.
En outre, l'esprit même de l'arbitrage consiste à chercher un terrain d'entente, avant même d'avoir recours aux tribunaux quels qu'ils soient.Enfin, dans ses dispositions, LA CCA avait prévu avant tout jugement, une disposition qui favorise d'abord la réconciliation.
Donc, c'est de ça je parle , et non des copier-coller que tout le monde a lus et dont on connaît le contenu.
Ca ne vaut pas la peine de passer de coq à l'âne, pour essayer coûte que coûte d'avoir des échanges.
Maintenant , celui qui veut continuer dans les injures, à la liberté de le faire.
a écrit le 4 mars 2017 à 14h02 La requête d’effet suspensif de la Fécafoot contre la décision de la Cca du a été déclarée irrecevable par le Tas. La Fédération camerounaise de football (Fécafoot) a saisi le Tribunal arbitral du sport (Tas) pour solliciter la suspension des effets de la décision de la Chambre de conciliation et d’arbitrage (Cca) du Comité national olympique et sportif du Cameroun (Cnosc) rendue le 15 mai dernier. Saisie par Abdouraman Hamadou, le président d’Etoile Filante de Garoua et consorts, la Cca a annulé tous les actes pris par le Pr Joseph Owona, président du Comité de normalisation de la Fécafoot, les 3 mars et 17 avril derniers nommant des exécutifs régionaux et départementaux.
Certains étaient entrés en fonction mais devront « libérer le plancher », suivant la décision de la Cca, qui réhabilite les exécutifs de 2009. Pour empêcher ces exécutifs d’entrer en fonction au lendemain de la sentence de la Cca d’application immédiate, la Fécafoot a introduit auprès du Tas, une requête de suspension des effets de cette sentence du 15 mai. « Les observations additionnelles concernent la requête d’effet suspensif soumises par l’appelante sont considérées comme étant irrecevables car non sollicitées par la présidence de la chambre arbitrale d’appel du Tas », lit-on sur la correspondance du Tas adressée à Me Philippe Memong, avocat de la Fécafoot, signée le 18 mai dernier par William Sternheimer, le conseiller responsable d’arbitrage.
Du coup, les choses s’accélèrent dans la région du Centre où une réunion du Conseil régional regroupant les membres de 2009, sous la direction de son président Luc Assamba s’est tenue hier à Yaoundé. Le championnat lancé par le Comité régional de normalisation va céder la place à un championnat organisé par le bureau exécutif de 2009. Les clubs de D2 du Centre, regroupés au sein de leur association, se sont
réunis hier à Yaoundé, avec comme point essentiel à l’ordre du jour, l’examen de ce rejet de la requête de la Fécafoot par le Tas. Déjà , Luc Assamba annonçait jeudi dernier la reprise de « son » championnat pour samedi prochain. « Depuis le 15 mai c’est Assamba le président de la ligue régionale du Centre.
C’est le retour à la légalité au sein des ligues régionales et départementales qui étaient gérées depuis deux ans par des exécutifs illégitimes. Tous les clubs sont tenus de disputer le championnat organisé par le bureau exécutif qu’il préside », précise Abdouraman
Certains étaient entrés en fonction mais devront « libérer le plancher », suivant la décision de la Cca, qui réhabilite les exécutifs de 2009. Pour empêcher ces exécutifs d’entrer en fonction au lendemain de la sentence de la Cca d’application immédiate, la Fécafoot a introduit auprès du Tas, une requête de suspension des effets de cette sentence du 15 mai. « Les observations additionnelles concernent la requête d’effet suspensif soumises par l’appelante sont considérées comme étant irrecevables car non sollicitées par la présidence de la chambre arbitrale d’appel du Tas », lit-on sur la correspondance du Tas adressée à Me Philippe Memong, avocat de la Fécafoot, signée le 18 mai dernier par William Sternheimer, le conseiller responsable d’arbitrage.
Du coup, les choses s’accélèrent dans la région du Centre où une réunion du Conseil régional regroupant les membres de 2009, sous la direction de son président Luc Assamba s’est tenue hier à Yaoundé. Le championnat lancé par le Comité régional de normalisation va céder la place à un championnat organisé par le bureau exécutif de 2009. Les clubs de D2 du Centre, regroupés au sein de leur association, se sont
réunis hier à Yaoundé, avec comme point essentiel à l’ordre du jour, l’examen de ce rejet de la requête de la Fécafoot par le Tas. Déjà , Luc Assamba annonçait jeudi dernier la reprise de « son » championnat pour samedi prochain. « Depuis le 15 mai c’est Assamba le président de la ligue régionale du Centre.
C’est le retour à la légalité au sein des ligues régionales et départementales qui étaient gérées depuis deux ans par des exécutifs illégitimes. Tous les clubs sont tenus de disputer le championnat organisé par le bureau exécutif qu’il préside », précise Abdouraman
a écrit le 4 mars 2017 à 14h01 @Il se trouve que l"article 44 de la loi des sports du CAMEROUN prévoit qu'avant d'aller à la cca, les parties en litiges doivent d'abord épuiser les vois de recours internes, et s'il ne trouve pas de solution, recourir à la CCA.Pour preuve, l'élection de IYA contestée lorsqu'on l'a incarcéré, a été annulée par LA CHAMBRE de recours interne de la FECAFOOT, et c'est pour ce
cela que cette affaire n'est pas passée par la CCA et le TAS.
Le vieux mal.honnete dira plutard qu'il a oublier, mais cette discution aussi avait été tranché bien avant que l'AG 2009 soit reconnu !!
cela que cette affaire n'est pas passée par la CCA et le TAS.
Le vieux mal.honnete dira plutard qu'il a oublier, mais cette discution aussi avait été tranché bien avant que l'AG 2009 soit reconnu !!
a écrit le 4 mars 2017 à 13h21 Conseiller (Cameroun) le 04/03/2017 Ã 11:42
Tu es marrant.
Le problème avec vous, c'est que vous vous êtes mis dans vos têtes que TOMBI ne doit pas être président de la FECAFOOT, et quelle que la manière dont il serait élu, ce sera toujours grâce à la fraude.A partir de là , vous avez une seule prévision qui nne se repose sur rien.
Je te conseille de te marier à EVA.Vous allez bien ensemble.Je suis sérieux.
Tu es marrant.
Le problème avec vous, c'est que vous vous êtes mis dans vos têtes que TOMBI ne doit pas être président de la FECAFOOT, et quelle que la manière dont il serait élu, ce sera toujours grâce à la fraude.A partir de là , vous avez une seule prévision qui nne se repose sur rien.
Je te conseille de te marier à EVA.Vous allez bien ensemble.Je suis sérieux.
