443603 messages.
a écrit le 10 avril 2017 à 10h40 Dis-donc, on dirait que toutes le fautes d'arbitrage qu'on voit tous les wk dans de divers championnats, sont commises par les arbitrages camerounais.
Non, c'est quel niveau de débat ça?
On vient de critiquer l'arbitre du match BARCELONE PSG.Etait-ce un camerounais?
En plus, ce ne sont pas les fautes d'arbitrages qui sont la référence du niveau de football d'un pays.
Restons quand même sérieux.
Non, c'est quel niveau de débat ça?
On vient de critiquer l'arbitre du match BARCELONE PSG.Etait-ce un camerounais?
En plus, ce ne sont pas les fautes d'arbitrages qui sont la référence du niveau de football d'un pays.
Restons quand même sérieux.
a écrit le 10 avril 2017 à 10h27 Londonien (Grande Bretagne) le 10/04/2017 Ã 09:51
Le Cameroun regorge seulement de personnes incivilisees.
Au Cameroun, chacun pense d'abord a lui. Quand on te nomme quelque part, la premiere des choses que t'as dans la tete, c'est voler aussi ta part.
On cree des espaces verts, dans la nuit, il y en a qui volent les gazons pour planter chez eux. Les pylones electriques, les gens vandalisent afin de recuperer le fer et vendre etc...
C;est la raison pour laquelle, je dis, le probleme du Cameroun, c'est d'abord le camerounais, du Nord au Sud, de l'Est a l'Ouest. Changeons, et le Cameroun changera aussi. Ce que Talon fait au Benin, c'est rien.
Le Cameroun regorge seulement de personnes incivilisees.
Au Cameroun, chacun pense d'abord a lui. Quand on te nomme quelque part, la premiere des choses que t'as dans la tete, c'est voler aussi ta part.
On cree des espaces verts, dans la nuit, il y en a qui volent les gazons pour planter chez eux. Les pylones electriques, les gens vandalisent afin de recuperer le fer et vendre etc...
C;est la raison pour laquelle, je dis, le probleme du Cameroun, c'est d'abord le camerounais, du Nord au Sud, de l'Est a l'Ouest. Changeons, et le Cameroun changera aussi. Ce que Talon fait au Benin, c'est rien.
a écrit le 10 avril 2017 à 10h25 Oyongo Bitolo a peut-être voulu rester un jour de plus, je ne vois pas où est le mal si son club est d'accord. Le billet est AR certes mais qui n'a jamais eu d'impondérable? A partir de là le vol retour peut être changé surtout si le billet valait 9000 euro comme je lis un peu partout.
Il semblerait qu'Oyongo ait bien demandé de changer le billet et il lui aurait été répondu "On va voir si c'est possible".
Est-il possible que la personne responsable n'en a rien fait et laisser le joueur dans l'impasse? Le fait que le billet d'Oyongo soit sur le net me laisse penser que c'est ce qui s'est passé,un membre de le fécafoot semble avoir récupéré le billet d'Oyongo et n'a pas changé la date retour selon toute probalilité.
Je ne crois donc pas que le joueur doive endosser tout seul le blâme
Il semblerait qu'Oyongo ait bien demandé de changer le billet et il lui aurait été répondu "On va voir si c'est possible".
Est-il possible que la personne responsable n'en a rien fait et laisser le joueur dans l'impasse? Le fait que le billet d'Oyongo soit sur le net me laisse penser que c'est ce qui s'est passé,un membre de le fécafoot semble avoir récupéré le billet d'Oyongo et n'a pas changé la date retour selon toute probalilité.
Je ne crois donc pas que le joueur doive endosser tout seul le blâme
a écrit le 10 avril 2017 à 9h51 @tous
si on pouvait emprunter un president chez les autres je crois que le cameroun aurait besoin d'emprunter le president talon du benin.c'est une autre classe de president.un president d'aujourdhui,celui de la nouvelle afrique.qu'est ce que je suis envieux chaque fois que je l'ecoute ou lis ses actes pour creer un etat moderne au benin.le cameroun n'est pas vraiment beni au niveau de sa classe politique.piffff
si on pouvait emprunter un president chez les autres je crois que le cameroun aurait besoin d'emprunter le president talon du benin.c'est une autre classe de president.un president d'aujourdhui,celui de la nouvelle afrique.qu'est ce que je suis envieux chaque fois que je l'ecoute ou lis ses actes pour creer un etat moderne au benin.le cameroun n'est pas vraiment beni au niveau de sa classe politique.piffff
a écrit le 10 avril 2017 à 9h14 @camfoot
notre football local ne progresse pas et une des faiblesses de ce football c'est l'arbitrage.je croyais que le scandale de ce weekend au stade militaire a yaounde entre le canon et l'union devait etre a la une de votre page.malheureusement vous semblez ne pas etre emu par cet n-ieme scandale de notre foot local.un penalty pourtant clair a ete refuse a l'union de douala sur une action dans la surface,l'arbitre ayant decide d'accorder plutot un coup franc hors de la surface.un match pourtant diffuse en direct sur la crtv je ne sais pas comment vous pouvez passer sur un tel scandale pour nous parler des ''has been'' de turquie.faites votre travail et denoncez avec force de tels comportements.aujourdhui nous avons au moins la tele,dans le passe le feu atangana louis de ''combine'' nous avait fait voir de toutes les couleurs avec son arbitrage interesse en faveur du canon.au moment ou nous croyions cette epoque revolue nous revoici dans ces petites faveurs qui ont toujours ete accordees au canon.pourtant le grand canon des annees 80 n'en n'avait pas besoin.tsuipsssss
notre football local ne progresse pas et une des faiblesses de ce football c'est l'arbitrage.je croyais que le scandale de ce weekend au stade militaire a yaounde entre le canon et l'union devait etre a la une de votre page.malheureusement vous semblez ne pas etre emu par cet n-ieme scandale de notre foot local.un penalty pourtant clair a ete refuse a l'union de douala sur une action dans la surface,l'arbitre ayant decide d'accorder plutot un coup franc hors de la surface.un match pourtant diffuse en direct sur la crtv je ne sais pas comment vous pouvez passer sur un tel scandale pour nous parler des ''has been'' de turquie.faites votre travail et denoncez avec force de tels comportements.aujourdhui nous avons au moins la tele,dans le passe le feu atangana louis de ''combine'' nous avait fait voir de toutes les couleurs avec son arbitrage interesse en faveur du canon.au moment ou nous croyions cette epoque revolue nous revoici dans ces petites faveurs qui ont toujours ete accordees au canon.pourtant le grand canon des annees 80 n'en n'avait pas besoin.tsuipsssss
a écrit le 10 avril 2017 à 0h43 ** KMERS EN CLUB DIMANCHE DERNIER
Kayserispor(KANA, NGUEMO) 1 - 4 Osmanlispor(WEBO 1 BUT)
Elche 3 - 2 Sevilla FC B( PAS DE ONDOA)
Toulouse 0 - 0 Olympique Marseille(NJIE+ZAMBO+BEDIMO)
Adanaspor AS(ITANJE) 1 - 3 Rizespor(KWEKEU)
Kayserispor(KANA, NGUEMO) 1 - 4 Osmanlispor(WEBO 1 BUT)
Elche 3 - 2 Sevilla FC B( PAS DE ONDOA)
Toulouse 0 - 0 Olympique Marseille(NJIE+ZAMBO+BEDIMO)
Adanaspor AS(ITANJE) 1 - 3 Rizespor(KWEKEU)
a écrit le 9 avril 2017 à 19h19 Eva (Gabon) le 09/04/2017 Ã 18:51
Il n' y a aucune contradiction, tout au contraire, cela prouve que OYONGO a bien voulu rester à BRUXELLES encore plus, mais, en changeant son vol, puisqu'il ne voulait y rester le 29, et le 30 jusqu'au soir.Autrement dit, même à supposer qu'il avait raté le vol du 29 de 10 h 45, il aurait donc pris celui du 30 de la même heure.
D'ailleurs, comme il se fait que si ce qu'il dit était vrai et qu'il voulait absolument rentrer pour être à l'heure dans son club, il n'a pas acheté le billet de sa propre poche, et déclarer donc à la presse qu'il a été abandonné comme il l'a fait avant de se rétracter?
S'il avait été abandonné, son intervention à la presse servait à quoi?A faire de la quête pour qu'on lui achète le billet , ou l'urgent était de revenir dans son club, parce qu'il avait un match le samedi?
Non, tout prouve que OYONGO avait décidé de rester à BRUXELLES , tout en essayant de profiter de ce qui s'est passé, pour se positionner en victime.Ainsi, son club n'aurait pas compris qu'il s'est octroyé quelques jours en plus à BRUXELLES.
Il n' y a aucune contradiction, tout au contraire, cela prouve que OYONGO a bien voulu rester à BRUXELLES encore plus, mais, en changeant son vol, puisqu'il ne voulait y rester le 29, et le 30 jusqu'au soir.Autrement dit, même à supposer qu'il avait raté le vol du 29 de 10 h 45, il aurait donc pris celui du 30 de la même heure.
D'ailleurs, comme il se fait que si ce qu'il dit était vrai et qu'il voulait absolument rentrer pour être à l'heure dans son club, il n'a pas acheté le billet de sa propre poche, et déclarer donc à la presse qu'il a été abandonné comme il l'a fait avant de se rétracter?
S'il avait été abandonné, son intervention à la presse servait à quoi?A faire de la quête pour qu'on lui achète le billet , ou l'urgent était de revenir dans son club, parce qu'il avait un match le samedi?
Non, tout prouve que OYONGO avait décidé de rester à BRUXELLES , tout en essayant de profiter de ce qui s'est passé, pour se positionner en victime.Ainsi, son club n'aurait pas compris qu'il s'est octroyé quelques jours en plus à BRUXELLES.
a écrit le 9 avril 2017 à 18h51 Selon la coordination des sélections nationales, des mesures avaient été prises pour que le joueur regagne son club le 29 mars par un vol au départ de Bruxelles par Air Canada à 10h45. D’après lesdites informations, Ambroise Oyongo devait alors arriver à Montréal à 7h30 le lendemain. Mais ce dernier aurait décidé lui-même de rester encore un jour à Bruxelles, préférant voyager le 30 mars « dans l’après-midi pour arriver à Montréal en milieu de journée », apprend-on. Cela ne peut pourtant pas être vrai ; car les départs des seuls vols programmés par Air Canada les 29 et 30 mars à partir de l’aéroport national de Bruxelles avaient lieu à la même heure, 10h45 pour arriver à 12:15. Ambroise Oyongo ne pouvait donc pas vouloir voyager dans l’après-midi.
Que dit concrètement le rapport des 50 fonctionnaires présents à Bruxelles?
Dit on Impact de Montréal avait une copie du billet aller et retour? Oyongo a décidé de changer la date de son vol? Et s' exposer aux sanctions du Club? Mais c' est le club qui vient à la rescousse d' Oyongo Bitolo et personne n'a entendu parler de sanctions.
Vraiment, c' est curieux.
C 'est encore mieux d' aller chercher une aiguille dans un sac de maïs.
Que dit concrètement le rapport des 50 fonctionnaires présents à Bruxelles?
Dit on Impact de Montréal avait une copie du billet aller et retour? Oyongo a décidé de changer la date de son vol? Et s' exposer aux sanctions du Club? Mais c' est le club qui vient à la rescousse d' Oyongo Bitolo et personne n'a entendu parler de sanctions.
Vraiment, c' est curieux.
C 'est encore mieux d' aller chercher une aiguille dans un sac de maïs.
a écrit le 9 avril 2017 à 18h20 Eva (Gabon) le 09/04/2017 Ã 18:07
Non madame, ne continue pas dans ton imposture.On n'a pas parlé de 3 jours, mais,dur 30 mars par rapport au 29 mars, date où il devait voyager.Donc, c'est inutile de jouer.
Alors, tu vois toi-même que si OYONGO devait jouer le samedi 1er avril comme c'était le cas, partir 30 mars était, gênant pour lui, puisqu'il serait arrivé le 31 mars.Or, partir le 29 mars, mais, avec une autre réservation, lui aurait permis d'arriver le 30 mars.Ce qui voudrait dire qu'au lieu de tenter de changer son plan de vol du 29 sans aucune certitude de pouvoir trouver un autre vole le soir, il aurait dû respecter son club, en prenant le vol de 10.45 qu'on lui avait réservé initialement.Ton entêtement, trahit tout simplement la volonté de critiquer sur une affaire qui est de la responsabilité du seul joueur.
Je vais our ma art blâmer les dirigeants, sur l'affaire de l'HÖTLE, et non sur le cas OYONGO
Non madame, ne continue pas dans ton imposture.On n'a pas parlé de 3 jours, mais,dur 30 mars par rapport au 29 mars, date où il devait voyager.Donc, c'est inutile de jouer.
Alors, tu vois toi-même que si OYONGO devait jouer le samedi 1er avril comme c'était le cas, partir 30 mars était, gênant pour lui, puisqu'il serait arrivé le 31 mars.Or, partir le 29 mars, mais, avec une autre réservation, lui aurait permis d'arriver le 30 mars.Ce qui voudrait dire qu'au lieu de tenter de changer son plan de vol du 29 sans aucune certitude de pouvoir trouver un autre vole le soir, il aurait dû respecter son club, en prenant le vol de 10.45 qu'on lui avait réservé initialement.Ton entêtement, trahit tout simplement la volonté de critiquer sur une affaire qui est de la responsabilité du seul joueur.
Je vais our ma art blâmer les dirigeants, sur l'affaire de l'HÖTLE, et non sur le cas OYONGO
a écrit le 9 avril 2017 à 18h07 Et toujours selon les gens de la FECAFOOT, après le vol de mercredi 29 mars, il fallait attendre encore 3 jours pour avoir un autre vol Bruxelles -Montréal. Air Canada n' a donc pas beaucoup de clients qui font Bruxelles - Montréal.
Que fait donc Air Canada sur cette ligne?
Que fait donc Air Canada sur cette ligne?
