443603 messages.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h41 @Londonien
Oyongo ment parceque sachant bien qu'il avait un billet A/R et n'ayant pas pu changer la date retour pour continuer son show , il veut se protéger auprès de son club en accusant la fecafoot.C'est comme ça que je vois les choses.Quand au joueur abandonné à Harare c'est un autre cas , car il etait question de places insuffisantes dans le vol rtour.Et la fecafoot est bien fautive.
Pour Oyongo, L'impact de Montréal ne pouvait pas libérer son joueur si le club n'avait pas reçu un titre de transport aller et retour.Les textes de la Fifa obligent les fédérations dans ce cas précis.
Maintenant ceux qui comme toi sont dans l'opposition systématique ne peuvent pas voir autre chose.
Quand à Teikeu, il doit remercier Broos.Je persiste à dire qu'en finale il était dans la rue , sa blessure est d'ailleurs une blessure de frousse.Le trophée étant destiné au cameroun il fallait qu'il sorte et que Nkoulou vienne rétablir l'ordre des choses tant le score que la stabilité défensive. Ça fait mal mais c'est la réalité, sa présence continue nous aurait coûté un autre ou plusieurs autres buts car les égyptiens avaient découvert en lui le maillon faible et Sarah était constamment dans sa zone.
Oyongo ment parceque sachant bien qu'il avait un billet A/R et n'ayant pas pu changer la date retour pour continuer son show , il veut se protéger auprès de son club en accusant la fecafoot.C'est comme ça que je vois les choses.Quand au joueur abandonné à Harare c'est un autre cas , car il etait question de places insuffisantes dans le vol rtour.Et la fecafoot est bien fautive.
Pour Oyongo, L'impact de Montréal ne pouvait pas libérer son joueur si le club n'avait pas reçu un titre de transport aller et retour.Les textes de la Fifa obligent les fédérations dans ce cas précis.
Maintenant ceux qui comme toi sont dans l'opposition systématique ne peuvent pas voir autre chose.
Quand à Teikeu, il doit remercier Broos.Je persiste à dire qu'en finale il était dans la rue , sa blessure est d'ailleurs une blessure de frousse.Le trophée étant destiné au cameroun il fallait qu'il sorte et que Nkoulou vienne rétablir l'ordre des choses tant le score que la stabilité défensive. Ça fait mal mais c'est la réalité, sa présence continue nous aurait coûté un autre ou plusieurs autres buts car les égyptiens avaient découvert en lui le maillon faible et Sarah était constamment dans sa zone.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h31 @Tous
Sur l'affaire Oyongo. Je pense que ce gars avait raison au depart, il n'avait pas de billet Aller/Retour. Ces excuses qu'il presente, c'est sous la pression de la Fecafoot, un peur comme ce qu'a fait H.Broos. Si Oyongo ne l'avait pas fait, je crois qu'il n'aurait plus jamais ete convoque chez les Lions avec tombi a la fecafoot. Si Oyongo a menti, c'est quand il presente ses excuses.
Sur l'affaire Oyongo. Je pense que ce gars avait raison au depart, il n'avait pas de billet Aller/Retour. Ces excuses qu'il presente, c'est sous la pression de la Fecafoot, un peur comme ce qu'a fait H.Broos. Si Oyongo ne l'avait pas fait, je crois qu'il n'aurait plus jamais ete convoque chez les Lions avec tombi a la fecafoot. Si Oyongo a menti, c'est quand il presente ses excuses.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h28 On était entrain de perdre.
Liverpool avait fait des changements pour gagner.
Je n'ai pas dit qu'on allait perdre au final, mais, quand il est sorti, on était entrain de perdre.
En plus, c'est celui qui est rentré qui a rétabli l'équilibre.
Ce sont les faits.Il se trouve qu'on a plus encaissé.
Ce jour-là , TEIKEU a fait un mauvais match.Il en avait fait de bon, malgré ses lacunes,mais, ce jour là , il n'était pas dans son assiette.
Liverpool avait fait des changements pour gagner.
Je n'ai pas dit qu'on allait perdre au final, mais, quand il est sorti, on était entrain de perdre.
En plus, c'est celui qui est rentré qui a rétabli l'équilibre.
Ce sont les faits.Il se trouve qu'on a plus encaissé.
Ce jour-là , TEIKEU a fait un mauvais match.Il en avait fait de bon, malgré ses lacunes,mais, ce jour là , il n'était pas dans son assiette.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h21 HAHAHAHA
NOUS PERDIONS UN MATCH PARCEQU'ON ETAIT MENE PAR 1-0 EN DEBUT DE MATCH?
LIVERPOOL AVAIT FAIT COMMENT MENE 3-0 EN PREMIER MI-TEMPS POUR REMPORTER LE TROPHEE A ISTAMBOUL?
STUPID ASS.
NOUS PERDIONS UN MATCH PARCEQU'ON ETAIT MENE PAR 1-0 EN DEBUT DE MATCH?
LIVERPOOL AVAIT FAIT COMMENT MENE 3-0 EN PREMIER MI-TEMPS POUR REMPORTER LE TROPHEE A ISTAMBOUL?
STUPID ASS.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h09 Nous le perdions déjà quand il était là .
C est celui qui l a remplacé qui a établi l équilibre tant défensivement qu au niveaux du score.
C est celui qui l a remplacé qui a établi l équilibre tant défensivement qu au niveaux du score.
a écrit le 12 avril 2017 à 10h04 @mvog mbi
laissez vos incantations de losers.les attaquants ghaneens et senegalais n'etaient pas technique?ton dieu etait ou pour nous sauver en blessant teikeu pour faire entrer nkoulou?voila pourquoi j'ai horreur des religieux et ceux qui croient a ces betises.vous melez un soi disant dieu a vos conneries.rien ne prouve que nous avons gagne le match parceque teikeu etait sorti.ce n'est que dans vos esprits tordus qu'existe cette logique tordue.tu ne sais pas ce que ce match aurait obtenu comme resultat avec teikeu sur le stade.ce n'est que des speculations tordues des esprits aigris qui auraient voulu voir nkouloiu a la place de teikeu.votre logique est taillee sur mesure d'apres les situations.demain vous allez readapter ce que vous dites aujourdhui dans une situation qui ne vous est pas favorable.nonsense.
laissez vos incantations de losers.les attaquants ghaneens et senegalais n'etaient pas technique?ton dieu etait ou pour nous sauver en blessant teikeu pour faire entrer nkoulou?voila pourquoi j'ai horreur des religieux et ceux qui croient a ces betises.vous melez un soi disant dieu a vos conneries.rien ne prouve que nous avons gagne le match parceque teikeu etait sorti.ce n'est que dans vos esprits tordus qu'existe cette logique tordue.tu ne sais pas ce que ce match aurait obtenu comme resultat avec teikeu sur le stade.ce n'est que des speculations tordues des esprits aigris qui auraient voulu voir nkouloiu a la place de teikeu.votre logique est taillee sur mesure d'apres les situations.demain vous allez readapter ce que vous dites aujourdhui dans une situation qui ne vous est pas favorable.nonsense.
a écrit le 12 avril 2017 à 9h59 @JOHN BARRICK (France) le 12/04/2017 Ã 09:55
Mbeki
Mbeki
a écrit le 12 avril 2017 à 9h55 TCHATO
De qui parles -tu?
De qui parles -tu?
a écrit le 12 avril 2017 à 9h52 @mvog mbi
quand on ment c'est parcequ'on veut cacher quelque chose ou gagner quelque chose.dans le cas d'oyongo c'est quoi pourque tu declares qu'il soit men.teur?tu dis que la fecafoot ne pouvait pas lui donner un billet aller simple.hahaha tu rigoles je l'espere tu connais combien de joueurs camerounais ont deja achete des billets sans etre rembourses?le jeune qui a ete laisse a harare pendant 4 jours parceque n'ayant pas de billet retour c'est quelle federation qui etait responsable?la FIFA avait fait quoi?laisse nous le chapta de ''la fecafoot ne peut pas... parceque la fifa''.nous avons un president illegal a la fecafoot la FIFA A FAIT QUOI?TSUIPSSS.
je persiste et signe :oyongo avait un billet aller simple.c'est mon opinion.oui oyongo ne dit pas la verite sinon les tetes vont tomber puisque au haut niveau on s'interesse a ce dossier.s'il ment c'est pour proteger certains et non lui meme.voila.
quand on ment c'est parcequ'on veut cacher quelque chose ou gagner quelque chose.dans le cas d'oyongo c'est quoi pourque tu declares qu'il soit men.teur?tu dis que la fecafoot ne pouvait pas lui donner un billet aller simple.hahaha tu rigoles je l'espere tu connais combien de joueurs camerounais ont deja achete des billets sans etre rembourses?le jeune qui a ete laisse a harare pendant 4 jours parceque n'ayant pas de billet retour c'est quelle federation qui etait responsable?la FIFA avait fait quoi?laisse nous le chapta de ''la fecafoot ne peut pas... parceque la fifa''.nous avons un president illegal a la fecafoot la FIFA A FAIT QUOI?TSUIPSSS.
je persiste et signe :oyongo avait un billet aller simple.c'est mon opinion.oui oyongo ne dit pas la verite sinon les tetes vont tomber puisque au haut niveau on s'interesse a ce dossier.s'il ment c'est pour proteger certains et non lui meme.voila.
a écrit le 12 avril 2017 à 9h51 @JOHN BARRICK (France) le 12/04/2017 Ã 09:44
Après tout ces morts en CI, il assume ses responsabilités, on aurait préféré qu'il n'en prenne aucune. Quel manque de discernement, le pays étant coupé depuis 2002, comment il a pu se laisser berner comme un enfant. Les morts eux ne reviendront pas.
Après tout ces morts en CI, il assume ses responsabilités, on aurait préféré qu'il n'en prenne aucune. Quel manque de discernement, le pays étant coupé depuis 2002, comment il a pu se laisser berner comme un enfant. Les morts eux ne reviendront pas.
