443603 messages.
a écrit le 9 juillet 2017 à 16h40 @oumarou
voila ce ghaneen a mis le ghana sur les rails et ce pays se porte mieux sur le plan de la transition democratique du pouvoir.aujourdhui le ghana a des institutions fortes qui garantissent dont cette transparence au niveau des elections et personne ne peut changer la constitution comme bon lui semble.en quoi ceci est dont contre ce que j'ai dis?tu voulais tout simplement me contreduire pour le plaisir de le faire?
je prends encore le cas du senegal qui a connu une transition douce sans violence vers un systeme electoral transparent.le benin a fait de meme.alors ton cabral libii propose quoi pourqu'on puisse rejoindre ces nations ou il ya transparence dans les elections?
au ghana,au senegal,au benin pour ne citer que ces pays qui a change la donne labas en demandant tout simplement de s'inscrire sur les listes electorales sans changer le code electoral?est ce que tu comprends mauntenant pourquoi libii joue le jeu du pouvoir sans s'interesser au coeur du probleme?meme des choses basiques il faut y revenir mille fois pourqu'on se comprenne parceque au cameroun vous lisez pour repondre et non pour comprendre.dis moi maintenant ce qu'il ya de faux dans la concept des institutions fortes et non des hommes forts.tsuipssssss.
@tous
que moukandjo aille tranquillement en chine.ce n'est que labas qu'il pourra s'assurer une retraite moins penible,si biensur il signe pour un bon montant.nous sommes fatigues des anciens lions mendiants.lol
voila ce ghaneen a mis le ghana sur les rails et ce pays se porte mieux sur le plan de la transition democratique du pouvoir.aujourdhui le ghana a des institutions fortes qui garantissent dont cette transparence au niveau des elections et personne ne peut changer la constitution comme bon lui semble.en quoi ceci est dont contre ce que j'ai dis?tu voulais tout simplement me contreduire pour le plaisir de le faire?
je prends encore le cas du senegal qui a connu une transition douce sans violence vers un systeme electoral transparent.le benin a fait de meme.alors ton cabral libii propose quoi pourqu'on puisse rejoindre ces nations ou il ya transparence dans les elections?
au ghana,au senegal,au benin pour ne citer que ces pays qui a change la donne labas en demandant tout simplement de s'inscrire sur les listes electorales sans changer le code electoral?est ce que tu comprends mauntenant pourquoi libii joue le jeu du pouvoir sans s'interesser au coeur du probleme?meme des choses basiques il faut y revenir mille fois pourqu'on se comprenne parceque au cameroun vous lisez pour repondre et non pour comprendre.dis moi maintenant ce qu'il ya de faux dans la concept des institutions fortes et non des hommes forts.tsuipssssss.
@tous
que moukandjo aille tranquillement en chine.ce n'est que labas qu'il pourra s'assurer une retraite moins penible,si biensur il signe pour un bon montant.nous sommes fatigues des anciens lions mendiants.lol
a écrit le 9 juillet 2017 à 16h38 OULALALA (Cameroun)
Vraiment vous êtes meme comment vous là ?
ABDOU va vous apprendre à vivre vous de la mafia de la FECAFOOD.
Ce n'est qu une question de temps. Votre verbiage ne vous servira plus à rien.
Vous ces gens de peu d'integrité.
Vraiment vous êtes meme comment vous là ?
ABDOU va vous apprendre à vivre vous de la mafia de la FECAFOOD.
Ce n'est qu une question de temps. Votre verbiage ne vous servira plus à rien.
Vous ces gens de peu d'integrité.
a écrit le 9 juillet 2017 à 16h17 Mvog Mbi (Canada) le 09/07/2017 Ã 15:57
Non, pas du tout.Le gouvernement n'est pas refractaire à ses propres lois, puisqu'une la loi du sport du CAMEROUN exige qu'avant d'aller à la CCA , les fédérations doivent d'abord avoir recours, à la conciliation à l'intérieur de leur fédération.
C'est plutôt LE CIO qui impose aux pays d'avoir directement recours à la CCA, sans passer par les organes de conciliation des fédérations.
Souviens-toi que c'est exactement sur la loi du CAMEROUN sur le sport que le ministre s'est reposé pour refuser la sentence de la CCA.
La décision du TAS ne pouvait être que celle qui l'a donnée, parce que la FECAFOOT n'a pas fait appel sur conseil du ministère des sports et cela , pour éviter les effets suspensifs de la décision de la CCA.
Je ne prétends rien du tout.Je mets tout simplement en évidence , des exemples logiques.
Si on estime que parce que 2 articles ont été mal faits, on doit annuler l'élections à la FECAFOOT, alors que cela n'a aucune influence sur le verdict (59 voix contre 2 et 8 bulletins blancs),il est logique qu'on annule les élections de la CAF et de la FIFA, puisqu'un président illégitime a voté dans ces 2 élections.Ca semble évident.
Donc, ma comparaison n'a pas lieu parce que le verdict d la CCA n'a pas été respectée, puisque ce verdict ne devait même pas exister.Il devait s'arrêter à l'amendement des articles querellés qui n'ont eu aucun effet sur le vote proprement dit.
En ce qui concerne les banques qui ont bloqué les comptes de la FECAFOOT, elles se basent sur une décision de justice.Tu constateras que d'autres ne donnent aucune importance à cela et que le ministère de tutelle lui se base, sur ses propres lois de sport qu'aucune autre décision, ne peut venir dominer.
Si
Non, pas du tout.Le gouvernement n'est pas refractaire à ses propres lois, puisqu'une la loi du sport du CAMEROUN exige qu'avant d'aller à la CCA , les fédérations doivent d'abord avoir recours, à la conciliation à l'intérieur de leur fédération.
C'est plutôt LE CIO qui impose aux pays d'avoir directement recours à la CCA, sans passer par les organes de conciliation des fédérations.
Souviens-toi que c'est exactement sur la loi du CAMEROUN sur le sport que le ministre s'est reposé pour refuser la sentence de la CCA.
La décision du TAS ne pouvait être que celle qui l'a donnée, parce que la FECAFOOT n'a pas fait appel sur conseil du ministère des sports et cela , pour éviter les effets suspensifs de la décision de la CCA.
Je ne prétends rien du tout.Je mets tout simplement en évidence , des exemples logiques.
Si on estime que parce que 2 articles ont été mal faits, on doit annuler l'élections à la FECAFOOT, alors que cela n'a aucune influence sur le verdict (59 voix contre 2 et 8 bulletins blancs),il est logique qu'on annule les élections de la CAF et de la FIFA, puisqu'un président illégitime a voté dans ces 2 élections.Ca semble évident.
Donc, ma comparaison n'a pas lieu parce que le verdict d la CCA n'a pas été respectée, puisque ce verdict ne devait même pas exister.Il devait s'arrêter à l'amendement des articles querellés qui n'ont eu aucun effet sur le vote proprement dit.
En ce qui concerne les banques qui ont bloqué les comptes de la FECAFOOT, elles se basent sur une décision de justice.Tu constateras que d'autres ne donnent aucune importance à cela et que le ministère de tutelle lui se base, sur ses propres lois de sport qu'aucune autre décision, ne peut venir dominer.
Si
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h59 Yvan (Sip city , Antarctique) le 09/07/2017 Ã 15:38
Et toi, ton intervention sert à quoi?
A démontrer que tu suis le football, ou autre chose?
Tu n'as pas vu MILLA jouer en ligue2 avec ST ETIENNE puis MONTPELLIER?Tu ne l'as pas vu jouer en INDONESIE?
Quand on veut faire de l'ironie, il faut au moins savoir de quoi on parle.
Et toi, ton intervention sert à quoi?
A démontrer que tu suis le football, ou autre chose?
Tu n'as pas vu MILLA jouer en ligue2 avec ST ETIENNE puis MONTPELLIER?Tu ne l'as pas vu jouer en INDONESIE?
Quand on veut faire de l'ironie, il faut au moins savoir de quoi on parle.
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h57 @JOHN BARRICK
Ta comparaison n'a lieu ici que parceque le verdict de la CCA n'a pas ete appliqué.En plus il s'agit comme je l'ai déjà dit de la légitimité même du président de la fecafoot.Tu constate que malgré qu'il ait le soutien du gouvernement (qui au passage est ici réfractaire à ses propres lois),de la caf et de la fifa 'il est chahuté et certaines banques ont bloqué des comptes de la fédération.
Même si ,comme tu le prétends ,la CCA n'aurait pas respecté ses propres procédures, il fallait faire appel ,attaquer le verdict pour vice de procedure,ou amenr l'affaire au TAS avant même Abdouraman, au lieu de cela on assiste à cette gymnastique juridico politique,ou il y a un verdict et un ministre de la république s'y oppose par un communiqué. Il ny a qu'au Cameroun qu'on puisse voir des aberrations pareilles.
Ta comparaison n'a lieu ici que parceque le verdict de la CCA n'a pas ete appliqué.En plus il s'agit comme je l'ai déjà dit de la légitimité même du président de la fecafoot.Tu constate que malgré qu'il ait le soutien du gouvernement (qui au passage est ici réfractaire à ses propres lois),de la caf et de la fifa 'il est chahuté et certaines banques ont bloqué des comptes de la fédération.
Même si ,comme tu le prétends ,la CCA n'aurait pas respecté ses propres procédures, il fallait faire appel ,attaquer le verdict pour vice de procedure,ou amenr l'affaire au TAS avant même Abdouraman, au lieu de cela on assiste à cette gymnastique juridico politique,ou il y a un verdict et un ministre de la république s'y oppose par un communiqué. Il ny a qu'au Cameroun qu'on puisse voir des aberrations pareilles.
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h54 Conseiller (Cameroun) le 09/07/2017 Ã 15:35
Jb ¨pense que tu es encore plus idiot qu'avant.
Est-ce que c'est la faute de JB si tu ne sais pas comprendre ce que tu lis?
Lis attentivement ce qui a sous tes yeux, avant de faire des commentaires ridicules qui contribuent à justifier ton illettrisme.
On va essayer de t'expliquer pour que tu comprennes un tout petit peu.
Le TAS a demandé à ABDOU d'aller faire exécuter la décision au CAMEROUN.Pour que cette décision soit exécuter, il faut ce qu'on appelle un exequatur, c'est à dire une décision d'un tribunal n étranger demandant à un autre ETAT de l'exécuter.
Or, tu as constaté que la décision de la CCA , le CAMEROUN a refusé de l'exécuter, et le TAS et le tribunal suisse n'envoie rien au CAMEROUN pour la faire exécuter.Ce qui veut dire que c'est ABDOURAMAN qui doit se battre pour que cette décision soit exécutée , chose qu'on lui a déjà refusée.Il avait d'ailleurs lui-même retirer son recours déposé au tribunal de 1ere instance de YAOUNDE.
Ca signifie donc clairement qu'Ã l'heure actuelle, c'est un statu quo.
Alors, au lieu de traiter les autres d'idiots, essaie déjà toi-même d'améliorer ton propre niveau de compréhension au lieu de sombrer dans la passion.
Tu es toujours le premier à injurier, alors qu'au fond, tu es un tonneau vide.
En lus, tu ajoutes à ton ignorance.Tu fais comme si tu n'as vu que la FIFA a clairement dit à ABDOURAMAN qu'elle n'est pas là pour faire respecter les décisions du TAS qui ne le lui a d'ailleurs pas demandé comme l'a prétendu ABDOURAMAN, puisqu'elle a dit à ABDOU, d'aller voir avec son pays.
Donc, c'est inutile de passer ton temps de faire comme si tu comprends ce que tu lis.
Et puis, sincèrement, il faut te refaire un cerveau.
Qui as-tu vu condamner dans cette affaire, puisque tu en viennes à nous parler de grâce présidentielle?
Tu ne trouves pas que tu fais pitié, quand tu te montres incapable de décrypter les choses élémentaires?
Jb ¨pense que tu es encore plus idiot qu'avant.
Est-ce que c'est la faute de JB si tu ne sais pas comprendre ce que tu lis?
Lis attentivement ce qui a sous tes yeux, avant de faire des commentaires ridicules qui contribuent à justifier ton illettrisme.
On va essayer de t'expliquer pour que tu comprennes un tout petit peu.
Le TAS a demandé à ABDOU d'aller faire exécuter la décision au CAMEROUN.Pour que cette décision soit exécuter, il faut ce qu'on appelle un exequatur, c'est à dire une décision d'un tribunal n étranger demandant à un autre ETAT de l'exécuter.
Or, tu as constaté que la décision de la CCA , le CAMEROUN a refusé de l'exécuter, et le TAS et le tribunal suisse n'envoie rien au CAMEROUN pour la faire exécuter.Ce qui veut dire que c'est ABDOURAMAN qui doit se battre pour que cette décision soit exécutée , chose qu'on lui a déjà refusée.Il avait d'ailleurs lui-même retirer son recours déposé au tribunal de 1ere instance de YAOUNDE.
Ca signifie donc clairement qu'Ã l'heure actuelle, c'est un statu quo.
Alors, au lieu de traiter les autres d'idiots, essaie déjà toi-même d'améliorer ton propre niveau de compréhension au lieu de sombrer dans la passion.
Tu es toujours le premier à injurier, alors qu'au fond, tu es un tonneau vide.
En lus, tu ajoutes à ton ignorance.Tu fais comme si tu n'as vu que la FIFA a clairement dit à ABDOURAMAN qu'elle n'est pas là pour faire respecter les décisions du TAS qui ne le lui a d'ailleurs pas demandé comme l'a prétendu ABDOURAMAN, puisqu'elle a dit à ABDOU, d'aller voir avec son pays.
Donc, c'est inutile de passer ton temps de faire comme si tu comprends ce que tu lis.
Et puis, sincèrement, il faut te refaire un cerveau.
Qui as-tu vu condamner dans cette affaire, puisque tu en viennes à nous parler de grâce présidentielle?
Tu ne trouves pas que tu fais pitié, quand tu te montres incapable de décrypter les choses élémentaires?
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h44 Londonien
Il ya la réponse à ta question dans mon message.. ci dessous.
Ta phrase ci dessous
"le cas du ghana ne t'interpelle pas ? " justement est un cas qui illustre le contraire de ta proposition...
Il a fallut la sagacité, l'intelligence et le charisme d'un grand ghaneen pour amorcer...la mise sur rail de ce peuple...
Les institutions en soi ne produisent rien...si les Hommes...le peuple sous jacent a perdu la boussole depuis bien longtemps...
La véritable problématique c'est l'aliénation consciente et surtout inconsciente du peuple...et non les institutions
Il ya la réponse à ta question dans mon message.. ci dessous.
Ta phrase ci dessous
"le cas du ghana ne t'interpelle pas ? " justement est un cas qui illustre le contraire de ta proposition...
Il a fallut la sagacité, l'intelligence et le charisme d'un grand ghaneen pour amorcer...la mise sur rail de ce peuple...
Les institutions en soi ne produisent rien...si les Hommes...le peuple sous jacent a perdu la boussole depuis bien longtemps...
La véritable problématique c'est l'aliénation consciente et surtout inconsciente du peuple...et non les institutions
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h38 @john-barrick
quelle excellent nouvelle pour notre capitaine qui comme milla ,n'a joue que dans des petites equipes 28 ans.il va ainsi eviter de se retrouver en 2e division a racler les miettes
si bassogog peut grapiller $7m/an,notre capitaine devrait se voir autour de $15m.
mbia etait alle pour $16m.
TRES BONNE NOUVELLE POUR LES LIONS .
quelle excellent nouvelle pour notre capitaine qui comme milla ,n'a joue que dans des petites equipes 28 ans.il va ainsi eviter de se retrouver en 2e division a racler les miettes
si bassogog peut grapiller $7m/an,notre capitaine devrait se voir autour de $15m.
mbia etait alle pour $16m.
TRES BONNE NOUVELLE POUR LES LIONS .
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h35 JOHN BARRICK
Est ce que tu comprends au moins que l affaire a deja ete juger, et le verdict est definitif. on ne va plus revenir sur les faits et les articles, c est ternine TO.TO
Tu dis que les autorites ne veullent pas appliquer le verdict, parce qu ils n etaientt pas d accord de la sentance.
Vraiment, je suppose que tu es normale et que tu comprends le fonctionnement d une republique.
Le gouvernment n a rien a decider sur une decision de la justice. content ou pas, il doit faire appliquer les sentences. c est comme ca TO.TO
Seule le chef de L ETAT, peut donner une grace. et une grace messier, n annule pas la decision de la justice, C EST PLUTOT UN PARDON.
Que le Chef de l Etat, respecte la decision de le JUSTICE de son pays donc il est le garant, et de maniere discretioonnaire NOMME TOMBI Comme president de la FEDE. Un ministre n a pas ce pouvoir.
LA FIFA s emballe dans une con.nerie avec des consequences enormea sur son bon fonctionnement.
le monde observe, que va faire la FIFA des prochaines verdicts du TAS.
L ASSOCIATION DES CLUB a demande a la FIFA, quelle est la qualite de TOMBI qui vient a la reunion. ELLE n a pas repondu. ils ont honte de dire que TOMBI est president de la FEDE. parce que legalement c est pas vrai.
C est de plus claire que la FIFA ne sait pas sur quel pied danser. devant l imposture de TOMBI et le goyverment camerounias.Multiple reunions annules, pour finalement invite les Camerounais en terre neutre. comme s il ne reconnaisse la la legalite de la FEDE camerounaise.
Moi je ne partirai pas a la reunion en GUINEE.
La FIFA a deux choix, apliquer la decision de justice ou pas.
Unitile d associer les clubs aux Con.neries.
JOHN BARRICK
J arrete cette discution, tu fais preuve de mauvaise foi, ou d ignorance total, des principes et le fonctionnement des citoyens dans une republique un etat de droit.
LES VERDICTS DE LA JUSTICE SONT APPLICABLES ET IMPOSABLE A TOUS.quel que sont ce qu on pense des juges et de leur maniiere de rentre les decisions.
le monde civilise l a accepter comme ca. de peur de rentre dans la sauvagerie ou chacun fait ca loi. et decide quand il accpte les verdict ou pas.
voila une lecon de pedagagie, maintenant, tu oeux refuser d apprendre et mourir id.iot
Et interchange les PSEUDO souvent OULLALALA ou JOHN BARRICK ou autre ne va t avancer en rien.
Bonne chance
Est ce que tu comprends au moins que l affaire a deja ete juger, et le verdict est definitif. on ne va plus revenir sur les faits et les articles, c est ternine TO.TO
Tu dis que les autorites ne veullent pas appliquer le verdict, parce qu ils n etaientt pas d accord de la sentance.
Vraiment, je suppose que tu es normale et que tu comprends le fonctionnement d une republique.
Le gouvernment n a rien a decider sur une decision de la justice. content ou pas, il doit faire appliquer les sentences. c est comme ca TO.TO
Seule le chef de L ETAT, peut donner une grace. et une grace messier, n annule pas la decision de la justice, C EST PLUTOT UN PARDON.
Que le Chef de l Etat, respecte la decision de le JUSTICE de son pays donc il est le garant, et de maniere discretioonnaire NOMME TOMBI Comme president de la FEDE. Un ministre n a pas ce pouvoir.
LA FIFA s emballe dans une con.nerie avec des consequences enormea sur son bon fonctionnement.
le monde observe, que va faire la FIFA des prochaines verdicts du TAS.
L ASSOCIATION DES CLUB a demande a la FIFA, quelle est la qualite de TOMBI qui vient a la reunion. ELLE n a pas repondu. ils ont honte de dire que TOMBI est president de la FEDE. parce que legalement c est pas vrai.
C est de plus claire que la FIFA ne sait pas sur quel pied danser. devant l imposture de TOMBI et le goyverment camerounias.Multiple reunions annules, pour finalement invite les Camerounais en terre neutre. comme s il ne reconnaisse la la legalite de la FEDE camerounaise.
Moi je ne partirai pas a la reunion en GUINEE.
La FIFA a deux choix, apliquer la decision de justice ou pas.
Unitile d associer les clubs aux Con.neries.
JOHN BARRICK
J arrete cette discution, tu fais preuve de mauvaise foi, ou d ignorance total, des principes et le fonctionnement des citoyens dans une republique un etat de droit.
LES VERDICTS DE LA JUSTICE SONT APPLICABLES ET IMPOSABLE A TOUS.quel que sont ce qu on pense des juges et de leur maniiere de rentre les decisions.
le monde civilise l a accepter comme ca. de peur de rentre dans la sauvagerie ou chacun fait ca loi. et decide quand il accpte les verdict ou pas.
voila une lecon de pedagagie, maintenant, tu oeux refuser d apprendre et mourir id.iot
Et interchange les PSEUDO souvent OULLALALA ou JOHN BARRICK ou autre ne va t avancer en rien.
Bonne chance
a écrit le 9 juillet 2017 à 15h28 @john-barrick
quelle excellent nouvelle pour notre capitaine qui comme milla ,n'a joue que dans des petites equipes 28 ans.il va ainsi eviter de se retrouver en 2e division a racler les miettes
si bassogog peut grapiller $7m/an,notre capitaine devrait se voir autour de $15m.
mbia etait alle pour $16m.
TRES BONNE NOUVELLE POUR LES LIONS .
quelle excellent nouvelle pour notre capitaine qui comme milla ,n'a joue que dans des petites equipes 28 ans.il va ainsi eviter de se retrouver en 2e division a racler les miettes
si bassogog peut grapiller $7m/an,notre capitaine devrait se voir autour de $15m.
mbia etait alle pour $16m.
TRES BONNE NOUVELLE POUR LES LIONS .
