443603 messages.
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h15 Je prie pour le bien du Cameroun; Je recherche les intérêts de tous les Camerounais et surtout ceux des opprimés. A la différence de certaines personnes qui sont prêts à faire tomber le ciel pour défendre l ' un des leurs. C'est cela la vraie réalité de la société Camerounaise. C'est pour cela Dieu aime vraiment SEF, le seul, l'unique. Comme lui, c'est une denrée rare au Cameroun
Honte à nous.
Honte à nous.
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h14 Le problème, souligne ce site Internet, est qu’ « à cette époque, il n’existait ni mandat d’arrêt ni saisine de la CPI ». Et en Europe, Mediapart n’est pas le seul à l’écrire, puisque cette enquête est publiée par le quotidien belge Le Soir.
CPI-Gbagbo : le mail confidentiel qui accuse
Que contient ce document, et en quoi « révèle »-t-il un « montage » ? Nous sommes le 11 avril 2011. A Abidjan, l’ex-président Laurent Gbagbo vient d’être capturé. Ce même jour à Paris, le directeur Afrique d’alors au ministère des Affaires étrangères écrit dans un mail qu’un « collaborateur d’Ocampo », alors procureur à la Cour pénale internationale, « vient de (l)’appeler » (Mediapart précise qu’il s’agit d’un « collaborateur français »).
Stéphane Gompertz, c’est le nom du directeur Afrique du Quai d’Orsay à l’époque, y ajoute que ledit procureur « souhaite que Ouattara ne relâche pas (Gbagbo) » et « qu’un État de la région renvoie l’affaire à la CPI au plus vite », poursuit-il, précisant : « Ocampo va essayer de joindre Ouattara ou un de ses proches. ».
Ces quelques phrases sont « explosives », prévient Mediapart, car cette requête du procureur Ocampo, « relayée par la diplomatie française », pour garder Gbagbo prisonnier « ne repose juridiquement sur rien : ni compétence juridique, ni mandat d’arrêt ».
CPI-Gbagbo : le mail confidentiel qui accuse
Que contient ce document, et en quoi « révèle »-t-il un « montage » ? Nous sommes le 11 avril 2011. A Abidjan, l’ex-président Laurent Gbagbo vient d’être capturé. Ce même jour à Paris, le directeur Afrique d’alors au ministère des Affaires étrangères écrit dans un mail qu’un « collaborateur d’Ocampo », alors procureur à la Cour pénale internationale, « vient de (l)’appeler » (Mediapart précise qu’il s’agit d’un « collaborateur français »).
Stéphane Gompertz, c’est le nom du directeur Afrique du Quai d’Orsay à l’époque, y ajoute que ledit procureur « souhaite que Ouattara ne relâche pas (Gbagbo) » et « qu’un État de la région renvoie l’affaire à la CPI au plus vite », poursuit-il, précisant : « Ocampo va essayer de joindre Ouattara ou un de ses proches. ».
Ces quelques phrases sont « explosives », prévient Mediapart, car cette requête du procureur Ocampo, « relayée par la diplomatie française », pour garder Gbagbo prisonnier « ne repose juridiquement sur rien : ni compétence juridique, ni mandat d’arrêt ».
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h13 REVUE DE PRESSE AFRIQUE Podcast A la Une: CPI-Gbagbo, «le montage»
La presse ivoirienne, à commencer par celle qui est proche de l’ex-président Laurent Gbagbo, dénonce, ce matin, qui le « complot de la France pour déporter Gbagbo à la CPI » (c’est « la Une » de Notre Voie), qui le « montage » (c’est celle des journaux Le Temps et La Voie Originale), qui encore « les réunions secrètes à Paris, Abidjan et La Haye » (là , il s’agit de celle de LG Infos). Et même le journal indépendant Soir Info y va de sa manchette consacrée aux « secrets explosifs dévoilés sur l’affaire Gbagbo ».
En Côte d’Ivoire, donc, mais pas que…
Au Sénégal, « la Une » du quotidien EnQuête signale « les preuves d’un montage ».
Au Bénin, La Nouvelle Tribune y voit une « bombe (…) qui vient en aide à Laurent Gbagbo ».
Sur Internet également. Africa News reprend à son compte le terme « montage ».
Pour La Tribune Afrique, il s’agit d’un « gros pavé dans la mare ».
Lancé par qui ? Par Mediapart, qui publie ce qu’il appelle « les preuves d’un montage » dans le procès Gbagbo et raconte une « opération aux airs de Françafrique ». Ce journal, jeudi soir, a mis en ligne un document « confidentiel » du Quai d’Orsay, qui « révèle », écrit-il, que « la Cour pénale internationale a demandé en avril 2011 de garder prisonnier le président de la Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo ».
La presse ivoirienne, à commencer par celle qui est proche de l’ex-président Laurent Gbagbo, dénonce, ce matin, qui le « complot de la France pour déporter Gbagbo à la CPI » (c’est « la Une » de Notre Voie), qui le « montage » (c’est celle des journaux Le Temps et La Voie Originale), qui encore « les réunions secrètes à Paris, Abidjan et La Haye » (là , il s’agit de celle de LG Infos). Et même le journal indépendant Soir Info y va de sa manchette consacrée aux « secrets explosifs dévoilés sur l’affaire Gbagbo ».
En Côte d’Ivoire, donc, mais pas que…
Au Sénégal, « la Une » du quotidien EnQuête signale « les preuves d’un montage ».
Au Bénin, La Nouvelle Tribune y voit une « bombe (…) qui vient en aide à Laurent Gbagbo ».
Sur Internet également. Africa News reprend à son compte le terme « montage ».
Pour La Tribune Afrique, il s’agit d’un « gros pavé dans la mare ».
Lancé par qui ? Par Mediapart, qui publie ce qu’il appelle « les preuves d’un montage » dans le procès Gbagbo et raconte une « opération aux airs de Françafrique ». Ce journal, jeudi soir, a mis en ligne un document « confidentiel » du Quai d’Orsay, qui « révèle », écrit-il, que « la Cour pénale internationale a demandé en avril 2011 de garder prisonnier le président de la Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo ».
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h11 @ John Barrick
Leuko, Ngamaleu, Tambe, Mabrouka .... Ont payé combien ? Mais tu peux le demander au chef d'orchestre Tombi !
Broos lui reverse combien pour être apparu subitement alors qu'il n'a jamais postulé ?
Tu recevait combien pour blanchir Tombi ?
Leuko, Ngamaleu, Tambe, Mabrouka .... Ont payé combien ? Mais tu peux le demander au chef d'orchestre Tombi !
Broos lui reverse combien pour être apparu subitement alors qu'il n'a jamais postulé ?
Tu recevait combien pour blanchir Tombi ?
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h09 C’est même la preuve, affirment nos confrères, que le procureur de l’institution outrepasse son devoir de réserve en collaborant avec certains protagonistes de la crise au détriment des autres. « Quid de l’impartialité et de l’indépendance d’Ocampo ? », s’interroge Mediapart.
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h09 CPI: Mediapart révèle un «montage» derrière l’arrestation de Laurent Gbagbo
Capture d'écran de la TCI, télévision pro-Ouattara, montrant Laurent Gbagbo après son arrestation aux côtés du commandant Wattao des FRCI (pro-Ouattara)
© AFP/TCI
Par RFI Publié le 06-10-2017 Modifié le 06-10-2017 à 15:15
Le journal Mediapart publie un article sur les collusions supposées entre le procureur de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, la diplomatie française et le pouvoir d’Alassane Ouattara au lendemain de la crise postélectorale en Côte d’Ivoire. Les journalistes du média en ligne ont pu consulter des documents qui témoignent d’un montage conçu par l’ex-procureur pour transférer l’ex-chef d’Etat ivoirien, Laurent Gbagbo, derrière les barreaux à La Haye.
Mediapart révèle « les preuves d’un montage » dans le procès Gbagbo et raconte une « opération aux airs de Françafrique ». Ce journal, jeudi soir, a mis en ligne un document « confidentiel » du Quai d’Orsay, qui « révèle », écrit-il, que « la Cour pénale internationale a demandé en avril 2011 de garder prisonnier le président de la Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo ».
Selon Mediapart, Laurent Gbagbo est victime d’un montage politico-judiciaire ourdi par le procureur de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, et quelques diplomates français. D’après l’article, au moment de l’arrestation de l’ex-chef d’Etat ivoirien, le 11 avril 2011, dans sa résidence de Cocody, la Côte d’Ivoire n’avait pas encore ratifié le statut de Rome qui préside à l’adhésion du pays à la Cour pénale internationale.
Ce qui n’a pas empêché, affirme le média en ligne, l’équipe d’Ocampo de demander à la diplomatie française - en l’occurrence le directeur Afrique du Quai d’Orsay - que Ouattara ne relâche pas Gbagbo le temps qu’un Etat de la région renvoie l’affaire à la CPI au plus vite.
Pour Mediapart, le procureur Ocampo ne dispose alors d’aucune base légale pour tenter d’incriminer Laurent Gbagbo dans les exactions passées. Et toujours selon le média, les échanges entre Ocampo, le ministère français des Affaires étrangères et le camp Ouattara n’ont rien d’anodin à l’époque.
C’est même la preuve, affirment nos confrères, que le procureur de l’institution outrepasse son devoir de réserve en collaborant avec certains protagonistes de la crise au détriment des autres. « Quid de l’impartialité et de l’indép
Capture d'écran de la TCI, télévision pro-Ouattara, montrant Laurent Gbagbo après son arrestation aux côtés du commandant Wattao des FRCI (pro-Ouattara)
© AFP/TCI
Par RFI Publié le 06-10-2017 Modifié le 06-10-2017 à 15:15
Le journal Mediapart publie un article sur les collusions supposées entre le procureur de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, la diplomatie française et le pouvoir d’Alassane Ouattara au lendemain de la crise postélectorale en Côte d’Ivoire. Les journalistes du média en ligne ont pu consulter des documents qui témoignent d’un montage conçu par l’ex-procureur pour transférer l’ex-chef d’Etat ivoirien, Laurent Gbagbo, derrière les barreaux à La Haye.
Mediapart révèle « les preuves d’un montage » dans le procès Gbagbo et raconte une « opération aux airs de Françafrique ». Ce journal, jeudi soir, a mis en ligne un document « confidentiel » du Quai d’Orsay, qui « révèle », écrit-il, que « la Cour pénale internationale a demandé en avril 2011 de garder prisonnier le président de la Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo ».
Selon Mediapart, Laurent Gbagbo est victime d’un montage politico-judiciaire ourdi par le procureur de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, et quelques diplomates français. D’après l’article, au moment de l’arrestation de l’ex-chef d’Etat ivoirien, le 11 avril 2011, dans sa résidence de Cocody, la Côte d’Ivoire n’avait pas encore ratifié le statut de Rome qui préside à l’adhésion du pays à la Cour pénale internationale.
Ce qui n’a pas empêché, affirme le média en ligne, l’équipe d’Ocampo de demander à la diplomatie française - en l’occurrence le directeur Afrique du Quai d’Orsay - que Ouattara ne relâche pas Gbagbo le temps qu’un Etat de la région renvoie l’affaire à la CPI au plus vite.
Pour Mediapart, le procureur Ocampo ne dispose alors d’aucune base légale pour tenter d’incriminer Laurent Gbagbo dans les exactions passées. Et toujours selon le média, les échanges entre Ocampo, le ministère français des Affaires étrangères et le camp Ouattara n’ont rien d’anodin à l’époque.
C’est même la preuve, affirment nos confrères, que le procureur de l’institution outrepasse son devoir de réserve en collaborant avec certains protagonistes de la crise au détriment des autres. « Quid de l’impartialité et de l’indép
a écrit le 6 octobre 2017 à 21h02 @ John barrick
"Monsieur,un peu d imagination."
C'est maintenant ton imagination qui constitue des éléments de preuves ?
Broos n'a pas vu ta fameuse émission et il n'a aucun contact avec ses joueurs ?
Tombi n'est plus la, effectivement, ainsi Tchami vient donc tout juste d'ouvrir son comptoir ?
"Monsieur,un peu d imagination."
C'est maintenant ton imagination qui constitue des éléments de preuves ?
Broos n'a pas vu ta fameuse émission et il n'a aucun contact avec ses joueurs ?
Tombi n'est plus la, effectivement, ainsi Tchami vient donc tout juste d'ouvrir son comptoir ?
a écrit le 6 octobre 2017 à 20h54 Il y a un type ici qui parle seul.Je suis mdr.
La gale du tribalisme ne m atteindra pas.kià kià kia.
LEUKO a payé combien?
NGAMALEU à donnété combien?
Le comptoir de massa Alphonse est ouvert.lol
La gale du tribalisme ne m atteindra pas.kià kià kia.
LEUKO a payé combien?
NGAMALEU à donnété combien?
Le comptoir de massa Alphonse est ouvert.lol
a écrit le 6 octobre 2017 à 20h49 Monsieur,un peu d imagination.
Dans l émission de Boubà Ngomna ,pas plus tard qu hier,et je viensuis de la visionner,tout le monde a confirmé que la première liste des 23 sur le site Camfoot Toko y est.C est donc noréal qu on réactualise cette liste puisqu elle a subi les changements.
Il faut vraiment être bête pour ne pas comprendre que si on insiste à appeler un joueur ,pour lui signifier que il ne tienne plus compten de la première information qu on lui a donné,c est qu il avait bien été convoqué..UtilisE un peu ton cerveau, puisque même en changeant de pseudo, il est toujours lent.
Donc,tes vociférations n y changeront rien.
Tombi n est donc plus là ,pourquoi Tchami continue dans l escroquerie. ?
Tu peux changer de pseudô, Tchami n escroquera pas ce petitre qui a la tête sur les épaules.
Je dois dire ailleurs féliciter son coéquipier de l avoir prévenu.
Un coach peut pré-sélectionné même 100 joueurs et les envoyer à leur cluniveau
Mais,il a un délai pour envoyer des convocations définitives et c est à partir de ça que le club libéré son joueur.
Cela signifie que un joueur qui a reçu une pre-convocation,on n a pas besoin de le prendre en or qu il n est pas selecation, et tant que la convocation définitive n est pas arrivée dans les délais, cela n engagé pas le club.
Alors,si Tchami à eu besoin de prévenir Toko en lui disant de ne pas tenir compten de sa convocation, c est clair comme l eau de roche que la liste définitive sur le site feczfoot a ete manipulé et le commentaire que Broos fait à propos de Toko,est bien le mensonge que Tchami lui dit,puisqu au grand jamais,Broos et Toko n ont pas échangé.
Donc,monseur l avocat du village,tu peux tourner le sujet coMme tu veux,Tchami a ouvert son comptoir et seule la honte que ton fretenu du village ait été pris qui te fait jaser.
D ailleurs,dans sa logique, c est normal qu il ait choisi Toko,puisqu il ne lui rapporte rien,comme il ne distribue pas ses primes.
Dans l émission de Boubà Ngomna ,pas plus tard qu hier,et je viensuis de la visionner,tout le monde a confirmé que la première liste des 23 sur le site Camfoot Toko y est.C est donc noréal qu on réactualise cette liste puisqu elle a subi les changements.
Il faut vraiment être bête pour ne pas comprendre que si on insiste à appeler un joueur ,pour lui signifier que il ne tienne plus compten de la première information qu on lui a donné,c est qu il avait bien été convoqué..UtilisE un peu ton cerveau, puisque même en changeant de pseudo, il est toujours lent.
Donc,tes vociférations n y changeront rien.
Tombi n est donc plus là ,pourquoi Tchami continue dans l escroquerie. ?
Tu peux changer de pseudô, Tchami n escroquera pas ce petitre qui a la tête sur les épaules.
Je dois dire ailleurs féliciter son coéquipier de l avoir prévenu.
Un coach peut pré-sélectionné même 100 joueurs et les envoyer à leur cluniveau
Mais,il a un délai pour envoyer des convocations définitives et c est à partir de ça que le club libéré son joueur.
Cela signifie que un joueur qui a reçu une pre-convocation,on n a pas besoin de le prendre en or qu il n est pas selecation, et tant que la convocation définitive n est pas arrivée dans les délais, cela n engagé pas le club.
Alors,si Tchami à eu besoin de prévenir Toko en lui disant de ne pas tenir compten de sa convocation, c est clair comme l eau de roche que la liste définitive sur le site feczfoot a ete manipulé et le commentaire que Broos fait à propos de Toko,est bien le mensonge que Tchami lui dit,puisqu au grand jamais,Broos et Toko n ont pas échangé.
Donc,monseur l avocat du village,tu peux tourner le sujet coMme tu veux,Tchami a ouvert son comptoir et seule la honte que ton fretenu du village ait été pris qui te fait jaser.
D ailleurs,dans sa logique, c est normal qu il ait choisi Toko,puisqu il ne lui rapporte rien,comme il ne distribue pas ses primes.
a écrit le 6 octobre 2017 à 20h41 @ John Barick
Le gombo est fini, maintenant tu sembles avoir les yeux ouverts ?
Tchami peut et est même un corrompu, comme Broos, et tout les gens qui entouraient Tombi, Milla y comprit, d'ailleurs il me semble que @ Londonien e décrier cela ici !!
Mais c'est celui qui a tout le temps ferme les yeux, prétendant que les choses évoluait , celui qui expliquait les choix tordus de Brios qui est un corrompu de première !
Et c'est celui qui parlant de Tchami et son niveau dans le football , parle de "leurs tares " une fois dans l'administration , qui est un vrai tr.ibaliste, car les actes de Tchami n'incriment pas une communauté ,et d'ailleurs s'était toujours le même démasqué sous un faux pseudo qui s'attaquait sournoisement a Siani, et je ne serais pas surpris que cet i.gnoble individu soit derrière un ou plusieurs pseudo qui apparaisse ici pour insulter les bamilekes !
Le gombo est fini, maintenant tu sembles avoir les yeux ouverts ?
Tchami peut et est même un corrompu, comme Broos, et tout les gens qui entouraient Tombi, Milla y comprit, d'ailleurs il me semble que @ Londonien e décrier cela ici !!
Mais c'est celui qui a tout le temps ferme les yeux, prétendant que les choses évoluait , celui qui expliquait les choix tordus de Brios qui est un corrompu de première !
Et c'est celui qui parlant de Tchami et son niveau dans le football , parle de "leurs tares " une fois dans l'administration , qui est un vrai tr.ibaliste, car les actes de Tchami n'incriment pas une communauté ,et d'ailleurs s'était toujours le même démasqué sous un faux pseudo qui s'attaquait sournoisement a Siani, et je ne serais pas surpris que cet i.gnoble individu soit derrière un ou plusieurs pseudo qui apparaisse ici pour insulter les bamilekes !
