Toli Sous le Manguier

@kmerébeng
N'est surtout pas peur que nos échances fassent jaser sur le toli;on est dans un espace de liberté;restons tout simplement polis et gardons l'humour;alors, si personnellement je gène les autres, je n'y peux rien;
qui leur dit que j'apprécie tout ce qu'ils disent?

Ainsi, pour toi la meilleure saison de MILLA c'était en 1985.C'est vrai que ses 2 coupes de france gagnées et surtout celle 1981 avec à la clé
un superbe but de la victoire qui reste parmis les meilleurs de cette coupe du monde,ne comptent pas pour toi;c'est vrai que le dimanche , ta mémoire est sélective.Mais, le véritablement problème n'est pas là;
tu essayes avec une certaine constance,de réduire les perfs de MILLA en
nat aux histoires qu'on t'a racontées pendant la récréation.IL faut souvent te rappeler, et c'est un conseil que je donne, que MILLA a d'abord une carrière africaine, couronnée par un ballon d'or, une coupe des vainqueur de coupe et une finale de la même compétition.N'en déplaisent à ses détracteurs, c'est une réalité et la première qualification du CAMEROUN pour une CM, il y est pour beaucoup.Nous comptons sur Etoo pour en faire autant;Mboma n'est plus là, pour être l'arbre qui cache la forêt.
Mais au -delà de tous ces éléments, tu devrais te poser les questions suivantes:comment un joueur qui n'a pas évolué dans de grands clubs,
qui apparemment appartient à la seconde zone du foot,qui n'est pas entouré de RONALDHONO et de DECO peut te faire jaser depuis plusieurs jours? Pourquoi es-t-il si adulé dans le monde, pourquoi c'est lui que tu as choisi comme personne à comparer avec votre génie?Dès que tu as des réponses, n'hésite pas de me le faire savoir.
Tu sais, il est des joueurs qui n'ont pas besoin d'avoir un palmarès en club et en nat très élogieux pour qu'on parle d'eux;leur talent et leur aura font le reste.MARADONNA, à NAPLES n'a pas eu un grand palmarès, mais ça n'a rien enlevé à la reconnaissance de son talent;
Cruyff n'a pas gagné de CM, mais il reste une référence.Donc si tu n'as pas encore compris que tout ce que tu pourras dire sur MILLA ne changera rien sur son aura et son talent, c'est que tu n'as rien compris.
Je suis sûr que l'HOMMAGE que lui a rendu LE ROI PELE en 1998 sur FRANCE2 avant le match CAMEROUN ITALIE en CM est plus crédible ton jugement.

Pour revenir, sur le ballon d'or, j'espère que tu as lu ce que j'ai dit à COSTO.Mais puisque tu sembles si sûr de toi, et ne pas comprendre
que ce n'est pas une machine programmée qui choisi le ballon'd'or mais
des êtres humains qui peuvent être influencés à tout moment, j'attendrai le jour où on donnera à un joueur qui n'a pas pas participé à la première moitié de l'année civile le ballon d'or, puisqu'il lui suffirait de commencer l'autre moitié de la nouvelle saison pour être dans l'année civile;

mon frere ki veux comparer roger a etoo je te tue meme mistyquement demain si tu continue a blasphermer de la sorte compris .
roger c le dieu et etoo son fila un point un trait...........
grrrrrrr vous avez fait srtir ma colere k ce soit la dernire fois ok

@COSTO
Brother, ton raisonnement tient la route, est cette influence qui existe sur l'attribution du ballon d'or, et c'est justement ce que je suis en train de contexter parce que là, on est en train depuis quelques années de travestir la règle d'attribution de cette distinction.
Contrairement à ce que tu peux penser, je comprends tout à fait ton raisonnement et celui de KMER2BENG et sur les faits c'est bien ce qui se fait, mais je repète que ce n'est pas la règle de base.
La règle est d'attribuer le ballon d'or sur une période complète et non sur des quarts ou des moitiés de période elles-mêmes à cheval sur deux saisons.
Pour revenir sur l'exemple que tu as pris;justement, si on respecte strictement la règle, le ballon d'or 94, aurait déjà été attribué à DROGBA, et les performances d'ETOO à BARCELONE ne doivent rentrer
en ligne de compte que pour le ballon d'or 95.Autrement dit, DROGBA aurait pu s'arrêter de jouer après la finale uefa qui est l'une des compétitions qui ferment la saison, qu'il gagnerait toujours ce ballon d'or.Ceci était valable pour ETOO en 2003 après la coupe des confédérations 2003 SANSTIONNANT LA SAISON.Les bonnes performances de DROGBA en ligue des champions en fin 2003, ne pouvaient rien enléver à la désignation d'ETOO.
on ne juge un joueur que sur une période complète et non sur deux périodes parce qu'un joueur peut décider d'arrêter sa carrière, de changer de continent la saison qui suit sans que celà entame le crédit obtenu la saison précédente.
C'est exactement à l'image du championnat qui a commencé en 2004 et qui va donner son verdict au mois de juin 2005.Ce champion sera appelé champion de france 2005 ou champion d'europe 2005.On attendra pas le début de championnat 2005 2006 pour déclarer le
champion 2005.

@COSTO
Brother,ton raisonnement tient la route, et c'est cette influence qu'il existe sur l'attribrution du ballon d'or.C'est justement ce que je suis en train de contexter, parce qu'on est en train pa

@ John Barrick NON! NON! et NON l'attribution du ballon d'or ne couronne pas les performances d'un joueur sur la saison comme tu le pretends mais bel et bien sur l'année civile.Je prends un exemple pour etayer ma these:Saison 2003-2004 Eto'o joue pour Majorque et Drogba pour Marseille.Si on observe les performances des deux joueurs sur cette saison,Drogba serait sans discussion ballon d'or 2004!Mais comme l'année ne s'arrete pas avec cette finale de coupe de l'uefa que joue Drogba,ses chances de recevoir un ballon d'or qui lui serait revenu de droit - si on ne tenait pas compte de ses performances en demi teinte avec Shelsea - se voient diminuées en raison de la superbe fin d'année de S. Eto'o.Je vais un peu plus loin en pronostiquant Eto'o ballon d'or 2004.Je le place devant DD pour sa constance tout au long de l'année,je crois qu'il serait mieux de dire sa montée en puissance:u n bon debut d'année sous les couleurs de Majorque et une exceptionelle fin avec le Barca.Tantdis que DD lui n'a pas pu confirmer avec Shelsea!