443603 messages.
a écrit le 10 mars 2018 à 18h59 JEAN DJEUNGA LE CORNIAUD
Je vais finir par croire que tu n'as même pas le niveau d'un élève de 6ème?
Tu n'es pas bien dans ta tête?*
Je me suis rendu compte de quoi?
Tu es vraiment DOSSOU.
En quoi le conflit FOVU CANON et ETOILE FILANTE FECAFOOT sont différents au regard des statuts, puisqu ils rentrent dans la même catégorie?C'et donc ca qui te fait jaser bêtement depuis?
je cite
Article 44.-
(1) Les litiges d’ordre sportif opposant les associations sportives, les sociétés, les licenciés et les fédérations sportives sont résolus suivant les règles propres à chaque fédération.
(2) En cas d’épuisement des voies de recours internes à la fédération , l’une des parties peut , en denier ressort au plan national, saisir la Chambre de Conciliation et d’Arbitrage instituée auprès du Comité National Olympique et Sportif du Cameroun.
Que tu lis-tu là , sur le point 1, i diot?
Tu n'as pas vu qu'on met sur la même catégorie les conflits qui concernent les associations, c'est à dire les affiliés, et les fédérations?
Pourquoi veux tu faire une différence puisque ces litiges suivent les mêmes conséquences, dans la procédure? fait sur l
On te fait sur l'article, une énumération complète de tous ceux qui rentrent dans cette catégorie, et comme tu n'as rien dans la tête, tu veux m'entraîner dans une autre logique.B ête tu es b ête tu mourras.
En plus, dans ta stupidité, tu me sors un article qui concerne la FRANCE, qui n'a rien avoir avec ce de quoi on parle
Où est le rapport avec les actes administratifs.On te parle des actes administratifs unilatéraux des fédérations et d'excès de pouvoir,dans une mission de service public, et toi, tu mélanges avec les litiges sportifs énumérés par le CIO.
Vraiment nul tu es.
Je vais finir par croire que tu n'as même pas le niveau d'un élève de 6ème?
Tu n'es pas bien dans ta tête?*
Je me suis rendu compte de quoi?
Tu es vraiment DOSSOU.
En quoi le conflit FOVU CANON et ETOILE FILANTE FECAFOOT sont différents au regard des statuts, puisqu ils rentrent dans la même catégorie?C'et donc ca qui te fait jaser bêtement depuis?
je cite
Article 44.-
(1) Les litiges d’ordre sportif opposant les associations sportives, les sociétés, les licenciés et les fédérations sportives sont résolus suivant les règles propres à chaque fédération.
(2) En cas d’épuisement des voies de recours internes à la fédération , l’une des parties peut , en denier ressort au plan national, saisir la Chambre de Conciliation et d’Arbitrage instituée auprès du Comité National Olympique et Sportif du Cameroun.
Que tu lis-tu là , sur le point 1, i diot?
Tu n'as pas vu qu'on met sur la même catégorie les conflits qui concernent les associations, c'est à dire les affiliés, et les fédérations?
Pourquoi veux tu faire une différence puisque ces litiges suivent les mêmes conséquences, dans la procédure? fait sur l
On te fait sur l'article, une énumération complète de tous ceux qui rentrent dans cette catégorie, et comme tu n'as rien dans la tête, tu veux m'entraîner dans une autre logique.B ête tu es b ête tu mourras.
En plus, dans ta stupidité, tu me sors un article qui concerne la FRANCE, qui n'a rien avoir avec ce de quoi on parle
Où est le rapport avec les actes administratifs.On te parle des actes administratifs unilatéraux des fédérations et d'excès de pouvoir,dans une mission de service public, et toi, tu mélanges avec les litiges sportifs énumérés par le CIO.
Vraiment nul tu es.
a écrit le 10 mars 2018 à 18h41 ( suite)
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
FAUT BIEN COMPRENDRE LE FRANCAIS :
MAROC contre CAF
Le Maroc saisit directement le TAS !!
Modification du CAhier de charge de la CAN 2019,
Le CAMEROUN DEVAIT SAISIR DIRECTEMENT LE TAS !!!
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:53
Avec ton gros ventre toujours affamé et insastifait, tu as du manger le mauvais argent quelque part, c'est pourquoi tu tournes en rond comme un mauvais esprit !!
Sorcier
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
FAUT BIEN COMPRENDRE LE FRANCAIS :
MAROC contre CAF
Le Maroc saisit directement le TAS !!
Modification du CAhier de charge de la CAN 2019,
Le CAMEROUN DEVAIT SAISIR DIRECTEMENT LE TAS !!!
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:53
Avec ton gros ventre toujours affamé et insastifait, tu as du manger le mauvais argent quelque part, c'est pourquoi tu tournes en rond comme un mauvais esprit !!
Sorcier
a écrit le 10 mars 2018 à 18h36 @ le vi.lain
tu as beau fuir et revenir d'avant en arriere, je suis la et tu vas te perdre toi même avec ta sénilité :
Ceci sont tes ecrits lorsque tu t'es sentis coincés, que le conflit entre Etoile Filante contre fecafoot, n'etait pas un conflit entre 2 affilés et n'etait pas comparable avec le conflit Fovu contre Canon :
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne.
Exemple ,le conflit entre Escales président de la FFF et les clubs amateurs.Conflit résolu en interne.Pas besoin de du TAS ou l organe du CNISC."
Johnny Walker (France) le 07/03/2018 Ã 16:43
Et voici ce qui tu fuyait :
je supposes que tu n'as pas lu mon dernier poste avant de repondre !!
J'ai pris 3 exemple et pas au hasard
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:31
le post en question qui t'as fais revenir avec le mot INTERNE :
CAS DE LA FRANCE ::
a. Les recours dirigés contre les actes administratifs unilatéraux des fédérations sportives délégataires.
Il s’agit alors de recours en excès de pouvoir c’est-à -dire de recours en annulation contre les actes administratifs unilatéraux que les fédérations délégataires édictent dans le cadre de leur mission de service public.
Les requérants (licenciés ou clubs) qui souhaitent obtenir l’annulation soit de règlements élaborés par une fédération, fixant par exemple les conditions de l’accès, du déroulement ou encore de l'homologation des compétitions, soit de décisions individuelles telles que les sanctions, les décisions de sélection, de qualification ou encore de rétrogradation des clubs, doivent ainsi saisir le juge administratif dans un délai d’un mois à compter de l’entrée en vigueur de l’acte depuis que le décret du 10 juin 2015 relatif au traitement des litiges en matière sportive a institué un délai spécifique en matière sportive.
L’article R. 141-9-1 du code du sport, issu du décret n° 2015-651 du 10 juin 2015 relatif au traitement des litiges en matière sportive dispose ainsi que « Le délai de recours contentieux applicable aux décisions mentionnées à l'article R. 141-5 et relevant de la compétence de la juridiction administrative est d'un mois. »
Et meme en t'accordant le mot interne ma reponse est bien claire et précise
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2
tu as beau fuir et revenir d'avant en arriere, je suis la et tu vas te perdre toi même avec ta sénilité :
Ceci sont tes ecrits lorsque tu t'es sentis coincés, que le conflit entre Etoile Filante contre fecafoot, n'etait pas un conflit entre 2 affilés et n'etait pas comparable avec le conflit Fovu contre Canon :
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne.
Exemple ,le conflit entre Escales président de la FFF et les clubs amateurs.Conflit résolu en interne.Pas besoin de du TAS ou l organe du CNISC."
Johnny Walker (France) le 07/03/2018 Ã 16:43
Et voici ce qui tu fuyait :
je supposes que tu n'as pas lu mon dernier poste avant de repondre !!
J'ai pris 3 exemple et pas au hasard
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:31
le post en question qui t'as fais revenir avec le mot INTERNE :
CAS DE LA FRANCE ::
a. Les recours dirigés contre les actes administratifs unilatéraux des fédérations sportives délégataires.
Il s’agit alors de recours en excès de pouvoir c’est-à -dire de recours en annulation contre les actes administratifs unilatéraux que les fédérations délégataires édictent dans le cadre de leur mission de service public.
Les requérants (licenciés ou clubs) qui souhaitent obtenir l’annulation soit de règlements élaborés par une fédération, fixant par exemple les conditions de l’accès, du déroulement ou encore de l'homologation des compétitions, soit de décisions individuelles telles que les sanctions, les décisions de sélection, de qualification ou encore de rétrogradation des clubs, doivent ainsi saisir le juge administratif dans un délai d’un mois à compter de l’entrée en vigueur de l’acte depuis que le décret du 10 juin 2015 relatif au traitement des litiges en matière sportive a institué un délai spécifique en matière sportive.
L’article R. 141-9-1 du code du sport, issu du décret n° 2015-651 du 10 juin 2015 relatif au traitement des litiges en matière sportive dispose ainsi que « Le délai de recours contentieux applicable aux décisions mentionnées à l'article R. 141-5 et relevant de la compétence de la juridiction administrative est d'un mois. »
Et meme en t'accordant le mot interne ma reponse est bien claire et précise
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2
a écrit le 10 mars 2018 à 18h18 @ CONSEILLER
Bon retour et bien de choses aux enfants!!!
@ MAYBE
Toi-aussi!!! Il ne peut pas avoir match entre Benoit ASSOU-EKOTTO et Kyl MBAPPE... Vous aimez trop les antagonismes...
Bon retour et bien de choses aux enfants!!!
@ MAYBE
Toi-aussi!!! Il ne peut pas avoir match entre Benoit ASSOU-EKOTTO et Kyl MBAPPE... Vous aimez trop les antagonismes...
a écrit le 10 mars 2018 à 17h59 .
L 'arbitrage et la conciliation sont des obligation, et pas les choix.Et si tu avais un peu de cerveau, tu l'aurais compris en lisant ce que tu as mis ici hier sur le caractère obligatoire du COSCF;
Maintenant, il se trouve qu'on l'organise de bas en haut.C'est a dire, on commence par les recours internes quand c'est prévu comme ca, et on monte à la CCA et au TAS.
Donc, sincèrement, je n'ai pas besoin de t'humilier, mais,tu es loin du compte.
Je te cite
"'Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
C'est déjà un progrès que tu aies compris qu'un conflit entre affilié et fédération est un conflit interne, ce que tu niais carrément avant.On sait tout aussi que ce n'est pas un conflit entre affiliés, et c'est inutile de le rappeler puisque cette remarque ne sert à rien.
Cela ne change rien, puisque les statuts énumèrent tous ceux qui rentre dans le cadre de ce point de loi, et les fédérations y figurent en bonne place.
Donc, tu peux tourner en rond comme tu veux, tu continues sur la même lancée du corniaud.
MAROC contre CAF
Le MAROC va au TAS parce que ce sont les organes juridiques du CAF qui l'ont condamné, et c'est le MAROC QUI était demandeur du changement de calendrier du CAF et donc, les organes juridiques de la CAF ont activé ce qu'ils ont prévu comme sanction.Ca veut donc dire que le verdict en interne était déjà connu.
Tu essaies, mais, tu n'y parviens pas le CORNIAUD;
L 'arbitrage et la conciliation sont des obligation, et pas les choix.Et si tu avais un peu de cerveau, tu l'aurais compris en lisant ce que tu as mis ici hier sur le caractère obligatoire du COSCF;
Maintenant, il se trouve qu'on l'organise de bas en haut.C'est a dire, on commence par les recours internes quand c'est prévu comme ca, et on monte à la CCA et au TAS.
Donc, sincèrement, je n'ai pas besoin de t'humilier, mais,tu es loin du compte.
Je te cite
"'Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
C'est déjà un progrès que tu aies compris qu'un conflit entre affilié et fédération est un conflit interne, ce que tu niais carrément avant.On sait tout aussi que ce n'est pas un conflit entre affiliés, et c'est inutile de le rappeler puisque cette remarque ne sert à rien.
Cela ne change rien, puisque les statuts énumèrent tous ceux qui rentre dans le cadre de ce point de loi, et les fédérations y figurent en bonne place.
Donc, tu peux tourner en rond comme tu veux, tu continues sur la même lancée du corniaud.
MAROC contre CAF
Le MAROC va au TAS parce que ce sont les organes juridiques du CAF qui l'ont condamné, et c'est le MAROC QUI était demandeur du changement de calendrier du CAF et donc, les organes juridiques de la CAF ont activé ce qu'ils ont prévu comme sanction.Ca veut donc dire que le verdict en interne était déjà connu.
Tu essaies, mais, tu n'y parviens pas le CORNIAUD;
a écrit le 10 mars 2018 à 17h58 JEAN DJEUNGA LE CORNIAUD
Tu perds vraiment la tête.
Je te cite
"C'est toi qui parle de regles communes gros taré, laquelle ?
Celle d'avaler toutes conneries qui sortent de la FECAFOOT , n'est pas ?"
Voila encore une nouvelle preuve que tu dois consulter un tradi-praticien, parce qu'on t'a venu au village.
Ce qu'on dit à la FECAFOOT n''est pas un règle.
C'est ce qui est écrit et adopté par l'AG de la FECAFOOT qui en est une.
Comme à ton habitude, tu n'as toujours pas compris de quoi il s'agit.
Je te rappelle tout simplement que l'AG réclamé par ABDOURAMAN qui a voté ces statuts .
Mais, pourquoi tu es obligé d'être b ête comme si tu y gagnais quelque chose?
Je te cite
"u penses vraiment avoir le niveau pour me reprendre sur un sujet ? vieux sénile corrompu , voila mes écrits, taré !!
Meme un conflit entre moi et mon frère, un un conflit interne, familiale même selon les cas, mais personne ne me defendrais ou lui d'aller directement dans un tribinal, tu as compris I.DIOT !!
Oui, je suis même au gratte-ciel, quand tu es encore au fond du tombeau, et je peux te reprendre comme je le fais.
Tu peux qualifier ce que tu veux de conflits internes.mais, d's lors que c'est adopté par tout le monde et érigé comme principe qui régit la vie des individus,on doit suivre.
Ceci dit, ton charabia à la fin de la phrase, je ne le comprends pas.
Je te cite
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
Voila encore une invention .Tu as vraiment beaucoup d'imagination, mais, malheureusement,ca ne marche pas comme ca .
Quand vous adoptez une procédure statuaire dans une association, elle devient obligatoire, mais,pas au choix.
Toi-même lis ce que tu viens d'écrire.
L 'arbitrage et la conciliation sont des obligation, et pas les choix.Et si tu avais un peu de cerveau, tu l'aurais compris en lisant ce que tu as mis ici hier sur le caractère obligatoire du COSCF;
Maintenant, il se trouve qu'on l'organise de bas en haut.C'est a dire, on commence par les recours internes quand c'est prévu comme ca, et on monte à la CCA et au TAS.
Donc, sincèrement, je n'ai pas besoin de t'humilier, mais,tu es lo
Tu perds vraiment la tête.
Je te cite
"C'est toi qui parle de regles communes gros taré, laquelle ?
Celle d'avaler toutes conneries qui sortent de la FECAFOOT , n'est pas ?"
Voila encore une nouvelle preuve que tu dois consulter un tradi-praticien, parce qu'on t'a venu au village.
Ce qu'on dit à la FECAFOOT n''est pas un règle.
C'est ce qui est écrit et adopté par l'AG de la FECAFOOT qui en est une.
Comme à ton habitude, tu n'as toujours pas compris de quoi il s'agit.
Je te rappelle tout simplement que l'AG réclamé par ABDOURAMAN qui a voté ces statuts .
Mais, pourquoi tu es obligé d'être b ête comme si tu y gagnais quelque chose?
Je te cite
"u penses vraiment avoir le niveau pour me reprendre sur un sujet ? vieux sénile corrompu , voila mes écrits, taré !!
Meme un conflit entre moi et mon frère, un un conflit interne, familiale même selon les cas, mais personne ne me defendrais ou lui d'aller directement dans un tribinal, tu as compris I.DIOT !!
Oui, je suis même au gratte-ciel, quand tu es encore au fond du tombeau, et je peux te reprendre comme je le fais.
Tu peux qualifier ce que tu veux de conflits internes.mais, d's lors que c'est adopté par tout le monde et érigé comme principe qui régit la vie des individus,on doit suivre.
Ceci dit, ton charabia à la fin de la phrase, je ne le comprends pas.
Je te cite
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
Voila encore une invention .Tu as vraiment beaucoup d'imagination, mais, malheureusement,ca ne marche pas comme ca .
Quand vous adoptez une procédure statuaire dans une association, elle devient obligatoire, mais,pas au choix.
Toi-même lis ce que tu viens d'écrire.
L 'arbitrage et la conciliation sont des obligation, et pas les choix.Et si tu avais un peu de cerveau, tu l'aurais compris en lisant ce que tu as mis ici hier sur le caractère obligatoire du COSCF;
Maintenant, il se trouve qu'on l'organise de bas en haut.C'est a dire, on commence par les recours internes quand c'est prévu comme ca, et on monte à la CCA et au TAS.
Donc, sincèrement, je n'ai pas besoin de t'humilier, mais,tu es lo
a écrit le 10 mars 2018 à 17h45 LE DUEL MBAPPE VS ASSOU EKOTTO
n a pas lieu aujourd'hui car ce dernier est blessé.
PSG. 5. - 0. METZ (ASSOU BLESSE, trop de carton jaune pour son compatriote )
Aujourd'hui le PSG est bien visible car il joue a son niveau et dans sa basse-cour.
n a pas lieu aujourd'hui car ce dernier est blessé.
PSG. 5. - 0. METZ (ASSOU BLESSE, trop de carton jaune pour son compatriote )
Aujourd'hui le PSG est bien visible car il joue a son niveau et dans sa basse-cour.
a écrit le 10 mars 2018 à 17h16 @ Le v.ilain
C'est toi qui parle de regles communes gros taré, laquelle ?
Celle d'avaler toutes conneries qui sortent de la FECAFOOT , n'est pas ?
"C'est n'est pas toi qui as soutenu ici bêtement qu'un conflit entre la FECAFOOT et un de ses affiliés n'est pas un conflit interne, avant que je je nte remette l'article qui précise exactement le contraire?"
Tu penses vraiment avoir le niveau pour me reprendre sur un sujet ? vieux sénile corrompu , voila mes écrits, taré !!
Meme un conflit entre moi et mon frère, un un conflit interne, familiale même selon les cas, mais personne ne me defendrais ou lui d'aller directement dans un tribinal, tu as compris I.DIOT !!
@ Le v.ilain
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
FAUT BIEN COMPRENDRE LE FRANCAIS :
MAROC contre CAF
Le Maroc saisit directement le TAS !!
Modification du CAhier de charge de la CAN 2019,
Le CAMEROUN DEVAIT SAISIR DIRECTEMENT LE TAS !!!
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:53
C'est toi qui parle de regles communes gros taré, laquelle ?
Celle d'avaler toutes conneries qui sortent de la FECAFOOT , n'est pas ?
"C'est n'est pas toi qui as soutenu ici bêtement qu'un conflit entre la FECAFOOT et un de ses affiliés n'est pas un conflit interne, avant que je je nte remette l'article qui précise exactement le contraire?"
Tu penses vraiment avoir le niveau pour me reprendre sur un sujet ? vieux sénile corrompu , voila mes écrits, taré !!
Meme un conflit entre moi et mon frère, un un conflit interne, familiale même selon les cas, mais personne ne me defendrais ou lui d'aller directement dans un tribinal, tu as compris I.DIOT !!
@ Le v.ilain
"Tout conflit entre la Fédération et un de ses affiliés est un conflit interne."
Exact, c'est un conflit INTERNe, MAIS CE N'EST PAS UN CONFLIT ENTRE 2 AFFILES !!
Oui une solution en interne peurt etre trouvée si les 2 veulent se mettre sur une table , MAIS EN CAS DZ CONFLIT REELLE L'UNE DES PARTIES NE PEUT ETRE JUGE !!
VOILA !
FAUT BIEN COMPRENDRE LE FRANCAIS :
MAROC contre CAF
Le Maroc saisit directement le TAS !!
Modification du CAhier de charge de la CAN 2019,
Le CAMEROUN DEVAIT SAISIR DIRECTEMENT LE TAS !!!
Navajo boy (Cameroun) le 07/03/2018 Ã 16:53
a écrit le 10 mars 2018 à 17h14 Si quelqu'un connaît un membre de la FAMILLE de JEAN DJEUNGA LE CORNIAUD, qu'il essaie de le convaincre de le conduire chez un tradi-praticien, pour qu'on qu'il soit désenvoûté, sinon, il sera tard.On ne peut pas laisser quelqu'un mourir comme ça lentement sous nos yeux.
a écrit le 10 mars 2018 à 17h04 JEAN DJEUNGA le CORNIAUD.
Plus stupide que toi ici, n'existe pas.Un grand niais.
Plus stupide que toi ici, n'existe pas.Un grand niais.
