443603 messages.
a écrit le 5 mai 2005 à 0h00 @ mirhane
quand on fait du copier collé d'un article,om mentionne ses sources
@ ceux qui sont pour la video
que disent vos differentes vidéo sur le but de liverpool?y'a but ou y'a pas but?je suis sure que la vingtaine de video presente au stade ne saurait repondre a cette question.
@ tous
j'avais dit que chelsea me faisait penser a arsenal l'année passée(la suite on connait).
@ castel
c'est tres pertinent ce que tu dis,et ça merite une grande reflexion.
quand on fait du copier collé d'un article,om mentionne ses sources
@ ceux qui sont pour la video
que disent vos differentes vidéo sur le but de liverpool?y'a but ou y'a pas but?je suis sure que la vingtaine de video presente au stade ne saurait repondre a cette question.
@ tous
j'avais dit que chelsea me faisait penser a arsenal l'année passée(la suite on connait).
@ castel
c'est tres pertinent ce que tu dis,et ça merite une grande reflexion.
a écrit le 4 mai 2005 à 23h47 Ronaldinho le génie, vidéo à voir
http://fraisse.edouard.free.fr/RONALDINHO-...e.best.ever.mpg
http://www.espoirsdufoot.com/forum/index.php?s=4412f7cb46ce0b181b5182e9b592c2ea&act=ST&f=3&t=1071&st=0&#entry10574
http://fraisse.edouard.free.fr/RONALDINHO-...e.best.ever.mpg
http://www.espoirsdufoot.com/forum/index.php?s=4412f7cb46ce0b181b5182e9b592c2ea&act=ST&f=3&t=1071&st=0&#entry10574
a écrit le 4 mai 2005 à 23h43 @ eva
Vive le KAMER!
Vive le KAMER!
a écrit le 4 mai 2005 à 23h22 @ Bepanda,
Je ne pense pas que ce soit après Chelsea que « les gens » (comme tu le dis) en ont. Mais plutôt après Mourinho, pour les raisons que tu connais. Quant à Jérémie, nous lui souhaitons de retrouver toutes ses sensations. Mais nous sommes conscients que pour cela, Chelsea n’est pas actuellement le club qui lui permettra de rebondir. L’ex-coach de Chelsea avait trouvé en lui un joueur sur lequel il pouvait compter. Mourinho en a décidé autrement, en déclarant que Jérémie ne faisait pas partie de ses plans.
Tu as regardé le match comme nous tous. As-tu besoin que « les commentateurs Francais tarissent d'éloge pour Geremi » pour te faire une opinion sur ce que tu as toi-même vu ? Qu’a-t-il fait de bon au juste ? Il n’a même pas pu déborder une seule fois son vis-à -vis.
Tu ne rends pas service à Jérémie en lui faisant croire qu’il est bon. Actuellement, il est à des années de lumière de son meilleur football.
Je n’ai pour ma part aucune préférence pour un joueur kmer, plutôt qu’un autre. Cependant, lorsqu’un compatriote essaye de se hisser vers les sommets, je l’encourage encore d’avantage, car ce n’est pas donné à tous de défier les plus grands de ce monde. Ce joueur devient alors une fierté nationale. Si d’aventure, 4 autres joueurs (dont Jérémie, pourquoi pas ?)se hissaient à leur tour vers les sommets, l’engouement serait le même que celui observé avec le Pitchitchi de la Liga.
J’avais dit sur le TOLI que j’avais bcp de plaisir à voir jouer Kalou Bonaventure. Il n’est pas kmer pour autant. Mais l’homme est bon. J’avais même dit que c’était un joueur de ce calibre qu’il manquait aux Lions, comme patron dans l’organisation du jeu. Ceci dit, lorsqu’un joueur se distingue par son talent, il est tout à fait naturel qu’on lui accorde une attention particulière.
Je ne pense pas que ce soit après Chelsea que « les gens » (comme tu le dis) en ont. Mais plutôt après Mourinho, pour les raisons que tu connais. Quant à Jérémie, nous lui souhaitons de retrouver toutes ses sensations. Mais nous sommes conscients que pour cela, Chelsea n’est pas actuellement le club qui lui permettra de rebondir. L’ex-coach de Chelsea avait trouvé en lui un joueur sur lequel il pouvait compter. Mourinho en a décidé autrement, en déclarant que Jérémie ne faisait pas partie de ses plans.
Tu as regardé le match comme nous tous. As-tu besoin que « les commentateurs Francais tarissent d'éloge pour Geremi » pour te faire une opinion sur ce que tu as toi-même vu ? Qu’a-t-il fait de bon au juste ? Il n’a même pas pu déborder une seule fois son vis-à -vis.
Tu ne rends pas service à Jérémie en lui faisant croire qu’il est bon. Actuellement, il est à des années de lumière de son meilleur football.
Je n’ai pour ma part aucune préférence pour un joueur kmer, plutôt qu’un autre. Cependant, lorsqu’un compatriote essaye de se hisser vers les sommets, je l’encourage encore d’avantage, car ce n’est pas donné à tous de défier les plus grands de ce monde. Ce joueur devient alors une fierté nationale. Si d’aventure, 4 autres joueurs (dont Jérémie, pourquoi pas ?)se hissaient à leur tour vers les sommets, l’engouement serait le même que celui observé avec le Pitchitchi de la Liga.
J’avais dit sur le TOLI que j’avais bcp de plaisir à voir jouer Kalou Bonaventure. Il n’est pas kmer pour autant. Mais l’homme est bon. J’avais même dit que c’était un joueur de ce calibre qu’il manquait aux Lions, comme patron dans l’organisation du jeu. Ceci dit, lorsqu’un joueur se distingue par son talent, il est tout à fait naturel qu’on lui accorde une attention particulière.
a écrit le 4 mai 2005 à 23h04 Une ex hôtesse de L'air d'origine togolaise aurait eu un enfant avec le nouveau Roi de Monaco...(Prince Albert).
a écrit le 4 mai 2005 à 22h46 @ Eva,
Mourinho a été bien inspiré de mettre en veilleuse l’irrégularité commise par un de ses joueurs qui a retenu le gardien du Barça au moment où Lampaard armait sa frappe. Cette action a coûté la qualif aux poulains de Rijkaard. La faute était bien réelle. Par contre, le but encaissé par Chelsea contre Liverpool était valide. Si nous regardons la position du pied (gauche) d’appui du défenseur – presque sur la ligne de but - au moment où il dégage le ballon, il est forcément allé le chercher dans ses buts !!! S’il a perdu son pari, qu’il ne s’en prenne pas aux arbitres. Après tout, c’est quand même grâce à une erreur d’arbitrage qu’il a pu disputer les ½ finales. Je l’ai trouvé moins imbu de sa personne soudain.
@ Clément Kamga & Panafrikin,
Mourinho n’avait pas bcp de choix. Ses hommes de couloir sont tous blessés. Il l’a dit lorsqu’il a essayé d’expliquer la défaite de son équipe. Si Mourinho l’avait plus souvent utilisé, il aurait effectué une bien meilleure prestation contre une équipe de Liverpool au jeu fade.
Mourinho a été bien inspiré de mettre en veilleuse l’irrégularité commise par un de ses joueurs qui a retenu le gardien du Barça au moment où Lampaard armait sa frappe. Cette action a coûté la qualif aux poulains de Rijkaard. La faute était bien réelle. Par contre, le but encaissé par Chelsea contre Liverpool était valide. Si nous regardons la position du pied (gauche) d’appui du défenseur – presque sur la ligne de but - au moment où il dégage le ballon, il est forcément allé le chercher dans ses buts !!! S’il a perdu son pari, qu’il ne s’en prenne pas aux arbitres. Après tout, c’est quand même grâce à une erreur d’arbitrage qu’il a pu disputer les ½ finales. Je l’ai trouvé moins imbu de sa personne soudain.
@ Clément Kamga & Panafrikin,
Mourinho n’avait pas bcp de choix. Ses hommes de couloir sont tous blessés. Il l’a dit lorsqu’il a essayé d’expliquer la défaite de son équipe. Si Mourinho l’avait plus souvent utilisé, il aurait effectué une bien meilleure prestation contre une équipe de Liverpool au jeu fade.
a écrit le 4 mai 2005 à 22h35 Chelsea/Liverpool player ratings
Marks out of 10 for Chelsea and Liverpool in their Champions League second-leg tie at Stamford Bridge.
Match report
Liverpool
Jerzy Dudek - 7: Fabulous save from Lampard's fizzing free-kick, not really tested thereafter.
Steve Finnan - 7: Limited his forward runs to a minimum so he could concentrate on defending, which he did superbly.
Djimi Traore - 8: Another hugely impressive display from the left-back, made some stunning blocks and was first to every ball that came his way.
Jamie Carragher - 9: (STAR MAN): Threw his body in the way of everything, another massive display from the local lad.
Sami Hyypia - 7: Again proved his worth to the side, hammered the ball as far as he could when it went near. Terrific player to have under pressure.
Steven Gerrard - 6: Fabulous flick to set up the opener but afterwards was overrun as Chelsea dominated possession.
Dietmar Hamann - 6: First start for six weeks and looked ring rusty, but made sure he made his share of tackles.
John-Arne Riise - 7: Little time on the ball as Chelsea pressed but kept it well at the end as they were hanging on.
Igor Biscan - 6: Stood his ground as Chelsea launched wave after wave of attack but gave the ball away too often.
Luis Garcia - 7: Scored the goal that put Liverpool in the Champions League final. What more could you want?
Milan Baros - 6: Proved a handful ploughing a lone furrow up front despite being starved of possession after the Reds' early goal.
Substitutes
Djibril Cisse (Replaced Baros, 60 minutes) - 6: Went close with two efforts at the end and held on to the ball intelligently.
Harry Kewell (Replaced Hamann, 73 minutes) - 6: Gave them an extra attacking dimension as they tried to close out the game.
Antonio Nunez (Replaced Garcia, 84 minutes) - 6: Had little time to make an impact.
Chelsea
Petr Cech - 6: Found himself in no man's land for the Liverpool goal and had little else to do.
Geremi - 6: A solid performance, he tried to get forward as often as possible but was let down by lack of support.
William Gallas - 6: Did more attacking than defending as the Blues piled forward, but a left-winger he is not and struggled with his crossing.
John Terry - 7: Not much defending to do but was the catalyst for a host of attacks and was a steady presence.
Ricardo Carvalho - 5: A nervy performance from the usually cool Portuguese, made some rash tackles and was not accurate with his passing either.
Tiago - 6: Got into some good positions going forward but looked tired as the match progressed.
Claude Makelele - 7: Kept the ball moving quickly from side to side and never stopped probing for an equaliser.
Frank Lampard - 6: Quieter than usual, one stinging free-kick went close but could not find a way through.
Joe Cole - 5: Looked out of sorts on the left-hand side, lacking his usual spark of recent months.
Didier Drogba - 4: Started poorly, his touch let him down on a regular basis and it never looked like the goal Chelsea needed would come from him..
Eidur Gudjohnsen - 7: Was at the hub of all of Chelsea's attacking momentum, his movement and touch were terrific and a last-gasp shot whistled wide.
Substitutes
Mateja Kezman (Replaced Tiago, 68 minutes) - 5: His touch was as bad as Drogba's, never looked like being the answer.
Arjen Robben (Replaced Cole, 68 minutes) - 6: Immediately provided another headache and went close twice in a minute but is nowhere near match fit.
Robert Huth (Replaced Geremi, 76 minutes) - 5: Another Champions League semi-final, another substitution involving Huth that failed to work.
Marks out of 10 for Chelsea and Liverpool in their Champions League second-leg tie at Stamford Bridge.
Match report
Liverpool
Jerzy Dudek - 7: Fabulous save from Lampard's fizzing free-kick, not really tested thereafter.
Steve Finnan - 7: Limited his forward runs to a minimum so he could concentrate on defending, which he did superbly.
Djimi Traore - 8: Another hugely impressive display from the left-back, made some stunning blocks and was first to every ball that came his way.
Jamie Carragher - 9: (STAR MAN): Threw his body in the way of everything, another massive display from the local lad.
Sami Hyypia - 7: Again proved his worth to the side, hammered the ball as far as he could when it went near. Terrific player to have under pressure.
Steven Gerrard - 6: Fabulous flick to set up the opener but afterwards was overrun as Chelsea dominated possession.
Dietmar Hamann - 6: First start for six weeks and looked ring rusty, but made sure he made his share of tackles.
John-Arne Riise - 7: Little time on the ball as Chelsea pressed but kept it well at the end as they were hanging on.
Igor Biscan - 6: Stood his ground as Chelsea launched wave after wave of attack but gave the ball away too often.
Luis Garcia - 7: Scored the goal that put Liverpool in the Champions League final. What more could you want?
Milan Baros - 6: Proved a handful ploughing a lone furrow up front despite being starved of possession after the Reds' early goal.
Substitutes
Djibril Cisse (Replaced Baros, 60 minutes) - 6: Went close with two efforts at the end and held on to the ball intelligently.
Harry Kewell (Replaced Hamann, 73 minutes) - 6: Gave them an extra attacking dimension as they tried to close out the game.
Antonio Nunez (Replaced Garcia, 84 minutes) - 6: Had little time to make an impact.
Chelsea
Petr Cech - 6: Found himself in no man's land for the Liverpool goal and had little else to do.
Geremi - 6: A solid performance, he tried to get forward as often as possible but was let down by lack of support.
William Gallas - 6: Did more attacking than defending as the Blues piled forward, but a left-winger he is not and struggled with his crossing.
John Terry - 7: Not much defending to do but was the catalyst for a host of attacks and was a steady presence.
Ricardo Carvalho - 5: A nervy performance from the usually cool Portuguese, made some rash tackles and was not accurate with his passing either.
Tiago - 6: Got into some good positions going forward but looked tired as the match progressed.
Claude Makelele - 7: Kept the ball moving quickly from side to side and never stopped probing for an equaliser.
Frank Lampard - 6: Quieter than usual, one stinging free-kick went close but could not find a way through.
Joe Cole - 5: Looked out of sorts on the left-hand side, lacking his usual spark of recent months.
Didier Drogba - 4: Started poorly, his touch let him down on a regular basis and it never looked like the goal Chelsea needed would come from him..
Eidur Gudjohnsen - 7: Was at the hub of all of Chelsea's attacking momentum, his movement and touch were terrific and a last-gasp shot whistled wide.
Substitutes
Mateja Kezman (Replaced Tiago, 68 minutes) - 5: His touch was as bad as Drogba's, never looked like being the answer.
Arjen Robben (Replaced Cole, 68 minutes) - 6: Immediately provided another headache and went close twice in a minute but is nowhere near match fit.
Robert Huth (Replaced Geremi, 76 minutes) - 5: Another Champions League semi-final, another substitution involving Huth that failed to work.
a écrit le 4 mai 2005 à 22h34 le gars de njitap fotso, il me wanda pour toujours! je n'arrive pas à yia comment le gars do pour guio rien que dans les meilleurs equipes du monde...
njitap, ton ngrimba là est très puissant, man!
njitap, ton ngrimba là est très puissant, man!
a écrit le 4 mai 2005 à 22h30 @ Bon's, en ce qui concerne les revenus des joueurs les mieux payés, il faut savoir que un gars comme Beckham par exemple gagne prêt (ou plus) de la moitié grâce aux contrats publicitaires.
Je pense avoir lu il y a quelques années dans un France Football que Becham vendait les mérites d'une bonne dizaine de produis.
C'est ça qui fait encore la différence dans le grand écart des revenus avec notre Eto'o national. À part Puma, je ne sais si il y a un autre produit dont Eto'o est la vedette. (au fait si quelqu'un le sait...)
Si je ne prends que Ronaldinho (qui a le douzième revenu dans le football), hier (mardi)il est allé en Hollande tourner une pub pour Nike, et aujourd'hui (mercredi), il a tourné une pub pour la marque "Lays ", une marque de chips mondialement connue.
Donc, comme je l'ai déja dit, Eto'o sait ce qu'il lui reste à faire, même comme ça ne dépend pas totalement de lui.
Il doit avoir une reconnaissance universelle qui fait que les marques les plus prestigieuses soient prêtes à mettre les sous pour qu'il représente leur marque, et que les consommateurs potentiels se reconnaissent en lui. Un des handicaps, c'est qu'il est noir, les choses ne seront jamais faciles pour lui comme pour les autres...
Je pense avoir lu il y a quelques années dans un France Football que Becham vendait les mérites d'une bonne dizaine de produis.
C'est ça qui fait encore la différence dans le grand écart des revenus avec notre Eto'o national. À part Puma, je ne sais si il y a un autre produit dont Eto'o est la vedette. (au fait si quelqu'un le sait...)
Si je ne prends que Ronaldinho (qui a le douzième revenu dans le football), hier (mardi)il est allé en Hollande tourner une pub pour Nike, et aujourd'hui (mercredi), il a tourné une pub pour la marque "Lays ", une marque de chips mondialement connue.
Donc, comme je l'ai déja dit, Eto'o sait ce qu'il lui reste à faire, même comme ça ne dépend pas totalement de lui.
Il doit avoir une reconnaissance universelle qui fait que les marques les plus prestigieuses soient prêtes à mettre les sous pour qu'il représente leur marque, et que les consommateurs potentiels se reconnaissent en lui. Un des handicaps, c'est qu'il est noir, les choses ne seront jamais faciles pour lui comme pour les autres...
a écrit le 4 mai 2005 à 22h05 @ Bépanda,
Il faut pardonner le petit-frère pour son comportement, suite à son remplacement. Nous avons compris qu’il privilégiait plus son titre de Pitchitchi, que celui de champion de la Liga. Sinon, lorsqu’il a entendu le stade exulter sur le but de son remplaçant, il aurait dû partager la joie de ses partenaires. Le problème c’est que Samy est parti du pays jeune. On n’a pas eu le temps de le cogner et lui apprendre les bonnes manières.
Djemba a intérêt à se remettre au travail, s’il ne veut pas que sa saison 2005/06 ne ressemble à celle en cours. Quand je vois le potentiel de ce gars, j’ose espérer qu’il a conscience de la chance qu’il a d’évoluer parmi l’élite anglaise. S’il ne se sort pas les doigts du cul, ça sera le commencement de la fin.
@ Guyzo,
Elle est impressionnante cette liste des joueurs les mieux payés du monde. Avec en tête ceux du Réal.
Quand je pense que nos parents nous dissuadaient de faire du foot notre métier, lui préférant les études... Une telle fourchette salariale ne peut être versé à SEF que par le Réal ou Chelsea. Les moyens du Barça sont trop limités (par rapport à ceux des 2 autres géants). En remportant la liga et le Pitchitchi, Laporta fera certainement à SEF une bonne rallonge financière.
@ Liz,
J’espère que tu plaisantes avec tes 12è et 13è places, sur les coaches les mieux payés. Après tout, nous ne sommes pas à une connerie près, dans ce pays.
@ King Malaxé,
Nous avons vu comment le banc a affaibli notre Njitap. A ta différence, je ne l’ai pas trouvé bon. Ou alors, nous n’avons pas regardé le même match. Il n’arrive même plus à effectuer un mbindi débordement sur l’aile. En fin de match, Mourinho est allé jusqu’à dire que (outre la fatigue) son équipe a perdu parce qu’il n’avait personne sur les côtés. C’est dire combien il a dû trouver Jérémie transparent. Certains disaient qu’il avait du cœur, pour avoir titularisé Jérémie. En réalité, il n’avait pas tellement le choix. L’infirmerie est pleine d’éléments sur lesquels il pouvait compter. Pardon, que AJ fasse d’abord jouer ceux qui savent encore courir derrière un ballon.
Il faut pardonner le petit-frère pour son comportement, suite à son remplacement. Nous avons compris qu’il privilégiait plus son titre de Pitchitchi, que celui de champion de la Liga. Sinon, lorsqu’il a entendu le stade exulter sur le but de son remplaçant, il aurait dû partager la joie de ses partenaires. Le problème c’est que Samy est parti du pays jeune. On n’a pas eu le temps de le cogner et lui apprendre les bonnes manières.
Djemba a intérêt à se remettre au travail, s’il ne veut pas que sa saison 2005/06 ne ressemble à celle en cours. Quand je vois le potentiel de ce gars, j’ose espérer qu’il a conscience de la chance qu’il a d’évoluer parmi l’élite anglaise. S’il ne se sort pas les doigts du cul, ça sera le commencement de la fin.
@ Guyzo,
Elle est impressionnante cette liste des joueurs les mieux payés du monde. Avec en tête ceux du Réal.
Quand je pense que nos parents nous dissuadaient de faire du foot notre métier, lui préférant les études... Une telle fourchette salariale ne peut être versé à SEF que par le Réal ou Chelsea. Les moyens du Barça sont trop limités (par rapport à ceux des 2 autres géants). En remportant la liga et le Pitchitchi, Laporta fera certainement à SEF une bonne rallonge financière.
@ Liz,
J’espère que tu plaisantes avec tes 12è et 13è places, sur les coaches les mieux payés. Après tout, nous ne sommes pas à une connerie près, dans ce pays.
@ King Malaxé,
Nous avons vu comment le banc a affaibli notre Njitap. A ta différence, je ne l’ai pas trouvé bon. Ou alors, nous n’avons pas regardé le même match. Il n’arrive même plus à effectuer un mbindi débordement sur l’aile. En fin de match, Mourinho est allé jusqu’à dire que (outre la fatigue) son équipe a perdu parce qu’il n’avait personne sur les côtés. C’est dire combien il a dû trouver Jérémie transparent. Certains disaient qu’il avait du cœur, pour avoir titularisé Jérémie. En réalité, il n’avait pas tellement le choix. L’infirmerie est pleine d’éléments sur lesquels il pouvait compter. Pardon, que AJ fasse d’abord jouer ceux qui savent encore courir derrière un ballon.
